一、具有欺騙性質(zhì)的合同是不是有效?
有效,但是可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)。一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
《民法典》第一百四十八條
一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
二、被騙簽的合同是不是有效
被騙簽的合同,屬于可撤銷(xiāo)合同,在被撤銷(xiāo)前,該合同是有效;被撤銷(xiāo)后,該合同自始沒(méi)有法律效力。
根據(jù)民法典規(guī)定,一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
合同當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道被欺詐之日起一年內(nèi)行使撤銷(xiāo)權(quán),當(dāng)事人自合同訂立之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的,撤銷(xiāo)權(quán)消滅。
被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后,行為人因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失;各方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
可撤銷(xiāo)合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效與否,取決于有撤銷(xiāo)權(quán)的一方當(dāng)事人是不是行使撤銷(xiāo)權(quán)的合同。
屬于可撤銷(xiāo)合同的有:
(1)基于重大誤解訂立的合同,合同當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
(2)一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
(3)第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
(4)一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
(5)一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形,致使合同成立時(shí)顯失公平的,受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
《民法典》第一百五十五條,無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。
《中華人民共和國(guó)民法典》:第六章 民事法律行為 第三節(jié) 民事法律行為的效力 第一百五十五條 無(wú)效的或者被撤銷(xiāo)的民事法律行為自始沒(méi)有法律約束力。
-
合同是否具有欺詐性質(zhì)
492人看過(guò)
-
欺騙性房屋租賃合同是否有效
110人看過(guò)
-
具有欺騙性質(zhì)的盜竊罪怎么判
431人看過(guò)
-
對(duì)欺騙性合同的有效性進(jìn)行取證方法
180人看過(guò)
-
欺騙性質(zhì)的離婚訴訟調(diào)解有效嗎
470人看過(guò)
-
輔警的合同是否具有終身性質(zhì)?
362人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
贈(zèng)與合同具有欺詐性是否具有有效性的法律重慶在線咨詢(xún) 2023-09-04贈(zèng)與合同存在欺詐無(wú)效。以欺詐手段使對(duì)方違背真實(shí)意思訂立的合同,受欺詐方在履行合同時(shí)有權(quán)依法請(qǐng)求撤銷(xiāo),雙方可以協(xié)商解除,協(xié)商不成的可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)。
-
勞動(dòng)合同不簽是否具有無(wú)效的性質(zhì)安徽在線咨詢(xún) 2023-09-19不屬于無(wú)效合同。依法簽訂的勞動(dòng)合同自成立時(shí)生效,都放在公司不影響合同有效。 合同應(yīng)該是合同當(dāng)事人各執(zhí)一份的,單位的做法不合法,勞動(dòng)者可以到勞動(dòng)部門(mén)投訴,要求取得一份勞動(dòng)合同。
-
合同欺詐是否合法是否具有合法性海南在線咨詢(xún) 2023-08-22合同欺詐行為是違法的。根據(jù)《民法典》第178條當(dāng)中明確規(guī)定其中一方通過(guò)欺詐等相關(guān)的手段,導(dǎo)致他人實(shí)施民事法律行為的,可以請(qǐng)求人民法院對(duì)此撤銷(xiāo)。若在簽訂或履行合同過(guò)程當(dāng)中欺騙他人的,情節(jié)嚴(yán)重的,有可能構(gòu)成合同詐騙罪。
-
法律上的欺騙合同是無(wú)效合同還是有效合同山西在線咨詢(xún) 2023-08-06帶有欺騙行為的合同無(wú)效。 帶有欺騙行為的合同屬于意思表示不真實(shí)的情況下簽訂的合同。 一方以欺詐手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。
-
欺騙性質(zhì)的離婚協(xié)議起訴后有效嗎貴州在線咨詢(xún) 2022-10-14如果雙方離婚后,一方發(fā)現(xiàn)雙方在簽訂離婚協(xié)議的時(shí)候有欺騙的行為,那么其可以選擇采取訴訟的方式申請(qǐng)法院,判定雙方的協(xié)議無(wú)效。男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔,請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后,未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的,應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。即雙方協(xié)議離婚的,且對(duì)于財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題進(jìn)行協(xié)議的,如對(duì)該分割協(xié)議反悔,認(rèn)為存在欺詐、脅迫等影響