久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

消費(fèi)者十倍索賠證據(jù)不足判駁回
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-07 22:40:52 393 人看過

貴港市的張某以其購買的葡萄酒未貼附中文標(biāo)簽及中文說明書為由訴至法院,要求超市承擔(dān)退一賠十的責(zé)任。但是,貴港市港北區(qū)人民法院審理后,認(rèn)為張某索賠缺少證據(jù),依法判決駁回張某的訴訟請(qǐng)求。

2014年4月17日,張某在貴港市某超市購買10瓶共價(jià)值1460元的進(jìn)口葡萄酒,超市出具了相應(yīng)的收據(jù)憑證。張某發(fā)現(xiàn)這10瓶葡萄酒沒有中文標(biāo)識(shí)。

張某認(rèn)為,根據(jù)我國《食品安全法》的相關(guān)規(guī)定,上述葡萄酒屬于不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,超市屬于明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品而予以銷售。張某遂根據(jù)《食品安全法》第96條的規(guī)定將超市訴至港北區(qū)法院,要求超市承擔(dān)退一賠十的責(zé)任即退還1460元貨款,并支付10倍賠償金14600元。

超市承認(rèn)在銷售中存在管理漏洞,但認(rèn)為所銷售的葡萄酒并不是過期、變質(zhì)、偽劣商品,也沒有給張某造成人身損害,只同意退還張某貨款1460元,不同意張某提出的賠償14600元的要求。

港北區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為,張某在超市購買葡萄酒,屬正常消費(fèi)行為,其合法權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。張某向超市主張退一賠十責(zé)任,須同時(shí)符合以下兩個(gè)要件:一、超市銷售的涉案葡萄酒是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品;二、超市明知自己銷售的涉案葡萄酒是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品。超市提交的出入境檢驗(yàn)檢疫局為涉案葡萄酒出具的衛(wèi)生證書,證明了涉案葡萄酒符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。張某主張涉案葡萄酒不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),但既未提交有效證據(jù)予以證實(shí),也未申請(qǐng)對(duì)涉案葡萄酒進(jìn)行質(zhì)量檢驗(yàn),故其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。超市提供的涉案葡萄酒海關(guān)進(jìn)口貨物報(bào)關(guān)單、出入境檢驗(yàn)檢疫局的衛(wèi)生證書以及經(jīng)銷商、代理商的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、食品流通許可證,證明其在進(jìn)貨時(shí)已基本盡到了相應(yīng)的查驗(yàn)和審慎義務(wù),且出入境檢驗(yàn)檢疫局的衛(wèi)生證書證實(shí)了涉案葡萄酒符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)??梢姡胁⒉淮嬖诿髦姘钙咸丫撇环鲜称钒踩珮?biāo)準(zhǔn)而銷售的情形。涉案葡萄酒外包裝未張貼有中文標(biāo)簽和中文說明書不足以證實(shí)該產(chǎn)品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),故張某訴請(qǐng)超市支付價(jià)款10倍的賠償金依據(jù)不足,也不符合《食品安全法》第96條的規(guī)定,法院不予支持。鑒于超市在答辯中同意退還張某1460元貨款,屬自由處分其合法權(quán)利,法院予以支持。

★法理評(píng)析★

依照我國《食品安全法》第96條的規(guī)定,生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價(jià)款10倍的賠償金。本案中,張某因?yàn)橘徺I的10瓶葡萄酒沒有中文標(biāo)簽,便認(rèn)定該葡萄酒是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,提出10倍賠償,但他并沒有提供相關(guān)證據(jù)予以證明。而超市則按照舉證責(zé)任提供了出入境文件證明葡萄酒符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。因此,對(duì)于張某的主張,法院不予支持。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月17日 15:51
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多消費(fèi)者相關(guān)文章
  • 消費(fèi)者質(zhì)疑強(qiáng)生沐浴露"有問題"證據(jù)不足被駁回
    11月19日,北京市東城區(qū)人民法院審結(jié)一起消費(fèi)者質(zhì)疑強(qiáng)生嬰兒沐浴露含有毒成分的侵權(quán)案件,一審判決駁回原告史女士的全部訴訟請(qǐng)求。2009年.國家質(zhì)檢部門對(duì)強(qiáng)生公司生產(chǎn)的26種31個(gè)批次的嬰幼兒洗浴用品進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果顯示,這些產(chǎn)品的甲醛指標(biāo)均符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,26種30個(gè)批次的產(chǎn)品未檢出二噁烷,僅有一種產(chǎn)品即嬰兒香桃沐浴露中的一個(gè)批次(批號(hào)為B081210A/20111209)檢出含有微量的二噁烷。在當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門對(duì)強(qiáng)生公司的現(xiàn)場(chǎng)檢查中,未發(fā)現(xiàn)企業(yè)在化妝品中添加二噁烷和甲醛。經(jīng)查詢,在技術(shù)上無法避免原料帶入的微量二噁烷,美國及我國尚未有限量規(guī)定。含有微量二噁烷是否會(huì)影響健康,質(zhì)檢部門已提請(qǐng)有關(guān)部門組織專家進(jìn)一步分析。2009年3月29日,原告史女士購買了強(qiáng)生公司生產(chǎn)的嬰兒香桃沐浴露,該產(chǎn)品的批號(hào)為B081210A/20111209,產(chǎn)品包裝上未明確標(biāo)注具體成份及含量。史女士認(rèn)為,二噁烷和甲醛是對(duì)
    2023-04-24
    421人看過
  • 蜂蠟不能隨意添加消費(fèi)者起訴索十倍賠償
    蜂蠟,又稱黃蠟、蜜蠟,在化妝品制造業(yè)、醫(yī)藥工業(yè)、食品工業(yè)中具有廣泛的用途,但其作為食品添加劑使用時(shí),只能作為糖果、糖果和巧克力制品包衣的被膜劑使用。消費(fèi)者李先生因蜂蠟超范圍在食品中使用,將我鎮(zhèn)江某大型超市訴至法院,索要10倍賠償。2015年11月19日,市民李先生在鎮(zhèn)江市某大型超市購買某品牌蘆薈軟膠囊4瓶,支付貨款總額為人民幣636元。李先生食用一段時(shí)間后,家中來客,朋友告知該蘆薈軟膠囊中添加了蜂蠟,李先生仔細(xì)查看了瓶身,發(fā)現(xiàn)配料中確有蜂蠟字樣。朋友告訴李先生:蜂蠟在我國已被國家食品藥品監(jiān)管總局定性為只允許作為糖果、糖果和巧克力制品包衣的被膜劑使用,不得超范圍在其他食品中添加和使用,同時(shí)蜂蠟也被國家列入《中國藥典》。李先生認(rèn)為,超市所出售的蘆薈軟膠囊并非是食品藥品監(jiān)督總局所規(guī)例的產(chǎn)品其中之一,超市違反了《食品安全法》的相關(guān)規(guī)定,故訴至法院,要求根據(jù)《食品安全法》第一百四十八條第二款給予十倍
    2023-06-04
    204人看過
  • 王老吉十倍賠償消費(fèi)者
    王老吉消費(fèi)者首要十倍賠償職業(yè)打假人訴超市因認(rèn)為王老吉涼茶中含有屬于非法添加的夏枯草等物質(zhì),違反了《食品衛(wèi)生法》相關(guān)規(guī)定,職業(yè)打假人趙某將銷售該飲料的華聯(lián)超市告上法院,討要10倍賠償。昨天,記者獲悉,西城法院已經(jīng)受理此案。據(jù)悉,這是自6月1日《食品衛(wèi)生法》實(shí)施后,消費(fèi)者首次向商家討要10倍賠償?shù)陌讣T孚w某告訴記者,今年6月1日,他花21.3元在華聯(lián)超市購買一包王老吉涼茶,晚上喝完后感覺不適,上網(wǎng)查詢得知,該產(chǎn)品中的夏枯草、蛋花和布渣葉屬于非法添加的物質(zhì)。趙某還認(rèn)為,廣告詞怕上火,喝王老吉中上火一詞一直是中醫(yī)理論里對(duì)人體狀態(tài)的描述用語,違反了《禁止食品加藥衛(wèi)生管理辦法》的有關(guān)規(guī)定,對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成了誤導(dǎo)。在訴狀中,趙某認(rèn)為,王老吉涼茶屬于食品,卻違反了食品衛(wèi)生法相關(guān)規(guī)定,添加了不允許添加的中草藥,不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。趙某請(qǐng)求法院判令被告退貨款21.3元并增加十倍賠償213元。
    2023-06-07
    372人看過
  • 女住宿失竊訴賓館索賠證據(jù)不足被駁回
    一女子在賓館住宿時(shí),手機(jī)及現(xiàn)金被盜,遂起訴賓館要求賠償損失,但因證據(jù)不足敗訴。近日,江西省宜春市袁州區(qū)人民法院對(duì)此案作出一審判決,駁回原告樂某的訴訟請(qǐng)求。2013年12月2日凌晨,原告樂某交納了200元押金,入住在被告易金的賓館。同日9時(shí)許,原告告知被告其一臺(tái)黑色iphone5手機(jī)及400元現(xiàn)金被盜。被告得知后與原告一同查看了現(xiàn)場(chǎng),原告聲稱:她入住時(shí)不知道房間有窗戶,窗戶沒有關(guān)閉,懷疑其他房間的客人從過道爬窗進(jìn)入房間,并向當(dāng)?shù)毓簿謭?bào)案。公安人員在查看賓館監(jiān)控時(shí)發(fā)現(xiàn),原告的房間于凌晨2時(shí)54分有人出去。原告解釋,出去的人是她的男朋友。同日17時(shí)31分,原告辦理了離店手續(xù)。2013年12月30日公安局證明:茲有被害人樂某于2013年12月2日到我大隊(duì)報(bào)案稱,其于當(dāng)天凌晨住在易金的賓館,住賓館期間一臺(tái)黑色iphone5手機(jī)及400元現(xiàn)金被盜。此案我大隊(duì)已受理,特此證明。原告認(rèn)為,由于被告酒店安
    2023-06-07
    412人看過
  • 消費(fèi)者索賠要有證據(jù)意識(shí)
    根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者在提供商品或服務(wù)時(shí),造成消費(fèi)者人身傷害的,應(yīng)支付醫(yī)療、護(hù)理等費(fèi)用。但記者15日在廣東省消費(fèi)者委員會(huì)舉行的消費(fèi)咨詢會(huì)上發(fā)現(xiàn),許多前來投訴的消費(fèi)者由于拿不出權(quán)益受損害的確鑿證據(jù),使得權(quán)益索賠遭遇難題。消委會(huì)的工作人員告訴記者這樣一件事,一位老太太在一家酒樓用餐時(shí),不慎踩上地面的一塊豆皮滑倒,當(dāng)即肩部骨折。老太太當(dāng)即要求酒樓派人送她到附近醫(yī)院就診,并要求墊付診療費(fèi)用,但被酒樓拒絕。幾天后,老太太和消委會(huì)的工作人員再次到酒樓索賠。不料酒樓對(duì)這件事的說法完全不同。一位酒樓負(fù)責(zé)人說:老太是因?yàn)槎耸澄镒呗罚錾献赖仕さ沟?。并一口咬定,?dāng)時(shí)地上沒有豆皮,酒樓沒有責(zé)任。有的職工也附和作證說:是老太自己摔倒的。由于老太太不能提供摔倒原因的證據(jù),給認(rèn)定責(zé)任帶來了麻煩。肖小姐也遇到了類似的難題,她在一家商場(chǎng)購買了上千元的化妝品,后來發(fā)現(xiàn)這些化妝品全部過期,不但達(dá)不到美容效果,
    2023-06-07
    414人看過
  • 稱蜂蜜質(zhì)量有問題消費(fèi)者索要十倍賠償
    今年31歲的王先生在超市購買了有機(jī)蜂蜜,后發(fā)現(xiàn)該食品質(zhì)量存有問題,遂將北京家樂福商業(yè)有限公司中關(guān)村廣場(chǎng)店(下稱家樂福中關(guān)村廣場(chǎng)店)和北京家樂福商業(yè)有限公司訴至法院,6月10日,北京市海淀區(qū)人民法院受理了此案。原告訴稱,2009年6月1日,原告到家樂福中關(guān)村廣場(chǎng)店購買了價(jià)值703.2元的有機(jī)蜂蜜,產(chǎn)品包裝顯示代理商為中國山貨花卉進(jìn)出口公司,之后發(fā)現(xiàn)食品質(zhì)量有問題,故訴至法院,請(qǐng)求判令被告賠償原告7032元。目前,該案正在審理之中。
    2023-04-24
    435人看過
  • 告超市消費(fèi)者討十倍賠償
    消費(fèi)者購買了進(jìn)口橄欖油,因?qū)ιa(chǎn)日期和保質(zhì)期產(chǎn)生質(zhì)疑,于是以欺詐為由將超市告上法院,討要十倍賠償。今天上午,西城法院公開開庭審理了此案。原告態(tài)度原告稱包裝上保質(zhì)期不詳2010年1月12日,劉先生在北京某超市購買了貝蒂斯特級(jí)初榨橄欖油6桶,其中容量為750毫升單價(jià)為128元的橄欖油3桶,容量為500毫升單價(jià)為95元的橄欖油3桶,共計(jì)花費(fèi)669元。劉先生說,他在買回家后發(fā)現(xiàn)該橄欖油生產(chǎn)日期和保質(zhì)期不詳。因?yàn)楦鶕?jù)我國關(guān)于食品包裝的規(guī)定,生產(chǎn)日期和保質(zhì)期應(yīng)該按照年、月、日的方式進(jìn)行標(biāo)注,而該橄欖油采用的是國外的日期標(biāo)注方式,即日、月、年。劉先生認(rèn)為,該超市銷售的食品違反了《食品安全法》的要求,并違反了國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》,超市存在欺詐行為,故訴至法院,要求判令該超市返還購物款669元,并進(jìn)行十倍賠償6690元,并支付誤工費(fèi)800元。被告說法沒有違反《食品安全法》對(duì)此,被告超市的代理人
    2023-06-07
    293人看過
  • 駁回訴請(qǐng),是不是證據(jù)不足或者證據(jù)不足就不能再起訴
    如果證據(jù)不足,訴訟可以再次起訴,再次起訴需要變更訴訟請(qǐng)求或者有新的事實(shí)和理由。符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案,并通知當(dāng)事人;不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定,不予受理;原告對(duì)裁定不服的,可以提起上訴。證據(jù)不足駁回訴請(qǐng)能否再起訴可以,但需要滿足一定的條件,需要變更訴訟請(qǐng)求或者有新的事實(shí)和理由。駁回訴訟請(qǐng)求,則是指法院對(duì)原告的訴請(qǐng)或被告的反訴請(qǐng)求及第三人提出的訴訟主張,經(jīng)審理后依照法律規(guī)定對(duì)當(dāng)事人的全部或部分訴訟請(qǐng)求和主張判決不予支持。駁回訴訟請(qǐng)求的判決生效后,當(dāng)事人不能以同一事實(shí)和理由及訴訟請(qǐng)求重新起訴,若當(dāng)事人堅(jiān)持起訴的,法院應(yīng)依法裁定不予受理。駁回訴訟請(qǐng)求適用于以下范圍:1、請(qǐng)求保護(hù)的實(shí)體權(quán)利未受到侵害或雖然受到侵害,但所造成的損失已由侵害人填補(bǔ)。2、與他人未發(fā)生爭(zhēng)議或雖然發(fā)生爭(zhēng)議,但爭(zhēng)議已經(jīng)解決。3、放棄實(shí)體權(quán)利,如已過訴訟時(shí)效等。4、被告不適格。在審判實(shí)踐中,裁定駁回起訴與判
    2023-08-05
    416人看過
  • 醫(yī)療糾紛患者證據(jù)不足法院判決駁回訴請(qǐng)
    患者未能提供有效的證據(jù),證明醫(yī)院的診療行為與其損害的后果之間存在因果關(guān)系,患者要為此承擔(dān)舉證不能的法律后果。日前,涇縣法院審結(jié)一起醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案,一審判決駁回了原告李剛(化名)關(guān)于要求被告涇縣某醫(yī)院賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬元的訴訟請(qǐng)求。2006年2月,李剛因身體不適到?jīng)芸h某醫(yī)院就診,經(jīng)診斷為右側(cè)睪丸鞘膜積液,在醫(yī)院住院治療。醫(yī)院對(duì)李剛上述病癥和右側(cè)腹股溝疝進(jìn)行了手術(shù)后其出院。同年3月11日,李剛又到該院住院,醫(yī)院對(duì)李剛再次手術(shù)治療,3月20日治愈出院。9月12日,李剛因病情嚴(yán)重,繼續(xù)到該院住院治療,經(jīng)診斷為右側(cè)腹股溝復(fù)發(fā)疝和慢性支氣管炎,治療至9月24日出院。出院后,李剛感覺病情沒有治愈,手術(shù)部位疼痛,小便無法控制,性功能喪失。今年8月,李剛為維護(hù)自己的權(quán)益,將涇縣某醫(yī)院訴至法院,要求其賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失5萬元。法院審理認(rèn)為,李剛因右側(cè)睪丸鞘膜積液和右側(cè)腹股溝疝于2006年到?jīng)芸h某醫(yī)院住院治療
    2023-06-08
    195人看過
  • 銀行員工起訴索百萬加班費(fèi)證據(jù)不足被駁回
    2014年1月7日,廣西XX市金城江區(qū)人民法院審結(jié)一件勞動(dòng)爭(zhēng)議案件,經(jīng)過開庭審理,法院依法駁回原告羅XX的訴訟請(qǐng)求。原告羅XX訴稱,其于1991年開始在被告農(nóng)行分行工作,后又于2001年與被告簽訂為期八年的勞動(dòng)合同,2009年,雙方簽訂了無固定期限勞動(dòng)合同。2001年7月至2012年5月,原告在被告九圩分理處從事臨柜業(yè)務(wù)和守庫工作。期間,原告從事臨柜工作2203.5天,每天8小時(shí)算,共計(jì)17628小時(shí)。從事守庫2008.5天,每天16小時(shí),共計(jì)32128小時(shí)。根據(jù)綜合計(jì)算工時(shí)制計(jì)算,2001年7月至2012年7月共565.57周,原告期間應(yīng)工作22622.8小時(shí),但被告卻安排原告工作了49764小時(shí),超過法定勞動(dòng)時(shí)間25141.2小時(shí)。為此,原告曾向XX市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,因不滿仲裁委的仲裁結(jié)果,原告起至法院,要求被告支付原告超過標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間勞動(dòng)報(bào)酬以及節(jié)假日守庫加班費(fèi)、經(jīng)濟(jì)
    2023-06-10
    212人看過
  • 果凍未標(biāo)警示語消費(fèi)者索十倍賠償獲支持
    滁州的李某,在滁城某超市購買一批果凍,食用過程中發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品標(biāo)簽存在嚴(yán)重缺陷,沒有在杯體上標(biāo)注警示用語。李某一紙?jiān)V狀將超市告上法庭,要求超市返還貨款,并支付十倍賠償金。日前,瑯琊區(qū)人民法院作出判決,支持了李某的訴訟請(qǐng)求。2015年5月底,李某在滁城某超市購買了68盒某品牌果凍,花費(fèi)986元。在食用時(shí),李某發(fā)現(xiàn)雖然在果凍盒裝上印有注意:三歲以下兒童不宜食用,老人兒童須監(jiān)護(hù)下食用的警示標(biāo)語,但在果凍個(gè)體上,并沒有類似警示標(biāo)注。按照我國相關(guān)法律、法規(guī)和強(qiáng)制性規(guī)定,果凍產(chǎn)品需要在獨(dú)立包裝上標(biāo)注警示用語。李某因此認(rèn)為所購買的果凍存在產(chǎn)品缺陷,上訴至瑯琊區(qū)人民法院,請(qǐng)求法院判令超市返還貨款,并支付十倍賠償金。在庭審中,超市方認(rèn)為商品標(biāo)簽存在瑕疵是事實(shí),但不是食品安全事項(xiàng),不屬于食品安全法范疇。況且果凍未給李某造成人身和財(cái)產(chǎn)損失,因此認(rèn)為李某的訴訟請(qǐng)求無法律依據(jù)。綜合雙方舉證、質(zhì)證意見,瑯琊區(qū)人民法院認(rèn)為,
    2023-06-04
    256人看過
  • 消費(fèi)者十倍賠償?shù)倪m用范圍
    根據(jù)《食品安全法》的規(guī)定,發(fā)現(xiàn)食品有問題,除了可以要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金,增加賠償?shù)慕痤~不足1000元的,為1000元。《食品安全法》第148條規(guī)定:“消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失”接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者,應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制,先行賠付,不得推諉;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償。一、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)有哪些途徑近年來,我國經(jīng)濟(jì)得到快速發(fā)展,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日漸繁榮。與此同時(shí),侵害消費(fèi)者合法權(quán)益的事件也頻繁發(fā)生,這嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,令消費(fèi)者怨聲載道。為保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,我國頒布了一系列的法律和法規(guī)。其中《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》作為保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的重要法律,其提出的協(xié)商和解、調(diào)解、申訴、仲裁和起訴這五種途徑
    2023-02-23
    274人看過
  • 柚子郎蜂蜜蘆薈茶標(biāo)識(shí)不對(duì)消費(fèi)者要求索賠十倍
    中國質(zhì)量新聞網(wǎng)消息(陳龍)因發(fā)現(xiàn)上海柚子郎貿(mào)易有限公司總經(jīng)銷的韓國產(chǎn)柚子郎蜂蜜蘆薈茶產(chǎn)品標(biāo)識(shí)中沒有本品添加蘆薈孕婦與嬰幼兒慎用字樣,消費(fèi)者向該公司提出十倍的賠償。北京消費(fèi)者田先生于2009年12月5日于北京某連鎖超市購買柚子郎蜂蜜蘆薈茶2瓶,經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)該產(chǎn)品添加了庫拉索蘆薈凝膠,依據(jù)《衛(wèi)生部等6部局關(guān)于含庫拉索蘆薈凝膠食品標(biāo)識(shí)規(guī)定的公告》【衛(wèi)生部2009第1號(hào)公告】第二條:添加庫拉索蘆薈凝膠的食品必須標(biāo)注本品添加蘆薈,孕婦與嬰幼兒慎用字樣,并應(yīng)當(dāng)在配料表中標(biāo)注庫拉索蘆薈凝膠。而在該產(chǎn)品標(biāo)簽上根本找不到以上規(guī)定的警示語,易被孕婦和嬰幼兒誤食,所以田先生認(rèn)為該產(chǎn)品標(biāo)識(shí)存在嚴(yán)重缺陷,屬于不安全食品并提出索賠要求。對(duì)于田先生在北京購買的2瓶柚子郎蜂蜜蘆薈茶上海柚子郎貿(mào)易有限公司確認(rèn)為本公司產(chǎn)品,該批次產(chǎn)品是2009年4月從韓國進(jìn)口,并解釋為,公司進(jìn)口此產(chǎn)品時(shí),國家相關(guān)部門并未頒布此標(biāo)準(zhǔn),在當(dāng)時(shí),此
    2023-06-06
    446人看過
  • 欺騙消費(fèi)者怎么賠償,消費(fèi)者可以要求十倍賠償嗎
    一、欺騙消費(fèi)者怎么賠償根據(jù)《欺詐消費(fèi)者行為處罰辦法》規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,依法給予如下處罰:1、由工商行政管理部門責(zé)令改正,可以根據(jù)情節(jié)單處或者并處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款,沒有違法所得的處以一萬元以下的罰款。2、情節(jié)嚴(yán)重的,責(zé)令停業(yè)整頓、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照。3、其他有關(guān)法律、法規(guī)對(duì)處罰機(jī)關(guān)和處罰方式有規(guī)定的,依照法律、法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行。二、欺騙消費(fèi)者行為賠償根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(2013)第五十五條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的,應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。三、什么情況下消費(fèi)者可以要求十倍賠償《食品安全法》第一百四十八條第二款中明確規(guī)定:生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全
    2023-06-07
    411人看過
換一批
#反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法
北京
律師推薦
    展開

    消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)是公民為生活目的而進(jìn)行的消費(fèi),如果消費(fèi)的目的是用于生產(chǎn),則不屬于消費(fèi)者范疇。 國家對(duì)消費(fèi)者給予了特別的保護(hù),體現(xiàn)在法律規(guī)范上,即國家通過立法形式,站在消費(fèi)者的立場(chǎng)上,對(duì)經(jīng)營(yíng)者的活動(dòng)進(jìn)行一定的限制與約束,偏重其義務(wù)規(guī)范,對(duì)消費(fèi)者偏重... 更多>

    #消費(fèi)者
    相關(guān)咨詢
    • 駁回訴請(qǐng),是不是證據(jù)不足或者證據(jù)不足就不能再起訴
      黑龍江在線咨詢 2021-11-02
      如果證據(jù)不足,訴訟可以再次起訴,再次起訴需要變更訴訟請(qǐng)求或者有新的事實(shí)和理由。符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案,并通知當(dāng)事人;不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定,不予受理;原告對(duì)裁定不服的,可以提起上訴。
    • 協(xié)助的證據(jù)不足被駁回
      甘肅在線咨詢 2022-10-05
      關(guān)鍵看證據(jù)?!吨腥A人民共和國刑法》第三百五十八條【組織賣淫罪;強(qiáng)迫賣淫罪;協(xié)助組織賣淫罪】組織、強(qiáng)迫他人賣淫的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。組織、強(qiáng)迫未成年人賣淫的,依照前款的規(guī)定從重處罰。犯前兩款罪,并有殺害、傷害、強(qiáng)奸、綁架等犯罪行為的,依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。為組織賣淫的人招募、運(yùn)送人員或者有其他協(xié)助組織他人賣淫行為
    • 證據(jù)不足駁回訴請(qǐng)法律上是怎么判
      香港在線咨詢 2023-11-06
      證據(jù)不足駁回訴請(qǐng)能再起訴,再次起訴需要變更訴訟請(qǐng)求或者有新的事實(shí)和理由。對(duì)符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案,并通知當(dāng)事人;不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書,不予受理;原告對(duì)裁定不服的,可以提起上訴。
    • 證據(jù)不足如何辦理駁回起訴
      河南在線咨詢 2022-09-01
      駁回起訴裁定書(××××)×民初字第××號(hào)原告……(寫明姓名或名稱等基本情況)。被告……(寫明姓名或名稱等基本情況)。(當(dāng)事人及其他訴訟參加人的列項(xiàng)和基本情況的寫法,與一審民事判決書樣式相同。)……(寫明當(dāng)事人姓名或名稱和案由)一案,本院依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。……(簡(jiǎn)述原告起訴的理由和訴訟請(qǐng)求)。本院認(rèn)為,……(寫明駁回起訴的理由)。依照……(寫明裁定所依據(jù)的法律條款項(xiàng))的規(guī)定,裁定如下:
    • 食品吃出“異物”消費(fèi)者有權(quán)索十倍賠償
      上海在線咨詢 2022-11-02
      可起訴處理,一、當(dāng)事人起訴,首先應(yīng)提交起訴書,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交相應(yīng)份數(shù)的副本。當(dāng)事人是公民的,應(yīng)寫明雙方當(dāng)事人的姓名、性別、年齡、籍貫、住址;當(dāng)事人是單位的,應(yīng)寫明單位名稱、地址、法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名。起訴書正文應(yīng)寫明請(qǐng)求事項(xiàng)和起訴事實(shí)、理由,尾部須署名或蓋公章。二、根據(jù)"誰主張誰舉證"原則,原告向法院起訴應(yīng)提交下列材料: 1、原告主體資格的材料。如居民身份證、戶口本、護(hù)照、XX同胞回鄉(xiāng)證