因認為王老吉涼茶中含有屬于非法添加的夏枯草等物質,違反了《食品衛(wèi)生法》相關規(guī)定,職業(yè)打假人趙某將銷售該飲料的華聯(lián)超市告上法院,討要10倍賠償。昨天,記者獲悉,西城法院已經(jīng)受理此案。
據(jù)悉,這是自6月1日《食品衛(wèi)生法》實施后,消費者首次向商家討要10倍賠償?shù)陌讣?/p>
原告趙某告訴記者,今年6月1日,他花21.3元在華聯(lián)超市購買一包王老吉涼茶,晚上喝完后感覺不適,上網(wǎng)查詢得知,該產(chǎn)品中的夏枯草、蛋花和布渣葉屬于非法添加的物質。趙某還認為,廣告詞怕上火,喝王老吉中上火一詞一直是中醫(yī)理論里對人體狀態(tài)的描述用語,違反了《禁止食品加藥衛(wèi)生管理辦法》的有關規(guī)定,對消費者構成了誤導。
在訴狀中,趙某認為,王老吉涼茶屬于食品,卻違反了食品衛(wèi)生法相關規(guī)定,添加了不允許添加的中草藥,不符合衛(wèi)生標準。趙某請求法院判令被告退貨款21.3元并增加十倍賠償213元。
-
起訴王老吉要求十倍賠償案:無勝訴可能
158人看過
-
“消費者”訴求“十倍”賠償被駁
180人看過
-
告超市消費者討十倍賠償
293人看過
-
消費者十倍賠償?shù)倪m用范圍
274人看過
-
蛋糕發(fā)霉,消費者拒絕十倍賠償
148人看過
-
消費者雙倍賠償解析
381人看過
消費者應當是公民為生活目的而進行的消費,如果消費的目的是用于生產(chǎn),則不屬于消費者范疇。 國家對消費者給予了特別的保護,體現(xiàn)在法律規(guī)范上,即國家通過立法形式,站在消費者的立場上,對經(jīng)營者的活動進行一定的限制與約束,偏重其義務規(guī)范,對消費者偏重... 更多>
-
消費者請求雙倍賠償和十倍賠償?shù)那闆r吉林省在線咨詢 2022-03-12消費者請求雙倍賠償?shù)那闆r是:經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的。也就是說無論消費者是購買何種商品或者何種服務,如果經(jīng)營者提供商品或服務有欺詐行為,消費者就能要求雙倍賠償。 消費者請求十倍賠償?shù)那闆r是:生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品的,消費者除了能要求賠償損失外,還能要求生產(chǎn)者或銷售者支付價款十倍的賠償金。
-
問題1消費者何時能請求雙倍或者十倍賠償?遼寧在線咨詢 2022-10-25消費者請求雙倍賠償?shù)那闆r是:經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的。也就是說無論消費者是購買何種商品或者何種服務,如果經(jīng)營者提供商品或服務有欺詐行為,消費者就能要求雙倍賠償。消費者請求十倍賠償?shù)那闆r是:生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品的,消費者除了能要求賠償損失外,還能要求生產(chǎn)者或銷售者支付價款十倍的賠償金。
-
如何享受消費者權益的十倍賠償?湖北在線咨詢 2022-03-27可以根據(jù)食品安全法第九十六條的規(guī)定:違反本法規(guī)定,造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的,依法承擔賠償責任。生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。要求十倍賠償當然,銷售方一定會不干。這時可以直接投訴工商局,工商局調查之后,肯定會開始協(xié)商,最后應該會給消費者一個滿意的賠償額度
-
消費者權益法針對消費者投訴幾倍賠償新疆在線咨詢 2022-12-04《消費者權益保護法》規(guī)定:經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。 【相關延伸】 問:經(jīng)營者欺詐消費者怎么辦? 答:消費者有消費過程中發(fā)現(xiàn)了欺詐行為,可以通過以下幾種方式來維護自己的權利: 1、通過協(xié)商的方式達到和解。 2、通過投訴來
-
消費者權益法后十倍賠償扣除多少分重慶在線咨詢 2022-11-30消費者權益保護法并無十倍賠償?shù)囊?guī)定,只有三倍賠償?shù)囊?guī)定。 《消費者權益保護法》第五十五條規(guī)定,經(jīng)營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的,為五百元。法律另有規(guī)定的,依照其規(guī)定。 經(jīng)營者明知商品或者服務存在缺陷,仍然向消費者提供,造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的,