一、著作權(quán)侵權(quán)構(gòu)成要件在我國是怎樣的?
著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定原則
司法實(shí)踐中,常用的著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定原則有:
1、思想與表達(dá)兩分法
將作品的思想(idea)排除在版權(quán)法的保護(hù)范圍之外。這是版權(quán)法原理的基本要求?!恫疇柲峁s》第9條第2款明確規(guī)定:版權(quán)保護(hù)延及表達(dá),而不延及思想、過程、操作方法或數(shù)字概念本身。我國版權(quán)局于1998年1月8日提交的著作權(quán)法修正草案(下稱草案)第5條也增設(shè)了版權(quán)法保護(hù)表達(dá),不保護(hù)思想、概念、發(fā)現(xiàn)、原理、方法、體現(xiàn)和過程的條款。
思想與表達(dá)在一般作品中,可以清楚區(qū)分,但在計(jì)算機(jī)軟件作品中,其界限并不明朗。
此外,即使屬于思想的表達(dá),但該表達(dá)屬于公有領(lǐng)域,例如是唯一性的表達(dá),則表達(dá)同樣不在保護(hù)范圍之內(nèi)。
2、接觸與相似原則
在分離思想與表達(dá)、公有領(lǐng)域與私權(quán)領(lǐng)域之后,如果兩部作品相同或相似的前提下,可以通過兩部作品的作者是否有接觸或者作品有接觸的痕跡來判斷是否構(gòu)成抄襲。
如果權(quán)利人與被告的作品相同或類似,而被告方?jīng)]法提供其創(chuàng)作過程以證明未進(jìn)行模仿而是獨(dú)立創(chuàng)作的,侵權(quán)即成立??梢?,這里的舉證責(zé)任的承擔(dān)發(fā)生了倒置,即由被訴作品的作者證明自己沒有接觸過原告作品,否則就可以推定存在著接觸。
在判斷兩部作品相同或者相似上,有所謂實(shí)質(zhì)部分(sbstantialpart)的說法,即被訴的作品模仿了權(quán)利人作品的實(shí)質(zhì)部分。然而,到底什么是作品的實(shí)質(zhì)部分,怎樣判斷實(shí)質(zhì)部分,仍然是個(gè)見仁見智的問題。這有待于司法實(shí)踐進(jìn)一步的探索。
二、著作權(quán)侵權(quán)行為構(gòu)成要件
從侵權(quán)行為的構(gòu)成要件上看,應(yīng)從“過錯(cuò)”與,“無過錯(cuò)”,兩方面來分析,在適用過錯(cuò)歸納原則的場合,其構(gòu)成必須同時(shí)具備行為的違法性:(加害行為),損害事實(shí),因果關(guān)系與過錯(cuò)四個(gè)要件。就基于無過錯(cuò)責(zé)任原則認(rèn)定的侵權(quán)行為而言,由于不考慮為人是否有過錯(cuò),因而過錯(cuò)不再是該類侵權(quán)行為的構(gòu)成要件。
1、違法性。造成損害事實(shí)的行為必須具有違法性質(zhì),行為人才負(fù)有賠償責(zé)任。否則,既使有損害事實(shí),也不能使行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。無論行為人實(shí)施的活動是否侵犯了著作權(quán)人的利益還是其實(shí)施的活動對著作權(quán)的利益構(gòu)成重大威脅,在將來必然損害著作權(quán)人的利益,都構(gòu)成了侵犯著作權(quán)的行為。
2、損害事實(shí)。它通常是指侵權(quán)人所實(shí)施的行為客觀上給受害方帶來了傷害。如果侵權(quán)人的行為給著作權(quán)人造成了損害且無法定的負(fù)責(zé)理由,則侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。但是,如果侵權(quán)人實(shí)施了侵權(quán)行為而未對著作權(quán)人造成實(shí)際損害是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任呢?如某人未經(jīng)著作權(quán)人許可非法大量復(fù)制其作品,但未分行,這是否屬于侵犯版權(quán)行為?又如某出版者,未經(jīng)作者許可擅自出版但支付給作者稿酬的。我認(rèn)為這些都是侵權(quán)行為,因?yàn)樗麄兾唇?jīng)作者許可又無法律許可,侵權(quán)人行使了本應(yīng)由著作權(quán)人所控制的權(quán)利或妨礙了著作權(quán)人權(quán)利的行使。
首先需要告訴大家的是,侵犯著作權(quán)的話,那么肯定是具有違法性的,也就是必須是違反相關(guān)的法律法規(guī)。其次就是必須要存在這相印的總開市時(shí),也就是說侵權(quán)人所進(jìn)行的一些行為,實(shí)際上確實(shí)給相關(guān)人帶來了傷害。
-
我國著作權(quán)侵權(quán)賠償?shù)挠?jì)算方法是怎樣的?
343人看過
-
著作權(quán)侵權(quán)損害賠償構(gòu)成要件
228人看過
-
著作權(quán)侵權(quán)包含什么構(gòu)成要件
483人看過
-
購買軟件著作權(quán)是否構(gòu)成侵權(quán)?
368人看過
-
在我國侵犯著作權(quán)也判刑嗎
464人看過
-
我國的著作權(quán)有在先權(quán)嗎?
109人看過
- 著作權(quán)
- 著作權(quán)歸屬
- 著作權(quán)保護(hù)
- 著作權(quán)利用
- 著作權(quán)糾紛
- 作者
- 版權(quán)
- 著作權(quán)內(nèi)容
- 發(fā)表權(quán)
- 署名權(quán)
- 作品修改權(quán)
- 保護(hù)作品完整權(quán)
- 復(fù)制權(quán)
- 發(fā)行權(quán)
- 出租權(quán)
- 展覽權(quán)
- 表演權(quán)
- 放映權(quán)
- 廣播權(quán)
- 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
- 攝制權(quán)
- 改編權(quán)
- 翻譯權(quán)
- 獲得報(bào)酬權(quán)
- 著作人身權(quán)
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)
- 創(chuàng)作作品
- 演繹作品
- 合作作品
- 匯編作品
- 影視作品
- 制片人
- 導(dǎo)演
- 編劇
- 職務(wù)作品
- 委托作品
- 作者身份不明的作品
- 著作權(quán)許可
- 著作權(quán)合理使用
- 著作權(quán)法定許可
- 出版者權(quán)利
- 專有出版權(quán)
- 刪節(jié)權(quán)
- 版式設(shè)計(jì)專有權(quán)
- 再版作品
- 圖書脫銷
- 報(bào)社投稿
- 期刊投稿
- 表演者權(quán)利
- 錄音錄像者權(quán)利
- 重印
- 著作人身權(quán)糾紛
- 作品發(fā)表權(quán)糾紛
- 作品署名權(quán)糾紛
- 作品修改權(quán)糾紛
- 保護(hù)作品完整權(quán)糾紛
- 著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛
- 復(fù)制權(quán)糾紛
- 發(fā)行權(quán)糾紛
- 展覽權(quán)糾紛
- 公開表演權(quán)糾紛
- 播放權(quán)糾紛
- 攝制權(quán)糾紛
- 改編權(quán)糾紛
- 翻譯權(quán)糾紛
- 匯編權(quán)糾紛
- 鄰接權(quán)糾紛
- 著作權(quán)侵權(quán)賠償
- 著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定
- 著作權(quán)侵權(quán)行為
- 網(wǎng)絡(luò)版權(quán)
- 軟件著作權(quán)歸屬
- 軟件著作權(quán)人權(quán)利
- 軟件著作權(quán)糾紛
- 作品自愿登記
- 海內(nèi)外作品登記
- 圖書報(bào)刊
- 表演
- 錄音錄像
- 廣播電臺播放
- 著作權(quán)申請
- 軟件著作權(quán)
- 著作權(quán)登記
- 著作權(quán)人
- 著作權(quán)限制
- 著作權(quán)許可使用
- 鄰接權(quán)
- 出版者權(quán)
- 表演者權(quán)
- 著作權(quán)侵權(quán)
- 著作權(quán)仲裁
- 著作權(quán)訴訟
- 著作權(quán)取得
- 著作權(quán)轉(zhuǎn)讓
- 音像著作權(quán)
- 電影著作權(quán)
- 視頻著作權(quán)
- 電視劇著作權(quán)
- 音樂著作權(quán)
- 其他著作權(quán)
- 動漫著作權(quán)
- 網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)
- 圖書出版
著作權(quán)侵權(quán)是指一切違反著作權(quán)法侵害著作權(quán)人享有的著作人身權(quán)、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。 著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件如下: (一)有侵權(quán)的事實(shí); (二)行為具有違法性; (三)行為人主觀有過錯(cuò)。... 更多>
-
著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件是什么?侵犯他人著作權(quán)如何賠償海南在線咨詢 2022-06-23近幾年社會中對于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的案件越來越多,也引發(fā)了很多知識產(chǎn)權(quán)案件,現(xiàn)實(shí)生活中,侵犯著作權(quán)的現(xiàn)象屢見不鮮,那么著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件是什么?侵犯他人著作權(quán)如何賠償?北京天馳君泰(廣州)律師事務(wù)所楊森律師解析。著作權(quán)侵權(quán)行為有哪些? 1、未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的,著作權(quán)法另有規(guī)定的除外; 2、出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的; 3、未經(jīng)表演者
-
著作權(quán)侵權(quán)包含哪些構(gòu)成要件臺灣在線咨詢 2023-09-04著作權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件: 1、所侵害的標(biāo)的應(yīng)當(dāng)在著作權(quán)法保護(hù)的范圍內(nèi)。 著作權(quán)法所保護(hù)的標(biāo)的,隨著科技的發(fā)展,逐漸的擴(kuò)張,幾乎涉及到一切智力勞動的創(chuàng)作成果。為了包容各類的創(chuàng)作,以及適應(yīng)未來可能發(fā)展出的新的傳播方式,各國著作權(quán)法一般采概括性的規(guī)定與列舉式的規(guī)定相結(jié)合,以靈活運(yùn)用。至于所列舉的作品形式不外乎下列數(shù)項(xiàng): (1)、文學(xué)作品(包括文字、語言); (2)、音樂作品(包括曲與詞); (3)、戲劇作
-
侵犯著作權(quán)的行為要件有哪些,侵犯著作權(quán)行為的構(gòu)成要件江西在線咨詢 2022-04-29侵犯著作權(quán)的構(gòu)成要件如下: (1)要有侵犯的事實(shí)。即行為人未經(jīng)著作權(quán)人(或鄰接權(quán)人)許可,不按著作權(quán)法規(guī)定的使用條件,擅自使用著作權(quán)人的作品,以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目。 (2)行為具有違法性。侵犯著作權(quán)的行為應(yīng)是一種違反法律的行為。著作權(quán)是一種絕對權(quán),任何人都負(fù)有不能侵犯該項(xiàng)權(quán)利的不作為義務(wù)。他人在使用著作權(quán)作品時(shí)必須遵守著作權(quán)法及其他法律的有關(guān)規(guī)定,如果行為人違反了法律的規(guī)定,其行為即具
-
構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)要故意嗎貴州在線咨詢 2023-09-23在著作權(quán)侵權(quán)案件中并不要求侵權(quán)人必須具有主觀故意,過失也有可能構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),比如在使用作品的過程中審查不夠嚴(yán)格,對著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是,有侵權(quán)事實(shí),使用作品的行為是違法的,且行為人在主觀上有過錯(cuò),這種過錯(cuò)包括故意和過失。
-
的構(gòu)成要件是什么,侵犯著作權(quán)的構(gòu)成要件法律怎么規(guī)定的廣東在線咨詢 2022-03-30侵犯著作權(quán)的構(gòu)成要件如下: (1)要有侵犯的事實(shí)。即行為人未經(jīng)著作權(quán)人(或鄰接權(quán)人)許可,不按著作權(quán)法規(guī)定的使用條件,擅自使用著作權(quán)人的作品,以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目。 (2)行為具有違法性。侵犯著作權(quán)的行為應(yīng)是一種違反法律的行為。著作權(quán)是一種絕對權(quán),任何人都負(fù)有不能侵犯該項(xiàng)權(quán)利的不作為義務(wù)。他人在使用著作權(quán)作品時(shí)必須遵守著作權(quán)法及其他法律的有關(guān)規(guī)定,如果行為人違反了法律的規(guī)定,其行為即具