口頭通知解除勞動合同在法律上沒有約束力,但非全日制用工的情況除外。非全日制用工雙方當事人任何一方都可以隨時通知對方終止勞動合同。雙方解除勞動合同應當書面通知對方,用人單位應當在解除或者終止勞動合同時出具解除或者終止勞動合同的證明,勞動者應當按照雙方約定,辦理工作交接。
口頭通知解除勞動合同在法律上沒有約束力,但非全日制用工的情況除外。非全日制用工雙方當事人任何一方都可以隨時通知對方終止用工。雙方解除勞動合同應當書面通知對方,用人單位應當在解除或者終止勞動合同時出具解除或者終止勞動合同的證明,勞動者應當按照雙方約定,辦理工作交接。
【 法 律 常 識 】 非 全 日 制 用 工 勞 動 合 同 解 除 規(guī) 定 有 哪 些 ?
在非全日制用工的情況下,用人單位需要遵守一系列規(guī)定。首先,勞動者的工資標準由雙方約定,但不得低于當?shù)卣C布的小時最低工資標準。其次,支付工資周期最長不得超過十五日。此外,用人單位還需要為勞動者繳納基本養(yǎng)老保險費和基本醫(yī)療保險費。總之,非全日制用工需要遵守一系列具體規(guī)定,以確保勞動者的權(quán)益得到充分保障。
綜上所述,非全日制用工的處理方式需要根據(jù)具體情況進行判斷和處理。如果雙方當事人任何一方都可以隨時通知對方終止用工。同時,在解除勞動合同時,雙方應當按照雙方約定,辦理工作交接。
《中華人民共和國勞動合同法》第三十七條
勞動者提前三十日以書面形式通知用人單位,可以解除勞動合同。勞動者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位,可以解除勞動合同。
第七十一條
非全日制用工雙方當事人任何一方都可以隨時通知對方終止用工。終止用工,用人單位不向勞動者支付經(jīng)濟補償。
-
勞動合同法更新:口頭變更勞動合同的法律效果
56人看過
-
口頭解除合同的法律效力:有效還是無效?
381人看過
-
合同事由:口頭解除勞動合同是否要提供
275人看過
-
合同簽訂后口頭協(xié)商是否具備法律效力?
332人看過
-
口頭協(xié)議是否適用于變更勞動合同?
486人看過
-
口頭解除是否能使合同無效
500人看過
非全日制用工,是指以小時計酬為主,勞動者在同一用人單位一般平均每日工作時間不超過四小時,每周工作時間累計不超過二十四小時的用工形式。 在非全日制用工的情況下,小時工資標準是用人單位按雙方約定的工資標準支付給非全日制勞動者的工資,但不得低于當... 更多>
-
單位口頭解除勞動合同是否生效,法律是如何規(guī)定的天津在線咨詢 2023-08-19用人單位口頭解除勞動合同出具證明就有效。用人單位應當在解除或者終止勞動合同時出具解除或者終止勞動合同的證明。用人單位違反本法規(guī)定未向勞動者出具解除或者終止勞動合同的書面證明,由勞動行政部門責令改正,給勞動者造成損害的,應當承擔賠償責任。
-
協(xié)商解除勞動合同法律風險有哪些,協(xié)商解除勞動合同法律安徽在線咨詢 2022-04-09一、關(guān)于協(xié)商解除勞動合同的區(qū)別: 1、勞動者提出協(xié)商解除勞動合同,不符合《勞動合同法》第四十六條關(guān)于經(jīng)濟補償金的規(guī)定,雙方勞動合同解除,用人單位不需要支付勞動者經(jīng)濟補償金。 2、用人單位提出協(xié)商解除勞動合同,依據(jù)《勞動合同法》第四十六條的規(guī)定,用人單位應該支付勞動者經(jīng)濟補償金,標準為每工作1年支付1個月工資。 二、法律風險: 1、對于勞動者來說,已書面提出解除勞動關(guān)系,無論是否寫個人原因,對于解除
-
口頭解除勞動合同的糾紛解決途徑澳門在線咨詢 2025-02-01如果用人單位以口頭方式解雇員工,也屬于主動解除勞動關(guān)系的行為。如果員工因被無故解雇而受到損害,他或她可以向當?shù)厝肆Y源和社會保障局(原勞動局)內(nèi)的勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁,要求支付賠償金。根據(jù)法律規(guī)定,賠償金的標準是每滿一年支付2個月工資。 員工可以到當?shù)厝肆Y源和社會保障局內(nèi)的勞動爭議仲裁委申請勞動仲裁。在申請仲裁時,需要攜帶仲裁申請書2份、申請人身份證復印件1份、相關(guān)證據(jù)復印件和證據(jù)清
-
勞動合同解除就是口頭解除嗎黑龍江在線咨詢 2022-04-03根據(jù)法律規(guī)定,公司與勞動者解除勞動合同時必須出具書面證明,但在實務(wù)中,口頭通知解除勞動合同的行為也是有效的。 根據(jù)《勞動合同法》第50條規(guī)定:“用人單位應當在解除或者終止勞動合同時出具解除或者終止勞動合同的證明?!秳趧雍贤ā返?9條規(guī)定:“用人單位違反本法規(guī)定未向勞動者出具解除或者終止勞動合同的書面證明,由勞動行政部門責令改正,給勞動者造成損害的,應當承擔賠償責任。”如果單位不出具解除或終止勞動
-
口頭解除勞動關(guān)系是否符合法律規(guī)定貴州在線咨詢 2024-11-10在口頭解除勞動關(guān)系的法律有效性方面,我們必須認識到其中存在一定的限制和風險。為了確保勞資雙方的權(quán)益得到明確和有效的保障,我們更傾向于采用書面方式進行勞動關(guān)系的解除??陬^解除勞動關(guān)系所面臨的主要挑戰(zhàn)包括:首先,證據(jù)收集較為困難,因為在發(fā)生糾紛時,提供有力的證據(jù)證實解除的真實性及其具體內(nèi)容幾乎是不可能的任務(wù);其次,由于其法律效力不確定,可能導致在法律層面未被認可或者存在法律漏洞;最后,也是最重要的一點