一、阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪客觀方面的內(nèi)容是什么
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用暴力或者威脅手段,阻礙軍隊(duì)指揮人員、值班、值勤人員執(zhí)行職務(wù)的行為。本罪侵害的對(duì)象是正在執(zhí)行職務(wù)的部隊(duì)指揮人員或者值班、值勤人員。如正在哨位上執(zhí)勤的哨兵,指揮部隊(duì)作戰(zhàn)、訓(xùn)練、施工等活動(dòng)的軍人等。如果軍人沒(méi)有在履行指揮或者值班、值勤職責(zé),僅是在正常進(jìn)行個(gè)人的日常工作,不能作為本罪的侵害對(duì)象。暴力,是指行為人對(duì)指揮、值班、值勤人員的身體實(shí)施打擊或者強(qiáng)制。例如拳打腳踢,或者用槍械、匕首、鐵器、棍棒毆打,或者用繩索、鐵絲、皮帶捆綁,或者私關(guān)禁閉、非法拘禁等。實(shí)施暴力的結(jié)果,不僅使指揮、值班、值勤人員無(wú)法履行職務(wù),而且有的還造成上述人員傷亡的后果。威脅,是指行為人以暴力相挾,實(shí)行精神強(qiáng)制、心理壓制,使指揮、值班、值勤人員產(chǎn)生心理恐懼,不能或者無(wú)法履行職責(zé)、執(zhí)行任務(wù)。
本罪屬于行為犯。只要行為實(shí)施了以暴力、威脅或其它方法阻礙執(zhí)行職務(wù)的行為,就構(gòu)成犯罪。如果行為人僅以打擊報(bào)復(fù)、揭發(fā)隱私等非暴力方法對(duì)被害人進(jìn)行要挾,因其不足以對(duì)指揮人員和值班、值勤人員執(zhí)行職務(wù)造成強(qiáng)制性的阻礙,則不屬于本罪的威脅方法。行為人對(duì)指揮人員或者值班、值勤人員使用暴力、威脅方法,阻礙其執(zhí)行職務(wù),包括強(qiáng)制指揮人員和值班、值勤人員停止或者放棄執(zhí)行職務(wù)、變更執(zhí)行職務(wù)的內(nèi)容等。
二、阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
(一)區(qū)分本罪與非罪的界限
判定一種阻礙執(zhí)行職務(wù)的行為是否構(gòu)成犯罪,從以下幾個(gè)方面判斷:
1、行為人主觀上有無(wú)故意阻撓軍隊(duì)指揮、值班、值勤人員執(zhí)行職務(wù)的目的。如果屬于對(duì)指揮、值班、值勤人員發(fā)牢騷、講怪話、態(tài)度生硬,或者僅有一般嘲諷、辱罵,甚至輕微的頂撞行為,行為人并不希望對(duì)方停止、變更、放棄執(zhí)行職務(wù)結(jié)果發(fā)生的,不應(yīng)以犯罪論處。
2、客觀上行為人是否實(shí)施了暴力、威脅手段,是否因此發(fā)生了指揮、值班、值勤人員停止、放棄、變更執(zhí)行職務(wù)或無(wú)法執(zhí)行職務(wù)的后果。如果行為人雖然實(shí)施了某種阻撓行為,但只是影響了指揮、值班、值勤人員正常執(zhí)行職務(wù),或者對(duì)方雖然出現(xiàn)了停止、放棄、變更執(zhí)行職務(wù)或者無(wú)法執(zhí)行職務(wù)的結(jié)果,但與行為人的行為并無(wú)必然的因果關(guān)系,也不應(yīng)以犯罪論處。
3、行為人的阻礙行為對(duì)國(guó)家軍事利益侵害的輕重程度。如果行為人阻礙指揮、值班、值勤人員執(zhí)行職務(wù)的情節(jié)、后果、危害均不嚴(yán)重,就應(yīng)按軍紀(jì)處理。反之,如果因行為人的阻礙行為,致使國(guó)家的軍事利益遭受損害的,表明其行為的情節(jié)、后果、危害達(dá)到應(yīng)追究刑事責(zé)任的程度,就應(yīng)以犯罪論處。
(二)區(qū)分本罪與阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪的界限
1、阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪侵害的是指揮和值班、值勤秩序,而阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪侵害的是軍人依法執(zhí)行職務(wù)的秩序。
2、阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪的犯罪對(duì)象限定為指揮人員或者值班、值勤人員,而阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪的犯罪對(duì)象是所有軍人,其中包括了指揮人員或者值班、值勤人員。
3、阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪的犯罪主體是所有軍人,而阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪的犯罪主體是所有達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的公民,包括了所有軍人。因此,當(dāng)軍人阻礙其他軍人依法執(zhí)行職務(wù)時(shí),如果被阻礙執(zhí)行職務(wù)的是指揮人員或者值班、值勤人員,則應(yīng)以阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪論處;如果被阻礙執(zhí)行職責(zé)的是其他軍人,則應(yīng)以阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪論處。
(三)犯本罪致人重傷、死亡的定罪量刑
本罪致人重傷、死亡的定罪,在行為人以故意傷害他人的暴力方法阻礙指揮人員或者值班、值勤人員執(zhí)行職務(wù)時(shí),可能會(huì)造成被害人重傷或者死亡的后果。在這種情況下,行為人雖然對(duì)造成他人傷害的結(jié)果主觀上也是故意實(shí)施的,客觀上也實(shí)施了故意傷害的行為,但這種傷害行為已與阻礙執(zhí)行職務(wù)的行為發(fā)生犯罪競(jìng)合關(guān)系。鑒于本法對(duì)阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪有特別規(guī)定,其中對(duì)致人重傷或者死亡的法定刑重于本法第234條故意傷害罪致人重傷、死亡的法定刑,而且本法第234條還明確規(guī)定“本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定”,所以應(yīng)一律以阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪論處,不能再定故意傷害罪。
(四)區(qū)分本罪與妨害公務(wù)罪的界限
兩罪在主觀心理狀態(tài)方面是相同的,都是基于故意;在客觀方面都是以暴力和威脅方法為犯罪手段,實(shí)施了阻礙執(zhí)行職務(wù)的行為。其區(qū)別是:
1、主體要件不同。阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪的主體要件為特殊主體,即只能是軍人;妨害公務(wù)罪的主體,是一般主體,即可以是任何達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人。
2、侵害的客體不同。阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪侵害的客體是軍職任務(wù)的正常執(zhí)行活動(dòng),侵害的對(duì)象是軍隊(duì)的指揮人員、值班人員、值勤人員;妨害公務(wù)罪侵害的客體是社會(huì)管理秩序,侵害的對(duì)象是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。這是認(rèn)定和區(qū)分兩罪的關(guān)鍵所在。例如軍人以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家工作人員執(zhí)行職務(wù)的,以妨害公務(wù)罪論處。
(五)區(qū)分本罪與聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的界限
阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪與聚眾擾亂社會(huì)秩序罪行為人的主觀心態(tài)、客觀表現(xiàn)方式方面有相似之外,但也有明顯的區(qū)別:
1、侵害的客體不同。阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪侵害的客體是軍隊(duì)任務(wù)的正常執(zhí)行活動(dòng),是軍事利益,聚眾擾亂社會(huì)秩序罪則是社會(huì)秩序。
2、侵害的對(duì)象不同。阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪侵害的對(duì)象,必須是軍隊(duì)的指揮、值班、值勤人員,聚眾擾亂社會(huì)秩序罪則是針對(duì)特定的機(jī)關(guān)、單位等。
3、主體要件不同。阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪的主體要件只能是軍人,聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的主體要件則是軍內(nèi)外人員均可構(gòu)成。
4、犯罪手段不盡相同。阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪是使用暴力、威脅方法,聚眾擾亂社會(huì)秩序罪的犯罪手段則是多種多樣的,如暴力襲擊、強(qiáng)行侵占、沖擊、哄鬧等。
5、犯罪結(jié)果不同。阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪不一定造成具體的危害結(jié)果,而聚眾擾亂社會(huì)秩序罪必須是情節(jié)嚴(yán)重,使國(guó)家、軍隊(duì)、社會(huì)遭受嚴(yán)重?fù)p失的,才構(gòu)成犯罪。
阻礙執(zhí)行軍事活動(dòng)活動(dòng)是非法的,是犯罪的行為,法律上從客觀方面進(jìn)行了詳細(xì)的闡述,只要符合了客觀方面的內(nèi)容,就意味著大家觸犯了法律,構(gòu)成了阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪,要依法進(jìn)行處理的。
-
阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪的主體要件和客觀要件的區(qū)別?
236人看過(guò)
-
軍事職務(wù)執(zhí)行阻礙罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
184人看過(guò)
-
對(duì)阻礙軍人依法執(zhí)行職務(wù)和阻礙軍事行動(dòng)的行為如何處罰?
147人看過(guò)
-
第三百六十八條【阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪;阻礙軍事行動(dòng)罪定義、量刑】
411人看過(guò)
-
對(duì)阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪如何適用刑罰
78人看過(guò)
-
阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪刑九擬取消死刑
191人看過(guò)
刑事責(zé)任年齡,是指我國(guó)刑法規(guī)定的行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的年齡劃分。 根據(jù)規(guī)定,年滿十六周歲的未成年人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;年滿十四周歲未滿十六周歲的在犯故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫等八大嚴(yán)重犯罪時(shí),需要承擔(dān)刑事責(zé)任;低于十四周歲的無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任。 此外... 更多>
-
阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪的主體要件和客觀要件的區(qū)別?山東在線咨詢 2021-09-29(一)客體要件:本罪的客體為特殊客體,即正在執(zhí)行軍事任務(wù)的我國(guó)軍隊(duì)指揮和值班、值勤人員。 (二)客觀要件:本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用暴力或者威脅手段,阻礙軍隊(duì)指揮人員、值班、值勤人員執(zhí)行職務(wù)的行為。綜上,阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪在主觀方面的表現(xiàn)為故意為之,也就是本罪主體是在明知道受害方是正在執(zhí)行軍事任務(wù)的指揮或值班人員,因?yàn)椴环墓芾?、或者是嫉妒、?bào)復(fù)、發(fā)泄私憤等原因,阻撓受害人執(zhí)行軍事任務(wù),但是如
-
法院怎么會(huì)阻礙執(zhí)行軍事職務(wù)罪澳門在線咨詢 2022-10-03以暴力、威脅方法,阻礙指揮人員或者值班、值勤人員執(zhí)行職務(wù)的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以上十年以下有期徒刑;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑。戰(zhàn)時(shí)從重處罰。
-
聚眾阻礙被收買的兒童罪, 具有客觀方面的客觀方面。天津在線咨詢 2021-10-11客體要件。本罪所侵害的客體為復(fù)雜的客體,包括國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法救出被收購(gòu)的婦女、兒童公務(wù)活動(dòng)、被收購(gòu)的婦女、兒童的人身權(quán)利。通過(guò)依法救助國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員被收購(gòu)女性、侵犯兒童職務(wù)活動(dòng),實(shí)現(xiàn)被收購(gòu)女性、侵犯兒童人身權(quán)利。本罪侵害的對(duì)象,是正往依法執(zhí)行解救公務(wù)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,即在法律,法規(guī)規(guī)定的職務(wù)范圍內(nèi)實(shí)施解救工作,以使被收買的婦女,兒童擺脫他人的非法控制,解除其與買主關(guān)系的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。(
-
妨礙公務(wù)罪與阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪有什么區(qū)別臺(tái)灣在線咨詢 2022-08-17關(guān)于阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪區(qū)別,一般以暴力、威脅方法阻礙軍人依法執(zhí)行職務(wù)的行為,本罪侵害的客體是軍職人員的正常執(zhí)行職務(wù)活動(dòng)。根據(jù)1997年3月14日第八屆全國(guó)人大第五次會(huì)議通過(guò)的《國(guó)防法》第53條規(guī)定:“公民和組織應(yīng)當(dāng)支持國(guó)防建設(shè),為武裝力量的軍事訓(xùn)練、戰(zhàn)備勤務(wù)、防衛(wèi)作戰(zhàn)等活動(dòng)提供便利條件或者其他協(xié)助。”第59條規(guī)定:“現(xiàn)役軍人依法履行職責(zé)的行為受法律保護(hù)。”“阻礙軍人依法執(zhí)行職務(wù)的行為,違反國(guó)防法規(guī)
-
阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)罪行為是指哪些?新疆在線咨詢 2022-08-19本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意,即行為人明知對(duì)方系正在執(zhí)行任務(wù)的軍人,卻故意以暴力、威脅方法加以阻撓,以致對(duì)方停止、放棄、變更執(zhí)行職務(wù),或者無(wú)法正常執(zhí)行職務(wù);過(guò)失不構(gòu)成本罪。 行為人阻礙軍人執(zhí)行職務(wù)的動(dòng)機(jī)是多種多樣的,有的是不服從管理;有的是逞能;有的是無(wú)端滋事;有的是為了報(bào)復(fù);還有的是為了發(fā)泄私憤等。 如果行為人不知對(duì)方是正在執(zhí)行職務(wù)的,因其他原因以暴力毆打或以言語(yǔ)威脅的,則不構(gòu)成本罪。