法院對(duì)打架責(zé)任的劃分的依據(jù)是治安管理處罰法,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條
因生命、健康、身體遭受侵害,賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的,人民法院應(yīng)予受理。第十七條
受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
醫(yī)療事故的責(zé)任劃分
最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第4條第(8)項(xiàng)規(guī)定:“因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。”即因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,實(shí)行過錯(cuò)推定和因果關(guān)系推定。
實(shí)行因果關(guān)系推定,就意味著受害人在因果關(guān)系的要件上不必舉證證明,而由法官實(shí)行推定。受害人只要證明自己在醫(yī)院就醫(yī)期間受到損害,就可以向法院起訴,不必證明醫(yī)院的醫(yī)療行為與損害后果之間有因果關(guān)系。實(shí)行因果關(guān)系推定以后,如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)認(rèn)為自己的醫(yī)療行為與受害人的損害事實(shí)之間沒有因果關(guān)系,可以舉證證明自己的主張。證明成立,推翻因果關(guān)系推定,免除醫(yī)療機(jī)構(gòu)的責(zé)任;不能證明的,因果關(guān)系推定成立。
實(shí)行過錯(cuò)推定,受害人不承擔(dān)證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在醫(yī)療過錯(cuò)的責(zé)任,法官直接推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)。如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)主張自己無過錯(cuò),則須自己舉證證明。證明成立的,免除其責(zé)任;不能證明的,則過錯(cuò)推定成立。
由于實(shí)行了因果關(guān)系推定和過錯(cuò)推定的舉證責(zé)任規(guī)則,因此,按照民事訴訟證據(jù)司法解釋的規(guī)定,醫(yī)療事故鑒定結(jié)論當(dāng)然應(yīng)由醫(yī)療機(jī)構(gòu)提供。因?yàn)樗轻t(yī)療機(jī)構(gòu)一方希望證明自己的醫(yī)療行為與受害人的損害后果之間沒有因果關(guān)系,或者是醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療行為不存在過失的證據(jù)。而受害人在訴訟中不必舉證證明因果關(guān)系和主觀過錯(cuò)這兩項(xiàng)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的成立,因而在訴訟中無須提供這樣的證據(jù)。
醫(yī)療事故的責(zé)任劃分能通過實(shí)際的情況進(jìn)行事故的責(zé)任劃分,如果醫(yī)療事故的責(zé)任主體對(duì)醫(yī)療事故的損害行為有具體的因果關(guān)系,可以認(rèn)定醫(yī)療事故的具體責(zé)任還有應(yīng)該做出的賠償和承擔(dān)的后果。
《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十九條無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學(xué)?;蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
-
打架賠償法院是如何劃分責(zé)任
360人看過
-
酒后打架是如何分劃責(zé)任的
439人看過
-
根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定打架怎樣劃分責(zé)任?
101人看過
-
責(zé)任程度怎樣劃分,責(zé)任程度的劃分
470人看過
-
兩人打架怎么定責(zé)任劃分
256人看過
-
派出所怎么劃分打架責(zé)任
398人看過
鑒定結(jié)論又稱鑒定意見,是證據(jù)的一種。鑒定意見是鑒定人在訴訟中運(yùn)用專門知識(shí)或技能,對(duì)某些專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、分析后所作出的科學(xué)判斷,是一種獨(dú)立的證據(jù)。 如法醫(yī)鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、化學(xué)物品鑒定、精神病鑒定等。鑒定意見是傳來證據(jù),是由鑒定機(jī)... 更多>
-
兩人打架怎樣劃分責(zé)任?法律上該怎樣劃分責(zé)任?北京在線咨詢 2023-07-22兩人打架,其責(zé)任一般按照各自造成的傷害后果劃分。打架斗毆應(yīng)當(dāng)依據(jù)具體情節(jié)區(qū)分是治安案件還是刑事案件,然后依據(jù)治安管理處罰法或者刑法定罪處罰?!吨伟补芾硖幜P法》第四十三條規(guī)定:毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處5日以上10日以下拘留,并處200元以上500元以下罰款;情節(jié)較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。有下列情形之一的,處10日以上15日以下拘留,并處500元以上1000元以下罰款:
-
青少年打架法院怎么劃分責(zé)任貴州在線咨詢 2022-08-19法律對(duì)大家法院如何劃分責(zé)任: 1、對(duì)于傷害行為,是還是刑事案件,應(yīng)當(dāng)由警方的為準(zhǔn)。 2、尚構(gòu)不成的,按處罰。 3、建議雙方平心靜氣的協(xié)商解決為好。如果報(bào)警,可能會(huì)處理雙方。
-
打架法院會(huì)考慮責(zé)任劃分嗎寧夏在線咨詢 2022-07-25打架斗毆肯定是要?jiǎng)澐重?zé)任的,一般情況下,先動(dòng)手打人存在重大過錯(cuò),對(duì)方被迫還擊,免于自己受傷害屬于正當(dāng)防衛(wèi),B還擊一下制服了A,沒有進(jìn)行進(jìn)一步的打擊,這屬于正當(dāng)防衛(wèi)。但具體情況,也得具體對(duì)待,A是老人,屬于弱勢(shì)群體,B如果知道對(duì)方是老人或應(yīng)當(dāng)知道對(duì)方是老人,還擊過重,也會(huì)構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng),B應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任,如果構(gòu)成輕傷以上,也會(huì)承擔(dān)一定的刑事責(zé)任。 對(duì)于治安糾紛、刑事糾紛的打架責(zé)任劃分并不怎
-
兩人打架責(zé)任如何劃分的,有劃分責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)嗎?海南在線咨詢 2022-08-30兩人打架,其責(zé)任一般按照各自造成的傷害后果劃分。 打架斗毆應(yīng)當(dāng)依據(jù)具體情節(jié)區(qū)分是治安案件還是刑事案件,然后依據(jù)治安管理處罰法或者刑法定罪處罰。 《治安管理處罰法》第四十三條規(guī)定:毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處5日以上10日以下拘留,并處200元以上500元以下罰款;情節(jié)較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。 有下列情形之一的,處10日以上15日以下拘留,并處500元以上1000元以下
-
有兩個(gè)人打架,打架公安局責(zé)任劃分是怎樣樣的?浙江在線咨詢 2023-04-02一般情況下,先動(dòng)手打人存在重大過錯(cuò),對(duì)方被迫還擊,免于自己受傷害屬于正當(dāng)防衛(wèi),B還擊一下制服了A,沒有進(jìn)行進(jìn)一步的打擊,這屬于正當(dāng)防衛(wèi)。但具體情況,也得具體對(duì)待,A是老人,屬于弱勢(shì)群體,B如果知道對(duì)方是老人或應(yīng)當(dāng)知道對(duì)方是老人,還擊過重,也會(huì)構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng),B應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任,如果構(gòu)成輕傷以上,也會(huì)承擔(dān)一定的刑事責(zé)任。