浙江首例違法案件一審宣判：兩名被告被判有罪
來源：法律編輯整理
時間： 2023-05-07 09:31:56
224 人看過
2009年之前，XX縣B管道天然氣有限公司的法定代表人曹XX向楊XX借款，但曹XX沒有說明借款金額和時間。2009年上半年，a公司與另一家公司討論了合并事宜。楊某得知后，為了向a公司的曹某借債，他要求曹某開具借據(jù)。借據(jù)上說，2010年5月1日，a公司向楊某借了238萬元。據(jù)報道，楊某有親戚在勞工部工作，他打算根據(jù)這份借據(jù)通過勞動仲裁確認(rèn)他的債權(quán)。但是，由于勞動仲裁機(jī)構(gòu)不受理債務(wù)糾紛，楊拓的親屬明確表示，并要求通過楊XX親屬的協(xié)調(diào)協(xié)助提起仲裁
，楊某某等人利用本人及他人身份證編造a公司拖欠26名職工工資的事實，偽造相關(guān)拖欠工資及結(jié)算清單，然后申請勞動仲裁
2010年8月16日，仲裁委員會受理了楊某某等人的申請，并于10月8日裁定梁某為首席仲裁員。兩個月后，由于材料不全，被申請人未到庭，上述案件的第一次審理未舉行。
10月28日上午，梁某、胡某和金某組成合議庭審理此案。在楊某某親屬的“面子”下，梁某某等人知道本案已超過仲裁期限，沒有駁回仲裁申請，沒有按照法定程序進(jìn)行合議，而是接受了偽造的證據(jù)，作出了26項勞動仲裁裁決，法院裁定，被告梁某某作為依法負(fù)有仲裁責(zé)任的人，在仲裁活動中故意違反事實和法律，作出歪曲事實的裁決，數(shù)額超過206萬元。情況很嚴(yán)重。他的行為違反了刑法的規(guī)定。犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分。他應(yīng)該因觸犯法律而被追究刑事責(zé)任。因此，法院做出了上述判決
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
浙江衢州宣判一起涉黑案件25名被告人被判刑
319人看過
-
鳳凰9.4案件一審宣判兩被告被判死緩
134人看過
-
陜西首例網(wǎng)絡(luò)誹謗案宣判被告人一審判一年
446人看過
-
“毒椰果案”一審宣判：被告人被判有期徒刑兩年
300人看過
-
無錫首例洗錢案宣判兩被告分別被判刑10年、1年
151人看過
-
遼寧首例醫(yī)療事故罪案件一審宣判
296人看過
律師服務(wù)
更多仲裁機(jī)構(gòu)相關(guān)文章
-
浙江省首例家庭施暴案，經(jīng)慈溪市法院審理，于11月12日作出一審判決，雙方離婚，同時認(rèn)定徐力毆打馬筠的行為已構(gòu)成家庭暴力，馬筠要求賠償精神損害的請求符合法律規(guī)定，具體賠償數(shù)額結(jié)合本案實際酌定為2萬元。據(jù)悉，這是今年7月31日全國婦聯(lián)、中央宣傳部、最高人民檢察院等七家單位《關(guān)于預(yù)防和制止家庭暴力條例》出臺后，浙江省做出的首個判例。1998年，原告馬筠經(jīng)人介紹與大自己8歲的徐力結(jié)婚。婚后，徐力經(jīng)常對馬筠實施家庭暴力。2007年7月3日，徐力又因瑣事在家中無辜?xì)蝰R筠，馬筠不堪忍受于同月16日向法院起訴要求離婚。收到訴狀后的徐力，再次對馬筠實施暴力，在馬筠報110后才得以制止。次日，慈溪市公安局滸山中心派出所對徐力的上述行為給予警告處罰。2008年1月1日起雙方開始分居。8月5日，馬筠再次起訴要求與徐力離婚，同時要求因徐力實施家庭暴力，賠償自己精神損害6萬元。2023-04-2372人看過 -
仲裁員本是公平正義的代言者，浙江省天臺縣原總工會法律援助中心主任、仲裁員梁xx，卻為了面子違心作出了虛假仲裁。2月25日，天臺法院對梁xx案作出有罪判決，另一名仲裁員胡xx也被作出有罪判決。據(jù)介紹，這是浙江省首例枉法仲裁案。案子的源頭是天臺縣天華管道燃?xì)庥邢薰痉ㄈ舜聿躼x和楊xx存在債務(wù)糾紛，而案件的發(fā)生則和中國式面子有關(guān)。2009年上半年，天華公司與另一家公司洽談合并事宜，楊xx得知后，為了向公司法定代表曹xx要債，叫曹出具了于2010年5月1日天華公司向楊xx借款238萬元的欠條，并想通過勞動仲裁方式予以確認(rèn)。法庭審理查明，2010年8月，楊xx通過親戚向天臺縣勞動爭議仲裁委員會仲裁員胡xx和王某說情，要求幫忙立案仲裁。胡和王認(rèn)為楊提供的只有一張欠條，不符合勞動仲裁受理條件。經(jīng)楊親戚協(xié)調(diào)，楊xx等人利用本人和他人身份證，虛構(gòu)了公司拖欠26名工人工資的事實，并偽造了相關(guān)工資欠條以及結(jié)2023-06-06216人看過 -
10月23日，上海首例反壟斷糾紛案在上海市一中院一審判決。針對北京書生電子技術(shù)有限公司(下稱書生電子公司)起訴上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司(Nasdaq：SNDA，下稱盛大網(wǎng)絡(luò))、上海玄霆娛樂信息科技有限公司(下稱玄霆公司)的壟斷糾紛案，上海市一中院駁回原告的訴訟請求，認(rèn)為兩被告的行為具有正當(dāng)性，不構(gòu)成壟斷和不正當(dāng)競爭。判決之后，盛大網(wǎng)絡(luò)代理律師游閩鍵接受《財經(jīng)》記者電話采訪時表示：這個案件是全國第一個判決的反壟斷的網(wǎng)絡(luò)案件，對未來的類似案件有借鑒的意義。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的市場中，眼下搭便車(非正當(dāng)利用公共資源)的情況很多的，這種行為從法律的層面解決，才能維持市場的秩序。原告書生電子公司運營的www.d8.com(讀吧網(wǎng))是經(jīng)工信部等部門審核批準(zhǔn)的經(jīng)營電子圖書的門戶網(wǎng)站。被告盛大網(wǎng)絡(luò)和玄霆公司共同經(jīng)營的網(wǎng)站www.qidian.com(起點中文網(wǎng))的經(jīng)營范圍與原告相似。本案糾紛由網(wǎng)絡(luò)小說《星辰變》引發(fā)2023-06-07354人看過 -
有期徒刑昨天上午，轟動一時的江蘇首例逃避商檢案，在南京市建鄴區(qū)人民法院審理。該案系單位犯罪案件，除了被告人何某某外，其所在單位也派人出庭受審。據(jù)了解，2006年12月，上海某國際貨運有限公司寧波分公司等企業(yè)原本要向意大利出口2.4萬公斤米糕，但考慮到出口米糕很難取得商檢部門的檢驗單據(jù)，為逃避商品檢驗，他們采取偷梁換柱的手法，由何某某出面，向深圳市某公司購買了鋼管的《出境貨物換證憑條》，再以米糕冒充鋼管出口，從而騙取了南京出入境檢驗檢疫局的商檢手續(xù)。2007年1月，該批米糕經(jīng)寧波口岸出口至意大利。該批未經(jīng)檢驗的米糕被意大利檢查出含有被歐盟禁止進(jìn)口的轉(zhuǎn)基因成分。事發(fā)后，歐盟委員會將此情況通報給我國政府。國家質(zhì)檢總局高度重視，責(zé)成南京檢驗檢疫局迅速查明情況，嚴(yán)厲打擊逃避商品檢驗的違法犯罪行為。南京檢驗檢疫局立即向公安機(jī)關(guān)報案。經(jīng)南京市公安局和南京市檢驗檢疫部門的密切配合，查明犯罪嫌疑人何某某等人均為多年2023-06-05175人看過
-
僅僅因?qū)⑺送袨殇N售的一輛沒有合法有效來歷證明的貨車，以7700元的價格介紹賣掉，河南省汝州市一名汽車司機(jī)楊某某沒想到會成為河南省因犯隱瞞犯罪所得罪而被判刑的第一人。經(jīng)過依法公開審理，6月20日，河南省鄭州市金水區(qū)人民法院當(dāng)庭以隱瞞犯罪所得罪依法判處楊某某拘役4個月，并處罰金2000元。2006年8月，現(xiàn)年34歲的楊某某在河南省汝州市東關(guān)一個停車場內(nèi)，將王某某（已判刑）托其代為銷售的一輛價值2萬元卻沒有合法有效來歷證明的三噸貨車，以7700元的價格介紹賣掉。后楊某某主動投案，并協(xié)助配合公安機(jī)關(guān)將盜竊該車的劉某某（已判刑）、高某某（已判刑）和銷售該車的王某某抓獲歸案?，F(xiàn)贓車已追回發(fā)還失主。鄭州市金水區(qū)人民法院依法公開審理后認(rèn)為，被告人楊某某為牟取私利，明知是他人犯罪所得的機(jī)動車而執(zhí)意予以銷售，其行為已構(gòu)成隱瞞犯罪所得罪，依法應(yīng)予刑事處罰。但被告人楊某某得知自己的行為涉嫌犯罪后，能主動向公安機(jī)2023-04-25195人看過 -
殺害女企業(yè)家丁遐的兇手、死者丈夫徐建平4日被紹興市中級人民法院一審判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。1995年，被害人丁遐和丈夫創(chuàng)辦了金昌電腦印花設(shè)計制版中心，結(jié)束了國內(nèi)印花布手工傳統(tǒng)描稿的歷史。金昌得到政府重點扶持，后成立紹興輕紡科技中心有限公司，成為世界上能生產(chǎn)數(shù)控印花機(jī)的僅有兩家公司之一，丁遐也成為紡織科技界的著名人物。法院經(jīng)審理查明，2002年5月26日晚9時許，原紹興輕紡科技中心總經(jīng)理徐建平與其妻丁遐(公司董事長)吃過晚飯后，先后回到位于柯橋的公司臥室內(nèi)，因工作及家庭瑣事發(fā)生爭吵。徐建平借著酒勁，一手拿起茶杯向丁遐頭部猛擊，一手使勁猛掐丁的頸部，直至妻子窒息死亡。作案后，徐建平用鋼鋸將尸體肢解，拋入消防蓄水池內(nèi)。次日，徐建平乘車潛到江蘇省南京市。2002年11月15日，徐建平被公安機(jī)關(guān)抓獲。刑事庭審時，辯護(hù)人提出對被告人進(jìn)行精神病司法鑒定的申請，法院于2月19日至3月31日間，委托浙江2023-06-06312人看過 -
4月16日下午3時，備受社會關(guān)注的全國公安系統(tǒng)一級英雄模范、重慶市人民衛(wèi)士、重慶市優(yōu)秀共產(chǎn)黨員民警周鑫被害一案在重慶市第三中級人民法院第一審判庭依法公開宣判。被告人邵驁杰犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身;犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年。決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。4月8日，重慶市第三中級人民法院對該案進(jìn)行了公開審理。法院審理查明：2009年2月20日16時許，被告人邵驁杰對張林等人在石油公司宿舍院內(nèi)維修天然氣管道產(chǎn)生噪音不滿，持刀將張林右大腿刺傷。當(dāng)日20時許，邵驁杰行至涪陵區(qū)人民西路原涪陵區(qū)交委附近時，見行人文獻(xiàn)禮的穿著外貌與其伯父邵建康相似，遂將文獻(xiàn)禮左大腿刺傷，隨后跑至原人民銀行涪陵中心支行辦公樓附近，又將行人曾煜的左大腿刺傷。當(dāng)邵跑至重慶市涪陵區(qū)公安局敦仁派出所附近時，與下班后身著便裝準(zhǔn)備乘車回家的敦仁派出所民警周鑫(男，歿年30歲)相遇。周當(dāng)即表明警察身份，并抓住邵，2023-06-11485人看過 -
據(jù)《南國早報》報道廣西柳江縣女中學(xué)生被逼賣處一案，由該縣法院審理后于大年三十作出一審判決，5名被告分別因犯強(qiáng)迫和引誘、介紹賣淫罪及窩藏罪，被判處1年6個月至11年不等的有期徒刑。去年9月間，無業(yè)青年韋恒貝和輟學(xué)后浪蕩社會的未成年少女阿香、阿玲、阿當(dāng)、阿鳳(4人均為化名)等5人，先后到柳江縣某鎮(zhèn)兩所中學(xué)找到7名初中女生，將她們騙至縣城拉堡鎮(zhèn)兩家私人旅社，以毆打和威脅的方法，強(qiáng)迫引誘女生賣處，其中3人受害。案發(fā)后，為逃避法律責(zé)任，涉案人員韋恒貝、阿香、阿玲、阿當(dāng)和阿鳳等5人，向一擲千金買處破紅兩名老板羅明超及覃連強(qiáng)索取費用，負(fù)罪外逃。羅及覃分別給他們提供了現(xiàn)金及手機(jī)，幫助他們外逃。而羅明超及覃連強(qiáng)后來則投案自首。一個月后，逃跑的涉案人員全部抓獲歸案。去年11月3日，柳江縣檢察院分別以涉嫌包庇罪批捕羅明超及覃連強(qiáng)；以涉嫌強(qiáng)迫他人賣淫罪批捕韋恒貝、阿香、阿玲。阿當(dāng)、阿鳳兩人因作案時未滿16周歲，不2023-04-25231人看過
-
網(wǎng)貸詐騙罪和盜竊罪是兩種不同的犯罪行為。經(jīng)濟(jì)詐騙罪包括集資詐騙、貸款詐騙和票據(jù)詐騙等，其價值在3000元至1萬元、3萬元至10萬余元、50萬元以上的可認(rèn)定為數(shù)額較大、金額較大，甚至數(shù)額巨大等。這些詐騙罪的判斷標(biāo)準(zhǔn)可參考最高人民檢察院和公安部門的規(guī)定。一般所說的詐騙罪和盜竊罪是一樣的。與集資詐騙、貸款詐騙及票據(jù)詐騙等相關(guān)的經(jīng)濟(jì)詐騙罪，可參考最高人民檢察院和公安部門關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪案件起訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定：公辦財產(chǎn)詐騙罪的價值在3000元至1萬元、3萬元至10萬余元、50萬元以上的，依據(jù)刑法第266條的規(guī)定，可將其認(rèn)定為數(shù)額較大、金額較大，甚至數(shù)額巨大等。 詐騙罪定罪標(biāo)準(zhǔn)詐騙罪是指以非法占有為目的，使用欺騙手段，使被害人陷入錯誤認(rèn)識，并基于錯誤認(rèn)識而自愿處分其財產(chǎn)，從而使行為人取得財物的行為。詐騙罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)主要有以下幾點：1. 主觀方面：行為人具有非法占有目的，即明知自己的行為可能使被害人遭受損失，并且希2023-08-25117人看過 -
2010年09月29日0929來源：江西日報一起因買賣小產(chǎn)權(quán)房而發(fā)生法律糾紛的典型案例。9月27日，南昌市中級人民法院公布了這一起農(nóng)房買賣糾紛案，法院確認(rèn)農(nóng)房買賣合同無效，但判決賣主賠償買主60余萬元的經(jīng)濟(jì)損失。昨日，西湖區(qū)人民法院負(fù)責(zé)人稱，這是我省法院系統(tǒng)審結(jié)的首例農(nóng)房買賣糾紛案。農(nóng)房出售被判合同無效引發(fā)爭議的這棟房子位于南昌市西湖區(qū)桃花鎮(zhèn)群力新村27號，所有人是陳某夫婦，面積達(dá)253平方米，是一棟農(nóng)房。1995年3月，陳某夫妻以該房作抵押，在洪都典當(dāng)行借款。1999年11月，由于無力歸還典當(dāng)行的借款。在南昌市公證處的公證下，這棟房子的所有權(quán)被燕某競拍獲得，價格為9萬元。由于是農(nóng)村住宅，而燕女士又非村民，所以一直無法辦理房產(chǎn)證和土地使用權(quán)過戶手續(xù)。燕女士購買房屋后，對房子進(jìn)行了簡單裝修，主要用于自住和出租。2007年11月，陳某夫婦向南昌市西湖區(qū)人民法院提起訴訟起訴，請求收回房屋，表示愿2023-06-10323人看過 -
浙江省近日審結(jié)了本省第一例打擊報復(fù)證人案件。被告人被判處有期徒刑二年六個月。這一案件的被告是一個叫周志宋的上虞市農(nóng)民，今年52歲。早在1999年5月，他因瑣事與本村支書陳南陽發(fā)生爭執(zhí)并動手打架。后來，周志宋將陳南陽告上法庭，結(jié)果敗訴。2000年5月，周志宋的上訴又被紹興市中級人民法院駁回。周志宋心里一直認(rèn)為，自己的敗訴是因為證人余銀丁的證詞對自己不利。他幾次上門要求余銀丁照抄周自己寫好的證詞，均被拒絕。今年年初，周志宋3次對余銀丁進(jìn)行糾纏和毆打，在被傳喚到派出所后，對民警也又踢又咬，態(tài)度十分頑劣。法院認(rèn)為，周志宋的行為已構(gòu)成了打擊報得證人罪，依法做出上述判決。2023-06-06206人看過 -
有期徒刑2月12日，江西省南昌市中級人民法院對一起臺灣居民和大陸人員糾集在一起的短信詐騙集團(tuán)作出一審宣判。首犯劉松宜因詐騙罪被判處有期徒刑十三年，并處罰金10萬元；主犯黃議德和徐逸中分別被判處有期徒刑十一年，并處罰金6萬元；其余8名被告人被分別判處八年到一年半不等的有期徒刑，并處3萬元至5000元不等的罰金。據(jù)悉，該案系江西迄今最大的短信詐騙案。首犯劉松宜因詐騙罪被判處有期徒刑十三年，并處罰金10萬元；主犯黃議德和徐逸中分別被判處有期徒刑十一年，并處罰金6萬元；其余8名被告人被分別判處八年到一年半不等的有期徒刑，并處3萬元至5000元不等的罰金。劉松宜、黃議德、徐逸中等八人均系臺灣省居民、無業(yè)人員；謝永輝為福建省廈門市個體司機(jī)；朱電青和朱進(jìn)偉為福建龍海市無業(yè)人員。2004年5月，劉松宜來到廈門加入臺灣人組織的短信詐騙集團(tuán)，并結(jié)識了陳鴻賢等人。2005年5月，劉松宜在廈門與臺灣人宋董(姓名不詳，在逃2023-06-07381人看過
-
公交車票上印廣告是否侵犯了消費者的權(quán)益？本月6日，重慶市知名打假人士葉光向這一司空見慣的做法說"不"，并以侵犯消費者權(quán)益為由，將該市第一公交公司(簡稱一公司)告上渝中區(qū)法院，索賠人民幣3．15元。結(jié)果，法院駁回了葉光的起訴。據(jù)法官介紹，此類公益性索賠官司在重慶尚無先例，全國也很鮮見。葉光在訴狀中稱，2002年11月23日，他從江北區(qū)乘坐一公司的132路公交車到渝中區(qū)臨江門。付錢后，售票員遞給他一張印滿了廣告的車票，車票正反兩面的廣告內(nèi)容幾乎占了票面的90％以上，不由人不關(guān)注。而且，廣告內(nèi)容大多涉及陽痿、早泄、滴蟲等疑難雜癥。為此他認(rèn)為，車票是乘客與承運者之間的合同憑證，公交公司不能提供與承運合同無關(guān)的其他服務(wù)。公交公司將以贏利為目的的車票廣告，用承運乘客的手段得以實現(xiàn)，其實是一種強(qiáng)制"消費"的行為，而這種廣告服務(wù)內(nèi)容又是乘車時所不需要的。他說，《重慶市消費者權(quán)益保護(hù)條例》第13條規(guī)定，經(jīng)營2023-04-24434人看過 -
北京市第一中級人民法院14日對全國破獲的首起網(wǎng)絡(luò)販黃案進(jìn)行了一審公開宣判，梁某等4名男青年被認(rèn)定通過自建網(wǎng)站放映淫穢影片獲取非法利益而分別被判處有期徒刑2年6個月至1年6個月不等的刑罰。法院稱，該案是公安部門打擊淫穢色情網(wǎng)站專項行動開展以來重點督辦的網(wǎng)上販黃一號案。法院審理查明：25歲的河南人梁某是網(wǎng)之易信息技術(shù)有限公司網(wǎng)站部頁面設(shè)計及開發(fā)工程師，24歲的李某是河南省無業(yè)人員，今年5月，兩人合謀合資租一個網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，在上面建立網(wǎng)站，并使用短信收費聯(lián)盟賺錢。后二被告人通過朋友介紹，共同租用了北京某科技發(fā)展有限公司一臺網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器，通過使用北京某公司短信注冊收費特服號碼建立短信注冊收費聯(lián)盟。隨后，梁某等人與今年21歲的河南省無業(yè)人員于某協(xié)商后，將于某注冊的、由25歲的河南省無業(yè)人員陳某放置20余部淫穢影片的某網(wǎng)站放在該服務(wù)器上，利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行傳播，達(dá)到牟利的目的。截至今年7月12日，該網(wǎng)站上淫穢2023-04-25161人看過
#仲裁知識
北京
律師推薦
#仲裁知識
知識導(dǎo)航
展開
仲裁機(jī)構(gòu)是依法設(shè)立，獨立于行政機(jī)關(guān)，以仲裁方式解決糾紛的機(jī)構(gòu)。它由當(dāng)事人自愿選擇，依據(jù)仲裁協(xié)議進(jìn)行仲裁，對糾紛進(jìn)行公正、公平、合理的解決。 仲裁機(jī)構(gòu)具有專業(yè)性、獨立性和高效性，能夠為當(dāng)事人提供便捷、高效的糾紛解決途徑。... 更多>
#仲裁機(jī)構(gòu)
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-22 -
2023-12-07 -
2023-12-05 -
2023-11-21
#仲裁機(jī)構(gòu)
相關(guān)咨詢
-
刑事案件一審宣判后被收監(jiān)一審有效嗎?四川在線咨詢 2022-10-10辦理的幾個案子中，有同案犯是這種情況，二審期間都是羈押狀態(tài)。最近有個案子，一審前取保候?qū)?，一審判的實刑，然后收監(jiān)，二審改判緩刑，才放出來。 -
一審被告宣告感情沒有破裂被告不到庭可以判陜西在線咨詢 2022-10-27需要根據(jù)雙方的證據(jù)材料來認(rèn)定雙方的感情是否徹底破裂具體需根據(jù)全案來分析建議攜帶相關(guān)材料當(dāng)面咨詢律師以便更好的為您解答 -
經(jīng)濟(jì)案件從一審到被告宣判的最遲期限多久上海在線咨詢 2022-10-10對于刑事經(jīng)濟(jì)案件，只有最早的期限，沒有規(guī)定最遲的期限。即：在受理后二個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個月。因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批準(zhǔn)。《刑事訴訟法》第二百零二條人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個月。對于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級人民法院批準(zhǔn)，可以延長三個月;因特殊情況還需要延長的，報請最高 -
全國首例父母均被撤銷女兒案宣判事件西藏在線咨詢 2022-10-302月4日9時30分至11時40分，全國首例由民政部門申請撤銷父母作為孩子監(jiān)護(hù)人資格的案件在江蘇省徐州市銅山區(qū)人民法院公開開庭審理。因受害女童的父親、被告A在監(jiān)獄服刑，其委托代理人到庭參加了訴訟，而受害女童的母親王某經(jīng)法院傳喚未出庭，法院依法對其進(jìn)行了缺席審理。合議庭作出的判決，支持了申請人銅山區(qū)民政局的申請，撤銷被申請人A、王某對女兒小玲(化名)的監(jiān)護(hù)權(quán)，指定徐州市銅山區(qū)民政局為小玲的監(jiān)護(hù)人。小玲 -
一審判決被宣告撤銷原判的幾率有多大云南在線咨詢 2022-10-10原判決事實不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判，也可以裁定撤銷原判。實踐中，大多數(shù)上訴都是維持原判。《刑事訴訟法》第二百二十五條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：(一)原判決認(rèn)定事實和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判;(二)原判決認(rèn)定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判;(三)原判決事實不清楚
