案件:小蘇買了輛半掛車,主車和掛車都有車牌。辦理交強險時,業(yè)務(wù)員給辦了兩份交強險,主車一份,掛車一份。但事故發(fā)生后(車輛將老郭撞死,雙方同等責任,老郭家屬要求賠償8萬元),保險公司只同意賠一份交強險的份額。法院后調(diào)解結(jié)案,由保險公司賠償受害人雙份交強險限額內(nèi)的損失7元余元。
針對本案保險公司的抗辯及人民法院的觀點,筆者作如下點評,可供參考!
一、關(guān)于主掛車交強險理賠問題
1、從行協(xié)及保監(jiān)會文件來看,主掛車連接使用時發(fā)生交通事故,被保險人可獲兩份交強險賠償;保險公司辯稱“保二賠一”不成立。
根據(jù)中國保監(jiān)會2006年6月19日下發(fā)的《關(guān)于對〈機動車交通事故責任強制保險承保、理賠實務(wù)規(guī)程要點〉進行備案的函》(產(chǎn)險部函[2006]78號)第二章第四節(jié)“賠償處理”規(guī)定:“主車和掛車在連接使用時發(fā)生交通事故,主車與掛車的交強險保險人分別在各自的責任限額內(nèi)承擔賠償責任。若交通管理部門未確定主車、掛車應(yīng)承擔的賠償責任,主車、掛車的保險人對各受害人的各分項損失平均分攤,并在對應(yīng)的分項賠償限額內(nèi)計算賠償。主車與掛車由不同的被保險人投保的,在連接使用時發(fā)生交通事故,按互為三者的原則處理。”2008年1月30日中國保險行業(yè)協(xié)會制定的《關(guān)于印發(fā)〈交強險承保、理賠實務(wù)規(guī)程〉(2008版)和〈交強險互碰賠償處理規(guī)則〉(2008版)的通知》(中保協(xié)發(fā)[2008]54號)作了與上述內(nèi)容一致的規(guī)定。據(jù)此,根據(jù)保監(jiān)會及保險行業(yè)協(xié)會的文件規(guī)定,保險公司對主掛車的交強險均應(yīng)依法負責賠償,即發(fā)生交通事故,被保險人可獲得兩份交強險賠償。
至于本案**保險公司辯稱:“主車和掛車連接使用時發(fā)生道路交通事故的,賠償金額的總和不超過一份交強險合同的責任限額。主車與掛車均投保交強險的,由承保主車的保險人先行賠付,提供完整的賠案材料復(fù)印件后,與承保掛車的保險人結(jié)算,分別承擔50%的賠款。”該規(guī)定詳見于中國保險行業(yè)協(xié)會于2006年6月12日下發(fā)的《關(guān)于報備機動車交通事故責任強制保險承保、理賠實務(wù)規(guī)程行業(yè)指導(dǎo)性要點的報告》(中保協(xié)發(fā)[2006]8號)。但保險行業(yè)協(xié)會該文件在上報給中國保監(jiān)會之后,即2006年6月19日已被保監(jiān)會《關(guān)于對〈機動車交通事故責任強制保險承保、理賠實務(wù)規(guī)程要點〉進行備案的函》(產(chǎn)險部函[2006]78號)一文做了修改。修改的內(nèi)容即:將行協(xié)認為主掛車交強險保二賠一的觀點改為保二賠二。即主掛車連接使用時發(fā)生交通事故,主掛車的保險人均應(yīng)在各自的交強險限額內(nèi)賠償。案件中的**保險公司顯然不厚道,有違保險最大誠信原則。即使按其所說的“保二賠一”是公司內(nèi)部規(guī)定,該規(guī)定也顯然違背了保險行業(yè)協(xié)會及保監(jiān)會相關(guān)規(guī)定,應(yīng)為無效規(guī)定。
2、根據(jù)保險條款不利解釋規(guī)則,被保險人可獲兩份交強險賠償。
該案主審法官認為,既然投保了兩份交強險就應(yīng)當獲得兩份交強險賠償。該觀點不完全正確。《關(guān)于對〈機動車交通事故責任強制保險承保、理賠實務(wù)規(guī)程要點〉進行備案的函》(產(chǎn)險部函[2006]78號)及《關(guān)于印發(fā)〈交強險承保、理賠實務(wù)規(guī)程〉(2008版)和〈交強險互碰賠償處理規(guī)則〉(2008版)的通知》(中保協(xié)發(fā)[2008]54號)均明確規(guī)定:“被保險機動車投保了一份以上交強險的,保險期間起期在前的保險合同承擔賠償責任,起期在后的不承擔賠償責任?!薄?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/citiao/6956030931610353536.html">投保人重復(fù)投保解除交強險合同的,只能解除保險起期在后面的保險合同,保險人全額退還起期在后面的保險合同的保險費,出險時由起期在前的保險合同負責賠償。”同時,《機動車交通事故責任強制保險條款》(中保協(xié)條款[2006]1號)“特別提示”:“每輛機動車只需投保一份機動車交通事故責任強制保險,請不要重復(fù)投保。”據(jù)此,并不是機動車投保了幾份交強險就可以獲得幾份交強險賠償?shù)?,否則,作為交強險補充的商業(yè)性機動車第三者責任險將無適用余地(因為交強險費率低保額高且賠償范圍廣,而商業(yè)險不同)。本案中,雖然主車和掛車連接使用時視為一個整體,但法律上,主車和掛車由于均有各自的車輛號牌(即機動車身份證明),屬于兩輛不同的機動車。故,主掛車均投保了交強險的情形,不屬于重復(fù)投保,保險公司應(yīng)當理賠兩份交強險。
-
一車投保兩份交強險能否都獲賠
454人看過
-
一輛拖車牽引一輛掛車發(fā)生交通事故適用兩份交強險
476人看過
-
一車投保兩個交強險賠償多少錢一年?
498人看過
-
主車和掛車分別投保了交強險該怎么賠償
295人看過
-
車主未投交強險,他人駕車出事故,車主擔責嗎
465人看過
-
牽引車后掛車交強險投保不同出險后都得賠
149人看過
交強險的保險內(nèi)容是發(fā)生意外事故時的車輛或者人員的損失。凡是對第三方造成損失的,無論是否有責任,都是交強險賠償范圍。 交強險合同中的責任限額是指被保險機動車發(fā)生交通事故,保險人對每次保險事故所有受害人的人身傷亡和財產(chǎn)損失所承擔的最高賠償金額。... 更多>
-
一車能否投保兩份交強險湖南在線咨詢 2021-12-14一輛車可以在兩個公司同時買入兩份保險,但兩份保險的投保金額不得超過車輛本身的價值,保險賠付只在車輛本身價值范圍內(nèi)賠付,超過部分不予賠付。
-
掛車發(fā)生交通事故掛車未投交強險怎么賠償四川在線咨詢 2023-05-061、掛車未投交強險發(fā)生交通事故,造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由牽引車投保的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,由牽引車方和掛車方依照法律規(guī)定承擔賠償責任。 2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》 第一千二百一十一條以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車,發(fā)生交通事故造成損害,屬于該機動車一方責任的,由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任。
-
另一主責車只交強險?內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-07-05交警部門應(yīng)當根據(jù)交通事故當事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任的規(guī)定。對交通事故的責任,應(yīng)當以公安機關(guān)交通管理部門的交通事故認定書為準。如你與交通肇事責任人對交通事故賠償協(xié)商解決未果,你可以起訴,請求法院判令承保肇事機動車交強險的保險公司在強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償不足的部分,由交通事故責任人賠償給你造成的損失。具體可以電話咨詢。
-
交強險中主和掛車能同時投保嗎?臺灣在線咨詢 2022-05-16主、掛車分別投保交強險能獲得雙份理賠,主、掛車兩個連接使用,造成損失,如果只在主車或掛車其中之一所投保的交強險責任限額內(nèi)進行理賠,則與國家建立機動車強制保險制度的目的不符,也與投保人訂立合同的目的相悖,更不利于受害人得到及時足額的賠償。
-
掛車是否投保交強險四川在線咨詢 2022-05-29掛車不投保機動車交通事故責任強制保險。發(fā)生道路交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由牽引車投保的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,由牽引車方和掛車方依照法律規(guī)定承擔賠償責任。