如何區(qū)別合同詐騙罪和民事欺詐行為罪
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-03-15 01:30:20
493 人看過(guò)
合同詐騙罪和民事欺詐行為有以下區(qū)別：
1、主觀目的不同。合同詐騙罪的行為人主觀上是以簽訂合同為名，以達(dá)到非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的，而民事欺詐行為人雖然也有欺詐的故意，但不具有非法占有的目的。2、客觀方面不同。民事欺詐雖然在客觀上表現(xiàn)為虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相，但其欺詐行為仍在一定程度內(nèi)，故仍應(yīng)由民事法律、政策調(diào)整;合同詐騙罪中的虛構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化，應(yīng)由刑法來(lái)調(diào)整。民事欺詐行為有民事內(nèi)容存在，合同詐騙罪的行為人根本沒(méi)有履行合同的能力和實(shí)際行為。3、履行合同的實(shí)際行為不同。合同詐騙中行為人根本無(wú)履行誠(chéng)意，客觀上不作履行合同的任何積極努力，或者是履行小部分而騙取大部分財(cái)物;而民事欺詐行為，行為人有履行合同的誠(chéng)意，能夠雖有可能無(wú)法完全履行，但能作各種努力。4、對(duì)所獲財(cái)物的處理方式不同。合同詐騙中，行為人拿到對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物后，或攜款潛逃，或是揮霍浪費(fèi)，根本不想履行合同或?qū)⒇?cái)物歸還對(duì)方;而民事欺詐中，行為人在取得財(cái)物后，多用于購(gòu)買生產(chǎn)資料，為履行合同創(chuàng)造條件。5、產(chǎn)生的法律后果不同。合同詐騙罪承擔(dān)刑事責(zé)任，而民事欺詐承擔(dān)民事責(zé)任。
一、虛假簽名簽訂合同的法律后果
虛假簽名簽訂合同的后果有：
1、當(dāng)事人在簽訂合同用假名簽字，導(dǎo)致對(duì)方作出真實(shí)意思表示而有利于自己的，屬于欺詐行為；
該行為是不合法的民事行為，該行為將可能導(dǎo)致合同自始無(wú)效、絕對(duì)無(wú)效。當(dāng)事人要承擔(dān)不利后果。
2、簽合同用假名字可能會(huì)涉嫌合同詐騙罪等罪名，要承擔(dān)刑事責(zé)任合同詐騙罪是指以非法占有為目的；
在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
合同詐騙罪與民事欺詐、合同糾紛、普通詐騙罪的區(qū)別
83人看過(guò)
-
詐騙罪與民事欺詐行為怎么區(qū)分
480人看過(guò)
-
欺詐行為如何定性為詐騙罪？
281人看過(guò)
-
合同詐騙的常見形式有哪些,合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別是什么
98人看過(guò)
-
欺詐行為如何構(gòu)成合同詐騙
51人看過(guò)
-
從刑事辯護(hù)的角度看詐騙犯罪與民事欺詐行為的區(qū)別
480人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多合同詐騙相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、到底民事欺詐與詐騙罪區(qū)別是什么（1）、在主觀方面：民事欺詐行為人主觀目的是通過(guò)瞞、哄、誘導(dǎo)的方法，使受害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，做出對(duì)其不利而對(duì)欺詐行為人有利的行為，通過(guò)“履行義務(wù)”的合法形式，謀取非法利益，其實(shí)質(zhì)是“不法獲利”，主觀故意是間接的。而詐騙行為則不同，行為人主觀上根本沒(méi)有擔(dān)負(fù)義務(wù)的動(dòng)機(jī)，只企圖虛構(gòu)事實(shí)迷惑受害人上當(dāng)受騙，交出財(cái)物，非法占有，其主觀故意是直接的。（2）、在內(nèi)容方面：刑事詐騙行為人完全是虛構(gòu)事實(shí)、無(wú)中生有，根本不具備履行義務(wù)的能力和條件。而欺詐行為人則是基于一定事實(shí)基礎(chǔ)上的夸張、擴(kuò)大，屬部分內(nèi)容不真實(shí)，且有一定承擔(dān)義務(wù)的能力和條件，也就是說(shuō)其所實(shí)施的行為中有合法的民事內(nèi)容的部分。（3）、在后果方面：刑事詐騙行為人為了非法占有，巧取豪奪，不擇手段，詐騙的財(cái)物數(shù)額往往非常巨大，嚴(yán)重?cái)_亂了我國(guó)的改革開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。二者雖然在客觀表現(xiàn)上相似，但在構(gòu)成要件上仍然存在明顯的區(qū)2024-01-04377人看過(guò) -
合同詐騙是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相、設(shè)定陷阱等手段騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為?；蛘呤呛贤环疆?dāng)事人故意隱瞞真實(shí)情況，或故意告知對(duì)方虛假情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示，從而與之簽訂或履行合同的行為。合同詐騙的常見形式1、以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同。2、以偽造、變?cè)?、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保。3、沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同方法，詐騙對(duì)方當(dāng)事人繼續(xù)簽訂和履行合同。4、收受對(duì)方當(dāng)事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔(dān)保財(cái)產(chǎn)后逃匿。5、以其他方法騙取當(dāng)事人財(cái)物。合同詐騙罪與民事欺詐行為的區(qū)別理論上普遍認(rèn)為，主要應(yīng)把握如下幾點(diǎn)：(1)主觀目的不同。合同詐騙罪的行為人主觀上是以簽訂合同為名，以達(dá)到非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的目的，而民事欺詐行為人雖然也有欺詐的故意，但不具有非法占有的目的。(2)客觀方面不同。民事欺詐雖然在2023-06-0361人看過(guò) -
刑事責(zé)任年齡民事欺詐與合同詐騙的區(qū)別有：主觀目的不同。欺詐的具體表現(xiàn)不同。履行合同的實(shí)際行為不同、對(duì)所獲財(cái)物的處理方式不同。受侵犯權(quán)利的屬性不同，產(chǎn)生的法律后果不同。合同詐騙罪承擔(dān)刑事責(zé)任，而民事欺詐承擔(dān)民事責(zé)任。合同欺詐與民事欺詐都是采用的歪曲事實(shí)、隱瞞事實(shí)真相以及捏造事實(shí)的詐騙方法，以非法占有為目的使對(duì)方的財(cái)產(chǎn)遭受損失。一、詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件是什么1、客體要件，本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。詐騙罪侵犯的對(duì)象，僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物，而不是騙取其他非法利益。有些犯罪活動(dòng)，雖然也使用一些欺騙手段，甚至也追求一些非法經(jīng)濟(jì)利益，但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以不構(gòu)成詐騙罪。2、客觀要件，本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。（1）行為人實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相，二者從實(shí)質(zhì)上說(shuō)都是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的2023-03-15455人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、合同詐欺罪與普通詐欺罪區(qū)別在哪合同詐欺罪與普通詐欺罪區(qū)別：1．在侵犯客體不同，詐騙罪只侵犯了公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，是簡(jiǎn)單客體；而合同詐騙罪除了侵犯了公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)外，還侵犯了市場(chǎng)交易秩序和國(guó)家合同管理制度，因此侵犯的是復(fù)雜客體；這也是為什么詐騙罪屬于侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪，而合同詐騙屬于破壞社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序犯罪的原因所在。2．主觀故意有所不同，詐騙罪在主觀上必須以非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物為目的，合同欺詐中，行為人采取欺騙手法許多情況下并不是以騙取、非法占有對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物為目的；3．客觀方面不同，詐騙罪主要表現(xiàn)在行為人采取欺騙的行為，使受害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而交付財(cái)產(chǎn)。詐騙罪的手段多種多樣，不限于簽訂、履行合同過(guò)程中；而合同詐騙罪是行為人在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等欺騙手段，騙取合同對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的行為。因此合同詐騙罪的手段僅限于在簽訂、履行合同過(guò)程中，利用合同手段騙取公私財(cái)物。4．兩2023-07-06168人看過(guò)
-
刑事責(zé)任能力民事欺詐行為符合下列構(gòu)成成立詐騙罪：客體是他人的公私財(cái)產(chǎn)；客觀上表現(xiàn)為以虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法實(shí)施詐騙行為；主體是具有完全刑事責(zé)任能力的自然人或單位；主觀上是直接故意，且具有非法占有對(duì)方財(cái)物的目的。什么情況下構(gòu)成價(jià)格欺詐行為（一）虛假標(biāo)價(jià)。即標(biāo)價(jià)簽、價(jià)目表等所標(biāo)示商品的品名、產(chǎn)地、規(guī)格、等級(jí)、質(zhì)地、計(jì)價(jià)單位、價(jià)格等或者服務(wù)的項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)內(nèi)容與實(shí)際不符，并以此為手段誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者購(gòu)買的，如某商品標(biāo)價(jià)簽上標(biāo)明產(chǎn)地是國(guó)外，而實(shí)際產(chǎn)地是中國(guó)某個(gè)地區(qū)。（二）兩套價(jià)格。即對(duì)同一商品或者服務(wù)，在同一交易場(chǎng)所同時(shí)使用兩種標(biāo)價(jià)簽或者價(jià)目表，以低價(jià)招徠顧客并以高價(jià)進(jìn)行結(jié)算。（三）欺騙性標(biāo)價(jià)。即使用欺騙性或者誤導(dǎo)性的語(yǔ)言、文字、圖片、計(jì)量單位等標(biāo)價(jià)，誘導(dǎo)他人與其交易。（四）模糊標(biāo)價(jià)和虛夸標(biāo)價(jià)。即標(biāo)示的市場(chǎng)最低價(jià)、出廠價(jià)、批發(fā)價(jià)、特價(jià)、極品價(jià)等價(jià)格表示無(wú)依據(jù)或者無(wú)從比較，如某公司在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所以2023-08-13337人看過(guò) -
一是民事欺詐行為的當(dāng)事人采取欺騙方法誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其交易從而獲取一定的經(jīng)濟(jì)利益；不具有非法占有公私財(cái)物的目的；而詐騙罪實(shí)施欺騙的目的是讓對(duì)方陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn)，達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。二是民事欺詐行為人在簽訂合同之后，總會(huì)以積極的態(tài)度創(chuàng)造條件履行合同；詐騙行為人根本無(wú)履行誠(chéng)意或履行能力。三是民事欺詐行為人為了減輕責(zé)任可能進(jìn)行一定程度的辯解，但不會(huì)逃避承擔(dān)責(zé)任；而詐騙行為人則是要使自己逃避承擔(dān)責(zé)任，最終使對(duì)方遭受損失。與普通詐騙罪的區(qū)別集資詐騙罪指以非法占有為目的，違反有關(guān)金融法律、法規(guī)的規(guī)定，使用詐騙方法進(jìn)行非法集資，擾亂國(guó)家正常金融秩序，侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，且數(shù)額較大的行為。詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。集資詐騙罪實(shí)際上是一種特殊的詐騙罪，因此它既有一般詐騙罪所具有的共性，也具有一般詐騙罪所不具有的特殊性。兩者區(qū)2023-07-16100人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)詐騙罪是以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。而民事欺詐行為是指一方當(dāng)事人通過(guò)欺騙或隱瞞等手段，誘使對(duì)方當(dāng)事人做出錯(cuò)誤意思表示，侵害對(duì)方當(dāng)事人的合法財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、人身權(quán)利或其他權(quán)利，從而承擔(dān)損害賠償責(zé)任的行為。二者的區(qū)別如下：1．客觀方面，典當(dāng)行為中實(shí)施民事欺詐的行為人，一般無(wú)需假冒合法身份。而典當(dāng)行為中的刑事犯罪嫌疑人則出于騙取錢財(cái)?shù)哪康模偸乔Х桨儆?xùn)冒充合法身份，如利用虛假姓名、身份、空白合同書、虛假介紹信和授權(quán)委托書等，以騙取對(duì)方的信，使行騙得逞。2．造成的法律后果，民事欺詐行為可以形成民事法律關(guān)系，且這種法律關(guān)系只要得到相對(duì)人的認(rèn)可，當(dāng)事人之間無(wú)爭(zhēng)議，則形成的權(quán)利義務(wù)仍然有效，法律不予調(diào)整。刑事詐騙犯罪嫌疑人，由于行為人根本無(wú)意履行虛假、無(wú)效的民事權(quán)利義務(wù)，有些如假冒權(quán)利人身份等則根本無(wú)法履行，因此就典當(dāng)行為中的刑事詐騙行為本身而言，不產(chǎn)生任何法律上的關(guān)系?！缎谭ā?/div>2024-04-25135人看過(guò)
仲裁機(jī)構(gòu)1、行為人在主觀目的上是不同的根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百四十二條規(guī)定，合同詐騙罪的構(gòu)成關(guān)鍵是以非法占有為目的，在合同糾紛中，是沒(méi)有這一要件的，合同詐騙的最后目的就是為了非法占有他人財(cái)產(chǎn)，占有后的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)為他用或者自己揮霍，其根本沒(méi)有履行合同的意思。合同糾紛中的當(dāng)事人并不存在非法占有的目的，而是有履行合同的意愿，只是在履行合同義務(wù)的過(guò)程中，由于外在的因素致使合同無(wú)法正常履行，比如資金周轉(zhuǎn)困難，購(gòu)買的材料不能及時(shí)到位等等，客觀上沒(méi)有非法占有的故意。所以是否以非法占有為目的是二者在主觀方面的主要區(qū)別。2、兩者客觀構(gòu)成不同合同詐騙罪在客觀表現(xiàn)方面，是以隱瞞真相，虛構(gòu)事實(shí)為要件，如冒用他人身份、偽造變?cè)炱睋?jù)，開設(shè)空殼公司等等。在簽訂合同時(shí)，合同上所列的設(shè)備條件等，行為人是根本沒(méi)有的，這些只是欺騙當(dāng)事人的，為的是讓對(duì)方在合同上簽字。在合同糾紛中，行為人不必冒用他人的身份或條件來(lái)欺騙對(duì)方，可能為了獲得更多的利2023-03-28176人看過(guò)-
1、主體要件不同。本罪的主體為特殊主體，即股份有限公司的發(fā)起人，股份有限公司、有限責(zé)任公司及企業(yè)；而詐騙罪的主體為一般主體，主要是社會(huì)上一些不法分子打著公司的旗號(hào)，虛構(gòu)公司或者假冒其他公司實(shí)施的。2、客觀方面不同。本罪主要是通過(guò)制作虛假的招股說(shuō)明書、認(rèn)股書、公司、企業(yè)債券募集辦法來(lái)欺詐他人，而發(fā)行股票和債券往往是經(jīng)過(guò)有關(guān)部門批準(zhǔn)的；詐騙罪發(fā)行股票、債券是非法的，未經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)的，所謂招股說(shuō)明書、認(rèn)股書、公司、企業(yè)債券募集辦法純屬偽造虛構(gòu)的。3、兩罪主觀上都是故意的，但故意內(nèi)容和犯罪目的是不同的，詐騙罪的目的是非法占有他人財(cái)物，而非通過(guò)制作虛假的文件來(lái)發(fā)行股票和公司、企業(yè)債券募集資金。4、客體也是不同的，詐騙罪侵犯是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而本罪主要是侵犯了證券發(fā)行的管理秩序。民事欺詐和合同詐騙罪的區(qū)別民事欺詐行為，是指在民事活動(dòng)中，一方當(dāng)事人故意以不真實(shí)情況為真實(shí)的意思表示，使對(duì)方陷于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，2023-08-05341人看過(guò) -
合同詐騙合同詐騙罪與合同欺詐行為存在明顯區(qū)別，主觀方面，二者的故意內(nèi)容、形式及產(chǎn)生的時(shí)間不同;客觀方面，二者欺詐行為的種類、完成形態(tài)、行為方式、程度不同，侵害權(quán)利屬性不同，法律后果也不同。對(duì)二者進(jìn)行區(qū)分時(shí)，應(yīng)格外遵循以下兩點(diǎn)：(一)是否具有非法占有目的?！胺欠ㄕ加心康摹笔菢?gòu)成合同詐騙罪的必備條件。(二)非法獲取財(cái)物數(shù)額的大小。合同詐騙罪是數(shù)額犯，即立法要求行為人騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物數(shù)額較大才能構(gòu)成犯罪，而合同欺詐行為對(duì)數(shù)額沒(méi)有要求。一、借錢后失蹤是否構(gòu)成詐騙罪借款后失蹤，不一定構(gòu)成詐騙罪。詐騙，是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財(cái)物的行為。本罪客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先，行為人實(shí)施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相。本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。二、夫妻一方虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)是否2023-06-2780人看過(guò) -
合同詐騙我國(guó)民法界定的合同欺詐是在簽訂和履行合同過(guò)程中故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方做出錯(cuò)誤的表達(dá)。刑法對(duì)合同詐騙罪的描述是以非法占有為目的，在簽訂和履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺詐手段騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)。因此，在司法認(rèn)定中，合同詐騙詐騙罪和非罪是非法占有目的的關(guān)鍵。綜上所述，合同詐騙行為人沒(méi)有非法占有目的，合同詐騙罪行為人在簽訂和履行合同過(guò)程中已經(jīng)有非法占有目的。如何區(qū)別合同詐騙罪與合同糾紛合同詐騙罪與合同糾紛的區(qū)別在于：1、主觀表現(xiàn)形式不同。構(gòu)成合同詐騙罪的關(guān)鍵是以非法占有為目的，在合同糾紛中沒(méi)有這一要素。是否以非法占有為目的是兩者在主觀上的主要區(qū)別；2、履行合同的態(tài)度不同。在合同詐騙中，行為人不愿意履行合同，因?yàn)樗静痪邆渎男泻贤哪芰?，只是為了非法占有。合同糾紛當(dāng)事人一般按照合同履行職責(zé)，具有一定的履行能力。《刑法》第二百二十四條，有下列情形之一，以非法占有2023-08-08155人看過(guò) -
合同詐騙我國(guó)民法所界定的“合同欺詐”是在簽訂、履行合同過(guò)程中，故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方做出錯(cuò)誤的表示行為。而刑法對(duì)于“合同詐騙罪”的描述是以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的行為。因此，在司法認(rèn)定上，要界定合同詐騙行為的罪與非罪，對(duì)非法占有目的的認(rèn)定是關(guān)鍵?？偠灾?，合同欺詐的行為人沒(méi)有非法占有目的，合同詐騙罪的行為人在簽訂、履行合同過(guò)程中已經(jīng)具有非法占有目的。一、一房二賣能報(bào)案嗎一房二賣能報(bào)案。一房二賣不僅可能涉及民事違約和賠償責(zé)任，還可能違反刑法詐騙，可能構(gòu)成合同詐騙罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂和履行合同的過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)的行為。以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑2023-04-02377人看過(guò)
-
合同詐騙一、前言隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立與發(fā)展，經(jīng)濟(jì)犯罪亦在不斷地增多，綜合分析研究目前的犯罪情形，在市場(chǎng)交易領(lǐng)域中合同詐騙犯罪表現(xiàn)比較突出。合同是經(jīng)濟(jì)交往的重要手段，是連接市場(chǎng)主體的重要紐帶，有利于社會(huì)資源的合理有效配置和市場(chǎng)機(jī)制的良性運(yùn)轉(zhuǎn)。但就目前而言，合同欺詐行為逐年上升，合同簽訂的規(guī)范程序和履約率不容樂(lè)觀。僅1996年全國(guó)工商行政管理機(jī)關(guān)查處利用合同進(jìn)行欺詐的案件就有1.4萬(wàn)起，金額達(dá)70多億元，其中相當(dāng)一部分構(gòu)成合同詐騙罪。司法實(shí)踐中，合同詐騙犯罪行為不僅侵犯他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，而且還敗壞社會(huì)風(fēng)氣，市場(chǎng)交易秩序，引發(fā)關(guān)聯(lián)犯罪。而在社會(huì)現(xiàn)實(shí)中卻出現(xiàn)對(duì)此犯罪打擊不力的現(xiàn)象，原因在于對(duì)合同詐騙犯罪行為與相關(guān)行為把握不準(zhǔn)，產(chǎn)生混淆。其中較難以區(qū)分的當(dāng)屬合同詐騙罪與合同欺詐行為，二者的構(gòu)成要件不同，所被調(diào)整的法律規(guī)范不同，同時(shí)二者所產(chǎn)生的法律后果不同，具體表現(xiàn)為：合同詐騙罪是一種刑事犯罪，由刑法所調(diào)2023-02-22490人看過(guò) -
合同詐騙罪與合同欺詐的區(qū)別如下：1、適用范圍不同，合同詐騙罪不僅適用于合同訂立階段，也適用于合同履行階段。合同欺詐只適用于合同訂立階段；2、主觀故意不同，詐騙罪主觀上必須以非法占有對(duì)方財(cái)產(chǎn)為目的，即行為人故意虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相，明知自己沒(méi)有資格簽訂合同，沒(méi)有履行合同的能力，誘騙對(duì)方與對(duì)方簽訂或者履行合同，以達(dá)到騙取和占有對(duì)方財(cái)產(chǎn)的目的。在一般的合同欺詐中，行為人在很多情況下采取欺詐手段并不是為了欺騙，非法占有對(duì)方的財(cái)產(chǎn)。與一般合同欺詐相比，合同欺詐罪中行為人的主觀惡性程度較大；3、客觀后果不同，合同詐騙罪必須以騙取對(duì)方財(cái)產(chǎn)數(shù)額較大為構(gòu)成要件。行為人實(shí)施欺詐，但騙取的財(cái)產(chǎn)數(shù)額未達(dá)到較大程度的，不以合同詐騙罪論處，以一般合同詐騙罪處理。兩者在法律后果上也存在差異：詐騙罪中的合同應(yīng)當(dāng)作為無(wú)效合同處理；除損害國(guó)家利益外，一般欺詐中的合同一般視為可撤銷合同。一般合同欺詐引起的糾紛屬于合同糾紛，合同2023-07-05198人看過(guò)
#合同違約
北京
律師推薦
#合同違約
知識(shí)導(dǎo)航
展開
#合同詐騙
詞條
合同詐騙也屬于詐騙罪的一種，我國(guó)法律規(guī)定了定罪數(shù)額，只有數(shù)額達(dá)到較大（3000元以上）才成立詐騙罪，法院才會(huì)定罪處罰，詐騙數(shù)額有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)額較大，指?jìng)€(gè)人詐騙公私財(cái)物三千元以上;數(shù)額巨大，指?jìng)€(gè)人詐騙公私財(cái)物三萬(wàn)元以上;數(shù)額特別巨大，指?jìng)€(gè)人詐... 更多>
#合同詐騙
最新文章
-
2024-12-18 -
2024-12-18 -
2024-12-18 -
2024-02-01 -
2024-01-22
#合同詐騙
相關(guān)咨詢
-
什么是合同詐騙罪，同民事欺詐行為的區(qū)別，合同詐騙與詐騙罪的區(qū)別西藏在線咨詢 2022-03-07合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物，數(shù)額較大的行為。同民事欺詐行為的區(qū)別: (1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng)，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財(cái)物的目的，只希望通過(guò)實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益，而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名，達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的 -
如何區(qū)分詐騙罪與民事欺詐行為，詐騙罪與詐騙罪的界限，區(qū)別在哪里北京在線咨詢 2022-03-05詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。民事欺詐行為則是指在民事活動(dòng)中，一方當(dāng)事人故意以不真實(shí)情況為真實(shí)的意思表示，使對(duì)方陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，從而達(dá)到引起一定民事法律關(guān)系的不法行為。兩者都采用欺騙方法，主要區(qū)別在于：一是民事欺詐行為的當(dāng)事人采取欺騙方法，旨在誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其交易從而獲取一定的經(jīng)濟(jì)利益，不具有非法占有公私財(cái)物的目的；而詐騙罪實(shí)施欺騙 -
附件合同詐騙罪與民事欺詐的區(qū)別是什么，合同詐騙與民事欺詐有什么區(qū)別新疆在線咨詢 2022-04-16合同詐騙和民事欺詐的主要區(qū)別有： 1.主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng)，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財(cái)物的目的，只希望通過(guò)實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益，而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名，達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。 2.欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在，即欺詐方通過(guò)商品交換，完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì)利 -
合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限, 合同詐騙罪與欺詐行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)澳門在線咨詢 2022-03-14一、合同詐騙罪與民事欺詐行為的界限（1）主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng)，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財(cái)物的目的，只希望通過(guò)實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益，而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名，達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。（2）欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在，即欺詐方通過(guò)商品交換，完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì) -
2022年合同詐騙和民事欺詐行為的區(qū)別是怎樣的北京在線咨詢 2022-12-08(1)主觀目的不同。民事欺詐是為了用于經(jīng)營(yíng)，借以創(chuàng)造履行能力而為欺詐行為以誘使對(duì)方陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤并與其訂立合同，不具有非法占有公私財(cái)物的目的，只希望通過(guò)實(shí)施欺詐行為獲取對(duì)方的一定經(jīng)濟(jì)利益，而合同詐騙罪是以簽訂經(jīng)濟(jì)合同為名，達(dá)到非法占有公私財(cái)物的目的。 (2)欺詐的內(nèi)容與手段不同。民事欺詐有民事內(nèi)容的存在，即欺詐方通過(guò)商品交換，完成工作或提供勞務(wù)等經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)取得一定的經(jīng)濟(jì)利益。而合同詐騙罪根本不準(zhǔn)備履行
- 我是律師 咨詢合作
- 申請(qǐng)成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶