在民事審判中經(jīng)常會遇到這樣的情況,一方當事人對對方提供的書面證據(jù)、錄音資料或其他證據(jù)不認可,對證明證據(jù)真實性發(fā)生爭議,提供方說我方已完成對主張的事實提交證據(jù)的義務,對方不認可并認為應由對方證明的情況。在實際操作中,許多辦案人對證據(jù)真實性的舉證責任的分配看法不一,實踐中有兩種做法:一種認為提供方負有舉證責任的;另一種認為不認可方負有舉證責任。筆者同意第一種意見。
民事訴訟舉證原則是“誰主張,誰舉證”,從表面上看提交證據(jù)方的確已提交了證據(jù),似乎已經(jīng)完成了舉證義務,但是作為證據(jù)本身的真實性,也屬于“誰主張,誰舉證”的范圍,當事人對自己提交的證據(jù)也有義務舉證證實?!?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/mssusong/mssszhishi_mssszj/">民事訴訟證據(jù)規(guī)則》第二條規(guī)定“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?!碑斒氯藨e極、全面、正確、誠實地完成舉證,不能僅僅局限于訴訟請求依據(jù)的事實,而應該是案件全部的事實和相應的證據(jù)。當事人提交的對方對真實性不認可的證據(jù),屬于真實性效力待定的證據(jù),就其全部證據(jù)來講屬于證據(jù)不完整,證明該證據(jù)真實性的證據(jù)鏈條缺失。《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》第六十五條規(guī)定“審判人員對單一證據(jù)可以從下列方面進行審核認定:(四)證據(jù)的內(nèi)容是否真實;”。法官在對該證據(jù)進行審核時對該證據(jù)因證據(jù)的內(nèi)容真實性無法確認,應不予認可。另外根據(jù)《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》第六十九條規(guī)定:“下列證據(jù)不能單獨作為認定案件事實的依據(jù):(三)存有疑點的視聽資料;”。視聽資料因在真實性方面存在疑點也不能單獨作為認定案件事實的依據(jù)。
在案件審理中,民事證據(jù)真實性問題實際發(fā)生的情況主要是對重要的書面證據(jù)、錄音資料真實性不認可,應由誰申請鑒定的問題,往往是提供方不申請鑒定,對方不認可也不申請鑒定。這種情況我認為應對提供方釋明其對證據(jù)的真實性負有證明的義務,應申請對有爭議的證據(jù)進行鑒定,待鑒定結果出來以后,鑒定費應由鑒定結論不利的乙方承擔。如果提供方堅持不鑒定,也沒有其他充分證據(jù)予以印證,應支持對方的請求。
-
法院證據(jù)調(diào)取制度
492人看過
-
申請法院調(diào)取證據(jù)法院不調(diào)取怎么辦
380人看過
-
法官是否能自己調(diào)取證據(jù)?法院調(diào)取證據(jù)的規(guī)則是什么?
227人看過
-
法院如何進行證據(jù)調(diào)取
344人看過
-
誰舉證誰提供證據(jù)
379人看過
-
法律規(guī)定調(diào)取證據(jù)誰批準?
210人看過
鑒定結論又稱鑒定意見,是證據(jù)的一種。鑒定意見是鑒定人在訴訟中運用專門知識或技能,對某些專門性問題進行檢驗、分析后所作出的科學判斷,是一種獨立的證據(jù)。 如法醫(yī)鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、化學物品鑒定、精神病鑒定等。鑒定意見是傳來證據(jù),是由鑒定機... 更多>
-
法院調(diào)取證據(jù)調(diào)取不到臺灣在線咨詢 2022-08-10王某與李某損害賠償糾紛案件中,王某的關鍵證人景某因父親病重回外省老家而無法到庭,王某向法院提出申請,要求法院調(diào)取景某的證詞。那么一般只要當事人申請法院調(diào)取證據(jù),法院都應當調(diào)取嗎? 《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定:“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據(jù)。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù),人民法院應當調(diào)查收集。人民法院應當按照法定程序
-
法院調(diào)取證據(jù)必須是在證據(jù)庭調(diào)取嗎?山西在線咨詢 2022-08-20根據(jù)中國民訴法的規(guī)定,任何證據(jù)都要經(jīng)過質(zhì)證才能作為定案依據(jù)。所以是需要的。
-
申請一審法院調(diào)取證據(jù)法院會去調(diào)查取證嗎?安徽在線咨詢 2022-07-01只要符合以下規(guī)定,法院就會去調(diào)查。如果不符合以下規(guī)定,法院不會調(diào)查的。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十四條民事訴訟法第六十四條第二款規(guī)定的當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)包括: (一)證據(jù)由國家有關部門保存,當事人及其訴訟代理人無權查閱調(diào)取的; (二)涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私的; (三)當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的其他證據(jù)
-
誰可以舉證證明法院認定事實的證據(jù)內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-08-01舉證期限過了但對本案至關重要的證據(jù)人民法院仍應當予以采信。 第九十條當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應當提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。 在作出判決前,當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。
-
法院證據(jù)能調(diào)取幾次貴州在線咨詢 2022-08-21你一般不用提交這方面的證據(jù),如果認為確有必要提交,可以在開庭前或者開庭中提出均可。申請法院調(diào)取證據(jù)也一樣。