檢察機(jī)關(guān)是否為行政機(jī)關(guān)？
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-07-08 11:25:26
351 人看過(guò)
檢察機(jī)關(guān)不屬于行政機(jī)關(guān)。檢察院是全世界各國(guó)普遍設(shè)立的國(guó)家機(jī)關(guān)，人民檢察院是中華人民共和國(guó)國(guó)家法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受任何行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。最高人民檢察院是最高檢察機(jī)關(guān)，領(lǐng)導(dǎo)地方各級(jí)人民檢察院和專門(mén)人民檢察院的工作，對(duì)全國(guó)人民代表大會(huì)和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)負(fù)責(zé)并報(bào)告工作。
檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕的條件
《刑事訴訟法》
第八十一條對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會(huì)危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：
（一）可能實(shí)施新的犯罪的；
（二）有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的；
（三）可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的；
（四）可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的；
（五）企圖自殺或者逃跑的。
批準(zhǔn)或者決定逮捕，應(yīng)當(dāng)將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質(zhì)、情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰等情況，作為是否可能發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的考慮因素。
對(duì)有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。
被取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。
綜合上面所說(shuō)的，不批捕就代表著案件的證據(jù)不齊全，只要檢察院出示了不批捕，那么公安機(jī)關(guān)就必須要依法的進(jìn)行釋放，或者是作其它的處理，只要讓當(dāng)事人的權(quán)益不受到傷害，那么就算是合法的，所以，不同的案件所處理的方法就不一樣。
《中華人民共和國(guó)憲法》第一百三十七條最高人民檢察院是最高檢察機(jī)關(guān)。
最高人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)地方各級(jí)人民檢察院和專門(mén)人民檢察院的工作，上級(jí)人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)下級(jí)人民檢察院的工作。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
檢察機(jī)關(guān)對(duì)具體行政行為如何監(jiān)督
196人看過(guò)
-
司法機(jī)關(guān)是指審判機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)？
424人看過(guò)
-
公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的錯(cuò)誤行為如何進(jìn)行賠償
83人看過(guò)
-
檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政復(fù)議的監(jiān)督
432人看過(guò)
-
紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)和行政監(jiān)察機(jī)關(guān)的職權(quán)相同嗎
391人看過(guò)
-
國(guó)家行政機(jī)關(guān)監(jiān)察機(jī)關(guān)審判機(jī)關(guān)由誰(shuí)產(chǎn)生？
308人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多有期徒刑相關(guān)文章
-
根據(jù)行政許可法的規(guī)定，定期檢驗(yàn)是行政機(jī)關(guān)對(duì)被許可人是否依法從事有關(guān)行政許可事項(xiàng)活動(dòng)的監(jiān)督檢查手段，不是行政許可。在實(shí)施年檢中，要防止把年檢轉(zhuǎn)為或者變相轉(zhuǎn)為行政許可。對(duì)過(guò)去實(shí)踐中名為“年檢”實(shí)為“許可”的管理手段，要按照行政許可法有關(guān)行政許可的規(guī)定進(jìn)行規(guī)范。2004年7月1日行政許可法正式施行后，行政機(jī)關(guān)實(shí)施定期檢驗(yàn)必須有法律、行政法規(guī)的規(guī)定，且定期檢驗(yàn)的對(duì)象限于直接關(guān)系公共安全、人身健康、生命財(cái)產(chǎn)安全的重要設(shè)備、設(shè)施。2023-04-3071人看過(guò) -
經(jīng)濟(jì)犯罪行政機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)的區(qū)別主要是權(quán)利、職權(quán)不同。具體情況如下：1、行政機(jī)關(guān)是權(quán)力的執(zhí)行機(jī)關(guān)，其實(shí)就是指政府，主要是用來(lái)對(duì)各個(gè)部門(mén)發(fā)布命令，制度政策的；2、檢察機(jī)關(guān)是對(duì)于公安機(jī)關(guān)的案件進(jìn)行審查，對(duì)于公安機(jī)關(guān)執(zhí)法、人民法院執(zhí)法、對(duì)刑事案件流程和監(jiān)所機(jī)關(guān)執(zhí)法進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)直接受理的刑事案件進(jìn)行偵查，對(duì)于刑事案件提起公訴的機(jī)關(guān)。行政機(jī)關(guān)執(zhí)行，檢察機(jī)關(guān)監(jiān)督。行政機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)的銜接制度不完善為了減少以罰代刑，保證涉嫌刑事處罰的案件得到順利移送，國(guó)務(wù)院制定的《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》和最高人民檢察院制定的《人民檢察院辦理行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》。隨后，最高檢又聯(lián)合工商、質(zhì)檢、海關(guān)等行政執(zhí)法機(jī)關(guān)就加強(qiáng)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)、人民檢察院的工作聯(lián)系發(fā)布了一系列加強(qiáng)工作配合的文件。在廣東、上海等地檢察院與公安局、國(guó)土局、工商局等單位日前正式啟動(dòng)行政執(zhí)法與刑事執(zhí)法相銜接機(jī)制的運(yùn)作。這些措施實(shí)2023-07-11326人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)檢察院并非審判機(jī)構(gòu)，現(xiàn)行法理明確規(guī)定審判機(jī)關(guān)實(shí)屬人民法院，而檢察院所扮演的角色則為監(jiān)督機(jī)關(guān)。依據(jù)現(xiàn)行法律制度，可以清楚地看到人民檢察院作為國(guó)家級(jí)的司法機(jī)關(guān)，負(fù)責(zé)行使檢察權(quán)，其主要職責(zé)在于對(duì)刑事犯罪行為進(jìn)行追責(zé)、提起公訴以及實(shí)施必要的法律監(jiān)督。《人民檢察院組織法》第二條人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。人民檢察院通過(guò)行使檢察權(quán)，追訴犯罪，維護(hù)國(guó)家安全和社會(huì)秩序，維護(hù)個(gè)人和組織的合法權(quán)益，維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益，保障法律正確實(shí)施，維護(hù)社會(huì)公平正義，維護(hù)國(guó)家法制統(tǒng)一、保障中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)的順利進(jìn)行。2024-05-0477人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)一、檢察機(jī)關(guān)是否必須撤銷對(duì)公安機(jī)關(guān)的起訴檢察院不能直接撤銷公安機(jī)關(guān)移送的刑事案件，對(duì)于證據(jù)不足的案件，可以退回公安機(jī)關(guān)要求補(bǔ)充偵查，仍然證據(jù)不足的，檢察院可以作出不予起訴的決定。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十五條人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。二、檢察機(jī)關(guān)不起訴的情形有哪些檢察機(jī)關(guān)不起訴的情形如下：1．犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)的；2．情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是2023-10-29164人看過(guò)
-
公安機(jī)關(guān)逮捕需要檢察院批準(zhǔn)的，根據(jù)刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，對(duì)于需要逮捕犯罪嫌疑人、被告人的，必須要經(jīng)過(guò)人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，則由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。對(duì)于有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人有可能實(shí)施新的犯罪的；有危害國(guó)家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的；可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的；可能對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的；企圖自殺或者逃跑的的情形的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。但是逮捕必須要經(jīng)過(guò)人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，但最后都由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。經(jīng)過(guò)公安機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕有機(jī)會(huì)緩刑嗎只要符合緩刑的適用條件，批準(zhǔn)逮捕也有機(jī)會(huì)緩刑。緩刑指對(duì)被判處一定刑罰的罪犯，在一定期限內(nèi)附條件地不執(zhí)行所判刑罰的制度，是對(duì)刑罰的暫緩執(zhí)行，其執(zhí)行形式為對(duì)觸犯刑律，經(jīng)法定程序確認(rèn)已構(gòu)成犯罪、應(yīng)受刑罰處罰的行為人，先行宣告定罪，暫不執(zhí)行所判處的刑罰?！吨腥A人民共和國(guó)刑事訴法》第八2023-07-05309人看過(guò) -
提起公訴，是指人民檢察院對(duì)公安機(jī)關(guān)移送起訴以及自行偵查終結(jié)移送起訴的案件，經(jīng)審查認(rèn)為犯罪嫌疑人符合法定的起訴條件而代表國(guó)家將其提交人民法院審判的一種訴訟活動(dòng)。檢察院提起公訴的實(shí)體條件包括兩個(gè)：一是犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分；二是依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。檢察機(jī)關(guān)對(duì)請(qǐng)求批捕案件的處理1、刑訴法第88條規(guī)定：人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕的案件進(jìn)行審查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況分別作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。對(duì)于批準(zhǔn)逮捕的決定，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于不批準(zhǔn)逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)。2、刑訴法第八十九條規(guī)定：人民檢察院應(yīng)當(dāng)自接到公安機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書(shū)后的七日以內(nèi)，作出批準(zhǔn)逮捕或者不批準(zhǔn)逮捕的決定。人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵2023-07-23174人看過(guò) -
行政機(jī)關(guān)在行政訴訟時(shí)候，在理論上以及地方的實(shí)踐案例中可以做原告。行政訴訟是個(gè)人、法人或其他組織認(rèn)為行政主體以及法律法規(guī)授權(quán)的組織作出的行政行為侵犯其合法權(quán)益而向法院提起的訴訟。行政訴訟是訴訟的一種有效方法。行政訴訟法是規(guī)范行政訴訟活動(dòng)和訴訟法律關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。它是規(guī)定法院、訴訟當(dāng)事人以及其他訴訟參與人進(jìn)行訴訟活動(dòng)，及其在訴訟活動(dòng)中形成的訴訟法律關(guān)系的法律規(guī)范。行政訴訟是一種訴訟程序法，主要是確定訴訟參加人的法律地位和相互關(guān)系的法律規(guī)范。一、如何進(jìn)行海關(guān)行政訴訟海關(guān)行政訴訟除遵循訴訟法的共有原則，如司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)的原則，公民在適用法律上一律平等的原則，以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩的原則，公開(kāi)審判、回避、合議、兩審終審制的原則，辯論的原則和各民族公民都有權(quán)使用本民族語(yǔ)言、文字進(jìn)行訴訟活動(dòng)的原則等外，還應(yīng)遵循行政訴訟特有的原則。(一)人民法院審查具體行政行為合法性的原則人民法院只對(duì)2023-03-1351人看過(guò) -
行政訴訟受理個(gè)人認(rèn)為，不可以提起行政訴訟。因?yàn)閭浒竷H僅只是事后監(jiān)管的一種方式，備案本身不對(duì)行政相對(duì)人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生影響。真正影響行政相對(duì)人權(quán)利義務(wù)的，是接受備案后審查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題所作出的處理決定。一、行政訴訟有什么受案范圍行政訴訟受理范圍是指人民法院受理行政訴訟案件的范圍。決定了司法機(jī)關(guān)對(duì)行政主體行為的監(jiān)督范圍，決定了受行政主體侵害的公民、法人和其余組織訴訟的范圍；也決定了行政終局裁決權(quán)的范圍。并非所有行政糾紛，行政相對(duì)人都可以向法院提起行政訴訟，行政相對(duì)人只有在法律規(guī)定的范圍內(nèi)才能提起行政訴訟。二、公務(wù)員不予錄用可以提起行政訴訟嗎？不屬于行政訴訟的受案范圍。行政訴訟中一個(gè)很重要的問(wèn)題，也是行政訴訟區(qū)別于其他訴訟的一個(gè)重要標(biāo)志:它存在著一個(gè)受案范圍，即并不是所有行政爭(zhēng)議，行政相對(duì)人都可以向法院提起行政訴訟，只有當(dāng)行政爭(zhēng)議在法律規(guī)定的受案范圍之內(nèi)，行政相對(duì)人才可以提起行政訴訟。三、公務(wù)員不予錄用時(shí)可以2023-02-25359人看過(guò)
-
職務(wù)犯罪偵查監(jiān)督機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)對(duì)公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)等偵查機(jī)關(guān)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕和人民檢察院偵查部門(mén)移送審查逮捕的案件審查決定是否逮捕；對(duì)提請(qǐng)延長(zhǎng)偵查羈押期限的案件審查決定是否延長(zhǎng)；對(duì)偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不立案、不應(yīng)當(dāng)立案而立案進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)偵查活動(dòng)是否合法進(jìn)行監(jiān)督等工作。公訴部門(mén)負(fù)責(zé)對(duì)公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)等偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件和人民檢察院偵查部門(mén)移送審查起訴、移送審查不起訴的案件進(jìn)行審查，決定是否提起公訴或不起訴；對(duì)偵查活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督；出席第一審法庭支持公訴，審查辦理第二審公訴案件；對(duì)人民法院的審判活動(dòng)實(shí)行監(jiān)督；對(duì)確有錯(cuò)誤的刑事判決、裁定提出抗訴等工作?？馗嫔暝V檢察部門(mén)、舉報(bào)中心負(fù)責(zé)受理報(bào)案、舉報(bào)和控告，接受犯罪嫌疑人的自首；對(duì)報(bào)案、舉報(bào)和控告進(jìn)行分流，對(duì)檢察機(jī)關(guān)管轄的性質(zhì)不明、難以歸口處理的舉報(bào)線索進(jìn)行初查；受理不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的申訴；辦理人民檢察院負(fù)有賠償義務(wù)的刑事賠償案件等2023-08-18249人看過(guò) -
刑事執(zhí)行檢察機(jī)關(guān)的職能：1、審查逮捕。對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查的案件、監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查的案件進(jìn)行審查，決定是否逮捕；對(duì)已逮捕的犯罪嫌疑人，進(jìn)行羈押必要性審查，決定是否繼續(xù)羈押；2、公訴。對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)的案件、監(jiān)察委員會(huì)移送審查起訴的案件，決定提起公訴或者不起訴；3、刑事訴訟監(jiān)督。對(duì)公安機(jī)關(guān)立案和偵查活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督；對(duì)人民法院的審判活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督，對(duì)確有錯(cuò)誤的刑事判決、裁定向上一級(jí)人民法院提出抗訴；4、刑事執(zhí)行監(jiān)督。對(duì)看守所的監(jiān)管活動(dòng)和刑罰執(zhí)行活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督；對(duì)司法局社區(qū)矯正執(zhí)行活動(dòng)否合法實(shí)行監(jiān)督；對(duì)減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的提請(qǐng)、審理、裁定、決定、執(zhí)行活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督；對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療執(zhí)行活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督；5、控告申訴檢察。對(duì)妨礙辯護(hù)人和代理人訴訟權(quán)利的控告，進(jìn)行審查監(jiān)督；對(duì)不服人民檢察院不批捕、不起訴等刑事終結(jié)處理決定，不服人民法院生效刑事判決、裁定的申訴案件進(jìn)行審查，確有錯(cuò)誤的，進(jìn)2023-08-09297人看過(guò) -
近日在京舉行的十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議，再次審議了行政訴訟法修正案草案。一些常委委員建議，從立案、調(diào)解、執(zhí)行等方面，全面加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政訴訟的監(jiān)督。檢察監(jiān)督程序規(guī)定只有一條白志健委員認(rèn)為，與民事訴訟相比，草案規(guī)定的檢察監(jiān)督程序只有一個(gè)條文，過(guò)于簡(jiǎn)單，可操作性不強(qiáng)。檢察機(jī)關(guān)辦理抗訴案件的期限、能否調(diào)查取證等問(wèn)題，草案都沒(méi)作出明確規(guī)定。白志健委員建議在草案中增加一個(gè)條文：人民檢察院辦理抗訴案件的程序，本法沒(méi)有規(guī)定的，適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟》的規(guī)定。加強(qiáng)對(duì)行政訴訟的檢察監(jiān)督建議加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)對(duì)行政訴訟的監(jiān)督。龔建明委員說(shuō)，要進(jìn)一步明確行政檢查監(jiān)督的范圍;切實(shí)強(qiáng)化檢查監(jiān)督的方式和手段。與抗訴方式相比，檢察建議能夠?qū)崿F(xiàn)同級(jí)監(jiān)督，具有適用范圍廣泛、直接、高效、手段相對(duì)和緩的優(yōu)勢(shì)，建議將檢察建議作為對(duì)行政訴訟進(jìn)行監(jiān)督的一種法定方式。莫文秀委員說(shuō)，草案規(guī)定，各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程序以外的其2023-06-06282人看過(guò) -
刑事訴訟證據(jù)1、行政機(jī)關(guān)的以下證據(jù)，可以作為證據(jù)使用：(1)行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過(guò)程中收集的物證、書(shū)證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，經(jīng)人民檢察院審查符合法定要求的，可以作為證據(jù)使用。(2)行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過(guò)程中收集的鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、檢查筆錄，經(jīng)人民檢察院審查符合法定要求的，可以作為證據(jù)使用。2、法律依據(jù)：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第六十四條一、刑事訴訟證據(jù)的種類有哪些1、書(shū)證。指以文字、符號(hào)所記錄或者表示的以證明待證事實(shí)的文書(shū)。比如，書(shū)信、文件、票據(jù)、合同等。2、物證。指用物品的外形、特征、質(zhì)量等說(shuō)明待證事實(shí)的一部分或者全部的物品。比如，質(zhì)量不合格的家具、被撞壞的汽車等。3、視聽(tīng)資料。指用錄音、錄像的方法記錄下來(lái)的有關(guān)案件事實(shí)的材料。比如，用錄音機(jī)錄制的當(dāng)事人的談話，用錄像機(jī)錄制的人物形象及其活動(dòng)，用電子計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)和資料等。視聽(tīng)資料是隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)入證據(jù)領(lǐng)域的。4、證2023-02-20349人看過(guò)
-
法律綜合知識(shí)監(jiān)察機(jī)關(guān)按照下列程序進(jìn)行檢查：（一）對(duì)需要檢查的事項(xiàng)予以立項(xiàng)；（二）制定檢查方案并組織實(shí)施；（三）向本級(jí)人民政府或者上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)提出檢查情況報(bào)告；（四）根據(jù)檢查結(jié)果，作出監(jiān)察決定或者提出監(jiān)察建議。重要檢查事項(xiàng)的立項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)報(bào)本級(jí)人民政府和上一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)備案?！吨腥A人民共和國(guó)行政監(jiān)察法》第三十條監(jiān)察機(jī)關(guān)按照下列程序進(jìn)行檢查：（一）對(duì)需要檢查的事項(xiàng)予以立項(xiàng)；（二）制定檢查方案并組織實(shí)施；（三）向本級(jí)人民政府或者上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)提出檢查情況報(bào)告；（四）根據(jù)檢查結(jié)果，作出監(jiān)察決定或者提出監(jiān)察建議。重要檢查事項(xiàng)的立項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)報(bào)本級(jí)人民政府和上一級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)備案。2024-05-03117人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)對(duì)行政申訴案件，由人民檢察院控告申訴檢察部門(mén)受理，從受理之日起7日內(nèi)分別情況作出處理：1、不服同級(jí)或者下一級(jí)人民法院生效行政判決、裁定的，移送本院民行檢察部門(mén)審查處理；2、下級(jí)人民檢察院有抗訴權(quán)的，轉(zhuǎn)下級(jí)人民檢察院審查處理；3、依法屬于人民法院或者其他機(jī)關(guān)主管范圍的，移送人民法院或者其他機(jī)關(guān)處理。《行政訴訟法》第九十三條最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，應(yīng)當(dāng)提出抗訴。地方各級(jí)人民檢察院對(duì)同級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)有本法第九十一條規(guī)定情形之一，或者發(fā)現(xiàn)調(diào)解書(shū)損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的，可以向同級(jí)人民法院提出檢察建議，并報(bào)上級(jí)人民檢察院備案；也可以提請(qǐng)上級(jí)人民檢察院向同級(jí)人民法院提出抗訴。各級(jí)人民檢察院對(duì)審判監(jiān)督程2024-04-26267人看過(guò)
#刑罰種類
北京
律師推薦
#刑罰種類
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#有期徒刑
詞條
有期徒刑是我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰的一種，指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由，實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國(guó)適用面最廣的刑罰方法。 對(duì)于判處有期徒刑的罪犯，最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年，最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
#有期徒刑
最新文章
-
2024-09-18 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26 -
2024-01-26
#有期徒刑
相關(guān)咨詢
-
行政機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)，審判機(jī)關(guān)，的區(qū)別？重慶在線咨詢 2024-08-27一、行政機(jī)關(guān)與權(quán)力機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)的區(qū)別主要是權(quán)利、職權(quán)不同。具體情況如下： 1.權(quán)力機(jī)關(guān)是領(lǐng)導(dǎo)行政機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的機(jī)關(guān)，讓它們?cè)诟髯缘穆殭?quán)范圍內(nèi)進(jìn)行工作的機(jī)關(guān)。 2.行政機(jī)關(guān)是權(quán)力的執(zhí)行機(jī)關(guān)，其實(shí)就是指政府，主要是用來(lái)對(duì)各個(gè)部門(mén)發(fā)布命令，制度政策的。 3.審判機(jī)關(guān)是各級(jí)法院。 4.檢察機(jī)關(guān)是對(duì)于公安機(jī)關(guān)的案件進(jìn)行審查，對(duì)于公安機(jī)關(guān)執(zhí)法、人民法院執(zhí)法、對(duì)刑事案件流程和監(jiān)所機(jī)關(guān)執(zhí)法 -
監(jiān)察機(jī)關(guān)認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)移送的案件廣東在線咨詢 2022-03-16對(duì)監(jiān)察機(jī)關(guān)移送的案件，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)審查后，認(rèn)為需要補(bǔ)充核實(shí)的，應(yīng)當(dāng)退回監(jiān)察機(jī)關(guān)補(bǔ)充調(diào)查，必要時(shí)可以自行補(bǔ)充偵查。對(duì)于證據(jù)不足、犯罪行為較輕，或者沒(méi)有犯罪事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)征求監(jiān)察機(jī)關(guān)意見(jiàn)并報(bào)經(jīng)上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，依法作出不起訴的決定。監(jiān)察機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的，可以要求復(fù)議。 -
縣級(jí)行政機(jī)關(guān)能否委托縣級(jí)檢察院廣西在線咨詢 2022-11-01不可能。如果是職務(wù)犯罪案件的話，縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的案件通常都要由市級(jí)人民檢察院的反貪、反瀆部門(mén)偵查，然后由市級(jí)檢察院公訴部門(mén)起訴。如果是普通刑事犯罪的話，那么縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)為嫌疑人的案件就屬于“重特大”案件了，應(yīng)當(dāng)由市級(jí)法院審理，相應(yīng)的公訴機(jī)關(guān)也只能由市級(jí)人民檢察承擔(dān)。 -
檢察機(jī)關(guān)是否有逮捕權(quán)澳門(mén)在線咨詢 2022-08-22刑事訴訟法規(guī)定，逮捕的決定權(quán)由人民檢察院或者人民法院行使。逮捕決定權(quán)的行使有以下三種情況： (1)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。在偵查過(guò)程中，公安機(jī)關(guān)和國(guó)家安全機(jī)關(guān)沒(méi)有決定逮捕犯罪嫌疑人的權(quán)力，如果認(rèn)為犯罪嫌疑人具備了逮捕條件，應(yīng)當(dāng)逮捕的，應(yīng)當(dāng)提請(qǐng)同級(jí)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為符合逮捕條件的，作出批準(zhǔn)逮捕決定，否則，作出不批準(zhǔn)逮捕決定。 (2)人民檢察院決定逮捕。人民檢察院決定逮捕犯罪嫌疑人適用于以下 -
公安機(jī)關(guān)檢察院是不是逮捕的執(zhí)行機(jī)關(guān)寧夏在線咨詢 2023-05-091、是，逮捕的執(zhí)行機(jī)關(guān)是公安機(jī)關(guān)。 2、對(duì)刑事案件執(zhí)行逮捕，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使這些權(quán)力。 3、法律依據(jù)： 《刑事訴訟法》第八十條規(guī)定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必須經(jīng)過(guò)人民檢察院批準(zhǔn)或者人民法院決定，由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。
