如果專利產(chǎn)品是由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個人售出,則購買人是不構(gòu)成侵權(quán)的。此外,為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品,能證明該產(chǎn)品合法來源的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。
一、不屬于侵犯專利權(quán)的情形
(一)首次銷售:專利權(quán)人制造、進(jìn)口或者經(jīng)專利權(quán)人許可而制造、進(jìn)口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品售出后,使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的,不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。這一原則又稱為權(quán)利用盡原則,它適用于合法投入市場的專利產(chǎn)品。
(二)善意侵權(quán):為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品,能證明其產(chǎn)品合法來源的,不承擔(dān)賠償責(zé)任。此情況在學(xué)理上稱為善意侵權(quán),這里行為的范圍僅限于使用和銷售,對于制造或者進(jìn)口,依照現(xiàn)行法行為人應(yīng)當(dāng)或者有義務(wù)知道其制造、進(jìn)口的產(chǎn)品是否是專利產(chǎn)品。
(三)先行實(shí)施:對于在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備,并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的,不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。
(四)臨時過境:臨時通過中國領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國運(yùn)輸工具,依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約,或者依照互惠原則,為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的,不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。
(五)非營利實(shí)施:專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的,不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。其實(shí)質(zhì)是,此種實(shí)施行為非以生產(chǎn)經(jīng)營為目的,與專利權(quán)人之間不存在競爭關(guān)系,所以對專利權(quán)人的市場利益不會構(gòu)成侵害。
二、專利糾紛的主要類型有哪些
專利糾紛的主要類型有以下三種:
1、權(quán)屬糾紛,包括專利權(quán)權(quán)屬糾紛和專利申請權(quán)糾紛。主要是關(guān)于職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造還是非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的糾紛;關(guān)于誰是發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或設(shè)計(jì)人的糾紛;還有關(guān)于合作完成或者接受委托完成的發(fā)明創(chuàng)造,誰有權(quán)申請專利的糾紛。
2、專利侵權(quán)糾紛。即未經(jīng)專利權(quán)人許可,為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口專利產(chǎn)品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為?;蛘撸唇?jīng)專利權(quán)人許可,為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的行為。
3、專利許可或專利轉(zhuǎn)讓合同糾紛。即因?yàn)閷@S可或者專利轉(zhuǎn)讓的合同訂立或履行產(chǎn)生的糾紛,其本質(zhì)是合同糾紛。
三、結(jié)構(gòu)專利和外觀專利
發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后,除本法另有規(guī)定的以外,任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可,都不得實(shí)施其專利,即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后,任何單位或者個人未經(jīng)專利權(quán)人許可,都不得實(shí)施其專利,即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。
-
委托生產(chǎn)侵犯專利權(quán)商品構(gòu)成犯罪嗎
241人看過
-
外觀專利侵權(quán)能否構(gòu)成假冒產(chǎn)品?
205人看過
-
購買有專利產(chǎn)品售賣算侵權(quán)嘛
109人看過
-
銷售侵犯專利權(quán)商品是侵權(quán)嗎
277人看過
-
專利權(quán)給造成侵犯,使用侵犯專利權(quán)的商品怎么呢?
218人看過
-
民法典中購買專利產(chǎn)品用于經(jīng)營是否侵權(quán)
240人看過
產(chǎn)品是指被人們使用和消費(fèi),并能滿足人們某種需求的任何東西,包括有形的物品、無形的服務(wù)、組織、觀念或它們的組合。產(chǎn)品一般可以分為五個層次,即核心產(chǎn)品、基本產(chǎn)品、期望產(chǎn)品、附加產(chǎn)品、潛在產(chǎn)品。 產(chǎn)品是“一組將輸入轉(zhuǎn)化為輸出的相互關(guān)聯(lián)或相互作用的... 更多>
-
購買專利侵權(quán)產(chǎn)品的是否違法四川在線咨詢 2023-09-031、未經(jīng)許可制造專利產(chǎn)品的行為、故意使用發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@a(chǎn)品的行為、銷售、許諾銷售未經(jīng)許可的專利產(chǎn)品的行為、使用專利方法以及使用、銷售、許諾銷售依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為5、進(jìn)口專利產(chǎn)品或進(jìn)口依照專利方法直接得的產(chǎn)品的行為、假冒他人專利的行為、冒充專利的行為。
-
專利侵權(quán)罪侵犯侵權(quán)產(chǎn)品的形式有哪些甘肅在線咨詢 2023-08-19產(chǎn)品專利侵權(quán)行為表現(xiàn)形態(tài)有: 1、發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)侵權(quán)行為。即未經(jīng)許可,制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品,或者使用其專利方法的; 2、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)行為。即未經(jīng)許可,制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的; 3、其他侵權(quán)行為。
-
倒賣專利權(quán)人生產(chǎn)的專利產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)嗎?江蘇在線咨詢 2022-10-02從專利法的角度看來,這種做法不會侵犯小米公司的專利權(quán)。北京市高級人民法院《專利侵權(quán)判定指南》119、專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品,由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個人售出后,使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口該產(chǎn)品的,不視為侵犯專利權(quán),包括:(1)專利權(quán)人或者其被許可人在中國境內(nèi)售出其專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品后,購買者在中國境內(nèi)使用、許諾銷售、銷售該產(chǎn)品。
-
在申請日期之后實(shí)施專利的行為,是否構(gòu)成侵犯專利權(quán),是否構(gòu)成侵權(quán)甘肅在線咨詢 2022-03-14針對該時間區(qū)間實(shí)施專利的行為是否構(gòu)成專利侵權(quán)呢?剖析如下。這里面有兩種觀點(diǎn),一種觀點(diǎn)認(rèn)為構(gòu)成專利侵權(quán),理由是:被控實(shí)施專利的行為是發(fā)生在專利申請日之后,按照專利法第四十二條的規(guī)定,“發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年,實(shí)用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為十年,均自申請日起計(jì)算”,該條款規(guī)定了專利權(quán)的有效期限均自申請日開始計(jì)算。在專利申請日之后實(shí)施專利的行為,是在專利的有效期限內(nèi)實(shí)施專利的行為,在未經(jīng)專利權(quán)
-
專利產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品不一致是否侵犯對方專利權(quán)還是侵權(quán)產(chǎn)品海南在線咨詢 2022-01-24外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是比發(fā)明和實(shí)用新型專利產(chǎn)品更具有日常生活性的商品,對于其中某些相近似產(chǎn)品的細(xì)微差別,普通消費(fèi)者往往會忽略掉,而專業(yè)人員則很容易分辨出來。在判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否相同或者相近似時,如果從專業(yè)人員的角度出發(fā),對權(quán)利人來說顯然是不公平的。因此,進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定,應(yīng)當(dāng)以普通消費(fèi)者的審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn),不應(yīng)當(dāng)以該外觀設(shè)計(jì)專利所屬領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員的審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn).