飼養(yǎng)的動物致他人遭受損害的,由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔侵權(quán)責任,在歸責原則上,與動物園動物致害適用過錯推定責任不同,適用無過錯責任原則;
只有在證明損害是因受害人的故意或者重大過失所致時,飼養(yǎng)人或者管理人才能免除責任或者減輕責任。
但是,如果飼養(yǎng)的動物是禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物,或者違反管理規(guī)定未對動物采取安全措施的,受害人具有重大過失不能減輕飼養(yǎng)人或者管理人的侵權(quán)責任。
動物的飼養(yǎng)人通常是動物的所有權(quán)人,動物的管理人是動物所有人之外的對動物進行實際控制與管理的人,比如借用動物的借用人、保管動物的保管人;
但依照用人單位的指令或者接受勞務(wù)方要求而照顧動物的人不屬于動物的管理人,即占有輔助人不屬于動物的管理人,則仍由用人單位或者接受勞務(wù)的人承擔動物致害責任。
飼養(yǎng)動物損害責任劃分
(一)由于被侵權(quán)人的過錯
“由于被侵權(quán)人的過錯”,是指能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的。動物飼養(yǎng)人或者管理人,不承擔民事責任,被侵權(quán)人應(yīng)當承擔民事責任。
例如;張三到李四家,張三故意將李四家的鎖在籠中“狗”放出后,將張三咬傷。
(二)由于第三人的過錯
“由于第三人的過錯”,是指能夠證明損害是因被第三人故意造成的。動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔民事責任,第三人應(yīng)當承擔民事責任。
例如;張三到李四家,第三人(王五)故意將李四家的鎖在籠中“狗”放出后,將張三咬傷。
(三)由于被侵權(quán)人的過失
“由于被侵權(quán)人的過失”,是指能夠證明損害是因被侵權(quán)人過失造成的。動物飼養(yǎng)人或者管理人,可以減輕責任。
例如;張三到李四家,張三“過失”將李四家的鎖在籠中“狗”放出后,將張三咬傷。
“過失”,是指應(yīng)當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果,因為疏忽大意而沒有預見,或者已經(jīng)預見而輕信能夠避免,以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。
《中華人民共和國民法典》
第一千二百四十五條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
第一千二百四十六條違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的,可以減輕責任。
-
飼養(yǎng)動物致害由誰擔責,飼養(yǎng)動物致害責任的構(gòu)成要件
337人看過
-
誰來為動物飼養(yǎng)活動中的損失承擔責任
222人看過
-
飼養(yǎng)的動物侵權(quán)由誰承擔責任,有哪些規(guī)定
361人看過
-
飼養(yǎng)動物損害人員的民事責任應(yīng)由誰承擔
378人看過
-
動物飼養(yǎng)人的侵權(quán)責任
65人看過
-
非法飼養(yǎng)野生動物要承擔什么刑事責任
384人看過
侵權(quán)責任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當承擔的法律后果。 對于一般的侵權(quán)責任,其構(gòu)成要件一般包括以下四個方面: 一、行為人實施了非法行為。 二、存在損害事實,即在客觀上造成他人財產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
-
野生動物和飼養(yǎng)動物哪個承擔責任寧夏在線咨詢 2023-08-28飼養(yǎng)動物損害責任包括野生動物,我國法律規(guī)定,飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。 《民法典》第一千二百四十五條【飼養(yǎng)動物致害責任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任;但是,能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。
-
飼養(yǎng)動物造成侵權(quán)怎樣承擔責任廣西在線咨詢 2022-09-03動物致人損害的賠償責任是指飼養(yǎng)的動物造成他人損害,動物飼養(yǎng)人、管理人所應(yīng)承擔的。127條規(guī)定:飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當承擔民事責任;由于第三人的過錯造成損害的,第三人應(yīng)當承擔民事責任。從這條規(guī)定可以看出,動物致人損害的民事責任適用無過錯責任原則。法律之所以將該責任確認為無過錯責任,是基于動物本身所具有的致人損害的危險性,因為動物的飼養(yǎng)人、管理人對動物即使盡了管束之責,也難免
-
飼養(yǎng)動物產(chǎn)生的損害應(yīng)由誰的責任承擔?福建在線咨詢 2023-03-07飼養(yǎng)的動物致他人遭受損害的,由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔侵權(quán)責任,在歸責原則上,與動物園動物致害適用過錯推定責任不同,適用無過錯責任原則,只有在證明損害是因受害人的故意或者重大過失所致時,飼養(yǎng)人或者管理人才能免除責任或者減輕責任。 但是,如果飼養(yǎng)的動物是禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物,或者違反管理規(guī)定未對動物采取安全措施的,受害人具有重大過失不能減輕飼養(yǎng)人或者管理人的侵權(quán)責任。
-
禁止飼養(yǎng)的危險動物致害責任如何承擔山西在線咨詢 2023-10-05禁止飼養(yǎng)的危險動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。 凡是飼養(yǎng)禁止飼養(yǎng)的動物,造成損害的,應(yīng)當按照無過錯責任原則的要求,由飼養(yǎng)動物的飼養(yǎng)人或者管理人對被侵權(quán)人承擔賠償責任。由于本條是絕對責任條款,因此,即使受害人因故意或者重大過失造成損害的,也不能減輕或者免除飼養(yǎng)人或者管理人的賠償責任。
-
飼養(yǎng)動物的人侵權(quán)了應(yīng)該要承擔什么責任北京在線咨詢 2022-12-02飼養(yǎng)的動物致他人遭受損害的,由動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔侵權(quán)責任,在歸責原則上,與動物園動物致害適用過錯推定責任不同; 適用無過錯責任原則,只有在證明損害是因受害人的故意或者重大過失所致時,飼養(yǎng)人或者管理人才能免除責任或者減輕責任。