雙方當(dāng)事人惡意串通損害國家利益該合同無效嗎
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-08-17 09:14:17
319 人看過
無效。
《民法典》第一百三十二條【不得濫用民事權(quán)利】民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。
第一百四十六條【虛假表示與隱藏行為的效力】行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。
以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
第一百四十七條【基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
《民法典》第一百四十八條【以欺詐手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百四十九條【受第三人欺詐的民事法律行為的效力】第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
第一百五十條【以脅迫手段實(shí)施的民事法律行為的效力】一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
0200惡意串通轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)偷賣奶牛合同無效案例
修某2003年以貼息貸款的方式，在和平牧場貸款3萬元，購買兩頭黑白花奶牛，并在貸款合同中約定，在貸款沒有還清之前，不準(zhǔn)許將奶牛外賣。當(dāng)年，修某還上貸款6000元，還欠牧場24000元。2004年初，修某患病住院治療，并于7月15日病故。修某的妻子程某，在知道修某與牧場貸款合同約定的情況下，為還給丈夫治病所欠外債，于7月20日，將兩頭黑白花奶牛，私下轉(zhuǎn)賣給親屬楊某。程某和楊某知道修某與牧場所簽貸款合同的事，找了兩個(gè)證人簽字來證明買賣奶牛的事實(shí)，還將7月的7字改為3字，將責(zé)任推給了死去的修某。牧場為主張權(quán)利，將程某和楊某共同起訴到法院，要求判令程某與楊某的買賣奶牛合同無效。
合同的簽訂是受法律保護(hù)的，任何人想用不正當(dāng)手段鉆空子，終究都會(huì)受到法律的制裁。本期案例告訴您，不管你采用什么手段想毀約合同，最終都是自找苦吃。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
惡意串通損害他人利益房屋買賣合同是否無效
271人看過
-
惡意串通損害國家利益：集體經(jīng)營利往何處去
133人看過
-
惡意串通，損害第三人利益合同的效力和構(gòu)成要件
105人看過
-
惡意串通導(dǎo)致第三人利益受損
367人看過
-
惡意串通損害第三人利益合同是無效還是可撤銷，法律后果有哪些
497人看過
-
借名買房惡意串通損害他人利益是否違法
472人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多合同無效相關(guān)文章
-
惡意串通簽訂合同損害第三人利益的法律后果；1、簽訂的合同經(jīng)法院確認(rèn)為無效合同的，自始沒有法律約束力。2、行為人因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。3、有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失。一、已違約無效合同已被履行怎么辦無效合同已被履行的處理方式為：1、當(dāng)事人因該無效合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償；2、有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。二、房屋買賣合2023-06-2353人看過 -
證明標(biāo)準(zhǔn)惡意串通合同一定無效。民法典規(guī)定，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。所謂惡意串通，通常是指當(dāng)事人為了謀取私利，相互勾結(jié)，采取不正當(dāng)方式，共同實(shí)施損害他人利益的行為。合同雙方惡意串通的意思表示，隱藏于雙方當(dāng)事人內(nèi)心，法院一般需要從合同雙方當(dāng)事人是否具有主觀惡意，并全面分析訂立合同時(shí)的具體情況、合同約定內(nèi)容以及合同的履行情況，在此基礎(chǔ)上加以綜合判定，與此同時(shí)，法院將會(huì)適用《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第一百零九條對于惡意串通證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，在認(rèn)定民事案件構(gòu)成惡意串通事實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)要求當(dāng)事人對其提出的存在惡意串通的事實(shí)主張，應(yīng)提供充分證據(jù)以達(dá)到足以排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)即足以達(dá)到排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)。因此，雙方當(dāng)事人在簽訂合同到履行合同的過程中的相關(guān)證據(jù)應(yīng)當(dāng)注意予以留存。對于惡意串通的合同，當(dāng)事人可以向法院申請宣告無效。合同被宣告無效的，自始不2023-08-0393人看過 -
合同無效惡意串通確認(rèn)合同效力糾紛一般情況下就可以認(rèn)定是無效的，因?yàn)楦鶕?jù)我們國家《民法典》當(dāng)中明確的規(guī)定，如果說雙方當(dāng)事人惡意串通損害集體或者是其他人員的合法利益，需要按照無效的合同來進(jìn)行處理。惡意串通確認(rèn)合同效力糾紛一般情況下就可以認(rèn)定是無效的，惡意串通使之合同當(dāng)事人在訂立合同過程中，為牟取不法利益合謀實(shí)施的違法行為。惡意串通的合同具有以下兩個(gè)特征：1、當(dāng)事人雙方是出于故意。因惡意串通而成立的合同的當(dāng)事人都是故意的，這種故意的本質(zhì)在于通過損害他人的利益來獲取自己的非法利益。當(dāng)然因惡意串通而成立的合同不以行為人已經(jīng)或必然獲得了非法利益為必要條件，只要的惡意串通，危及他人利益的故意就可以認(rèn)定。這里需要注意的是，因惡意串通成立的合同，未必都是當(dāng)事人的故意，例如當(dāng)事人的代理人于對方當(dāng)事人或?qū)Ψ疆?dāng)事人的代理人串通危害被代理人的利益而訂立合同，就不應(yīng)認(rèn)為是當(dāng)事人的故意。代理人的故意足以構(gòu)成惡意串通。2、惡意串2023-02-17406人看過 -
訴訟時(shí)效我國的民法典對合同無效的訴訟時(shí)效作出了規(guī)定。一般情況下，已經(jīng)被確認(rèn)是無效合同的，那么不適用合同的訴訟時(shí)效。因?yàn)橥ǔＪ菑拇_認(rèn)合同無效請求權(quán)的性質(zhì)進(jìn)行分析，確認(rèn)合同無效請求權(quán)雖表面上會(huì)被稱為請求權(quán)，但其性質(zhì)是實(shí)體法上的形成權(quán)。所以不屬于訴訟時(shí)效的客體，不適用訴訟時(shí)效的制度。二、知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)不適用訴訟時(shí)效嗎？知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)不適用訴訟時(shí)效，不適用于訴訟時(shí)效的情形如下：1、人身權(quán)請求權(quán)。需要說明一點(diǎn)的是增加了對未成年人權(quán)益的保護(hù)，其起算點(diǎn)可以延至未成年人成年之后開始計(jì)算，充分體現(xiàn)了對未成年人的權(quán)益的保護(hù)。2、支配性權(quán)利，比如物權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)；3、抗辯權(quán)；4、形成權(quán)；5、物權(quán)性權(quán)利，比如排除所造成或的妨礙、消除所形成或即將形成的危險(xiǎn)、停止正在進(jìn)行的侵害、不動(dòng)產(chǎn)或者已經(jīng)登記的動(dòng)產(chǎn)返還請求權(quán)等都物權(quán)性權(quán)利都不適用訴訟時(shí)效。6、道德性義務(wù)的請求權(quán)也不適用訴訟時(shí)效，比如贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)等費(fèi)用的要求。三、除斥期2023-03-12248人看過
-
合同無效惡意串通，損害他人利益的房屋買賣合同是無效合同。合同無效的情形：無民事行為能力人實(shí)施的；一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下所為的；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的等。0200惡意串通轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)偷賣奶牛合同無效案例修某2003年以貼息貸款的方式，在和平牧場貸款3萬元，購買兩頭黑白花奶牛，并在貸款合同中約定，在貸款沒有還清之前，不準(zhǔn)許將奶牛外賣。當(dāng)年，修某還上貸款6000元，還欠牧場24000元。2004年初，修某患病住院治療，并于7月15日病故。修某的妻子程某，在知道修某與牧場貸款合同約定的情況下，為還給丈夫治病所欠外債，于7月20日，將兩頭黑白花奶牛，私下轉(zhuǎn)賣給親屬楊某。程某和楊某知道修某與牧場所簽貸款合同的事，找了兩個(gè)證人簽字來證明買賣奶牛的事實(shí)，還將7月的7字改為3字，將責(zé)任推給了死去的修某。牧場為主張權(quán)利，將程某和楊某共同起訴到法院，要求判令程某與2023-07-05207人看過 -
法律綜合知識損害國家利益的合同無效。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國家利益屬于強(qiáng)制性規(guī)定，因此違背該條規(guī)定，損害國家利益而訂立的合同是無效的?！吨腥A人民共和國民法典》第一百三十二條民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益?！吨腥A人民共和國民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強(qiáng)制性規(guī)定不導(dǎo)致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。2024-08-1067人看過 -
一、當(dāng)事人之間惡意串通通過訴訟、調(diào)解侵害他人權(quán)益怎么辦1、當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十五條當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。二、虛假訴訟和惡意訴訟的區(qū)別（1）虛假訴訟的參與主體為原、被告雙方當(dāng)事人;惡意訴訟的主體通常僅為一方當(dāng)事人。（2）虛假訴訟具有合謀性和非對抗性。虛假訴訟是原、被告雙方惡意串通，欺騙法院和法官，獲取非法利益，雙方當(dāng)事人不具有對抗性，即便有，也是“虛假”的對抗，已達(dá)到迷惑法院和法官的目的;惡意訴訟一般是單方的惡意訴訟行為，不存在雙方合謀的情形，因而仍具有對抗性。（3）侵害的對象不同。虛假訴訟2023-06-17133人看過 -
建設(shè)用地串通原村支書低價(jià)租地，村委會(huì)維權(quán)訴至法院。近日，江蘇省啟東市人民法院依法審結(jié)了一起土地租賃合同糾紛案，判決原告某村民委員會(huì)與被告某公司簽訂的《啟東市農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同》及《土地租賃合同》無效，并要求被告某公司于一個(gè)月內(nèi)返還原告某村民委員會(huì)土地40.5畝。2006年4月17日，某村委會(huì)為公共服務(wù)中心建設(shè)用地和發(fā)展農(nóng)業(yè)需要，與該村15組27戶村民簽訂了一份《土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同》，流轉(zhuǎn)面積46.61畝，流轉(zhuǎn)期20年，每年每畝租金為1020元。同年，該村黨總支部書記韓某，未經(jīng)村民委員會(huì)及村民代表大會(huì)討論同意，擅自以村民委員會(huì)的名義將40.5畝土地以每年每畝350元的價(jià)格出租給某企業(yè)，租期20年。自簽訂后，該企業(yè)一直將該地拋荒不管，而村民2009年后因原村支書韓某逃跑就無法拿到租金。某村委會(huì)多次要求該企業(yè)退還土地，遭該企業(yè)無情拒絕后，無奈之下將某企業(yè)告上法庭。法院審理后認(rèn)為：依法成立的合同，2023-06-08437人看過
-
解除勞動(dòng)合同[引言]根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，單方自動(dòng)辭職人員不享有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，但有人卻在辭職后，與原供職單位人事部門工作人員惡意串通，重新簽訂解除勞動(dòng)合同協(xié)議書。原單位發(fā)現(xiàn)后予以糾正時(shí)，其竟在惱羞之下將原單位告上法庭，要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，但結(jié)果只能遭遇訴訟滑鐵盧。[案情]秦某與絹紡公司簽訂的勞動(dòng)合同期滿后仍留在公司工作。2004年2月1日，秦某以遷址南京為由，向公司申請辭職，次日，公司作出同意辭職的決定，秦某即離開公司。2月11日、17日，公司到勞動(dòng)部門為其辦理了養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)停止參保手續(xù)。3月15日，秦某與公司人事部門工作人員串通，取得一份《解除（終止）勞動(dòng)合同書》，載明現(xiàn)因雙方協(xié)商原因，從即日起解除（終止）雙方簽訂的勞動(dòng)合同，又依據(jù)該合同書填寫了《解除（終止）勞動(dòng)合同登記表》，并報(bào)經(jīng)勞動(dòng)部門審批。審批表中解除勞動(dòng)合同的理由為雙方協(xié)商終止合同，是否給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金一欄填寫3500元。公司發(fā)現(xiàn)后向勞動(dòng)部門申請2023-04-22111人看過 -
一、合同無效承諾條款有效嗎無效的合同自始自終是無效的，合同如果全部無效的，合同中承諾的部分也無效。如果合同是部分無效的，承諾并不是無效的部分，承諾就有效?！吨腥A人民共和國民法典》第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。第一百五十六條民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。二、合同惡意串通怎么認(rèn)定(1)當(dāng)事人在主觀上具有惡意性。即明知或者知其行為會(huì)造成國家、集體或者第三人利益的損害，而故意為之。(2)當(dāng)事人之間具有串通性。串通是指相互串連、勾通，使當(dāng)事人之間在行為的動(dòng)機(jī)、目的、行為以及行為的結(jié)果上達(dá)成一致，使共同的目的得到實(shí)現(xiàn)。在實(shí)現(xiàn)非法目的的意思表示達(dá)成一致后，當(dāng)事人約定互相配合或者共同實(shí)施該種合同行為。(3)雙方當(dāng)事人串通實(shí)施的行為損害國家、集體或者第三人的利益。惡意串通的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)是國家、集體或者第三人的利益受到損害。法律并不禁止當(dāng)事人在合2023-06-17423人看過 -
第三者一、惡意串通無效還是撤銷1、惡意串通無效不是可撤銷合同，是無效合同。行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。二、惡意串通有哪些構(gòu)成要件1、惡意串通首先需要有雙方損害第三人的惡意，惡意是相對于善意而言的，即明知或應(yīng)知某種行為會(huì)造成國2023-08-09214人看過 -
惡意串通，是指為牟取私利，相互勾結(jié)、惡意通謀，共同作出虛假意思表示的行為。合同無效中的惡意串通主要包含兩個(gè)層面：第一，主觀惡意：指雙方主觀上存在損害國家、集體或第三人利益的“惡意”。第二，串通行為：指上述的惡意以行為人與相對人串通的方式作出，表現(xiàn)為行為人之間為實(shí)現(xiàn)非法目的，從而相互通謀損害第三方利益。惡意串通在主觀上的要件包含了意思表示不一致與加害第三人意圖，客觀上則需達(dá)到串通行為構(gòu)成了對第三人的侵害。在認(rèn)定上則須結(jié)合行為構(gòu)成上的“過錯(cuò)、違法性”等諸多要素去綜合評價(jià)。一、惡意串通的司法解釋惡意串通使之合同當(dāng)事人在訂立合同過程中，為牟取不法利益合謀實(shí)施的違法行為。惡意串通的合同具有以下兩個(gè)特征：1、當(dāng)事人雙方是出于故意；2、惡意串通的合同是為牟取非法利益。當(dāng)事人訂立惡意串通的合同的目的就是為了取得非法利益。這種非法利益可以又不同的表現(xiàn)形式。例如在招投標(biāo)過程中，投標(biāo)人之間串通，壓低標(biāo)價(jià)。在買賣2023-03-21363人看過
-
一、怎樣認(rèn)定合同中的惡意串通怎樣認(rèn)定合同中的惡意串通：1.各當(dāng)事人均有損害他人利益的惡意；2.當(dāng)事人彼此勾結(jié)，通謀實(shí)施該行為；3.行為結(jié)果在客觀上損害了國家、集體利益或某個(gè)第三人利益。注意，其中的國家利益主要指國家作為全民財(cái)產(chǎn)所有人所享有的利益。其它違法的民事行為雖然也損害國家利益，且當(dāng)事人可能有通謀，例如，走私，但因其損害的是以國家利益表現(xiàn)的社會(huì)公共利益，不屬惡意串連的民事行為種類。二、惡意串通合同的效力如何惡意串通合同的效力無效?！吨腥A人民共和國民法典》第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。第一百五十五條無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。三、惡意串通要承擔(dān)什么責(zé)任構(gòu)成惡意串通并且給他人造成損害結(jié)果的，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任，即民事賠償責(zé)任。但是民事責(zé)任實(shí)際上并不僅僅限于損失的賠償問題，還包括退還已收的款項(xiàng)和費(fèi)用等民事上的返還責(zé)任?！?/div>2023-06-22354人看過
股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議為人逃避責(zé)任，不執(zhí)行人民法院生效的判決，劉霞（化名）將其在安陽市豐源農(nóng)資有限責(zé)任公司46％的股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓給其二哥劉強(qiáng)（化名），并經(jīng)工商管理部門辦理了變更登記手續(xù)，其轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為究竟是否有效呢?8月16日，河南省內(nèi)黃縣人民法院審結(jié)了該起確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力為人逃避責(zé)任，不執(zhí)行人民法院生效的判決，劉霞（化名）將其在安陽市豐源農(nóng)資有限責(zé)任公司46％的股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓給其二哥劉強(qiáng)（化名），并經(jīng)工商管理部門辦理了變更登記手續(xù)，其轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為究竟是否有效呢?8月16日，河南省內(nèi)黃縣人民法院審結(jié)了該起確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力糾紛案件，判決被告劉霞與被告劉強(qiáng)于2009年4月2日所簽訂的安陽市豐源農(nóng)資有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。事情還要從被告劉霞的兒子尚山（化名）說起，2008年11月26日尚山無證駕駛無牌兩輪摩托車將原告平安（化名）撞成重傷，后尚山犯被內(nèi)黃縣人民法院判決以交通肇事罪判處有期徒刑十個(gè)月；本案被告劉2023-06-09361人看過
#
北京
律師推薦
#
知識導(dǎo)航
展開
#合同無效
詞條
確認(rèn)合同無效的情形有： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，從而損害國家利益的； 2、惡意串通，損害國家、集體或者是第三人利益的； 3、以合法形式掩蓋非法目的的； 4、損害社會(huì)公共利益的；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。 合同無效是指合同... 更多>
#合同無效
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-12 -
2024-01-04 -
2024-01-01 -
2023-12-23
#合同無效
相關(guān)咨詢
-
惡意串通傷害他人利益房屋買賣合同是否無效香港在線咨詢 2022-06-09惡意串通，損害他人利益的房屋買賣合同是無效合同。合同無效的情形：無民事行為能力人實(shí)施的；一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下所為的；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的等。 -
惡意串通，損害第三人權(quán)益的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是否有效湖南在線咨詢 2022-10-13對于惡意串通損害第三人利益的合同，第三人有權(quán)提起確認(rèn)合同無效之訴。認(rèn)定惡意串通損害第三人利益合同時(shí)應(yīng)當(dāng)從主客觀兩方面因素綜合考量?？陀^方面表現(xiàn)為第三人利益因該合同的履行而遭受損害，對主觀方面的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)從訂立合同內(nèi)容的合理性、錢款交付情況、合同簽訂時(shí)間等因素，結(jié)合當(dāng)事人訴訟行為等進(jìn)行目的性分析，從而準(zhǔn)確認(rèn)定合同效力。 -
惡意串通簽訂合同損害第三人利益的有哪些法律后果重慶在線咨詢 2022-11-13行為人與相對人惡意串通，與他人簽訂損害合法權(quán)益的合同，屬于無效合同。經(jīng)法院確認(rèn)為無效合同的，自始沒有法律約束力。行為人因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。 有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 -
合伙人惡意串通租賃合同無效北京在線咨詢 2022-05-09很顯然是你的合伙人與甲方惡意串通損害你的利益，根據(jù)我國法律規(guī)定應(yīng)屬于無效。你應(yīng)該立即起訴你的2個(gè)合伙人解除合伙關(guān)系，并申請法院將租賃合同糾紛案件中止審理，待你們的合伙糾紛結(jié)案后恢復(fù)審理。你們原來的代理律師在案件終結(jié)后為有厲害關(guān)系的當(dāng)事人代理是合法的。但不得利用原來代理案件取得的你們一方的材料。至于合伙人經(jīng)營同類超市由于你們原來登記是個(gè)體，所以不受同業(yè)經(jīng)營的限制。 -
惡意串通損害第三人合同的認(rèn)定內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-11-28惡意串通損害第三人利益的合同是無效的。 各當(dāng)事人均有損害他人利益的惡意，即不僅明知其行為有損于他人而故意行為，且實(shí)施該行為就是以損人利己為目的的，民事法律行為無效，合同也無效。
- 我是律師 咨詢合作
- 申請成為嚴(yán)選律師
案件接洽 服務(wù)客戶