(1)法律限制中的法律風險
①有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序限制中的法律風險
對于內(nèi)部轉(zhuǎn)讓，法律并無強制性要求，符合公司章程的程序即可，而公司章程是可以限定轉(zhuǎn)讓時間、對象、股權(quán)比例以及是否經(jīng)得其他股東同意的問題。從程序上的要求來說，法律并未要求召開股東會并作出決議，股東之間只要達成了轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并履行相應(yīng)變更手續(xù)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓即可實現(xiàn)，是合法有效的。
對于外部轉(zhuǎn)讓而言，法律上對外部轉(zhuǎn)讓的程序有著嚴格的規(guī)定，根據(jù)法律規(guī)定，有限公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時，必須經(jīng)其他股東過半數(shù)同意?？梢?，有限責任公司股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)經(jīng)得其他股東過半數(shù)同意，這是法定必備條件。否則，轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為對公司不發(fā)生效力，如果受讓方與轉(zhuǎn)讓人惡意串通，其本身的轉(zhuǎn)讓行為就導致轉(zhuǎn)讓合同無效，當然，受讓人也可能因為受欺詐而主張撤銷轉(zhuǎn)讓合同，如果受讓人明知股權(quán)交易未經(jīng)得其他股東同意，不能主張違約責任。也就是說未經(jīng)得內(nèi)部同意程序的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，就合同本身而言并不必然發(fā)生無效的效果，如果不存在惡意串通的情形，該轉(zhuǎn)讓合同也是有效的，轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當向受讓人承擔違約責任。因此，我們側(cè)重于分析外部轉(zhuǎn)讓程序的法律風險。
從具有程序上來說，股東應(yīng)當就股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起三十日未答復的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東過半數(shù)不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。
可以看出，在外部轉(zhuǎn)讓程序上，必須注意以下幾個問題：
①欲轉(zhuǎn)讓股權(quán)股東的書面通知義務(wù)
需要注意的問題是，股東應(yīng)向其他股東發(fā)出書面通知，說明欲轉(zhuǎn)讓股權(quán)的比例、轉(zhuǎn)讓對象等基本情況，征詢其他股東同意。此義務(wù)是法定義務(wù)，否則無法啟動其他股東同意程序。同時，其他股東可能對通知事項提出更為具體的要求，以增加信息批露的全面性和真實性。因此，書面通知的內(nèi)容應(yīng)明確具體。
②其他股東同意的條件和方式
第一，關(guān)于同意條件。
根據(jù)法律規(guī)定，取得其他股東同意的實質(zhì)條件是過半數(shù)股東同意，需要注意的問題是，這里所指的過半數(shù)是指除轉(zhuǎn)讓股權(quán)以外的其他股東的過半數(shù)，完全以人數(shù)確定表決權(quán)，而不是股權(quán)比例的過半數(shù)。
第二，關(guān)于同意方式。
根據(jù)法律規(guī)定，可以采取明示同意和默示同意的方式。
明示同意的方式：其他股東可以以股東會決議的形式或其他書面形式取得同意，法律并無強制性的要求，但實踐中一般采取股東會決議授權(quán)的形式，因為股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項可能涉及到股權(quán)比例的變化和股東的變更，此變化將導致公司章程的修改，而修改公司章程需要經(jīng)過股東會的同意。
默示同意的方式：這種方式主要是法定的視為同意情況，包括兩種情形。一是接到通知后未答復的股東視為同意轉(zhuǎn)讓，二是既不同意也不購買的股東視為同意轉(zhuǎn)讓。這是法律對股東同意權(quán)的限制，也就是說，如不同意對外轉(zhuǎn)讓股權(quán)，那么就負有購買此股權(quán)的義務(wù)，以保護股本的穩(wěn)定性。
此外，值得注意的問題是，關(guān)于有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的程序問題，法律賦予公司章程可以作出具體規(guī)定或限制，因此，在公司章程中可以對股權(quán)的內(nèi)外部轉(zhuǎn)讓是否需要經(jīng)得其他股東同意作出限制。如果不符合公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制要求，該轉(zhuǎn)讓行為對公司將不產(chǎn)生法律效力，由轉(zhuǎn)讓的雙方承擔相應(yīng)的法律責任。
②股份有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序限制中的法律風險
由于股份公司的股份流動性較強，法律上對程序的限制主要是對轉(zhuǎn)讓時間、場所、方式等的限制。主要涉及以下幾個問題：
第一，在股份有限公司公司成立前不得向股東交付股票，更不得因此轉(zhuǎn)讓股票。
第二，必須在依法設(shè)立的證券交易場所或者按國務(wù)院規(guī)定的方式進行。這里的交易場所不限于證券交易所，上市交易在證券交易所進行，非上市股份流通在依法設(shè)立的其他交易場所進行，但均禁止場外交易。記名股票的轉(zhuǎn)讓必須以背書或其他法定方式轉(zhuǎn)讓，且公司必須將受讓人的基本情況記載于股東名冊。無記名股票的轉(zhuǎn)讓在證券交易所交付后即生效。
第三，上市公司收購行為應(yīng)遵循法定形式，包括符合要約收購和協(xié)議收購的條件和程序限制要求等。
(2)公司章程限制中的法律風險
值得注意的問題是，關(guān)于有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的程序問題，法律賦予公司章程可以作出具體規(guī)定或限制，因此，在公司章程中可以對股權(quán)的內(nèi)外部轉(zhuǎn)讓是否需要經(jīng)得其他股東同意作出限制。如果不符合公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制要求，該轉(zhuǎn)讓行為對公司將不產(chǎn)生法律效力，由轉(zhuǎn)讓的雙方承擔相應(yīng)的法律責任。
一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式
股權(quán)在本質(zhì)上是股東對公司及其事務(wù)的控制權(quán)或者支配權(quán)，是股東基于出資而享有的法律地位和權(quán)利的總稱。具體包括收益權(quán)、表決權(quán)、知情權(quán)以及其他權(quán)利。
1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓形式：
有限責任公司股東轉(zhuǎn)讓出資的方式有兩種：一是股東將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其它現(xiàn)有的股東，即公司內(nèi)部的股權(quán)轉(zhuǎn)讓；二是股東將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給現(xiàn)有股東以外的其它投資者，即公司外部的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。這兩種形式在條件和程序上存在一定差異。
（1）內(nèi)部轉(zhuǎn)股：出資股東之間依法相互轉(zhuǎn)讓其出資額，屬于股東之間的內(nèi)部行為，可依據(jù)公司法的有關(guān)規(guī)定，變更公司章程、股東名冊及出資證明書等即可發(fā)生法律效力。一旦股東之間發(fā)生權(quán)益之爭，可以以此作為準據(jù)。
（2）向第三人轉(zhuǎn)股：股東向股東以外的第三人轉(zhuǎn)讓出資時，屬于對公司外部的轉(zhuǎn)讓行為，除依上述規(guī)定變更公司章程、股東名冊以及相關(guān)文件外，還須向工商行政管理機關(guān)變更登記。
對于向第三人轉(zhuǎn)股，公司法的規(guī)定相對比較明確，在第七十一條第二款規(guī)定：股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當購買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。
該項規(guī)定的立法出發(fā)點是：一方面要保證股權(quán)轉(zhuǎn)讓方相對自由的轉(zhuǎn)讓其出資，另一方面考慮有限公司資合和人合的混合性，盡可能維護公司股東間的信任基礎(chǔ)。根據(jù)公司法的這一規(guī)定和公司第三十八條的規(guī)定，外部股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須符合兩個實體要件：全體股東過半數(shù)同意和股東會作出決議。這是關(guān)于公司外部轉(zhuǎn)讓出資的基本原則。這一原則包含了以下特殊內(nèi)容：第一，以人數(shù)主義作為投票權(quán)的計算基礎(chǔ)。我國公司制度比較重視有限公司的人合因素，故采用了人數(shù)決定，而不是按照股東所持出資比例為計算標準。第二，轉(zhuǎn)讓方以外股東的過半數(shù)。
2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓實務(wù)操作方式：
股權(quán)轉(zhuǎn)讓的實施，實踐中可依兩種方式進行，一是先履行上述程序性和實體性要件后，與確定的受讓人簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，使受讓人成為公司的股東，這種方式雙方均無太大風險，但在未簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之前，應(yīng)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓草案，對股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)事宜進行約定，并約定違約責任即締約過失責任的承擔；另一種方式轉(zhuǎn)讓人與受讓人先行簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，而后由轉(zhuǎn)讓人在公司中履行程序及實體條件，但這種方式存在不能實現(xiàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的目的，以受讓人來說風險是很大的，一般來說，受讓人要先支付部分轉(zhuǎn)讓款，如股權(quán)轉(zhuǎn)讓不能實現(xiàn)，受讓人就要承擔追回該筆款項存在的風險，包括訴訟、執(zhí)行等。
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力：（1）受讓人明知或者應(yīng)當知道出資缺陷并接受轉(zhuǎn)讓的。轉(zhuǎn)讓人如實告知受讓人股權(quán)存在瑕疵的真實情況，受讓人同意受讓股權(quán)的，雙方的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)當認定有效。（2）受讓人未告知或者受讓人不知道股權(quán)有缺陷。轉(zhuǎn)讓有缺陷的股權(quán)時，出讓人未告知受讓人股權(quán)有缺陷的真實情況，受讓人不知道或者不應(yīng)當知道股權(quán)有缺陷時，受讓人可以欺詐為由主張撤銷轉(zhuǎn)讓合同。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否承擔瑕疵責任？瑕疵擔保責任成立的要件1、標的物須有瑕疵。此為物的瑕疵擔保責任成立之關(guān)鍵。在此如何理解“瑕疵”呢本文認為，在物之瑕疵擔保責任形成發(fā)展的歷史過程中，衡量買賣標的物是否有瑕疵，有兩種標準——客觀標準和主觀標準。按客觀標準，所交付的標的物不符合該種物所應(yīng)具備的通常性質(zhì)及客觀上應(yīng)有之特征時，即具有瑕疵。按主觀標準，所交付之標的物不符合當事人約定的品質(zhì)，致滅失減少其價值或效用時，即具有瑕疵。2、物的瑕疵必須在標的物的風險負擔轉(zhuǎn)2023-08-08305人看過 -
股東出資一、何為股東出資瑕疵？股東出資瑕疵是指股東不按照法律或者公司章程規(guī)定的出資要求，在出資方式以及對出資的處分等方面存在不完全符合法律或者公司章程規(guī)定的行為。二、股東的出資方式有哪些？股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資。股東以貨幣出資的，應(yīng)當將貨幣出資足額存入有限責任公司在銀行開設(shè)的賬戶；股東以非貨幣財產(chǎn)出資的，應(yīng)當依法辦理其財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。三、股東出資瑕疵表現(xiàn)在哪些方面？1、出資不足。即股東未按照法律和章程的規(guī)定按期足額繳納各自所認繳的出資額，或者以非貨幣形式出資的，非貨幣財產(chǎn)評估作價低于應(yīng)繳出資額的。2、拒絕出資。即股東在公司章程上簽名或填寫認購書后拒絕按規(guī)定出資。3、完全虛假出資。即股東表面上有出資而實際上并未出資。如股東以實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)出資，僅提供使用但并未辦理財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移手續(xù)；或者是以公司收入作為個人出2023-02-2651人看過 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓瑕疵股權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的，但是轉(zhuǎn)讓時應(yīng)當告知受讓人。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，未足額出資的股東應(yīng)當在約定時間內(nèi)繳足出資，并不會因為將股權(quán)轉(zhuǎn)讓，出資的義務(wù)就消滅。一、股東未出資能轉(zhuǎn)讓股權(quán)嗎未出資實際上是虛假出資，即“取得股份而無給付”或“無代價而取得股份”。未出資的公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有效，不能一概而論。除非未出資的公司股東在股權(quán)轉(zhuǎn)讓時隱瞞未出資的事實真相，受讓人因此受到欺詐，否則不應(yīng)認定未出資的公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效;未出資的公司股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方只要明知未出資的公司的股權(quán)存在的事實，而受讓人又自愿承擔未出資的公司股東的股權(quán)的出資補足責任，這并不損害他人利益，反而更有利于公司資本的充實。首先，根據(jù)我國《公司法》的規(guī)定，對未出資的股東責令補足出資，并承擔因注冊資本未到位而產(chǎn)生的其他民事責任。所以說，未出資的公司股東并未因出資而喪失其股權(quán)。其次，確定未出資的公司的某人是否享有公司的股權(quán)，不是看其是否出資2023-03-27283人看過 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓瑕疵股權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的。效力應(yīng)當根據(jù)是否告知受讓人來決定，未告知的，受讓人可以請求撤銷。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，未出資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓不代表出資義務(wù)的消滅。一、起訴股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效的訴訟時效有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓人依據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同要求股權(quán)受讓人給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，訴訟時效期間應(yīng)當依據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同約定的給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款時間起算。訴訟時效為三年。有限責任公司股東履行出資義務(wù)是依據(jù)公司章程履行合同義務(wù)，未履行或未完全履行出資義務(wù)屬于違約行為，其他股東有權(quán)對其提起要求補足出資的訴訟。訴訟時效期間應(yīng)當依據(jù)公司章程規(guī)定的出資時間起計算。二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓前債務(wù)怎么辦股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的債務(wù)承擔方式：一般情況下，需當事人前往工商管理部門進行有關(guān)的登記，然后簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，雙方當事人可以在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定轉(zhuǎn)讓人負責償還目標公司在股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的債務(wù)。股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)，受讓人知情的，公司請求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對此承擔連帶責2023-06-27113人看過
-
轉(zhuǎn)讓合同近一段時間以來，有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛的案例不絕于耳，很多企業(yè)以及投資人由于股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的出現(xiàn)了一些未曾預料的問題，而導致股權(quán)轉(zhuǎn)讓演變?yōu)楣蓹?quán)爭奪戰(zhàn)，甚至陷入長時間的訴訟漩渦。股權(quán)轉(zhuǎn)讓在經(jīng)濟生活中并不罕見，一般而言是指股權(quán)持有人將其對目標公司所享有的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給受讓人，從而使受讓人成為目標公司股東的法律行為。在這一法律行為中，作為轉(zhuǎn)讓標的的股權(quán)，是投資者因向目標公司投入資金成為目標公司股東后而取得的對公司的管理權(quán)和財產(chǎn)分配權(quán)等權(quán)利集合體。初看起來，被轉(zhuǎn)讓的只是一種單純的權(quán)利。但嚴格地講，股權(quán)轉(zhuǎn)讓并非只是權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。因為股權(quán)轉(zhuǎn)讓將直接導致受讓方全部或部分代替原股東成為目標公司新股東，則原轉(zhuǎn)讓方作為股東對公司或其他股東所負的義務(wù)或債務(wù)，將由受讓方全部或部分來承繼。于是，從法律上更確切的講，股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東身份的轉(zhuǎn)讓，是股東權(quán)利義務(wù)的概括轉(zhuǎn)讓，絕非單純的股東權(quán)利轉(zhuǎn)讓。從這一角度分析，對于股權(quán)的清晰了解和收2023-04-23111人看過 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，受讓人在明知或者應(yīng)當知道股權(quán)瑕疵的情況下接受轉(zhuǎn)讓的，應(yīng)當承擔因轉(zhuǎn)讓造成的民事責任注冊資本不足，受讓人因接受瑕疵股權(quán)，應(yīng)當承擔補足注冊資本的義務(wù)。應(yīng)該說，這是受讓人接受股權(quán)后原股東的權(quán)利和義務(wù)有學者認為，轉(zhuǎn)讓股東對公司有補足出資的責任，而轉(zhuǎn)讓股東沒有補足出資的義務(wù)，并且擁有充分的股東權(quán)利，這更符合法理和邏輯。但一般認為，受讓人既然同意接受瑕疵股權(quán)，就應(yīng)當知道應(yīng)當承擔瑕疵股權(quán)產(chǎn)生的義務(wù)。（2）轉(zhuǎn)讓后，因注冊資本不足，轉(zhuǎn)讓人應(yīng)當承擔補充賠償責任。盡管轉(zhuǎn)讓人不再是股東，公司成立時的法律義務(wù)不因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而免除（3）轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間是否存在追索權(quán)，取決于轉(zhuǎn)讓合同的約定（4）股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同一旦解除，因出資瑕疵產(chǎn)生的法律責任由轉(zhuǎn)讓方承擔2023-05-07233人看過 -
我國《公司法》規(guī)定，股東有權(quán)通過法定方式轉(zhuǎn)讓其全部出資或者部分出資。在股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓的同時，由股權(quán)轉(zhuǎn)讓引發(fā)的糾紛在公司訴訟中也最為常見。歸結(jié)起來，股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律風險，對轉(zhuǎn)讓合同的雙方當事人，主要有二類，即民事法律風險和刑事法律風險。一、民事類法律風險民事法律方面，股權(quán)轉(zhuǎn)讓涉及的法律風險主要有三種：轉(zhuǎn)讓方的股權(quán)瑕疵、受讓方的支付違約和轉(zhuǎn)讓程序瑕疵。(一)轉(zhuǎn)讓方的股權(quán)瑕疵根據(jù)公司法的規(guī)定，有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。公司以其全部財產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔責任。因此，股東全面履行出資義務(wù)，是構(gòu)筑股東享有股東權(quán)利以及公司對外承擔債務(wù)的基礎(chǔ)。根據(jù)現(xiàn)行的法律法規(guī)和司法實踐，轉(zhuǎn)讓方的股權(quán)瑕疵包括轉(zhuǎn)讓方違反出資義務(wù)、名義股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)和股權(quán)重復轉(zhuǎn)讓三種情形。其中，股東違反出資義務(wù)表現(xiàn)為出資不到位和抽逃出資。1、違反出資義務(wù)未履行出資義務(wù)、2023-05-18314人看過 -
債權(quán)轉(zhuǎn)讓滿足條件的，可以向法院起訴要求撤銷金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同：在金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓不良債權(quán)后，國有企業(yè)債務(wù)人有證據(jù)證明不良債權(quán)根本不存在或者已經(jīng)全部或部分歸還而主張撤銷不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的，人民法院應(yīng)當撤銷或者部分撤銷不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同被撤銷或者部分撤銷后，受讓人可以請求金融資產(chǎn)管理公司承擔相應(yīng)的締約過失責任。但需要注意的是，存在以下情形的，不能向法院起訴：金融資產(chǎn)管理公司與國有銀行就政策性金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓協(xié)議發(fā)生糾紛起訴到人民法院的。受讓人自金融資產(chǎn)管理公司受讓不良債權(quán)后，以不良債權(quán)存在瑕疵為由起訴原國有銀行的。一、無償轉(zhuǎn)讓的股權(quán)能退嗎一般不能退。根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，無償轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，如屬于贈與且轉(zhuǎn)讓協(xié)議已經(jīng)生效，并已經(jīng)完成了變更登記，一般不能隨意退還。債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓股權(quán)，債權(quán)人在一定的前置條件下可以行使撤銷權(quán)，要求撤銷股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議。因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)，對債權(quán)人造2023-06-19324人看過
-
專利轉(zhuǎn)讓事實上，專利權(quán)通常被稱為“專利”。它實際上是發(fā)明人或者其權(quán)利受讓人依照法律、法規(guī)在一定期限內(nèi)依法享有的實施特定發(fā)明創(chuàng)造的專有權(quán)。它也是唯一的產(chǎn)權(quán)之一。專利權(quán)不僅具有一定的期限和地域性，而且具有一定的排他性，它包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)專利轉(zhuǎn)讓實際上是指有權(quán)申請專利的人和已取得專利權(quán)的人根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)將自己的專利申請權(quán)或?qū)＠麢?quán)轉(zhuǎn)讓給他人的法律行為。專利申請權(quán)的轉(zhuǎn)讓實際上是指擁有專利申請權(quán)的人向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出自己的申請的行為，但未按照有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定將其授權(quán)專利授予他人的。專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓后，事實上，轉(zhuǎn)讓人僅將其專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓給受讓人，但不能保證受讓人在后續(xù)專利申請中成為該專利的合法專利權(quán)人。在這種情況下，未經(jīng)授權(quán)的專利可以轉(zhuǎn)讓其申請權(quán)，但在其他情況下不能轉(zhuǎn)讓。此外，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，即使雙方轉(zhuǎn)讓專利申請權(quán)，雙方也必須簽訂正式的書面合同，合同在生效前需要在相關(guān)專利局進行登記和公告。如果未簽署書2023-05-07394人看過 -
股東會議事方式瑕疵會產(chǎn)生哪些法律風險以股份有限公司為例，公司法第104條，只概括地規(guī)定了普通決議的簡單多數(shù)(由出席會議的股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過)和特別決議的特別多數(shù)(由出席會議的股東所持表決權(quán)的2/3以上通過)，對于票數(shù)如何計算也沒有進一步給予規(guī)定。股東出席股東大會，所持每一股份有一表決權(quán)，這充分體現(xiàn)了同股同權(quán)、資本平等的原則。但隨著公司規(guī)模的不斷擴大，公司業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展，以及公司行政管理機構(gòu)的日益復雜化，單純的一股一票的做法已與之不適應(yīng)了。在公司制度比較發(fā)達的國家，一般都根據(jù)表決事項性質(zhì)的不同規(guī)定了多種表決方式，借鑒美國的經(jīng)驗，我國股東大會的表決方式可以分為直接投票(主要針對事)、累積投票(主要針對人)、分類投票、偶爾投票、按比例投票等。根據(jù)公司法第44、49、56、120條可知，有限公司除公司法規(guī)定外，由公司章程規(guī)定股東會、董事會、監(jiān)事會的議事方式和表決程序;股份公司除公司法規(guī)定外2023-06-05260人看過 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓我國《公司法》修訂后，新《公司法》在很多制度上的規(guī)定做了較大調(diào)整，體現(xiàn)了新的突破和創(chuàng)新。確實對以往司法實踐和理論中的疑難問題，給予解決的答案。但是，現(xiàn)實生活中仍有許多圍繞著公司法律關(guān)系，出現(xiàn)的新問題。比如，出資瑕疵，由此而產(chǎn)生的瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題，一直是司法實踐中經(jīng)常出現(xiàn)的糾紛之一。一、瑕疵股權(quán)股東沒有按公司設(shè)立時簽訂的協(xié)議、章程規(guī)定繳納出資，而形成的股權(quán)，叫做瑕疵股權(quán)。二、瑕疵股權(quán)的表現(xiàn)形式瑕疵股權(quán)表現(xiàn)主要是未按協(xié)議、章程規(guī)定繳納出資?！豆痉ā返?7條規(guī)定“股東可以用貨幣出資，也可以用實物、知識產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財產(chǎn)作價出資”，這條規(guī)定擴大了出資范圍，瑕疵的出資形式也會表現(xiàn)的多樣化。在司法實踐中形成瑕疵股權(quán)的主要表現(xiàn)形式：1、未出資。公司成立時，股東未按協(xié)議、章程約定繳納資金。但已經(jīng)公司章程和工商登記確認為股東，這種情況在改革開放初期，表現(xiàn)比較突出。22023-02-21255人看過 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓若是股權(quán)受讓方明知出讓方出資存在瑕疵仍受讓的，對未按期足額的欠繳出資部分，債權(quán)人或者公司有權(quán)將股權(quán)受讓方列為被告，要求承擔連帶補充責任。若受讓方不知情，不應(yīng)承擔責任，還可以將股權(quán)轉(zhuǎn)讓方列為被告，要求撤銷轉(zhuǎn)讓合同。股東瑕疵出資的責任有哪些股東瑕疵出資的責任有：補充清償?shù)呢熑?；將需要的出資補全；承擔出資違約的責任；有可能被股東名單除名；不能享受股東的權(quán)益等責任。瑕疵出資指出資人違反公司法和公司章程的規(guī)定，未足額出資或出資的財產(chǎn)權(quán)利有瑕疵，不包括根本未出資和履行出資義務(wù)后的抽逃出資行為。在瑕疵出資的狀態(tài)下，出資人能否享有權(quán)利，享有的權(quán)利是否為公司法意義上的股東權(quán)利，其是否具有可讓予性，我國公司法未予以明確規(guī)定，給司法實務(wù)造成很大的混亂。《中華人民共和國公司法》第三十條有限責任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財產(chǎn)的實際價額顯著低于公司章程所定價額的，應(yīng)當由交付該出資的股東補足其差額；公司設(shè)2023-07-04360人看過
-
債權(quán)人一、瑕疵股權(quán)能否對外轉(zhuǎn)讓瑕疵股權(quán)可以轉(zhuǎn)讓的。股東未出資或出資不實等情形不影響股權(quán)的設(shè)立和享有，瑕疵股權(quán)仍具有可轉(zhuǎn)讓性，瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓并不當然無效。瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓，一般分為受讓人知道或應(yīng)當知道股權(quán)存在瑕疵和受讓人不知道股權(quán)瑕疵兩種情形。受讓人知道股權(quán)存在瑕疵仍接受轉(zhuǎn)讓，對轉(zhuǎn)讓合同雙方而言，受讓人不能以股權(quán)瑕疵為由請求撤銷轉(zhuǎn)讓協(xié)議，受讓人應(yīng)自行承擔相應(yīng)的法律后果，并與轉(zhuǎn)讓人共同對公司債權(quán)人承擔出資瑕疵責任。受讓人不知道股權(quán)瑕疵的，受讓人可以轉(zhuǎn)讓人有欺詐行為或合同顯失公平為由，請求法院撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議被撤銷前，受讓人仍應(yīng)與轉(zhuǎn)讓人共同承擔出資瑕疵責任。二、瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的法律效力股東應(yīng)當按期足額繳納公司章程中規(guī)定的各自所認繳的出資額，這是公司設(shè)立的前提條件，也是股東的法定義務(wù)。實踐中，原始股東違反出資義務(wù)的情形大量存在，致使在其轉(zhuǎn)讓股權(quán)時引發(fā)糾紛。其中，瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的效力認定是妥2023-06-1663人看過 -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓我國《公司法》修訂后，新《公司法》在諸多制度上進行了較大調(diào)整，體現(xiàn)了新的突破和創(chuàng)新。的確，我們應(yīng)該對過去司法實踐和理論中的難題給出答案。然而，在現(xiàn)實生活中，圍繞著公司法律關(guān)系還存在著許多新的問題。例如，投資瑕疵，導致瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓，一直是司法實踐中爭議的焦點之一，股東未按照公司成立時簽訂的協(xié)議、章程繳納出資時形成的，瑕疵股權(quán)的表現(xiàn)形式是未按協(xié)議、章程的規(guī)定繳納出資，《公司法》第二十七條規(guī)定：“股東可以以貨幣或者實物、知識產(chǎn)權(quán)出資，土地使用權(quán)和其他可以貨幣計價并依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣性財產(chǎn)”。這一規(guī)定擴大了出資范圍，瑕疵出資的形式也將多樣化，在司法實踐中，瑕疵股權(quán)的主要形式有：1.公司成立時，股東未按協(xié)議、章程約定繳納出資。但在公司章程和工商登記中已確認為股東，在改革開放初期更為突出，股東的出資額未按照公司章程或者股東會、董事會的決議繳足。在實際操作中，初始出資額不足20%或者未繳足剩余資本的，導致2023-05-07131人看過
要約是一方當事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆斒氯颂岢龊贤瑮l件，希望對方當事人接受而訂立合同的意思表示。 一個意思表示只有符合以下條件才構(gòu)成一個要約，一是要約的內(nèi)容必須具體確定，具備合同的必要條款；二是必須具有明確的訂立合同的意圖，并表明經(jīng)對方... 更多>
-
2024-01-28 -
2024-01-11 -
2024-01-05 -
2024-01-05 -
2024-01-01
-
2022年股權(quán)轉(zhuǎn)讓程序瑕疵存在什么法律風險青海在線咨詢 2022-11-14轉(zhuǎn)讓方授權(quán)的瑕疵直接影響到股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效果，主要來自兩個方面的風險： (1)法律限制中的法律風險； (2)公司章程限制中的法律風險。 -
哪些是主體資格瑕疵的法律風險？廣東在線咨詢 2022-10-20法律上，自然人、法人、其他組織等民事主體都可以成為專利轉(zhuǎn)讓合同的當事人。作為專利出讓人，應(yīng)是合法擁有專利技術(shù)的權(quán)利人，也包括其他有權(quán)對外轉(zhuǎn)讓技術(shù)的人。實踐中，可能出現(xiàn)下述無轉(zhuǎn)讓權(quán)人擅自轉(zhuǎn)讓專利的情形：(1)不具備民事主體資格的科研組織擅自以自身名義簽訂專利轉(zhuǎn)讓合同；(2)法人或其它組織內(nèi)部設(shè)立的從事技術(shù)研發(fā)的部門擅自以自己名義將法人或其它組織的專利轉(zhuǎn)讓給他人；(3)法人或其它組織的個人擅自轉(zhuǎn)讓職務(wù) -
瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律上的情況湖北在線咨詢 2023-06-28瑕疵出資股東可轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，但該轉(zhuǎn)讓行為并非當然有效，其轉(zhuǎn)讓必須符合一定的條件才發(fā)生效力?！豆痉ā返?4條規(guī)定：“股東按照實繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時，股東有權(quán)優(yōu)先按照實際的出資比例認繳出資。” -
股權(quán)轉(zhuǎn)讓時涉及的瑕疵內(nèi)容有哪些廣西在線咨詢 2023-07-08出資瑕疵的股權(quán)，可以轉(zhuǎn)讓。瑕疵出資的股東與足額出資的股東除《公司法》第35條規(guī)定“股東按照實繳的出資比例分取紅利；公司新增資本時，股東有權(quán)優(yōu)先按照實際的出資比例認繳出資。”即理瑕疵股東在自益權(quán)方面受到限制外，瑕疵出資股東與足額出資股東一樣，享有股東權(quán)利?！豆痉ā返谒氖龡l規(guī)定：“股東會議按照出資比例行使表決權(quán)。” -
瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓與股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否有法律關(guān)系？臺灣在線咨詢 2021-11-22瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力： （1）受讓人明知或者應(yīng)當知道出資缺陷并接受轉(zhuǎn)讓的。 轉(zhuǎn)讓人如實告知受讓人股權(quán)存在瑕疵的真實情況，受讓人同意受讓股權(quán)的，雙方的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)當認定有效。 （2）受讓人未告知或者受讓人不知道股權(quán)有缺陷。 轉(zhuǎn)讓有缺陷的股權(quán)時，出讓人未告知受讓人股權(quán)有缺陷的真實情況，受讓人不知道或者不應(yīng)當知道股權(quán)有缺陷時，受讓人可以欺詐為由主張撤銷轉(zhuǎn)讓合同。
