關(guān)于交通事故的理賠標準,具體如下:
首先,若事故雙方中任何一方對事故負有全部責任,則負責全責的一方便應(yīng)按照保險合同中的相關(guān)規(guī)定進行賠付。
其次,如事故導(dǎo)致車輛嚴重受損,那么負有全部責任的責任人應(yīng)該先使用其繳納的交強險的額度來支付修理費用。
但是,當修理費用超過交強險所能提供的保額時,便需要啟動使用第三者保險的額度來擔負額外的這部分修繕費用了。
談及第三者保險,這里又要區(qū)分兩種不同情況展開說明:
一是在修理費用未達到所購保額的上限之前,全部由負有全責的一方承擔所有修繕費用;
二是若是修理費用已經(jīng)超過所購買的保額上限,則需要由負有全責的一方向自我負擔剩余部分的修繕費用。
另外,需特別指出,車險的交強險責任限額被劃分為以下三個類別:
一是死亡傷殘賠償限額為人民幣110,000元;
二是醫(yī)療費用賠償限額為人民幣10,000元;
三是財產(chǎn)損失賠償限額為人民幣2,000元。
《中華人民共和國民法典》第一千一百八十二條
侵害他人人身權(quán)益造成財產(chǎn)損失的,按照被侵權(quán)人因此受到的損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益賠償;被侵權(quán)人因此受到的損失以及侵權(quán)人因此獲得的利益難以確定,被侵權(quán)人和侵權(quán)人就賠償數(shù)額協(xié)商不一致,向人民法院提起訴訟的,由人民法院根據(jù)實際情況確定賠償數(shù)額。
-
車禍后全責,需要賠償嗎?
257人看過
-
誰來賠償非機動車的全責車損?
124人看過
-
渣土車全責不賠償車損怎么辦
312人看過
-
事故車逃逸后車損賠償
302人看過
-
車禍有責任損失,可得到全額賠償嗎
149人看過
-
車禍車輛損失嚴重全責賠償標準
63人看過
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
-
開車撞人后肇事車主全責,保險公司會賠償車損嗎山東在線咨詢 2022-05-02開車發(fā)生撞人的交通事故后,如果車輛有全險(一般指投保了交強險、第三都責任險、車輛損失險、不計免賠險)的,如何處理和賠償要根據(jù)實際情況來分析: 1、發(fā)生交通事故后,應(yīng)該及時報警和向保險公司報案。如果雙方對事故責任有異議的,可由交警調(diào)查后依法認定責任。 2、對于行人的損失,應(yīng)先由保險公司在交強險賠償限額內(nèi)進行全額賠償。超過部分再由保險公司在第三者責任險賠償限額內(nèi)按事故責任和保險合同約定進行賠償。也可以
-
車子被撞對方全責,車子全責有沒有賠償西藏在線咨詢 2022-05-07你可以主張因交通事故造成的人身損害賠償:醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費以及因就醫(yī)治療而發(fā)生交通費、住宿費,如果造成殘疾對方還應(yīng)當承擔殘疾賠償金。同時,你當然可以主張修車的費用,如果車輛全損,你可主張車輛的整體價值,如果尚可以維修,你除主張維修費用外,還可以主張車輛修理后價值貶損的部分。人身損害的主張里面,可以一并主張精神損害賠償。
-
汽車追尾前車全責如何賠償給后車損失?天津在線咨詢 2023-03-26賠多少要根據(jù)買了多少險來定。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》可賠償項目規(guī)定包括醫(yī)療費、住院費、交通費、護理費、住院伙食補助、營養(yǎng)費、誤工費、死亡賠償金或傷殘賠償金、喪葬費、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、后續(xù)治療費、輔助器材、器具等費用、鑒定費。 誰侵權(quán)、誰賠償,這是最基本的道理。保險公司會根據(jù)保險合同承擔一部分或全部賠償責任的,至于承擔多少,要看你買了哪些保險項目。
-
車損,自己不賠償,全責浙江在線咨詢 2022-04-15汽車如果買了“全險”,通常包括交強險、第三者責任險、機動車輛損失險、全車盜搶險、車上人員責任險、玻璃單獨破碎險、車身劃痕險及不計免賠特約條款等。一般常見的交通事故損失都能得到全額的賠償,如果事故負全責的話,對方的損失先在交強險限額內(nèi)賠償,不足部分在第三都責任險限額內(nèi)賠償,還不夠的部分只能自己負責;自己車輛的損失在損失險限額內(nèi)賠償;車上人員損失在車上人員責任險限額內(nèi)賠償,不足部分自己負責。
-
車損險定損后按責任賠償嗎山西在線咨詢 2022-07-24均規(guī)定:保險人依據(jù)被保險機動車駕駛?cè)嗽谑鹿手兴摰氖鹿守熑伪壤袚鄳?yīng)地賠償責任。有的基層法院認為該約定非常明確就根據(jù)該約定按照事故責任比例判決保險公司對保險車輛的損失承擔賠償責任。但是,如果按該條款的約定,必將導(dǎo)致安全、文明駕駛的無責被保險人得不到賠償,而違反駕駛操作規(guī)范的全責被保險人反而能得到全額賠付的不合理結(jié)果。該約定與鼓勵機動車駕駛員遵守交通法規(guī)的社會導(dǎo)向相背離,該約定既不符合保險合同的