一、新破產(chǎn)立法中的撤銷(xiāo)權(quán)與無(wú)效行為制度
在新破產(chǎn)法草案中,首先,區(qū)分規(guī)定無(wú)效行為與可撤銷(xiāo)行為。將隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),捏造債務(wù)或者承認(rèn)不真實(shí)債務(wù)的行為規(guī)定為無(wú)效行為;破產(chǎn)企業(yè)的董事、經(jīng)理及其他負(fù)責(zé)人利用職權(quán)獲取非正常收入和侵占企業(yè)財(cái)產(chǎn)的行為,也屬于無(wú)效行為。無(wú)論何時(shí)發(fā)現(xiàn),管理人均應(yīng)追回財(cái)產(chǎn)。
其次,將撤銷(xiāo)權(quán)的構(gòu)成期間根據(jù)不同行為的危害程度區(qū)分規(guī)定,并適當(dāng)延長(zhǎng)。如對(duì)債務(wù)人已知其不能清償?shù)狡趥鶆?wù),仍對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償,損害其他債權(quán)人利益的行為,可撤銷(xiāo)的期間為受理破產(chǎn)案件前六個(gè)月內(nèi)(但個(gè)別清償使破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)受益的除外);對(duì)無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利,以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利,對(duì)原來(lái)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保,對(duì)未到期的債務(wù)提前清償,放棄債權(quán)等行為,可撤銷(xiāo)的期間為法院受理破產(chǎn)案件前一年內(nèi)。
再次,法院在受理破產(chǎn)案件后即指定管理人,所以,撤銷(xiāo)權(quán)在破產(chǎn)案件受理后就可以行使,有利于維護(hù)債權(quán)人權(quán)益。
此外,新破產(chǎn)法草案中還對(duì)無(wú)效行為、可撤銷(xiāo)行為以及債務(wù)人已知或者應(yīng)知其不能清償?shù)狡趥鶆?wù),仍然不合理地開(kāi)支費(fèi)用或揮霍財(cái)產(chǎn)的行為,規(guī)定了罰款和刑事責(zé)任(取消了不切實(shí)際的行政處分)。
二、企業(yè)逃廢債的主要表現(xiàn)形式
(一)利用公司分立方式逃廢債。就是通常所謂的“大船擱淺,小船逃生”。在原企業(yè)基礎(chǔ)上分設(shè)若干新企業(yè),改制時(shí),將原企業(yè)的有效資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)到新企業(yè),債務(wù)保留在原企業(yè),原企業(yè)并不破產(chǎn)關(guān)閉或注銷(xiāo),而是留下一副空架子來(lái)應(yīng)付債務(wù)?;蛘哒f(shuō)在改制時(shí),由企業(yè)集團(tuán)公司將債務(wù)留下,卻設(shè)法將有效資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給子公司,集團(tuán)公司僅變?yōu)橐粋€(gè)管理機(jī)構(gòu),不再直接從事經(jīng)營(yíng),而以前所有的債務(wù)都由集團(tuán)公司來(lái)承擔(dān)。
(二)利用承包、租賃和轉(zhuǎn)讓方式逃廢債。有些企業(yè)將全部資產(chǎn)租賃給一個(gè)新成立的公司、其它單位或個(gè)人,原企業(yè)骨干人員隨之轉(zhuǎn)移到新企業(yè)去上班。新企業(yè)向原企業(yè)交租賃費(fèi),低廉的租賃費(fèi)可能已使用或連職工基本生活費(fèi)都不足,更別說(shuō)償還欠款了,除非出現(xiàn)企業(yè)破產(chǎn)情況,否則法院也無(wú)法實(shí)際執(zhí)行已租賃的資產(chǎn)。如果承包、租賃給個(gè)人,會(huì)造成企業(yè)短期行為嚴(yán)重,拼資產(chǎn)、拼設(shè)備、拼消耗,以求在短期內(nèi)迅速獲利。作為貸款物資保證的企業(yè)資產(chǎn)不斷減少,而我們對(duì)信貸資金的監(jiān)管轉(zhuǎn)而間接面對(duì)承包者個(gè)人,這些個(gè)人對(duì)貸款的本金利息不負(fù)任何責(zé)任,極大地削弱了我們的監(jiān)管力度。企業(yè)在最后破產(chǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的情況下,便通過(guò)變賣(mài)設(shè)備和土地的辦法獲得資金,但在轉(zhuǎn)讓中卻往往并不安排償還貸款,造成實(shí)際上的逃廢債。
(三)利用對(duì)外投資方式逃廢債。經(jīng)營(yíng)者將企業(yè)主要的生產(chǎn)設(shè)備、廠房、樓宇等有效資產(chǎn)抽逃,投資組建新的有限責(zé)任公司,把債務(wù)和不良資產(chǎn)留在原企業(yè)。結(jié)果新公司有資無(wú)債,原企業(yè)有債無(wú)資,只剩一塊牌子,一個(gè)法定代表人承擔(dān)債務(wù)。等到我們索債時(shí),對(duì)于所欠貸款,原企業(yè)已是雖有草屋若干,實(shí)無(wú)糙米一把。
(四)利用低價(jià)出賣(mài)資產(chǎn)的方式逃廢債。企業(yè)在有關(guān)部門(mén)和個(gè)別金融性機(jī)構(gòu)的配合下,先成立一個(gè)新公司,看似與原企業(yè)無(wú)任何關(guān)系,由部門(mén)或金融性機(jī)構(gòu)給新公司一筆款項(xiàng)啟動(dòng),新公司則另行選址建廠,同時(shí)以低價(jià)購(gòu)買(mǎi)老企業(yè)的設(shè)備和有效動(dòng)產(chǎn),貨款轉(zhuǎn)而歸還該部門(mén)或金融性機(jī)構(gòu),原企業(yè)僅留廠房可以出租,租金作為職工作安置費(fèi),而且還可將安置費(fèi)投資入股新企業(yè)。這樣一來(lái),新老企業(yè)、職工個(gè)人和有關(guān)部門(mén)、個(gè)別金融性機(jī)構(gòu)“各得其所”,只苦了那些被蒙在鼓里的其他債權(quán)部門(mén)。這種做法也就是所謂的"金蟬脫殼"。
(五)通過(guò)不規(guī)范兼并、聯(lián)合、合資逃廢債。企業(yè)在兼并、聯(lián)合后,原有承貸法人取消,使得貸款的債權(quán)債務(wù)關(guān)系變得模糊,失去了物資保證和安全保障。一種是在合資合作及聯(lián)營(yíng)過(guò)程中,貸款企業(yè)將貸款形成的資產(chǎn)和資金作為入股資金,一旦合資成功,原有債務(wù)則擱置一旁,貸款企業(yè)可從合資企業(yè)中分紅獲利,而作為實(shí)際債權(quán)人的部門(mén)與貸款的實(shí)際直接受益者即合資企業(yè)之間卻不構(gòu)成債權(quán)債務(wù)關(guān)系,追債無(wú)門(mén)。另外一種是“先分后并”式的假兼并,即先將一個(gè)企業(yè)分離為兩個(gè)企業(yè),再由其中的一個(gè)企業(yè)對(duì)另一個(gè)企業(yè)實(shí)施“兼并”,以此來(lái)甩掉貸款包袱。
-
破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)與無(wú)效行為制度
410人看過(guò)
-
破產(chǎn)法中撤銷(xiāo)權(quán)的時(shí)效要求
127人看過(guò)
-
怎么區(qū)分無(wú)效行為,可撤銷(xiāo)行為,無(wú)效合同與可撤銷(xiāo)合同
61人看過(guò)
-
無(wú)效的和可撤銷(xiāo)的民事法律行為的范圍是怎樣的
493人看過(guò)
-
破產(chǎn)法對(duì)破產(chǎn)撤銷(xiāo)權(quán)的行使有什么規(guī)定
447人看過(guò)
-
民法典為無(wú)效民事法律行為是否可撤銷(xiāo)
497人看過(guò)
債務(wù)人欠貨款,如果債務(wù)人與債權(quán)人之間沒(méi)有訂立欠條的話,債權(quán)人就需要收集其他證據(jù),來(lái)證明債權(quán)債務(wù)合同確實(shí)存在。根據(jù)最高人民法院審理民間借貸案件的司法解釋規(guī)定,能夠證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系確實(shí)存在的證據(jù),不只限于借條,還包括了雙方的收據(jù)、書(shū)證、電子證據(jù)... 更多>
-
中可撤銷(xiāo)無(wú)效行為寧夏在線咨詢 2022-10-26人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi),涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為,管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo):①無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的;②以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的;③對(duì)沒(méi)有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的;④對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)模虎莘艞墏鶛?quán)的。人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前六個(gè)月內(nèi),仍對(duì)個(gè)別債權(quán)人進(jìn)行清償?shù)?,管理人有?quán)請(qǐng)求人民法院予以撤銷(xiāo)。但是,個(gè)別清償使債務(wù)人財(cái)產(chǎn)受益的除外。2、破產(chǎn)程序中的無(wú)效行為:涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為無(wú)效
-
破產(chǎn)的違法行為和無(wú)效行為有什么區(qū)別?上海在線咨詢 2023-05-14破產(chǎn)違法行為,是指在破產(chǎn)案件審理中,妨害公正清償秩序,損害當(dāng)事人尤其是債權(quán)人利益的行為。 表現(xiàn)形式: (一)欺詐破產(chǎn)行為: 1、隱匿、轉(zhuǎn)移企業(yè)財(cái)產(chǎn) 2、不當(dāng)縮小破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的范圍,減少對(duì)債權(quán)人的清償 3、私分財(cái)產(chǎn) 4、不具備法人資格的企業(yè)分支機(jī)構(gòu)、私人的獨(dú)資企業(yè)、個(gè)人合伙企業(yè)以破產(chǎn)還債為由,逃避債務(wù)。 5、毀滅有關(guān)債務(wù)憑證、合同文本及證據(jù)材料,否認(rèn)同債權(quán)人有債權(quán)債務(wù)關(guān)系、捏造、編制有關(guān)債務(wù)憑證,建立形
-
為什么可撤銷(xiāo)法律行為一經(jīng)撤銷(xiāo)自行為開(kāi)始時(shí)無(wú)效遼寧在線咨詢 2024-09-21因?yàn)樵谖幢怀蜂N(xiāo)前,可撤銷(xiāo)的法律行為仍然保持有效性,因此必須等待其撤銷(xiāo)后才能喪失效力。 這個(gè)被撤銷(xiāo)的無(wú)效行為可以追溯至民事行為形成的那一刻起,如果可撤銷(xiāo)方并不愿意行使撤銷(xiāo)權(quán),那么該可撤銷(xiāo)的法律行為便將持續(xù)持有法律效應(yīng),并且雙方當(dāng)事人都需要依法履行相關(guān)義務(wù)。
-
無(wú)效的行為與破產(chǎn)行為的區(qū)別是什么香港在線咨詢 2021-12-01破產(chǎn)違法行為是指在破產(chǎn)案件審理中,損害公平清償秩序,損害當(dāng)事人特別是債權(quán)人利益的行為。表現(xiàn)形式:(1)欺詐破產(chǎn)?。?、隱匿和轉(zhuǎn)移企業(yè)財(cái)產(chǎn) 2、不當(dāng)縮小破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)范圍,減少債權(quán)人清償 3、私有財(cái)產(chǎn)4。不具備法人資格的企業(yè)分支機(jī)構(gòu)、私有獨(dú)資企業(yè)和個(gè)人合伙企業(yè)以破產(chǎn)還債為由逃避債務(wù)。5、破壞相關(guān)債務(wù)憑證、合同文本和證據(jù)材料,否認(rèn)債權(quán)人有債權(quán)債務(wù)關(guān)系,捏造和編制相關(guān)債務(wù)憑證,建立正式債務(wù)關(guān)系,逃避債務(wù)。6、
-
法律規(guī)定破產(chǎn)無(wú)效行為是什么?云南在線咨詢 2021-12-01破產(chǎn)無(wú)效行為是指?jìng)鶆?wù)人在破產(chǎn)狀態(tài)下實(shí)施的使破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少,或違反公平清償原則,從而使債權(quán)人的一般清償利益受到損害,依法應(yīng)被確認(rèn)無(wú)效的財(cái)產(chǎn)處分行為。《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十三條規(guī)定, 下列涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的行為無(wú)效:(一)為逃避債務(wù)而隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的;(二)虛構(gòu)債務(wù)或者承認(rèn)不真實(shí)債務(wù)的。無(wú)效行為的一般法律后果是恢復(fù)原狀。破產(chǎn)無(wú)效也不例外?;謴?fù)原狀是將法律關(guān)系和財(cái)產(chǎn)歸屬恢復(fù)到行為發(fā)生前的狀態(tài)。因此,對(duì)于破