一,無罪辯護(hù)罪輕辯護(hù)需要注意哪些風(fēng)險(xiǎn)
(一)律師在遞交手續(xù)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)法律規(guī)定,一般情況下,律師憑三證可會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人。
那么,是否意味著律師可以不用向辦案機(jī)關(guān)遞交手續(xù),直接憑三證到看守所會(huì)見?
實(shí)踐中,根據(jù)新刑訴法規(guī)定,律師接受委托后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知辦案機(jī)關(guān)。
因此,律師在接受委托后,應(yīng)當(dāng)先將委托人簽署的委托書、律師事務(wù)所公函及律師證復(fù)印件,遞交辦案機(jī)關(guān),之后再安排會(huì)見事宜。
根據(jù)法律規(guī)定,律師可以向偵查機(jī)關(guān)了解案情,了解嫌疑人關(guān)押的地點(diǎn),如果不到辦案機(jī)關(guān)遞交手續(xù),就無法了解這些情況。
律師只要履行了遞交手續(xù)義務(wù),辦案機(jī)關(guān)及看守所就應(yīng)當(dāng)安排律師到看守所會(huì)見。
這其中存在的風(fēng)險(xiǎn)是,看守所可能會(huì)以律師沒有將委托情況告知辦案機(jī)關(guān)為由,拒絕律師會(huì)見。
(二)律師會(huì)見時(shí),存在被監(jiān)聽的風(fēng)險(xiǎn)法律規(guī)定,律師會(huì)見不被監(jiān)聽。
但這并不意味著律師可以與犯罪嫌疑人無話不談,而這些談話是否可能引發(fā)不利于犯罪嫌疑人權(quán)利保障的后果?
所以,律師在會(huì)見時(shí)仍要有被監(jiān)聽的意識(shí)。
雖然法律規(guī)定“律師會(huì)見不被監(jiān)聽”,但實(shí)際上否有監(jiān)聽或監(jiān)控,律師是無法把握的。
因此,律師有義務(wù)在會(huì)見時(shí)把該情況如實(shí)地告知被會(huì)見人。
律師提供咨詢意見,要自覺地接受法律和職業(yè)道德的約束,同時(shí)也要告知當(dāng)事人要謹(jǐn)慎地提出咨詢問題。
這其中存在的風(fēng)險(xiǎn)是律師與犯罪嫌疑人無話不談所產(chǎn)生的弊端,當(dāng)事人可能懷疑律師不遵守保密和忠誠的職業(yè)道德,從而遭到當(dāng)事人的投訴。
(三)律師向犯罪嫌疑人提供咨詢時(shí)存在風(fēng)險(xiǎn)律師在會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí),不是什么話都可以說,什么問題都可以回答,什么要求都可以答應(yīng)的。
實(shí)務(wù)中,在偵查階段律師向犯罪嫌疑人提供咨詢過程中,律師只能向犯罪嫌疑人、被告人講清所涉罪名的實(shí)體、程序法律法規(guī)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)讓其根據(jù)法律的規(guī)定,如實(shí)陳述案件事實(shí),而不可教犯罪嫌疑人、被告人如何陳述。
如果律師教唆作虛假供述,律師將被投訴、處罰。
(四)律師在會(huì)見時(shí)解答方面存在風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)犯罪嫌疑人、被告人提出明確的問題,比如“我可不可以這樣講”、“這個(gè)我要不要講”、“我要不要交代”時(shí),律師一般以這樣的句式來回答較妥:
“你這個(gè)問題是涉及主觀方面的問題,關(guān)于主觀方面,法律是這樣規(guī)定的……”,“你這個(gè)問題涉及到犯罪對(duì)象是否適格的問題,關(guān)于這個(gè)問題,法律是這樣規(guī)定的……”,“你這個(gè)問題,涉及到犯罪事實(shí)認(rèn)定的原則,即排除合理懷疑原則的問題,關(guān)于這個(gè)原則,法律規(guī)定和實(shí)踐掌握是這樣的……”。
也就是律師回答犯罪嫌疑人問題,要用法律條文及法律條文的解釋、法律原則及法律原則的解釋、基本法理、實(shí)踐規(guī)則等。
而不引導(dǎo)、不唆使犯罪嫌疑人、被告人作虛假辯解。
若犯罪嫌疑人、被告人按律師明確的回答去做而又造成不利影響,其會(huì)投訴律師;
律師教唆、引誘犯罪嫌疑人、被告人怎么辯解,也會(huì)遭到處罰。
律師進(jìn)行辯護(hù)不僅是一項(xiàng)單獨(dú)的環(huán)節(jié),總的來說是多種程序結(jié)合在一起,所以自己需要學(xué)會(huì)積極的應(yīng)對(duì),風(fēng)險(xiǎn)的存在是問題處理難度提升的重要部分,但是更多的還是需要自己結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行咨詢,不過同樣問題的處置需要考慮具體法律規(guī)定,避免風(fēng)險(xiǎn)。
-
根據(jù)規(guī)定無罪辯護(hù)如何辯,作無罪辯護(hù)需要注意什么?
454人看過
-
辯護(hù)人做無罪還是罪輕辯護(hù)
356人看過
-
罪輕辯護(hù)和輕罪辯護(hù)哪個(gè)更好
237人看過
-
無罪辯護(hù)不成功可否罪輕辯護(hù)?
330人看過
-
律師可以做無罪辯護(hù)嗎做無罪辯護(hù)有風(fēng)險(xiǎn)嗎
89人看過
-
危險(xiǎn)駕駛罪辯護(hù)詞(無罪辯護(hù))
428人看過
無罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無罪的辯解,結(jié)果只有兩個(gè),一個(gè)是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪;一個(gè)是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納,被告人被判決無罪。... 更多>
-
職務(wù)犯罪辯護(hù)律師做無罪辯護(hù)需要注意什么, 做無罪辯護(hù)需要注意什么江蘇在線咨詢 2022-05-031、從立案的角度講:既然公安分局經(jīng)偵大隊(duì)給立案了,說明經(jīng)偵掌握了一定的立案證據(jù)--即職務(wù)犯罪重事實(shí)的證據(jù); 2、從辯護(hù)的角度講:務(wù)必搞清楚一點(diǎn)、記住一點(diǎn)。刑事辯護(hù)如果要作無罪辯護(hù),不是僅僅說自己的理據(jù),而必須有針對(duì)性地反駁辦案機(jī)關(guān)的理據(jù)--切記切記這一點(diǎn)。 所以,僅從您給出的這幾個(gè)字,刑事辯護(hù)律師什么結(jié)論也得不出來--即使要作無罪辯護(hù),律師也必須到看守所會(huì)見您的妻子、到辦案機(jī)關(guān)會(huì)見辦案人員,以此了
-
無罪辯護(hù)罪輕辯護(hù)區(qū)別是哪些,如何拿捏無罪辯護(hù)還是最輕辯護(hù)?山東在線咨詢 2023-04-08律師進(jìn)行無罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù),一切要基于案情及現(xiàn)行法律規(guī)定。現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)是罪輕辯護(hù),因?yàn)榘讣?jīng)過公、檢幾道關(guān)口,無罪的可能性越來越小,但并不是到法院的都是有罪,現(xiàn)在很多案件經(jīng)過多年以后確認(rèn)是無罪的。 無罪的情形有幾種情況:沒有犯罪行為的,有行為依法不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的,證據(jù)不足的。如果是沒有犯罪行為,但被告人因?yàn)槭艿叫逃嵄乒┱姓J(rèn)的,要申請(qǐng)非法證據(jù)排除;如果不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的,要找到不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的
-
辯護(hù)詞無罪罪輕有哪些海南在線咨詢 2022-11-07無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)詞有三部分組成,法庭辯護(hù)詞的主要結(jié)構(gòu):一般由前言、辯護(hù)理由、結(jié)束語。 1、前言(主要三項(xiàng)內(nèi)容:一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。) 2、辯護(hù)理由(是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā),對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)
-
無罪辯護(hù)的法律風(fēng)險(xiǎn)廣東在線咨詢 2021-08-25無罪辯護(hù),就是犯罪嫌疑人拒絕承認(rèn)犯罪行為,已經(jīng)承認(rèn)的,屬于翻供,這樣一來,無論是自首、坦白都不成立,也就不存在認(rèn)罪態(tài)度較好。根據(jù)坦白從寬原則,自首,坦白都可能作為法定量刑從輕的理由(是可以從輕,但不是一定),而做無罪辯護(hù),意味著將可能失去這些條件,一旦認(rèn)定有罪,該判多少年就判多少年。
-
做無罪辯護(hù)有風(fēng)險(xiǎn)嗎廣東在線咨詢 2022-03-12做無罪辯護(hù)有風(fēng)險(xiǎn)。無罪辯護(hù),就是犯罪嫌疑人拒絕承認(rèn)犯罪行為,已經(jīng)承認(rèn)的,屬于翻供,這樣一來,無論是自首、坦白都不成立,也就不存在認(rèn)罪態(tài)度較好。根據(jù)坦白從寬原則,自首,坦白都可能作為法定量刑從輕的理由(是可以從輕,但不是一定),而做無罪辯護(hù),意味著將可能失去這些條件,一旦認(rèn)定有罪,該判多少年就判多少年。