久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

無罪辯護(hù)罪輕辯護(hù)需要注意哪些風(fēng)險(xiǎn)
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-20 19:30:33 489 人看過

一,無罪辯護(hù)罪輕辯護(hù)需要注意哪些風(fēng)險(xiǎn)

(一)律師在遞交手續(xù)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)法律規(guī)定,一般情況下,律師憑三證可會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人。

那么,是否意味著律師可以不用向辦案機(jī)關(guān)遞交手續(xù),直接憑三證到看守所會(huì)見?

實(shí)踐中,根據(jù)新刑訴法規(guī)定,律師接受委托后,應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知辦案機(jī)關(guān)。

因此,律師在接受委托后,應(yīng)當(dāng)先將委托人簽署的委托書、律師事務(wù)所公函及律師證復(fù)印件,遞交辦案機(jī)關(guān),之后再安排會(huì)見事宜。

根據(jù)法律規(guī)定,律師可以向偵查機(jī)關(guān)了解案情,了解嫌疑人關(guān)押的地點(diǎn),如果不到辦案機(jī)關(guān)遞交手續(xù),就無法了解這些情況。

律師只要履行了遞交手續(xù)義務(wù),辦案機(jī)關(guān)及看守所就應(yīng)當(dāng)安排律師到看守所會(huì)見。

這其中存在的風(fēng)險(xiǎn)是,看守所可能會(huì)以律師沒有將委托情況告知辦案機(jī)關(guān)為由,拒絕律師會(huì)見。

(二)律師會(huì)見時(shí),存在被監(jiān)聽的風(fēng)險(xiǎn)法律規(guī)定,律師會(huì)見不被監(jiān)聽。

但這并不意味著律師可以與犯罪嫌疑人無話不談,而這些談話是否可能引發(fā)不利于犯罪嫌疑人權(quán)利保障的后果?

所以,律師在會(huì)見時(shí)仍要有被監(jiān)聽的意識(shí)。

雖然法律規(guī)定“律師會(huì)見不被監(jiān)聽”,但實(shí)際上否有監(jiān)聽或監(jiān)控,律師是無法把握的。

因此,律師有義務(wù)在會(huì)見時(shí)把該情況如實(shí)地告知被會(huì)見人。

律師提供咨詢意見,要自覺地接受法律和職業(yè)道德的約束,同時(shí)也要告知當(dāng)事人要謹(jǐn)慎地提出咨詢問題。

這其中存在的風(fēng)險(xiǎn)是律師與犯罪嫌疑人無話不談所產(chǎn)生的弊端,當(dāng)事人可能懷疑律師不遵守保密和忠誠的職業(yè)道德,從而遭到當(dāng)事人的投訴。

(三)律師向犯罪嫌疑人提供咨詢時(shí)存在風(fēng)險(xiǎn)律師在會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人時(shí),不是什么話都可以說,什么問題都可以回答,什么要求都可以答應(yīng)的。

實(shí)務(wù)中,在偵查階段律師向犯罪嫌疑人提供咨詢過程中,律師只能向犯罪嫌疑人、被告人講清所涉罪名的實(shí)體、程序法律法規(guī)規(guī)定,應(yīng)當(dāng)讓其根據(jù)法律的規(guī)定,如實(shí)陳述案件事實(shí),而不可教犯罪嫌疑人、被告人如何陳述。

如果律師教唆作虛假供述,律師將被投訴、處罰。

(四)律師在會(huì)見時(shí)解答方面存在風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)犯罪嫌疑人、被告人提出明確的問題,比如“我可不可以這樣講”、“這個(gè)我要不要講”、“我要不要交代”時(shí),律師一般以這樣的句式來回答較妥:

“你這個(gè)問題是涉及主觀方面的問題,關(guān)于主觀方面,法律是這樣規(guī)定的……”,“你這個(gè)問題涉及到犯罪對(duì)象是否適格的問題,關(guān)于這個(gè)問題,法律是這樣規(guī)定的……”,“你這個(gè)問題,涉及到犯罪事實(shí)認(rèn)定的原則,即排除合理懷疑原則的問題,關(guān)于這個(gè)原則,法律規(guī)定和實(shí)踐掌握是這樣的……”。

也就是律師回答犯罪嫌疑人問題,要用法律條文及法律條文的解釋、法律原則及法律原則的解釋、基本法理、實(shí)踐規(guī)則等。

而不引導(dǎo)、不唆使犯罪嫌疑人、被告人作虛假辯解。

若犯罪嫌疑人、被告人按律師明確的回答去做而又造成不利影響,其會(huì)投訴律師;

律師教唆、引誘犯罪嫌疑人、被告人怎么辯解,也會(huì)遭到處罰。

律師進(jìn)行辯護(hù)不僅是一項(xiàng)單獨(dú)的環(huán)節(jié),總的來說是多種程序結(jié)合在一起,所以自己需要學(xué)會(huì)積極的應(yīng)對(duì),風(fēng)險(xiǎn)的存在是問題處理難度提升的重要部分,但是更多的還是需要自己結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行咨詢,不過同樣問題的處置需要考慮具體法律規(guī)定,避免風(fēng)險(xiǎn)。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月14日 07:39
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多無罪辯護(hù)相關(guān)文章
  • 能做罪輕辯護(hù)也能做無罪辯護(hù)嗎?
    能做最輕辯護(hù)的也是能做無罪辯護(hù)的,因?yàn)檗q護(hù)律師作無罪辯護(hù)的,可以在聲明保留其無罪辯護(hù)意見的同時(shí),在假定被告人有罪的前提下,當(dāng)庭提出或庭后提交罪輕的辯護(hù)意見和相應(yīng)的量刑意見。同時(shí),辯護(hù)律師和被告人的辯護(hù)意見是獨(dú)立的,即便被告人自己認(rèn)罪,辯護(hù)律師的無罪、罪輕辯護(hù)意見,不影響對(duì)被告人認(rèn)罪態(tài)度的認(rèn)定。首先,根據(jù)最高院《刑訴法解釋》第二百二十七條第二款規(guī)定:“對(duì)被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的案件,法庭調(diào)查應(yīng)當(dāng)在查明定罪事實(shí)的基礎(chǔ)上,查明有關(guān)量刑事實(shí)?!痹摲l明確規(guī)定了,即便是被告人不認(rèn)罪或辯護(hù)律師作無罪辯護(hù),法庭在查明定罪事實(shí)后,還有義務(wù)查明量刑事實(shí)。而律師作罪輕辯護(hù),就是在配合查明當(dāng)事人的量刑事實(shí)。同時(shí)在法庭辯論階段,公訴人可以在公訴意見的最后提出相關(guān)量刑意見,辯護(hù)律師也可以針對(duì)其量刑意見提出自己的觀點(diǎn)。又根據(jù)《刑訴法解釋》第二百三十一條第二款規(guī)定:“對(duì)被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的案件,
    2023-06-29
    168人看過
  • 審查起訴階段辯護(hù)意見無罪辯護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)是什么
    一、審查起訴階段辯護(hù)意見無罪辯護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)是什么?審查起訴階段辯護(hù)意見無罪辯護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)是可能失去了從輕判決的機(jī)會(huì),因?yàn)橐坏┓ㄔ号衅溆凶?,?huì)認(rèn)為被告人不具有悔罪表現(xiàn),沒有悔罪表現(xiàn)將來也不能減刑的。由于無罪辯護(hù)的成功率特別低,甚至帶給被告人不利的法律后果,因此以下是總結(jié)的特別應(yīng)當(dāng)慎做無罪辯護(hù)的幾種情形。(一)死刑案件由于死刑是最嚴(yán)厲的刑罰,人死不能復(fù)生,因此死刑案件的辯護(hù)一定要慎之又慎,不能給被告人帶來任何不利,否則就是滅頂之災(zāi)。但正因?yàn)樗佬痰膰?yán)重性,律師也一定要善于發(fā)現(xiàn)案件中的問題,而所發(fā)現(xiàn)的問題是否足以支持律師做無罪辯護(hù),這是考量律師膽識(shí)的地方。法律規(guī)定的“疑罪從無”在司法實(shí)踐中更多的是“疑罪從輕”。我認(rèn)為就通常而言,律師發(fā)現(xiàn)的問題或取得的證據(jù)并不足以完全推翻檢察機(jī)關(guān)指控的基本事實(shí)時(shí),根據(jù)我國的司法實(shí)情,還是以被告人認(rèn)罪、律師做罪輕辯護(hù)為上。特別是被告人具備法定的可以從輕處罰的量刑情節(jié)時(shí),不能因
    2023-06-03
    154人看過
  • 證據(jù)不足搶劫罪無罪辯護(hù)詞需要注意哪些
    一,證據(jù)不足搶劫罪無罪辯護(hù)詞需要注意哪些對(duì)本案應(yīng)作減輕辯護(hù),請(qǐng)注意下幾個(gè)方面:首先,嚴(yán)格審查公安及檢察機(jī)關(guān)所依據(jù)的證據(jù),看是否存在證據(jù)不足、事實(shí)不清以及所有的證據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性、是否存在自相矛盾等方面尋找突破口。其次,就“搶劫”一節(jié),應(yīng)當(dāng)從其犯罪的情節(jié)、數(shù)額、以及其本人在實(shí)施犯罪時(shí)所起的作用入手,看其在實(shí)施犯罪過程中所起的作用如何。一事一議、一起一辯,分別情形,各自定論,掌握順序,由表及里。在寫通篇辯護(hù)詞時(shí),應(yīng)當(dāng)從犯罪的構(gòu)成要件、從社會(huì)的危害性質(zhì)、從罪名的比較、從從輕、減輕、免除刑罰的情節(jié)、從證據(jù)是否充足等方面進(jìn)行辯護(hù)。審判員:河北泰科律師事務(wù)所接受本案被告人李某親屬的委托,并爭得李某的同意,指派我們作為李某的辯護(hù)人,依法參加本案審理。現(xiàn)根據(jù)法庭調(diào)查階段查明的事實(shí),依據(jù)我國法律有關(guān)規(guī)定,發(fā)表如下辯護(hù)意見,供法庭判案時(shí)予以參考辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控被告人構(gòu)成搶劫罪認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足,被告人李
    2023-06-21
    189人看過
  • 辯護(hù)詞中的無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)有怎樣的區(qū)別?
    一、辯護(hù)詞中的無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)有怎樣的區(qū)別?無罪辯護(hù)就是認(rèn)為嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪;罪輕辯護(hù)是說承認(rèn)指控的罪名,但認(rèn)為嫌疑人具有自首、立功、賠償?shù)葟妮p情節(jié)的,請(qǐng)求從輕處罰;輕罪辯護(hù)是說認(rèn)為行為人構(gòu)成的是比指控罪名要輕的罪名,比如指控故意殺人罪,辯護(hù)故意傷害罪。在當(dāng)事人行為構(gòu)成犯罪的情況下,選擇罪輕辯護(hù)不失為一個(gè)務(wù)實(shí)的辯護(hù)方案,能在法律的范圍內(nèi)最大程度維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。1、根據(jù)案件證據(jù)和刑法的具體規(guī)定,無罪辯護(hù)不具有可行性。辯護(hù)方案必須是建立在案件證據(jù)和刑法的具體規(guī)定之上的,任何脫離案件證據(jù)和法律的辯護(hù)方案,均是空中樓閣,最終將無法得到法律支持。如果根據(jù)案件證據(jù)和法律的具體規(guī)定,可以作無罪辯護(hù)或者說無罪辯護(hù)具有可行性,辯護(hù)律師應(yīng)該堅(jiān)持為當(dāng)事人作無罪辯護(hù),而不能作罪輕辯護(hù)。2、得到當(dāng)事人的同意。律師作罪輕辯護(hù),涉及到當(dāng)事人自由或者財(cái)產(chǎn)這樣較高的權(quán)益,一定要征求當(dāng)事人的意見,若不能達(dá)成一
    2023-04-20
    211人看過
  • 無罪辯護(hù)與罪輕辯護(hù)一起寫在辯護(hù)詞中合法嗎
    一、無罪辯護(hù)與罪輕辯護(hù)一起寫在辯護(hù)詞中合法嗎?合法,辯護(hù)人可以既作無罪辯護(hù)又作罪輕辯護(hù),《刑事訴訟法》第193條第1款規(guī)定,法庭審理過程中,對(duì)與定罪、量刑有關(guān)的事實(shí)、證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。法院在審理過程中,對(duì)于有罪或無罪、此罪或彼罪、罪重或罪輕的證據(jù)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查、辯論。《刑訴法解釋》第227條第2款規(guī)定:對(duì)被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的案件,法庭調(diào)查應(yīng)當(dāng)在查明定罪事實(shí)的基礎(chǔ)上,查明有關(guān)量刑事實(shí)。第231條第2款規(guī)定:對(duì)被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的案件,法庭辯論時(shí),可以引導(dǎo)控辯雙方先辯論定罪問題,后辯論量刑問題。如果被告人不認(rèn)罪,或者律師作無罪辯護(hù),法院可以組織雙方先對(duì)定罪問題進(jìn)行辯護(hù)。接著,再進(jìn)行量刑辯護(hù),這時(shí)律師可以提出罪輕辯護(hù),即提出法定或酌定從輕或減輕量刑情節(jié)。對(duì)于被告人是否構(gòu)成犯罪,因?yàn)榭剞q雙方所處立場不同,再加上對(duì)法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定的理解不同,致使控辯雙方不能達(dá)成
    2023-06-03
    177人看過
  • 律師如何兼顧無罪辯護(hù)與罪輕辯護(hù)
    一、律師辯護(hù)權(quán)律師的辯護(hù)權(quán)主要規(guī)定在我們國家《刑事訴訟法》和《律師法》中,《刑事訴訟法》第三十五條規(guī)定辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。根據(jù)該條規(guī)定,律師要進(jìn)行無罪或罪輕辯護(hù),需要拿出證據(jù),即律師需要承擔(dān)證明責(zé)任,在沒有證據(jù)時(shí)律師的辯護(hù)意見就不會(huì)被采納和接受;而2007年10月28日,新修訂的《律師法》第三十一條規(guī)定律師擔(dān)任辯護(hù)人的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。該條規(guī)定中,將《刑事訴訟法》第三十五條中證明二字換作提出二字,這是一個(gè)很大的進(jìn)步,同時(shí)意味著律師作為辯護(hù)人,提出犯罪嫌疑人無罪、罪輕等可以是材料和意見,而不用是證據(jù);律師可以針對(duì)檢察院指控犯罪的事實(shí)和證據(jù)中可能存在的問題,并輔助以材料和
    2023-02-18
    56人看過
  • 利用影響力受賄罪最輕辯護(hù)需要注意哪些
    一,利用影響力受賄罪最輕辯護(hù)需要注意哪些1)犯罪事實(shí),犯罪情節(jié)和手段及后果及犯罪性質(zhì)和涉嫌的罪名2)在犯罪中的作用、主犯或從犯;犯罪時(shí)的年齡、故意還是過失;3)犯罪的即遂還是未遂;4)對(duì)社會(huì)造成的影響;5)無罪或罪輕的證據(jù);6)犯罪嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度和悔改表現(xiàn);7)犯罪嫌疑人的立功表現(xiàn)和主動(dòng)退贓或給予賠償表現(xiàn);8)刑法的有關(guān)規(guī)定條款,如:年齡規(guī)定、初犯、累犯的規(guī)定、是否投案自首、檢舉他人犯罪、有重大立功表現(xiàn)和具體的刑法條款項(xiàng)的引用;9)被害人的要求;罪輕辯護(hù)是說承認(rèn)指控的罪名,但認(rèn)為嫌疑人具有自首、立功、賠償?shù)葟妮p情節(jié)的,請(qǐng)求從輕處罰;輕罪辯護(hù)是說認(rèn)為行為人構(gòu)成的是比指控罪名要輕的罪名,比如指控故意殺人罪,辯護(hù)故意傷害罪。在當(dāng)事人行為構(gòu)成犯罪的情況下,選擇罪輕辯護(hù)不失為一個(gè)務(wù)實(shí)的辯護(hù)方案,能在法律的范圍內(nèi)最大程度維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。1、根據(jù)案件證據(jù)和刑法的具體規(guī)定,無罪辯護(hù)不具有可行性。
    2023-06-03
    262人看過
  • 窩藏、包庇罪無罪辯護(hù)要注意哪些問題
    1、熟悉案情熟悉案情要求律師特別熟知和掌握案件整個(gè)情況,熟悉其的發(fā)生、發(fā)展和結(jié)果。熟知被告人具有哪些無罪的事實(shí)和情節(jié)。只有做到熟悉案情基礎(chǔ)上,才能結(jié)合法理和法律對(duì)案情進(jìn)一步地研究分折,決定是否為被告人作無罪辯護(hù),如果決定為被告人作無罪辯護(hù),那么就要進(jìn)一步分析如何其作無罪辯護(hù)。熟悉案情除了要求律師要仔細(xì)查閱案卷,會(huì)見被告人外,還要特別強(qiáng)調(diào)律師要認(rèn)真進(jìn)行調(diào)查取證,調(diào)取相關(guān)能證明被告人無罪的物證、書證、證人證言或鑒定結(jié)論等有利的證據(jù)。但律師盡量不要親自調(diào)查,最好是申請(qǐng)法院或檢察院調(diào)取,這樣有利于降低執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。2、無罪證據(jù)證據(jù)充分,是指律師對(duì)被告人無罪提供充分的證據(jù)。無罪辯護(hù)不容易,只有證據(jù)充分了,辯護(hù)才有保障,才能從根本上否定了檢控方起訴的事實(shí)和理由,使辯護(hù)律師的無罪意見被法官采納。因此,除了在辯護(hù)詞中明確指出被告無罪的意見、寫明無罪的事實(shí)和情節(jié)外,更重要的是提供確實(shí)充分的無罪證據(jù),結(jié)合有關(guān)法律
    2023-02-23
    458人看過
  • 無罪辯護(hù)可以進(jìn)行罪輕辯嗎?
    在進(jìn)行法律訴訟中,一般當(dāng)事人都會(huì)請(qǐng)律師來為自己進(jìn)行辯護(hù)。一般情況下大家都想被無罪釋放,所以要求律師進(jìn)行無罪辯護(hù)。當(dāng)事人要求做無罪辯護(hù)時(shí),辯護(hù)律師不應(yīng)該做罪輕辯護(hù)。當(dāng)辯護(hù)律師與當(dāng)事人的意見出現(xiàn)沖突時(shí),雙方可以進(jìn)行協(xié)商溝通,而不是擅自進(jìn)行罪輕辯護(hù)。如果雙方確實(shí)無法進(jìn)行協(xié)商,達(dá)成一致意見的,律師就應(yīng)該退出辯護(hù),或者當(dāng)事人解除與辯護(hù)律師的委托辯護(hù)關(guān)系,從新找一位刑事辯護(hù)律師。盡管律師擁有獨(dú)立辯護(hù)權(quán),但辯護(hù)律師不是不受犯罪嫌疑人、被告人意志的約束,不是想怎么辯護(hù)就可以怎么辯護(hù)的。辯護(hù)律師受到當(dāng)事人的委托,就是要維護(hù)當(dāng)事人的合法利益。若當(dāng)事人認(rèn)定自己無罪,律師絕對(duì)不應(yīng)該做有罪的罪輕辯護(hù),這絕對(duì)不是律師辯護(hù)權(quán)獨(dú)立性應(yīng)有內(nèi)涵。在被告人不認(rèn)罪的情況下,律師做有罪(罪輕)辯護(hù),無異于充當(dāng)了第二“公訴人”,已經(jīng)擅自對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行了事實(shí)的審判,這與辯護(hù)人的職責(zé)是背道而馳的。幫信罪可以做無罪辯護(hù)嗎1、幫信罪可以做
    2023-08-15
    391人看過
  • 做無罪辯護(hù)有風(fēng)險(xiǎn)嗎,無罪辯護(hù)不成功有什么后果
    有風(fēng)險(xiǎn)。無罪辯護(hù),就是犯罪嫌疑人拒絕承認(rèn)犯罪行為,已經(jīng)承認(rèn)的,屬于翻供,這樣一來,無論是自首、坦白都不成立,也就不存在認(rèn)罪態(tài)度較好。根據(jù)坦白從寬原則,自首,坦白都可能作為法定量刑從輕的理由(是可以從輕,但不是一定),而做無罪辯護(hù),意味著將可能失去這些條件,一旦認(rèn)定有罪,該判多少年就判多少年。由于無罪辯護(hù)的成功率特別低,甚至帶給被告人不利的法律后果,因此以下是總結(jié)的特別應(yīng)當(dāng)慎做無罪辯護(hù)的幾種情形。(一)死刑案件死刑案件指根據(jù)法律規(guī)定可能判處被告人死刑的案件。由于死刑是最嚴(yán)厲的刑罰,人死不能復(fù)生,因此死刑案件的辯護(hù)一定要慎之又慎,不能給被告人帶來任何不利,否則就是滅頂之災(zāi)。但正因?yàn)樗佬痰膰?yán)重性,律師也一定要善于發(fā)現(xiàn)案件中的問題,而所發(fā)現(xiàn)的問題是否足以支持律師做無罪辯護(hù),這是考量律師膽識(shí)的地方。法律規(guī)定的“疑罪從無”在司法實(shí)踐中更多的是“疑罪從輕”。我認(rèn)為就通常而言,律師發(fā)現(xiàn)的問題或取得的證據(jù)并
    2024-03-28
    328人看過
  • 正當(dāng)防衛(wèi)無罪辯護(hù)要注意哪些問題?
    一、起因條件:不法侵害現(xiàn)實(shí)存在正當(dāng)防衛(wèi)的起因必須是具有客觀存在的不法侵害。"不法"指刑法所不允許的,其侵害行為構(gòu)成犯罪為條件。對(duì)于精神病人所為的侵害行為,一般認(rèn)為可實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)。但是并非針對(duì)所有的犯罪行為都可以進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi),例如貪污罪、瀆職罪等等不具有緊迫性和攻擊性的犯罪,一般不適用正當(dāng)防衛(wèi)制度。不法侵害應(yīng)是由人實(shí)施的,對(duì)于動(dòng)物的加害動(dòng)作予以反擊,原則上系緊急避險(xiǎn)而非正當(dāng)防衛(wèi)。不法侵害必須現(xiàn)實(shí)存在。二、時(shí)間條件:不法侵害正在進(jìn)行不法侵害正在進(jìn)行的時(shí)候,才能對(duì)合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性,因此才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。不法侵害的開始時(shí)間,一般認(rèn)為以不法侵害人開始著手實(shí)施侵害行為時(shí)開始,但是在不法侵害的現(xiàn)實(shí)威脅十分明顯緊迫,且待其實(shí)施后將造成不可彌補(bǔ)的危害時(shí),可以認(rèn)為侵害行為已經(jīng)開始。不法侵害的結(jié)束時(shí)間--當(dāng)合法權(quán)益不再處于緊迫現(xiàn)實(shí)的侵害威脅的時(shí)候,視為不法侵害已經(jīng)結(jié)束。具體表現(xiàn)在:不法侵害人
    2023-06-03
    109人看過
  • 無罪辯護(hù)與最輕辯護(hù)之間的爭議
    無罪辯護(hù)與最輕辯護(hù)之間并不沖突,律師都是基于案情及現(xiàn)行法律規(guī)定,進(jìn)行無罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)?,F(xiàn)實(shí)中大多數(shù)案件涉及的是罪輕辯護(hù),案件經(jīng)過公、檢兩道關(guān)口,無罪釋放機(jī)會(huì)很小,但并不是到法院的案件都是有罪的,也有很多案件經(jīng)過多年以后確認(rèn)是無罪的。《刑事訴訟法》第三十七條辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見,維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用的解釋》第二百三十一條對(duì)被告人認(rèn)罪的案件,法庭辯論時(shí),可以引導(dǎo)控辯雙方主要圍繞量刑和其他有爭議的問題進(jìn)行。對(duì)被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的案件,法庭辯論時(shí),可以引導(dǎo)控辯雙方先辯論定罪問題,后辯論量刑問題。
    2024-05-06
    84人看過
  • 無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)詞有幾部分組成
    無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)詞有三部分組成,法庭辯護(hù)詞的主要結(jié)構(gòu):一般由前言、辯護(hù)理由、結(jié)束語。1、前言(主要三項(xiàng)內(nèi)容:一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。)2、辯護(hù)理由(是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā),對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)。因此,通常是要圍繞是否構(gòu)成犯罪,屬于何種罪名,有無從輕的法定條件以及訴訟程序是否合法等問題展開辯論和論述。)3、結(jié)束語(是對(duì)辯護(hù)詞的歸納和小結(jié)。一般講兩個(gè)內(nèi)容:一是辯護(hù)詞的中心觀點(diǎn);二是向法庭提出對(duì)被告人的處理建議。)辯護(hù)人:年月日一、無罪辯護(hù)同時(shí)做最輕辯護(hù)可以這樣做嗎?法律允許辯護(hù)人同時(shí)作無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù),對(duì)被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的案件,可以引導(dǎo)控辯雙方先辯論定罪問題,后辯論量刑問題,
    2023-02-28
    401人看過
  • 無罪辯護(hù)不成功的后果是什么做無罪辯護(hù)有風(fēng)險(xiǎn)嗎?
    如果是辯護(hù)人辯護(hù)無罪,那沒什么后果,如果是被告人自我辯護(hù)無罪,一旦法院判其有罪,那么會(huì)認(rèn)為被告人不具有悔罪表現(xiàn),在量刑時(shí)可能會(huì)從重量刑。根據(jù)坦白從寬原則,自首,坦白都可能作為法定量刑從輕的理由(是可以從輕,但不是一定),而做無罪辯護(hù),意味著將可能失去這些條件,一旦認(rèn)定有罪,該判多少年就判多少年。一、無罪辯護(hù)要收集哪些證據(jù)?(1)控訴方或辯護(hù)方提供的證據(jù),能證明屬于下述情況,依據(jù)法律應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人無罪的:被告人行為情節(jié)顯著輕微,危害不大,不認(rèn)為是犯罪;被告人行為系合法行為;被告人沒有實(shí)施控訴方指控的犯罪行為;(2)控訴方指控的證據(jù)不足,不能認(rèn)定被告人有罪;(3)其它依法認(rèn)定被告人無罪的情況。另外,被害人、證人翻供時(shí),不要冒然進(jìn)行無罪辯護(hù)。證據(jù)充分,是指律師對(duì)被告人無罪提供充分的證據(jù)。無罪辯護(hù)不容易,只有證據(jù)充分了,辯護(hù)才有保障,才能從根本上否定了檢控方起訴的事實(shí)和理由,使辯護(hù)律師的無罪意見被
    2023-05-07
    141人看過
換一批
#犯罪辯護(hù)
北京
律師推薦
    展開

    無罪辯護(hù)是指被告人和其辯護(hù)律師在庭審中為被告人作無罪的辯解,結(jié)果只有兩個(gè),一個(gè)是公訴人得到法院支持,被告人被判決有罪;一個(gè)是辯護(hù)觀點(diǎn)被法院采納,被告人被判決無罪。... 更多>

    #無罪辯護(hù)
    相關(guān)咨詢
    • 職務(wù)犯罪辯護(hù)律師做無罪辯護(hù)需要注意什么, 做無罪辯護(hù)需要注意什么
      江蘇在線咨詢 2022-05-03
      1、從立案的角度講:既然公安分局經(jīng)偵大隊(duì)給立案了,說明經(jīng)偵掌握了一定的立案證據(jù)--即職務(wù)犯罪重事實(shí)的證據(jù); 2、從辯護(hù)的角度講:務(wù)必搞清楚一點(diǎn)、記住一點(diǎn)。刑事辯護(hù)如果要作無罪辯護(hù),不是僅僅說自己的理據(jù),而必須有針對(duì)性地反駁辦案機(jī)關(guān)的理據(jù)--切記切記這一點(diǎn)。 所以,僅從您給出的這幾個(gè)字,刑事辯護(hù)律師什么結(jié)論也得不出來--即使要作無罪辯護(hù),律師也必須到看守所會(huì)見您的妻子、到辦案機(jī)關(guān)會(huì)見辦案人員,以此了
    • 無罪辯護(hù)罪輕辯護(hù)區(qū)別是哪些,如何拿捏無罪辯護(hù)還是最輕辯護(hù)?
      山東在線咨詢 2023-04-08
      律師進(jìn)行無罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù),一切要基于案情及現(xiàn)行法律規(guī)定。現(xiàn)實(shí)中大多數(shù)是罪輕辯護(hù),因?yàn)榘讣?jīng)過公、檢幾道關(guān)口,無罪的可能性越來越小,但并不是到法院的都是有罪,現(xiàn)在很多案件經(jīng)過多年以后確認(rèn)是無罪的。 無罪的情形有幾種情況:沒有犯罪行為的,有行為依法不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的,證據(jù)不足的。如果是沒有犯罪行為,但被告人因?yàn)槭艿叫逃嵄乒┱姓J(rèn)的,要申請(qǐng)非法證據(jù)排除;如果不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的,要找到不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任的
    • 辯護(hù)詞無罪罪輕有哪些
      海南在線咨詢 2022-11-07
      無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù)詞有三部分組成,法庭辯護(hù)詞的主要結(jié)構(gòu):一般由前言、辯護(hù)理由、結(jié)束語。 1、前言(主要三項(xiàng)內(nèi)容:一是申明辯護(hù)人的合法地位;二是講辯護(hù)人在出庭前進(jìn)行了哪些工作;三是講辯護(hù)人對(duì)全案的基本看法。) 2、辯護(hù)理由(是辯護(hù)詞的核心內(nèi)容。是辯護(hù)人為維護(hù)被告人的合法權(quán)益所要闡明的主旨,應(yīng)該從被告人的行為事實(shí)出發(fā),對(duì)照有關(guān)的法律規(guī)定,論證被告人無罪、罪輕或應(yīng)該予以減輕甚至免除其刑事責(zé)任的意見和根據(jù)
    • 無罪辯護(hù)的法律風(fēng)險(xiǎn)
      廣東在線咨詢 2021-08-25
      無罪辯護(hù),就是犯罪嫌疑人拒絕承認(rèn)犯罪行為,已經(jīng)承認(rèn)的,屬于翻供,這樣一來,無論是自首、坦白都不成立,也就不存在認(rèn)罪態(tài)度較好。根據(jù)坦白從寬原則,自首,坦白都可能作為法定量刑從輕的理由(是可以從輕,但不是一定),而做無罪辯護(hù),意味著將可能失去這些條件,一旦認(rèn)定有罪,該判多少年就判多少年。
    • 做無罪辯護(hù)有風(fēng)險(xiǎn)嗎
      廣東在線咨詢 2022-03-12
      做無罪辯護(hù)有風(fēng)險(xiǎn)。無罪辯護(hù),就是犯罪嫌疑人拒絕承認(rèn)犯罪行為,已經(jīng)承認(rèn)的,屬于翻供,這樣一來,無論是自首、坦白都不成立,也就不存在認(rèn)罪態(tài)度較好。根據(jù)坦白從寬原則,自首,坦白都可能作為法定量刑從輕的理由(是可以從輕,但不是一定),而做無罪辯護(hù),意味著將可能失去這些條件,一旦認(rèn)定有罪,該判多少年就判多少年。