久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

因救人造成死亡,親屬是否可以向被救者索賠
來源:法律編輯整理 時間: 2023-01-23 20:31:57 64 人看過

一、因救人造成死亡,其親屬是否可以向被救者索賠

家屬是不能向?qū)Ψ角髢數(shù)?,因為?dāng)事人是自愿救助的。

見義勇為是指個人不顧自身安危通過同違法犯罪行為做斗爭或者搶險、救災(zāi)、救人等方式保護(hù)國家、集體的利益和他人的人身、財產(chǎn)安全的一種行為。見義勇為是中華民族傳統(tǒng)美德,法律肯定的是該行為本身所體現(xiàn)的價值。見義勇為的法律特征主要有:

1、見義勇為的主體是非負(fù)有法定職責(zé)或者義務(wù)的自然人。負(fù)有法定職責(zé)或者義務(wù)的主體,在履行法定職責(zé)或者義務(wù)時,不能成為見義勇為的主體。

2、見義勇為所保護(hù)的客體,是國家、集體利益或者他人的人身、財產(chǎn)安全。公民為保護(hù)本人生命、財產(chǎn)安全而與違法犯罪做斗爭的行為,不能認(rèn)定為見義勇為。

3、見義勇為的主觀方面在于積極主動、不顧個人安危。

4、見義勇為的客觀方面,表現(xiàn)為在國家、集體利益或者他人的人身、財產(chǎn)遭受正在進(jìn)行的侵害的時候,義無反顧地與危害行為或者自然災(zāi)害進(jìn)行斗爭的行為。

見義勇為的構(gòu)成要件:

(1)以保護(hù)國家、集體的利益和他人的人身、財產(chǎn)安全為目的;

(2)具有不顧個人安危的情節(jié);

(3)實施了同違法犯罪行為做斗爭或者搶險、救災(zāi)、救人的行為。這三個要件必須同時具備才構(gòu)成見義勇為行為。

《中華人民共和國民法典》

第一百八十三條因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,受害人請求補(bǔ)償?shù)?,受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

第一百八十四條因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。

二、落水救人死亡政府有沒有賠償

1、有補(bǔ)償,但不能索要賠償。見義勇為者因見義勇為行為而死亡,因其自愿救助的行為性質(zhì),其家屬不能向受益人索要賠償。

2、但可以向受益人主張補(bǔ)償。有侵權(quán)人情形下,應(yīng)向侵權(quán)人索要賠償,受益人可以適當(dāng)補(bǔ)償;在無侵權(quán)人或者侵權(quán)人無法賠償情形下,受益人應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)補(bǔ)償。

3、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百八十三條

因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,受害人請求補(bǔ)償?shù)?,受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

見義勇為行為的實施主體是自然人。只有將見義勇為實施者定義為自然人才符合其法律特性。

實施者不具備法律規(guī)定的義務(wù)。只有行為人的行為超越了法律規(guī)定的職責(zé)和義務(wù),才能構(gòu)成見義勇為。

三、見義勇為死亡獎勵標(biāo)準(zhǔn)

1、有用人單位的,喪葬補(bǔ)助金為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資;

2、供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬;一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。

3、無用人單位的,按當(dāng)?shù)匾娏x勇為辦法予以獎勵。

法律依據(jù):

工傷保險條例》第十五條在搶險救災(zāi)等維護(hù)國家利益、公共利益活動中受到傷害的情形,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為視同工亡,按《工傷保險條例》規(guī)定享有:

(一)喪葬費為所在統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工平均工資6個月;

(二)供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給由因工死亡職工生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。標(biāo)準(zhǔn)為:配偶每月40%,其他親屬每人每月30%,孤寡老人或者孤兒每人每月在上述標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上增加10%。核定的各供養(yǎng)親屬的撫恤金之和不應(yīng)高于因工死亡職工生前的工資。供養(yǎng)親屬的具體范圍由國務(wù)院社會保險行政部門規(guī)定;

(三)一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。

《工傷保險條例》(2010修訂):第三章 工傷認(rèn)定  第十六條 職工符合本條例第十四條、第十五條的規(guī)定,但是有下列情形之一的,不得認(rèn)定為工傷或者視同工傷:\n(一)故意犯罪的;\n(二)醉酒或者吸毒的;\n(三)自殘或者自殺的。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月19日 19:29
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多法律綜合知識相關(guān)文章
  • 為救他人自己卻身亡,被救者是否要擔(dān)賠償責(zé)任
    一、為救他人自己卻身亡,被救者是否要擔(dān)賠償責(zé)任1、為救他人自己卻身亡,被救者是要擔(dān)部分賠償責(zé)任的。雖然被救助者沒有實施侵權(quán)行為,但是被救助者對救助者的死亡有因果關(guān)系,是受益人,所以作為受益人應(yīng)當(dāng)對救助者的死亡結(jié)果給予適當(dāng)補(bǔ)償。2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百八十三條,因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,受害人請求補(bǔ)償?shù)?,受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。二、見義勇為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是什么見義勇為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要是:1、見義勇為的主體是非負(fù)有法定職責(zé)或者義務(wù)的自然人,負(fù)有法定職責(zé)或者義務(wù)的主體,在履行法定職責(zé)或者義務(wù)時,不能成為見義勇為的主體。2、見義勇為所保護(hù)的客體,是國家、集體利益或者他人的人身、財產(chǎn)安全。公民為保護(hù)本人生命、財產(chǎn)安全而與違法犯罪做斗爭的行為,不能認(rèn)定為見義勇為。3、見義勇為的主觀方面在于
    2023-12-09
    219人看過
  • 傷者送醫(yī)院救治身亡家屬訴醫(yī)院索賠被駁
    因交通事故被送醫(yī)院就診治療,后出現(xiàn)昏迷癥狀,經(jīng)搶救無效死亡。鄧某父母認(rèn)為醫(yī)院在對鄧某的治療過程中存在過錯,故一紙訴狀將醫(yī)院告上法庭,要求賠償損失共計14.6萬余元。7月13日,江西省弋陽縣人民法院對這起醫(yī)療損害賠償糾紛案作出一審判決,駁回死者鄧某家屬的訴訟請求。2008年7月27日下午,鄧某因車禍被送往被告弋陽縣某醫(yī)院治療,診斷為右股骨骨折,于當(dāng)晚11時行右股骨骨折切開復(fù)位交鎖髓內(nèi)釘內(nèi)固定術(shù),術(shù)中術(shù)后患者一般情況良好。次日5時40分訴切口疼痛,13時30分,發(fā)現(xiàn)患者呼吸急促,神志不清,醫(yī)院給予吸氧等。14時40分,經(jīng)CT檢查,醫(yī)院考慮患者為急性肺脂肪栓塞綜合癥,并采取相應(yīng)對癥治療措施,16時30分,患者因搶救無效死亡。2008年8月20日,江西醫(yī)學(xué)院上饒分院作出了病理尸檢報告書,認(rèn)定死者死因為:因休克、血栓栓塞、肺脂肪栓塞、肺感染等導(dǎo)致急性心力衰竭、呼吸衰竭而死亡。2008年9月17日,上
    2023-06-08
    492人看過
  • 救助溺水者身亡,能以見義勇為向被救者主張補(bǔ)償嗎
    一、救助溺水身亡,能否以見義勇為向被救者主張補(bǔ)償1、可以向受益人主張補(bǔ)償。2、有侵權(quán)人的,救助者應(yīng)當(dāng)向侵權(quán)人主張賠償,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。3、沒有侵權(quán)人或者侵權(quán)人無法承擔(dān),對于救助者一方請求補(bǔ)償?shù)?,受益人?yīng)當(dāng)適當(dāng)補(bǔ)償。4、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百八十三條因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,受害人請求補(bǔ)償?shù)?,受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。二、見義勇為行為的法律特征1、主體:非負(fù)有法定職責(zé)或者義務(wù)的自然人。負(fù)有法定職責(zé)或者義務(wù)的主體,在履行其法定職責(zé)或者義務(wù)時,不屬于見義勇為。2、保護(hù)客體:國家、集體利益或者他人的人身、財產(chǎn)安全。公民為保護(hù)本人的生命財產(chǎn)安全而與違法犯罪做斗爭,屬于自助行為,不能認(rèn)定為見義勇為。3、客觀方面:表現(xiàn)在國家、集體利益或者他人的人身、財產(chǎn)遭受正在進(jìn)行的侵害時,能義無
    2024-04-11
    356人看過
  • 四川:13歲少年救人死亡判被救者父母補(bǔ)償
    四川省萬源市人民法院近日審結(jié)13歲少年曹某因救助同伴而溺水身亡后,其父母與被救助人陳某受益補(bǔ)償糾紛案,判決被救助人陳某的父母補(bǔ)償曹某父母13000元,承擔(dān)遺體火化費2320元。2006年6月27日下午,萬源市青花鎮(zhèn)小學(xué)六年級學(xué)生曹某、陳某等4人相約到該鎮(zhèn)田家河壩河里游泳。游泳過程中,陳某因水性不好在深水中溺水,生命危在旦夕。距其20余米遠(yuǎn)的曹某聽到呼救后,奮力向深水潭中掙扎的陳某游去,不顧個人安危進(jìn)行施救。曹某耗盡全身力氣將陳某推到安全的淺水區(qū)后,自己卻因體力不支落入深潭。當(dāng)聞訊趕來的村民將曹某從深水潭中救起時,年僅13歲的曹某已經(jīng)停止了呼吸。同日下午,萬源市青花鎮(zhèn)政府、青花鎮(zhèn)2村村民委員會召集曹某父母和被救者陳某父母協(xié)商,雙方達(dá)成協(xié)議,由陳某的父母給死者曹某的父母補(bǔ)償現(xiàn)金13000元。后來,陳某的父母反悔,曹某的父母遂向萬源市法院提起訴訟。新華社任硌
    2023-06-07
    246人看過
  • 被害人可以向死刑犯的親人索要賠償嗎
    一、被害人可以向死刑犯的親人索要賠償嗎賠償款應(yīng)該是由加害人本人賠償?shù)?,如果死刑犯確有財產(chǎn),在死后被他家人繼承,就可以要求其家人以遺產(chǎn)作為賠償。如果沒有遺產(chǎn)的,家人是沒有法律義務(wù)代替罪犯賠償?shù)?,?dāng)然如果家人自愿用自己的財產(chǎn)賠償你,法律也不禁止。依據(jù)我國刑法的規(guī)定,刑事處罰和民事賠償是不沖突的,犯罪分子被判處死刑后如果立即執(zhí)行的,被害人同樣可以請求民事賠償。不論是否罪犯,其民事賠償責(zé)任都是由其本人以自己的財產(chǎn)承擔(dān)。死刑犯的民事賠償當(dāng)然也是由其自己承擔(dān)。如果死刑犯有自己的財產(chǎn),在被執(zhí)行死刑后,該財產(chǎn)就成為遺產(chǎn)。二、死刑犯的民事賠償該怎么執(zhí)行如果刑事附帶民事訴訟被告承擔(dān)賠償責(zé)任,一般如果被告人要爭取從輕、減輕希望和受害方達(dá)成賠償諒解的情況下,可以通過法院主持調(diào)解,要求被告人方依據(jù)人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償死亡賠償金等;如果無法達(dá)成賠償諒解,法院調(diào)解不成,一般法院只判物質(zhì)損失,賠償金額不高。如果另行民事訴
    2023-06-15
    128人看過
  • 救人溺水身亡是否可以獲得理賠
    一般是不能索要賠償?shù)?。見義勇為者因見義勇為行為而死亡,因其自愿救助的行為性質(zhì),其家屬不能向受益人索要賠償。但可以向受益人主張補(bǔ)償。有侵權(quán)人情形下,應(yīng)向侵權(quán)人索要賠償,受益人可以適當(dāng)補(bǔ)償;在無侵權(quán)人或者侵權(quán)人無法賠償情形下,受益人應(yīng)當(dāng)予以適當(dāng)補(bǔ)償。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百八十三條因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的,由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任,受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任,受害人請求補(bǔ)償?shù)?,受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。一、見義勇為行為的構(gòu)成要件1、見義勇為行為的實施主體是自然人。只有將見義勇為實施者定義為自然人才符合其法律特性。2、見義勇為者必須實施了危難救助行為。即當(dāng)國家、集體、社會及他人生命財產(chǎn)安全遭到威脅時,行為人實施了旨在降低損失或威脅的行為。3、實施者不具備法律規(guī)定的義務(wù)。只有行為人的行為超越了法律規(guī)定的職責(zé)和義務(wù),才能構(gòu)成見義勇為。4、實
    2023-06-25
    201人看過
  • 醫(yī)院被指延誤救治致患者死亡家屬獲賠39萬
    49歲的曹先生因為頭暈、惡心被送到醫(yī)院治療,剛剛住院治療了5天就因搶救無效死亡。曹先生的父母和妻兒認(rèn)為醫(yī)院延誤救治,導(dǎo)致曹先生死亡,因此將醫(yī)院訴至法院索賠80余萬元,今天上午,北京市豐臺區(qū)人民法院公開開庭審理了此案,并當(dāng)庭判決醫(yī)院賠償原告各項損失共計39萬余元。曹先生的父母和妻兒起訴稱,2007年8月25日早晨,曹先生因出現(xiàn)頭暈、惡心嘔吐的癥狀,由120救護(hù)車送到北京一家醫(yī)院急診室搶救。被告醫(yī)院明知曹先生情況危急,只對曹先生做了心臟護(hù)理救治。經(jīng)檢查,曹先生的心臟病沒有問題,后醫(yī)院懷疑曹先生的腦部有問題,直至2007年8月27日,才重新給曹先生進(jìn)行檢查診斷,經(jīng)診斷曹先生為小腦梗塞,轉(zhuǎn)入神經(jīng)內(nèi)科救治。但是由于被告醫(yī)院耽誤了搶救時間,曹先生已經(jīng)由清醒轉(zhuǎn)入昏迷,2007年8月30日,曹先生終因搶救無效死亡。曹先生的父母和妻兒認(rèn)為,被告作為治病救人的醫(yī)院,對于病人特別是危重病人,應(yīng)立即搶救,但是被告
    2023-06-05
    381人看過
  • 急救車遇事故導(dǎo)致病人死亡家屬索賠18萬元
    江蘇人王女士在被急救車送往老家的途中,遭遇交通事故,后經(jīng)治療死亡。王女士的家屬將急救車所屬單位告上法庭,索賠18萬元。記者昨日獲悉,北京市西城法院已受理此案。王女士的親屬在起訴書中稱,2007年6月,他們租用救護(hù)車送王女士回江蘇邳州老家。救護(hù)車行駛途中,后輪胎爆裂,車撞在路中心隔離帶上,造成王女士受傷,其隨身攜帶的一對玉手鐲也摔碎。事故發(fā)生后,王女士被診斷為腦震蕩、全身多處軟組織鈍挫傷,最終不治去世。交管部門認(rèn)定,救護(hù)車司機(jī)承擔(dān)事故的全部責(zé)任。王女士的親屬向救護(hù)車單位索賠18萬元。
    2023-04-26
    93人看過
  • 醫(yī)院延誤救治致患者死亡被判賠償
    中國消費網(wǎng)訊患者曹先生頭暈、惡心被120救護(hù)車送到醫(yī)院急診室后,醫(yī)生卻只對患者做了心臟檢查后就置之不理,2天后才檢查診斷并轉(zhuǎn)入神經(jīng)內(nèi)科救治。由于耽誤了最佳搶救時間,曹先生終因搶救無效死亡,為此曹先生家人將醫(yī)院訴至法院索賠80余萬元。北京豐臺區(qū)人民法院4月7日開庭審理了此案,并當(dāng)庭判決醫(yī)院賠償原告各項損失共計39萬余元。曹先生的父母和妻兒起訴稱,2007年8月25日早晨,曹先生因出現(xiàn)頭暈、惡心嘔吐的癥狀,由救護(hù)車送到北京一家醫(yī)院急診室搶救。被告醫(yī)院明知曹先生情況危急,卻只對患者做了心臟護(hù)理救治。經(jīng)檢查,曹先生的心臟病沒有問題,懷疑曹先生的腦部有問題。然而直至2007年8月27日,醫(yī)院才重新給曹先生進(jìn)行檢查診斷,經(jīng)診斷曹先生為小腦梗塞,轉(zhuǎn)入神經(jīng)內(nèi)科救治。但是由于被告醫(yī)院耽誤了搶救時間,曹先生已經(jīng)由清醒轉(zhuǎn)入昏迷,2007年8月30日,醫(yī)院宣告患者死亡。原告認(rèn)為,醫(yī)院對于病人特別是危重病人,應(yīng)立即
    2023-06-07
    91人看過
  • 被撞身亡后死者親屬兩次扣車索賠受害者變違法者
    今年1月21日晚,一輛全州班車行至桂黃公路興安縣城北塘市路段時與一輛摩托車相撞,摩托車司機(jī)顏某死亡。死者親屬莫某等不服警方賠償調(diào)解,于7月15日組織10多人將肇事班車強(qiáng)行扣下。17日下午,警方找回被扣車輛,并對相關(guān)人員處以治安拘留。死者親屬兩次扣車據(jù)班車司機(jī)介紹,7月14日下午,他開車從桂林回全州,行至興安縣城西環(huán)路加油站時,一乘客突然叫停車。車停開門后,莫某帶著10多人涌進(jìn)車廂,要司機(jī)將車開到莫某村子里去,此后莫某搶走車鑰匙。售票員向110報了警。民警現(xiàn)場了解情況后,指出莫某等人的行為是非法的,并要莫某將車鑰匙還給司機(jī)。因此事涉及交通事故的賠償問題,110民警讓雙方到縣交警大隊處理。不料司機(jī)將車開至縣交警大院后,莫某避開交警再次從司機(jī)身上搶走車鑰匙。司機(jī)、售票員見對方人多勢眾,怕吃虧就悄悄離開了。交警大隊民警交代門衛(wèi),該班車不是交警暫扣車輛,只要車主來開車就可以將車開走。7月17日上午,
    2023-06-06
    421人看過
  • 男孩疑被誤導(dǎo)下河救人溺亡,因誤導(dǎo)致人死亡是否犯罪
    一、男孩疑被誤導(dǎo)下河救人溺亡6月21日,網(wǎng)傳16歲男孩疑被誤導(dǎo)下河救人溺亡引發(fā)關(guān)注。相關(guān)報道稱,一知情人表示,事發(fā)時疑一女子因狗掉進(jìn)河里喊救命,男孩誤以為是人,在施救時發(fā)生了意外。二、因誤導(dǎo)致人死亡是否犯罪因誤導(dǎo)致人死亡會構(gòu)成犯罪。誘因行為導(dǎo)致人死亡是可以構(gòu)成故意傷害罪的。構(gòu)成故意傷害罪,一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;故意傷害罪,是指故意傷害他人身體的行為。故意傷害罪的犯罪客體是他人的身體健康。故意傷害自己身體健康的,一般不構(gòu)成犯罪?!吨腥A人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。三、誘因致人死亡是侵權(quán)嗎因一定的行為引發(fā)被害人出現(xiàn)誘發(fā)死亡的病因時,是屬于侵權(quán)的行為,當(dāng)事人要承擔(dān)侵
    2023-06-22
    265人看過
  • 搶救無效,車禍撞人者死亡
    交通事故受傷人員于事故發(fā)生7天以后死亡的,不列入死亡人數(shù)統(tǒng)計范圍。交通事故的傷者在7天以外死亡的,雖然在統(tǒng)計上不作為重大交通事故統(tǒng)計,但對事故責(zé)任人的法律責(zé)任追究卻不受死亡時間的限制。因為區(qū)別罪與非罪的主要界限是交通事故的后果和肇事者所負(fù)的交通事故責(zé)任,而不是在事故發(fā)生時是如何統(tǒng)計的。事故的受傷者7天后死亡的,應(yīng)依法對構(gòu)成交通肇事罪的肇事者追究刑事責(zé)任。車禍死亡醫(yī)院搶救兩天會怎么判如果承擔(dān)主要責(zé)任或全部責(zé)任,可能涉嫌交通肇事罪,會被判處三年以下有期徒刑,發(fā)生道路交通事故后,應(yīng)由交通管理部門下達(dá)道路交通事故認(rèn)定書,此認(rèn)定書中載明責(zé)任劃分,責(zé)任劃分與當(dāng)時路況、信號燈、交并線等情況有關(guān),僅實地考察的交通警察可以準(zhǔn)確判斷,車輛檢測結(jié)論也影響責(zé)任。如對道路交通事故認(rèn)定書不服,可在送達(dá)之日起三日內(nèi)申請復(fù)核?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百七十九條侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費
    2023-07-05
    338人看過
  •  施救行動致被救者不幸身亡
    在救援過程中,如果救援人員沒有過錯,盡管最終被救者還是離開了,但救援人員不必承擔(dān)責(zé)任。然而,如果救援人員在執(zhí)行任務(wù)過程中采取了不當(dāng)措施,導(dǎo)致被救者最終去世,那么被救者的親屬可以起訴救援人員,要求其承擔(dān)相應(yīng)的過失責(zé)任。當(dāng)然,在最終的司法審判中,法院可能會適當(dāng)減輕救援人員的責(zé)任。在救援過程中,如果救援人員沒有過錯,盡管最終被救者還是離開了,但救援人員不必承擔(dān)責(zé)任。然而,如果救援人員在執(zhí)行任務(wù)過程中采取了不當(dāng)措施,導(dǎo)致被救者最終去世,那么被救者的親屬可以起訴救援人員,要求其承擔(dān)相應(yīng)的過失責(zé)任。當(dāng)然,在最終的司法審判中,法院可能會適當(dāng)減輕救援人員的責(zé)任。 【救援責(zé)任】根據(jù)所給的標(biāo)題,“救援責(zé)任”,我們可以推測出該法律分析與救援相關(guān)。在《中華人民共和國消防法》中,第二章第七條規(guī)定了“單位、個人”的救援責(zé)任。具體來說,單位應(yīng)當(dāng)依法制定滅火和應(yīng)急疏散預(yù)案,并組織本單位人員進(jìn)行消防演練。此外,單位還應(yīng)當(dāng)保
    2023-08-20
    166人看過
  • 患者家中突發(fā)心梗親屬質(zhì)疑急救措施有誤致人死亡
    中國消費網(wǎng)訊因懷疑急救醫(yī)生未采取合理搶救措施而致患者死亡,日前,死者家屬將北京市昌平區(qū)天通苑中醫(yī)醫(yī)院訴至北京市昌平區(qū)人民法院,要求認(rèn)定該醫(yī)院非法行醫(yī),并索賠88萬余元。法庭上,死者馮某的家屬稱,2010年8月25日晨,馮某突感胸悶、胸痛,家屬立即撥打120急救電話。北京市昌平區(qū)天通苑中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)生楊某趕至患者家中為馮某做了心電圖檢查,顯示馮某為急性心肌梗塞。但是,楊某沒有對馮某使用搶救用藥和擴(kuò)張血管藥物,未給馮某吸氧,馮某心臟停跳時也沒有對其進(jìn)行人工呼吸,導(dǎo)致患者馮某死亡。死者家屬認(rèn)為,醫(yī)生楊某的職業(yè)類別為中醫(yī),執(zhí)業(yè)范圍是中西醫(yī)結(jié)合專業(yè),不應(yīng)從事急救專業(yè),沒有按照注冊的執(zhí)業(yè)類別和執(zhí)業(yè)范圍執(zhí)業(yè),涉嫌非法行醫(yī)。故請求法院依法認(rèn)定被告醫(yī)院非法行醫(yī),并賠償醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、精神損害賠償金和被撫養(yǎng)人生活費共計88萬余元。被告天通苑中醫(yī)醫(yī)院委托代理人辯稱,醫(yī)生楊某具有合法的職業(yè)醫(yī)師資格證書,其
    2023-06-07
    435人看過
換一批
#法律綜合知識
北京
律師推薦
    #法律綜合知識 知識導(dǎo)航
    展開

    法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>

    #法律綜合知識
    相關(guān)咨詢
    • 因救人死亡,被救者是否要賠償
      海南在線咨詢 2023-10-18
      因救人死亡,被救者需要向死者家屬承擔(dān)部分賠償?shù)呢?zé)任,因為死者是因為救自己而死亡,于情于法都應(yīng)該要給對方一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,但大部分的賠償責(zé)任在侵權(quán)者。關(guān)于因救人死亡,被救者是否要賠償?shù)膯栴},還可以點擊在線律師咨詢,我們幫你更快更有效的解答。。
    • 親屬可以搶救患者么?
      西藏在線咨詢 2023-08-19
      緊急情況下,聯(lián)系不到患者近親屬的情況下可以搶救患者,但是需要經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。因為法律規(guī)定,因搶救生命垂危的患者等緊急情況,不能取得患者或者其近親屬意見的,經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可以立即實施相應(yīng)的醫(yī)療措施。
    • 造成一人死亡家屬是否可以先火死者
      北京在線咨詢 2022-10-19
      需要進(jìn)行尸檢,確定死亡原因,然后才能火花。
    • 營救落水人員導(dǎo)致死亡可以索賠嗎
      湖北在線咨詢 2023-11-19
      營救落水人員而導(dǎo)致見義勇為者自己死亡的,不能向受益人索要賠償,而只能向侵權(quán)人索賠,但可以向受益人主張適當(dāng)補(bǔ)償。見義勇為的構(gòu)成要件是什么,有哪些具體情形可以評選見義勇為,還可以點擊在線律師咨詢,我們幫你更快更有效的解答。
    • 可以接近親屬搶救患者嗎?
      黑龍江在線咨詢 2023-07-15
      緊急情況下,聯(lián)系不到患者近親屬的情況下可以搶救患者,但是需要經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。因為法律規(guī)定,因搶救生命垂危的患者等緊急情況,不能取得患者或者其近親屬意見的,經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),可以立即實施相應(yīng)的醫(yī)療措施。