久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

施救行動致被救者不幸身亡
來源:法律編輯整理 時間: 2023-08-20 19:20:08 166 人看過

在救援過程中,如果救援人員沒有過錯,盡管最終被救者還是離開了,但救援人員不必承擔責任。然而,如果救援人員在執(zhí)行任務過程中采取了不當措施,導致被救者最終去世,那么被救者的親屬可以起訴救援人員,要求其承擔相應的過失責任。當然,在最終的司法審判中,法院可能會適當減輕救援人員的責任。

在救援過程中,如果救援人員沒有過錯,盡管最終被救者還是離開了,但救援人員不必承擔責任。然而,如果救援人員在執(zhí)行任務過程中采取了不當措施,導致被救者最終去世,那么被救者的親屬可以起訴救援人員,要求其承擔相應的過失責任。當然,在最終的司法審判中,法院可能會適當減輕救援人員的責任。

【救援責任】

根據(jù)所給的標題,“救援責任”,我們可以推測出該法律分析與救援相關。在《中華人民共和國消防法》中,第二章第七條規(guī)定了“單位、個人”的救援責任。具體來說,單位應當依法制定滅火和應急疏散預案,并組織本單位人員進行消防演練。此外,單位還應當保障疏散通道、安全出口、消防車通道暢通,保證防火防煙分區(qū)、防火間距符合消防技術標準。同時,單位應當加強日常消防管理,及時消除火災隱患,進行定期檢查和維護,確保消防設施和器材處于完好狀態(tài)。個人也應當注意用火安全,不亂扔煙蒂、不私拉電線、不擅自拆改電器設備等行為,及時報警、逃生等。綜上所述,救援責任涉及到單位和個人兩個方面,應當遵守相關法律法規(guī),確保消防安全。

在救援過程中,如果救援人員沒有過錯,盡管最終被救者還是離開了,但救援人員不必承擔責任。然而,如果救援人員在執(zhí)行任務過程中采取了不當措施,導致被救者最終去世,那么被救者的親屬可以起訴救援人員,要求其承擔相應的過失責任。救援責任涉及到單位和個人兩個方面,應當遵守相關法律法規(guī),確保消防安全。

《中華人民共和國民法典》第一千一百八十一條被侵權人死亡的,其近親屬有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人為組織,該組織分立、合并的,承繼權利的組織有權請求侵權人承擔侵權責任。被侵權人死亡的,支付被侵權人醫(yī)療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用,但是侵權人已經支付該費用的除外。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務
2025年05月19日 12:40
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多醫(yī)療費相關文章
  • 為救他人自己卻身亡,被救者是否要擔賠償責任
    一、為救他人自己卻身亡,被救者是否要擔賠償責任1、為救他人自己卻身亡,被救者是要擔部分賠償責任的。雖然被救助者沒有實施侵權行為,但是被救助者對救助者的死亡有因果關系,是受益人,所以作為受益人應當對救助者的死亡結果給予適當補償。2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百八十三條,因保護他人民事權益使自己受到損害的,由侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任,受害人請求補償?shù)?,受益人應當給予適當補償。二、見義勇為的認定標準是什么見義勇為的認定標準主要是:1、見義勇為的主體是非負有法定職責或者義務的自然人,負有法定職責或者義務的主體,在履行法定職責或者義務時,不能成為見義勇為的主體。2、見義勇為所保護的客體,是國家、集體利益或者他人的人身、財產安全。公民為保護本人生命、財產安全而與違法犯罪做斗爭的行為,不能認定為見義勇為。3、見義勇為的主觀方面在于
    2023-12-09
    219人看過
  • 救人溺亡可以要求被救者賠償嗎
    一、救人溺亡可以要求被救者賠償嗎1、不可以要求被救者賠償,只能要求侵權人賠償。2、但可以要求被救者給予適當補償。有侵權人的,被救者(受益人)可以給予適當補償;對于沒有侵權人或者侵權人無法承擔的,則受益人應當給予補償。3、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百八十三條因保護他人民事權益使自己受到損害的,由侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任,受害人請求補償?shù)模芤嫒藨斀o予適當補償。二、救助人如果造成被救者損害,是否需要承擔責任1、不需要承擔責任。2、法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第一百八十四條因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔民事責任。3、但如果救助人存在故意或者重大過失情形,符合侵權行為構成要件的,則不屬于救助行為,而屬于侵權行為,將承擔侵權責任。三、侵權行為的一般構成要件1、行為人主觀上具有過錯。2、行為具有違法
    2023-04-21
    98人看過
  • 遇險者不幸身亡,受害者逃過一劫?
    根據(jù)法律規(guī)定,對于造成交通事故后逃逸的行為,根據(jù)不同情況,處理的情況也不同。對造成交通事故后逃逸,尚不構成犯罪的,由公安機關處200元到2000元罰款,可以并處15日以下拘留。對發(fā)生重大交通事故,構成犯罪,沒有逃逸的,除依法追究刑事責任外,由公安機關吊銷機動車駕駛證。對發(fā)生重大交通事故,構成犯罪,并逃逸的,除依法追究刑事責任外,由公安機關吊銷機動車駕駛證,并終生不得重新領取機動車駕駛證。撞車了怎么辦(一)交通事故可以做以下處理:1、第一時間報交警,由交警出具交通事故責任認定書;2、雙方報各自保險公司;3、等待保險公司派員現(xiàn)場查勘,填寫現(xiàn)場查勘記錄;4、主要責任方先行墊付兩車損失費用,手續(xù)齊備后交保險公司報銷?!吨腥A人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣
    2023-07-08
    467人看過
  • 被砍男員工昨不幸身亡
    本報訊(記者劉立春)25日凌晨,西安西門一火鍋店兩名18歲員工下班途中突遭歹徒襲擊,一人重度顱腦損傷,昏迷不醒;一女員工手臂被砍斷(本報曾作報道)。案發(fā)后,西安市公安局蓮湖分局立即成立專案組對此進行調查。同時,為協(xié)助警方破案,受害人所在公司出資5000元尋找目擊者,緝拿兇手。目前警方已初步鎖定犯罪嫌疑人,正在全力抓捕之中。目前女員工正在接受進一步治療。被砍成重度顱腦損傷的男員工,昨日因搶救無效不幸死亡。受害人公司員工自發(fā)捐款2萬多元,為傷者籌集醫(yī)療費用。
    2023-06-05
    362人看過
  • 急救車遲到致患者身亡衛(wèi)生院被判賠3萬余元
    病人突發(fā)心臟病,120救護車卻因輪胎漏氣臨陣掉鏈子,貽誤了搶救時機,導致患者死亡。3月15日,記者從洛陽中級法院了解到,法院對此案做出終審判決,駁回被告醫(yī)院方面的上訴,維持一審法院判決:遲到救護車的車主宜陽縣某鎮(zhèn)衛(wèi)生院賠償病人家屬3萬余元。去年10月2日晚,宜陽縣某鎮(zhèn)中心學校職工李某突發(fā)心臟病。晚8時40分,病人家屬撥打120電話請求宜陽縣急救指揮中心派車救治,該中心當即就近調度某鎮(zhèn)衛(wèi)生院出車。該鎮(zhèn)衛(wèi)生院發(fā)動救護車時發(fā)現(xiàn)車輛后輪胎漏氣,需更換備胎,18分鐘后才向指揮中心反饋不能及時出車。晚9時10分,該鎮(zhèn)衛(wèi)生院的救護車到達患者家中,醫(yī)護人員雖采取了人工呼吸等急救措施,但李某還是沒被搶救過來,死因診斷為心臟病猝死。李某的家屬隨后將某鎮(zhèn)衛(wèi)生院訴至法院,他們認為,某鎮(zhèn)衛(wèi)生院不能及時出診,貽誤了搶救時機,造成患者死亡。他們要求某鎮(zhèn)衛(wèi)生院賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等約7萬元。宜陽縣法院審
    2023-06-07
    401人看過
  • 絕不輕言放棄北川再次搜救“幸存者”
    距離五一二汶川大地震已經整整四十一天了,逝去親人的傷痛正在慢慢愈合。然而,今天早晨從重災區(qū)北川羌族自治縣傳來消息,有民眾稱發(fā)現(xiàn)生還者跡象。這一消息打破了當?shù)孛癖姷臐u趨平靜的心。此次汶川大地震致北川縣城損失慘重,二萬余人的縣城,死亡、失蹤人數(shù)逾一萬五,幾乎戶戶都有人員傷亡。五月二十日,在搜救、搶險第一階段結束后,因防疫需要,官方對北川縣城實施了特別管制。然而,一個多月來,悲傷占據(jù)了所有北川民眾的心。對故去、失蹤親人的思念,令眾多北川百姓想方設法進入縣城廢墟,試圖找到親人蹤跡。六月二十日,封城滿月的北川縣城,開始允許本地民眾有限制地進入縣城,收撿自家財物。一周前,也曾有民眾稱在縣城廢墟聽到人聲,官方曾出動搜救人員前往搜尋,但沒有發(fā)現(xiàn)任何生命跡象。二十二日晚,北川華興超市的老板張萬發(fā)再次給記者發(fā)來短信,稱又有人在縣城廢墟上發(fā)現(xiàn)有火光,并聞到有川人喜愛的火鍋味道。二十三日上午,三名進入縣城廢墟的百
    2023-06-07
    395人看過
  • 肝癌患者吃蝎子自救不幸中毒喪生
    生喝蛇血、吞壁虎、煲蝎湯……聽信強身健體防病治癌的“偏方”,不幸葬送了生命,中山大學附屬第二醫(yī)院專家提醒,患者要嘗試含毒物質治病時,務必要告知主管醫(yī)生,防止出現(xiàn)嚴重中毒。吃蝎過量加劇癌癥30多歲的廣州男子因患局部晚期肺癌住院,有朋友推薦吃蝎子可以治癌,他和家人瞞著醫(yī)生買了大量活蝎,直接用幾十只蝎子煲湯,持續(xù)喝了一周,管床醫(yī)生發(fā)現(xiàn)病人異常:排尿急劇下降,肌苷、尿素氮指標直線上升,患上嚴重腎衰竭去世。中山二院腫瘤科主任謝德榮副主任醫(yī)師表示,三成腫瘤患者會嘗試偏方,其中“吃蝎子”最熱門。蝎子本身有藥用抗癌價值,在安全劑量范圍內可以起到以毒攻毒效果。但蝎子含神經毒素、腎毒素,在藥用中要謹防和其他藥物發(fā)生毒性反應,患者服用時務必要告知醫(yī)生。吞蟲飲血損害臟器無獨有偶,一位粵西中年男因脾臟不適被送至廣州市某三甲醫(yī)院,檢查發(fā)現(xiàn)肝、脾、大腦有多處損害,其中大腦有明顯腫塊,醫(yī)生懷疑是寄生蟲進入腦神經誘發(fā)病變。
    2023-06-07
    291人看過
  • 醫(yī)院延誤救治致患者死亡被判賠償
    中國消費網(wǎng)訊患者曹先生頭暈、惡心被120救護車送到醫(yī)院急診室后,醫(yī)生卻只對患者做了心臟檢查后就置之不理,2天后才檢查診斷并轉入神經內科救治。由于耽誤了最佳搶救時間,曹先生終因搶救無效死亡,為此曹先生家人將醫(yī)院訴至法院索賠80余萬元。北京豐臺區(qū)人民法院4月7日開庭審理了此案,并當庭判決醫(yī)院賠償原告各項損失共計39萬余元。曹先生的父母和妻兒起訴稱,2007年8月25日早晨,曹先生因出現(xiàn)頭暈、惡心嘔吐的癥狀,由救護車送到北京一家醫(yī)院急診室搶救。被告醫(yī)院明知曹先生情況危急,卻只對患者做了心臟護理救治。經檢查,曹先生的心臟病沒有問題,懷疑曹先生的腦部有問題。然而直至2007年8月27日,醫(yī)院才重新給曹先生進行檢查診斷,經診斷曹先生為小腦梗塞,轉入神經內科救治。但是由于被告醫(yī)院耽誤了搶救時間,曹先生已經由清醒轉入昏迷,2007年8月30日,醫(yī)院宣告患者死亡。原告認為,醫(yī)院對于病人特別是危重病人,應立即
    2023-06-07
    91人看過
  • 救人因措施不當導致死亡怎么辦
    關于援救生命后出現(xiàn)的問題處理方案如下:首先,若在自主實施緊急救援行為而導致受助人傷害,救援人員一般不會需要承擔相應的民事職責。然而,如果在執(zhí)行救援過程中所采取的治療策略存在過失,那么對于這種過失救援人員應承擔相應比例的賠償責任?!睹穹ǖ洹返谝话侔耸臈l因自愿實施緊急救助行為造成受助人損害的,救助人不承擔民事責任。第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
    2024-08-09
    65人看過
  • 闖紅燈導致行人不幸遭遇車禍身亡
    行人闖紅燈被撞身亡,公安機關交通管理部門應當根據(jù)行人闖紅燈的行為對交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。因一方當事人的過錯導致道路交通事故的,承擔全部責任;因兩方或者兩方以上當事人的過錯發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度,分別承擔主要責任、同等責任和次要責任;各方均無導致道路交通事故的過錯,屬于交通意外事故的,各方均無責任。一方當事人故意造成道路交通事故的,他方無責任。行人闖紅燈被撞責任認定行人闖紅燈被撞的責任,行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機關交通管理部門應當根據(jù)當事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以
    2023-07-05
    339人看過
  • 工作中的疏忽致人不幸身亡
    過失致人死亡罪,需要承擔刑事責任。過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。過失致人死亡罪屬于過失犯罪,包括疏忽大意的過失致人死亡和過于自信的過失致人死亡。前者是指行為人應當預見自己的行為可能造成他人死亡的結果,由于疏忽大意而沒有預見,以致造成他人死亡。后者是指行為人已經預見到其行為可能會造成他人死亡的結果,但由于輕信能夠避免以致造成他人死亡。如果行為人主觀上沒有過失,而是由于其他無法預見的原因導致他人死亡的,屬于意外事故,行為人不負任何刑事責任。過失致人死亡罪是指什么過失致人死亡罪是指行為人預見自己的行為可能導致他人死亡的結果,但可以避免他人死亡的因素。本罪侵犯的對象是他人的生命權。生命權是自然人維護安全利益的人格權。其神圣不可侵犯,已被認可,應由其子法執(zhí)行。剝奪他人生命權的行為,無論是故意的還是過失的,都具有社會危害性,應當受
    2023-07-03
    332人看過
  • 自救措施自救措施自救措施
    是指權利人受到不法侵害之后,為保全或者恢復自己的權利,在情勢緊迫而不能及時請求國家機關予以救助的情況下,依靠自己的力量,對他人的財產或自由施加扣押、拘束或其他相應措施的行為。自助行為的性質屬于私力救濟,與緊急避險、正當防衛(wèi)的性質是相同的。自助行為作為正當化事由的根據(jù)即在于其是權利。私力救濟分為自衛(wèi)行為和自助行為,上述的緊急避險和正當防衛(wèi)就是自衛(wèi)行為。自助拆遷的概念自助拆遷就是尚未拆遷的舊區(qū)業(yè)主們有拆遷意向,再由業(yè)主代表通過當家作主網(wǎng)的開放平臺,公開討論并匯總意見,使得大多數(shù)業(yè)主意見點集中后,由當家作主網(wǎng)協(xié)助業(yè)主委員會完成自助拆遷投資的設計和推進工作。自助拆遷倡導以拆遷業(yè)主為核心,其中涉及建還回遷部分的戶型、設計、功能等,在國家政策和規(guī)定允許的范圍內業(yè)主均有權決策,真正實現(xiàn)拆遷業(yè)主當家作主?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百七十七條合法權益受到侵害,情況緊迫且不能及時獲得國家機關保護,不立即
    2023-07-18
    74人看過
  • 急救車繞遠路致患者身亡,家屬可以索賠嗎
    因認為120急救車在將母親送醫(yī)的途中故意繞路而導致其死亡,年僅10歲的女孩佳-佳(化名)與外祖父母將北京急救中心及當時車禍的肇事司機告上法庭,索賠48萬余元。急救車選擇將病人送到距離事發(fā)地6.1公里的二甲醫(yī)院,但事發(fā)地3公里內便有多家大型綜合性醫(yī)院,家屬認為急救車延誤了救治的黃金時間。120被指繞路導致患者死亡父親去世后,女孩佳-佳與母親馬某相依為命。然而時隔一年,佳-佳的家庭再遭厄運。19日早晨,馬某在石景山區(qū)玉泉西街南口過馬路時,被一輛公交車撞倒在地,昏迷不醒。救護車趕到后,將馬某送往水利醫(yī)院救治。一個多月后,馬某因傷情嚴重,在醫(yī)院去世。父母的相繼離世使年僅10歲的佳-佳成了孤兒,而馬某的父母也無法接受這樣的事實。他們認為,是急救中心與肇事方的原因才舍近求遠,將馬某送至距離較遠卻不具有任何搶救專長的水利醫(yī)院治療,耽誤了最佳搶救時間,也導致馬某因救治不及時而失去了生命。于是,佳-佳和外祖
    2023-12-01
    60人看過
  • 四川:13歲少年救人死亡判被救者父母補償
    四川省萬源市人民法院近日審結13歲少年曹某因救助同伴而溺水身亡后,其父母與被救助人陳某受益補償糾紛案,判決被救助人陳某的父母補償曹某父母13000元,承擔遺體火化費2320元。2006年6月27日下午,萬源市青花鎮(zhèn)小學六年級學生曹某、陳某等4人相約到該鎮(zhèn)田家河壩河里游泳。游泳過程中,陳某因水性不好在深水中溺水,生命危在旦夕。距其20余米遠的曹某聽到呼救后,奮力向深水潭中掙扎的陳某游去,不顧個人安危進行施救。曹某耗盡全身力氣將陳某推到安全的淺水區(qū)后,自己卻因體力不支落入深潭。當聞訊趕來的村民將曹某從深水潭中救起時,年僅13歲的曹某已經停止了呼吸。同日下午,萬源市青花鎮(zhèn)政府、青花鎮(zhèn)2村村民委員會召集曹某父母和被救者陳某父母協(xié)商,雙方達成協(xié)議,由陳某的父母給死者曹某的父母補償現(xiàn)金13000元。后來,陳某的父母反悔,曹某的父母遂向萬源市法院提起訴訟。新華社任硌
    2023-06-07
    246人看過
換一批
#損害賠償知識
北京
律師推薦
    展開

    醫(yī)療費,是指道路交通事故發(fā)生后,由于造成一定的人身傷害,為恢復健康而需要就醫(yī)診治,按照醫(yī)院對當事人的交通事故創(chuàng)傷治療所必須的費用。醫(yī)療費主要包括掛號費、檢查費、化驗費、手術費、治療費、住院費和藥費等。 醫(yī)療費可以為住院醫(yī)療費,也可以為門診醫(yī)... 更多>

    #醫(yī)療費
    相關咨詢
    • 為救他人自己卻身亡被救者是否要擔
      臺灣在線咨詢 2023-11-14
      為救他人自己卻身亡,被救者是要擔部分賠償責任的。雖然被救助者沒有實施侵權行為,但是被救助者對救助者的死亡有因果關系,是受益人,所以作為受益人應當對救助者的死亡結果給予適當補償。關于為救他人自己卻身亡,被救者是否要擔賠償責任的問題,還可以點擊在線律師咨詢,我們幫你更快更有效的解答。
    • 救人溺亡被救者不賠償?shù)脑捲趺促r
      廣西在線咨詢 2023-06-05
      1、不可以要求被救者賠償,只能要求侵權人賠償。 2、但可以要求被救者給予適當補償。有侵權人的,被救者(受益人)可以給予適當補償;對于沒有侵權人或者侵權人無法承擔的,則受益人應當給予補償。 3、法律依據(jù): 《中華人民共和國民法典》第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的,由侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任,受害人請求補償?shù)?,受益人應當給
    • 救助溺水者身亡,能以見義勇為向被救者主張補償嗎
      湖南在線咨詢 2023-09-17
      救助溺水身亡屬于見義勇為行為,救助者能夠以見義勇為行為性質向被救者即受益人主張適當補償。對于有侵權人的,受益人可以適當補償,但在沒有侵權人或者侵權人無法賠償情況下,受益人則應當予以適當補償。那么見義勇為行為具有哪些法律特征,申請確認見義勇為需要什么條件呢,還可以點擊在線律師咨詢,我們幫你更快更有效的解答。
    • 因救人死亡,被救者是否要賠償
      海南在線咨詢 2023-10-18
      因救人死亡,被救者需要向死者家屬承擔部分賠償?shù)呢熑危驗樗勒呤且驗榫茸约憾劳?,于情于法都應該要給對方一定的經濟補償,但大部分的賠償責任在侵權者。關于因救人死亡,被救者是否要賠償?shù)膯栴},還可以點擊在線律師咨詢,我們幫你更快更有效的解答。。
    • 救人溺亡可以要求被救者賠償嗎?
      海南在線咨詢 2023-08-30
      1、不可以要求被救者賠償,只能要求侵權人賠償。 2、但可以要求被救者給予適當補償。有侵權人的,被救者(受益人)可以給予適當補償;對于沒有侵權人或者侵權人無法承擔的,則受益人應當給予補償。 3、法律依據(jù): 《中華人民共和國民法典》第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的,由侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任,受害人請求補償?shù)?,受益人應當給