債權(quán)人拿走債務(wù)人財物抵債如何定性
來源：法律編輯整理
時間： 2024-05-06 00:35:55
254 人看過
債權(quán)人能否拉走債務(wù)人的物品抵債應依情況而定。
在未經(jīng)債務(wù)人的許可下強行拿走，是違法的。
債務(wù)人在場并未拒絕或阻攔的，可以視為債務(wù)人默許債權(quán)人實施上述行為。
債權(quán)人不承擔法律責任。
《民法典》第四百一十條
債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形，抵押權(quán)人可以與抵押人協(xié)議以抵押財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該抵押財產(chǎn)所得的價款優(yōu)先受償。協(xié)議損害其他債權(quán)人利益的，其他債權(quán)人可以請求人民法院撤銷該協(xié)議。抵押權(quán)人與抵押人未就抵押權(quán)實現(xiàn)方式達成協(xié)議的，抵押權(quán)人可以請求人民法院拍賣、變賣抵押財產(chǎn)。抵押財產(chǎn)折價或者變賣的，應當參照市場價格。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點擊反饋】
擴展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多法律綜合知識相關(guān)文章
-
法律綜合知識王某、李某二人素有業(yè)務(wù)來往，2002年某日，王某因李某長期拖欠貨款不還，遂糾集多人到李某所經(jīng)營的商店強行討債。商店營業(yè)員告知王某該商店已經(jīng)被李某轉(zhuǎn)讓他人，店內(nèi)貨物并非李某所有。王某認為營業(yè)員是在故意欺騙自己，遂指揮隨從人員將營業(yè)員拉開，強行將店內(nèi)的價值兩萬余元的貨物（與李某所欠貨款大抵相等）搬走。事后，該商店的經(jīng)營者劉某找到王某，要求王某歸還被搶走的貨物，而王某雖明知所搶的貨物所有有權(quán)人是劉某而非李某，但拒絕歸還，聲稱只有李某還債后，才能將貨物返還給劉某。分歧對王某的行為定性存在如下三種意見：第一種意見認為，王某構(gòu)成搶劫罪。王某糾集多人采取語言威脅等方法強行將他人的財物劫走，直接侵犯了他人的財物所有權(quán)。雖然在劫取他人的財物時沒有非法占有的意圖，但其在明確得知財物為劉某所有的情況下開始產(chǎn)生非法占有的故意，置他人財物遭受損失的結(jié)果于不顧，已經(jīng)具備了搶劫罪的主觀要件。從主客觀相一致的原則出發(fā)，王2022-04-03105人看過 -
債權(quán)人私自搬走債務(wù)人財產(chǎn)是違法的，可能涉嫌盜竊罪。犯本罪，的具體量刑如下：1、處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。2、數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。所以，債權(quán)人需要通過合法的方式要求對方還款，可以向法院起訴，判決書出具后如對方不履行的，可以向法院申請強制執(zhí)行。房客不搬走怎么辦房客不搬走，房東可以告知房客其在一個合理期限內(nèi)（如3天）搬離并交清房款，否則向法院起訴。如在告知期限內(nèi)未搬離，房東可以到法院立案庭起訴，并請求訴前財產(chǎn)保全，由法院查封存在房內(nèi)的貨物。起訴房客還房款、遲延給付房款的同期銀行利息、搬離租屋、給付超期租住的租金。《刑法》第二百六十四條，盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘2023-07-24370人看過 -
[案情]張某2000年2月為某煤炭公司下屬分支機構(gòu)某賓館制作餐椅100把，單價85元，計款8500元。某賓館僅支付餐椅價款1000元，尚欠7500元。2001年3月，某煤炭公司與張某達成以物抵債協(xié)議，同意將所欠張某餐椅價款以焦炭13.724噸抵頂。協(xié)議達成后，張某給某煤炭公司開具了餐椅價款的收款收據(jù)，某煤炭公司給張某開具了焦炭調(diào)撥單。過了一段時間以后，張某向某煤炭公司請求交付焦炭，某煤炭公司以焦炭漲價為由不予交付。為此，張某訴至法院，請求判令某煤炭公司交付焦炭13.724噸。[分歧]法院受理后，經(jīng)過審理，存在兩種處理意見：一種意見認為，以物抵債是對債務(wù)的一種履行方式，以物抵債協(xié)議未能履行，則債務(wù)未得到履行，債務(wù)應繼續(xù)履行債務(wù)，故張某應請求某煤炭公司支付餐椅價款。另一種意見認為，張某與某煤炭公司達成以物抵債協(xié)議后，張某向某煤炭公司開具了餐椅價款的收款收據(jù)，原債權(quán)債務(wù)已作帳目處理，即原債權(quán)債務(wù)2023-06-01430人看過 -
債務(wù)人挾持債權(quán)人索取借條及財物，可能會構(gòu)成綁架罪。《刑法》第二百三十九條【綁架罪】以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規(guī)定處罰?！吨腥A人民共和國刑法》（2020修正）：第二編 分則 第四章 侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪 第二百三十九條 以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質(zhì)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)；情節(jié)較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。\n犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產(chǎn)。\n以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，2022-11-16267人看過
-
債務(wù)人債權(quán)人哄搶債務(wù)人財物的行為的定性：債權(quán)人未經(jīng)債務(wù)人許可取走債務(wù)人占有或者委托他人占有的財產(chǎn)是違法的，應當承擔相應的法律責任。然而，這種行為的具體定性和操作問題應該根據(jù)情況來討論。《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，債權(quán)人可以拒絕債務(wù)人提前履行債務(wù)，但不損害債權(quán)人利益的除外。債務(wù)人提前履行債務(wù)增加給債權(quán)人的費用，由債務(wù)人承擔。債務(wù)人有欺詐債權(quán)人的行為破產(chǎn)重整是否無效重整制度的立法目的與破產(chǎn)清算將債務(wù)人的財產(chǎn)公平的分配給債權(quán)人的立法旨意不同，其更側(cè)重于拯救身陷困境的債務(wù)人，實現(xiàn)企業(yè)再建。因此我們可以這樣理解重整：重整，是指在企業(yè)無力償債的情況下，依照法律規(guī)定的程序，保護企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營，實現(xiàn)債務(wù)清理和企業(yè)調(diào)整，使之擺脫困境，走向復興的再建性債務(wù)清理制度。在重整期間，如債務(wù)人有欺詐債權(quán)人的行為，經(jīng)管理人或者利害關(guān)系人請求，人民法院應當裁定終止重整程序，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。法律依據(jù)：《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)2023-07-14296人看過 -
債權(quán)人債權(quán)人不可以私自把債務(wù)人物品拿走，這是違法的，情況嚴重的甚至會構(gòu)成犯罪。如果是在債務(wù)人不在場的情況下拿走的，可能構(gòu)成盜竊；如果是在債務(wù)人在場的情況下，使用暴力、或以暴力進行威脅等手段拿走債務(wù)人財產(chǎn)的，則可能構(gòu)成搶劫罪。債務(wù)人不還款的，債權(quán)人可以起訴解決糾紛，但是不能私自扣押或者拿走債務(wù)人的財產(chǎn)。一、多次盜竊與多次搶劫的區(qū)分1、搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法，強行奪取公私財物的行為。盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，數(shù)額較大或者多次盜竊的行為。2、搶劫罪：刑法第269第規(guī)定，犯盜竊罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或以暴力相威脅的，按照搶劫罪定罪處罰。3、兩罪在主觀方面、主體方面是相同的，最大的區(qū)別就正表現(xiàn)在犯罪的客觀方面，即：盜竊罪是在財物控制人不備的情況下，以秘密竊取的方式將其財物拿走，因而表現(xiàn)出行為的秘密性；而搶劫罪則是以暴力、脅迫或其2023-03-12366人看過 -
債務(wù)人如果債務(wù)設(shè)立了抵押，債權(quán)人是在債務(wù)人逾期不還款的情況下用債務(wù)人抵押的財產(chǎn)來抵債的，則是可以的，也是合法的。或者如果是經(jīng)過了債務(wù)人同意，用財產(chǎn)來抵扣債務(wù)的，則債權(quán)人用債務(wù)人的財產(chǎn)來抵債。如果既未設(shè)立抵押，債務(wù)人也不同意用財產(chǎn)抵債，債權(quán)人私自拿走債務(wù)人財產(chǎn)抵債的，則是違法的，這屬于非法侵權(quán)債務(wù)人的財產(chǎn)。一、人死亡后債務(wù)怎么辦如果債務(wù)人在去世前有債務(wù)，按債務(wù)人的財產(chǎn)償還。如果債務(wù)人繼承人沒有還款意愿，也可以通過法律程序來解決。法律程序主要考慮，欠債人欠的債是為個人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)，欠債人的遺產(chǎn)是否有人繼承，欠債人是否有擔保人。在有擔保人情況下，欠債人家庭不同意還款，且欠債人遺產(chǎn)又不夠抵債，可要求擔保人償還剩余部分。二、房屋抵押合同中債務(wù)人是誰房屋抵押合同中債務(wù)人是抵押人，抵押合同是當事人設(shè)立抵押權(quán)采用書面形式訂立的合同，抵押權(quán)是指債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的占有對債權(quán)人進行抵押，當債務(wù)人不履2023-02-25339人看過 -
法律綜合知識一、債權(quán)人是不是可以將債務(wù)人物品抵債如果債務(wù)設(shè)立了抵押，債權(quán)人是在債務(wù)人逾期不還款的情況下用債務(wù)人抵押的財產(chǎn)來抵債的，則是可以的，也是合法的。或者如果是經(jīng)過了債務(wù)人同意，用財產(chǎn)來抵扣債務(wù)的，則債權(quán)人用債務(wù)人的財產(chǎn)來抵債。如果既未設(shè)立抵押，債務(wù)人也不同意用財產(chǎn)抵債，債權(quán)人私自拿走債務(wù)人財產(chǎn)抵債的，則是違法的，這屬于非法侵權(quán)債務(wù)人的財產(chǎn)。《民法典》第三百九十四條為擔保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)抵押給債權(quán)人的；債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該財產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔保的財產(chǎn)為抵押財產(chǎn)。二、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利是不是應通知債務(wù)人債權(quán)人轉(zhuǎn)讓其債權(quán)的，應當通知債務(wù)人。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知一旦到達債務(wù)人，即發(fā)生債權(quán)轉(zhuǎn)讓的后果。如果債權(quán)人未將轉(zhuǎn)讓其債權(quán)的行為通知債務(wù)人，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生法律效力。將2024-02-02206人看過
-
一、債權(quán)人拿走債務(wù)人的借條是否可以?債權(quán)人不可以拿走債務(wù)人的借條，借條一般是一式兩份，雙方都應當保留的，以避免一方存在私自更改借條的行為。借條一旦確定，不宜單方修改，包括借條時間都不得改動，否則容易被認定偽造借條。如果我們有證據(jù)證明借條是偽造的話，那可能說明借貸關(guān)系不成立，當然就不需要償還該筆借款。但問題關(guān)鍵是必須有證據(jù)證明借條是偽造的。一般情況下，如果借條上其他內(nèi)容都是是真實的，只是借條時間被修改，想推翻該借條的證明效力的話，根據(jù)證據(jù)規(guī)則，那就必須提供相反的證據(jù)予以推翻，否則法院可能還是會認定該借條的效力。如果我們沒有證據(jù)推翻借條的真實性和合法性，那么我們就要為自己的行為承擔法律責任。當然，根據(jù)司法實踐，如果借條是大額借款，債權(quán)人還有就借款的支付憑證提供證據(jù)，否則法院就會認定借款證據(jù)不足。二、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條出借人向人民法院起訴時，應當提供2023-06-16250人看過 -
法律沒有禁止債權(quán)人不經(jīng)過債務(wù)人同意不能將債務(wù)人抵押財產(chǎn)拍賣，但是實踐中這樣做會存在隱患。實踐中如果合同中沒有約定到期不能償還，債權(quán)人有權(quán)直接變賣拍賣有關(guān)抵押的財產(chǎn)的，應當債務(wù)人發(fā)一個律師函，告知他在指定的期限內(nèi)償還債務(wù)，否則將以抵押財產(chǎn)實現(xiàn)債權(quán)，抵押財產(chǎn)變現(xiàn)價值的風險由債務(wù)人來承擔?！睹穹ǖ洹返谌倬攀臈l：為擔保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)抵押給債權(quán)人的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該財產(chǎn)優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔保的財產(chǎn)為抵押財產(chǎn)。2024-05-10148人看過 -
債務(wù)人債權(quán)人私自拿走債務(wù)人的物品違法。如果債務(wù)人不還款，債權(quán)人可以到法院起訴要求債務(wù)人還款，但是不能私自拿走債務(wù)人的財產(chǎn)抵債，這屬于非法侵犯債務(wù)人的財產(chǎn)權(quán)，這是一種違法行為。嚴重的還會構(gòu)成犯罪，可能會構(gòu)成盜竊罪，如果債務(wù)人在場并加以阻攔，且債權(quán)人使用暴力、或以暴力進行威脅等手段的甚至會構(gòu)成搶劫罪。一、借錢不能報警說對方詐騙嗎一般借錢不還不還構(gòu)成詐騙，所以遇到債務(wù)人借錢不還的，債權(quán)人不能報警說對方詐騙；而且債務(wù)糾紛屬于民事糾紛，報警對于解決糾紛的意義不大，警方只會進行調(diào)解處理，最好是起訴解決更為有效。但是如果債務(wù)人確實具有非法占有債權(quán)人財產(chǎn)的目的，并且用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取了債權(quán)人財產(chǎn)的，則債權(quán)人可以報警說債務(wù)人詐騙。二、敲詐勒索罪的構(gòu)成要件都有哪些敲詐勒索罪，是指以非法占有為目的，對被害人實施威脅或者要挾的方法，強行索取數(shù)額較大的公私財物的行為。（一）客體要件。本罪侵犯的各體是復雜客2023-06-20436人看過 -
債務(wù)人或者第三人向債權(quán)人提供抵押物時，應當訂立書面合同或者在原債權(quán)文書中寫明。沒有書面合同，但有其他證據(jù)證明抵押物或者其權(quán)利證書已交給抵押權(quán)人的，可以認定抵押關(guān)系成立。一、民法典房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓是否需要抵押人同意抵押權(quán)轉(zhuǎn)讓需要抵押人同意。抵押期間，抵押人轉(zhuǎn)讓已辦理登記的抵押物的，應當通知抵押權(quán)人并告知受讓人轉(zhuǎn)讓物已經(jīng)抵押的情況;抵押人未通知抵押權(quán)人或者未告知受讓人的，轉(zhuǎn)讓行為無效。轉(zhuǎn)讓抵押物的價款明顯低于其價值的，抵押權(quán)人可以要求抵押人提供相應的擔保;抵押人不提供的，不得轉(zhuǎn)讓抵押物。抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物所得的價款，應當向抵押權(quán)人提前清償所擔保的債權(quán)或者向與抵押權(quán)人約定的第三人提存。超過債權(quán)數(shù)額的部分，歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。二、合同擔保的抵押和質(zhì)押有什么區(qū)別合同擔保的抵押和質(zhì)押的區(qū)別分為：1、質(zhì)押是指債務(wù)人或者第三人將其動產(chǎn)或者權(quán)利移交給債權(quán)人，并將其動產(chǎn)或者權(quán)利作為債權(quán)的擔保。債務(wù)人不履2023-04-10185人看過
-
法律綜合知識在法律層面上，若債務(wù)主體未能履行償還債務(wù)的義務(wù)，那么這種現(xiàn)象構(gòu)成了對債務(wù)合同的違反行為。對于此情況，債權(quán)人理應向當?shù)毓矙C關(guān)進行舉報。未經(jīng)債務(wù)主體同意而擅自取走其財務(wù)，無疑侵犯了債務(wù)主體的財產(chǎn)權(quán)，這種做法可能會觸及《中華人民共和國刑法》中規(guī)定的盜竊罪或搶劫罪等相關(guān)條例。這兩種行為屬于彼此獨立且性質(zhì)完全不同的概念，我們無法以債務(wù)未獲償還為理由來侵害他人的合法權(quán)益，從根本上來講，這樣的行為是非法的。《刑法》第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：（一）入戶搶劫的；（二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警人員搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救2024-08-17295人看過 -
個人債務(wù)按照相關(guān)的法律規(guī)定，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠的債務(wù)應由雙方共同承擔，但如果債權(quán)人與債務(wù)人有明確約定為個人債務(wù)的就無須共同承擔債務(wù)?？梢酝ㄟ^在借條中明確約定由借款人自己償還該筆債務(wù)的方式來確認該筆債務(wù)為個人債務(wù)?！睹穹ǖ洹罚?021年1月1日起實施）第一千零八十九條規(guī)定：“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應當共同償還?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第17條第1款規(guī)定：“夫妻為共同生活或為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負債務(wù)，應認定為夫妻共同債務(wù)，離婚時應當以夫妻共同財產(chǎn)清償?！备鶕?jù)上述規(guī)定，在司法實踐中，所謂夫妻共同債務(wù)，應當具備兩個特點：第一，必須是產(chǎn)生于雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間，即雙方結(jié)婚之日起至離婚之日止的期間。第二，必須用于夫妻共同生活包括為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)等義務(wù)而產(chǎn)生的債務(wù)。符合上述條件的，無論是以夫妻一方或者雙方名義所負的債務(wù)，均是夫妻共同債務(wù)。反之2023-03-20176人看過
#法律綜合知識
北京
律師推薦
展開
#法律綜合知識
詞條
法律綜合知識是指涵蓋法律領(lǐng)域各個方面的基礎(chǔ)知識和應用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實務(wù)等方面的內(nèi)容，涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟法、行政法等多個法律領(lǐng)域。... 更多>
#法律綜合知識
最新文章
-
2025-03-11 -
2025-02-10 -
2024-12-26 -
2024-08-27 -
2024-08-27
#法律綜合知識
相關(guān)咨詢
-
如何定性債權(quán)人私自搬走債務(wù)人財產(chǎn)的行為？江西在線咨詢 2024-11-12根據(jù)我國《民法典》的規(guī)定,債權(quán)人私自搬走債務(wù)人財產(chǎn)是違法的,可能涉嫌盜竊罪。如果債權(quán)人這樣做,將會面臨以下法律制裁: 1. 處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金。 2. 如果數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié),將會被判處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。 3. 如果數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié),將會被判處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。 因此,債權(quán)人應該通 -
憑債務(wù)人名義私自拿債務(wù)人財物抵債犯法嗎寧夏在線咨詢 2023-09-20犯法。依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，個人是無權(quán)拿他人財產(chǎn)的，所以他人欠錢不還私自拿他人的東西抵債，是違法的行為，情節(jié)嚴重可能會犯法，要追究刑事責任?！吨腥A人民共和國治安管理處罰法》第四十九條，盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。《中華人民共和國刑法》第二百六十七條【搶奪罪】搶 -
如何認定債權(quán)人搶奪債務(wù)人財物山西在線咨詢 2021-07-26我國《刑法》條文使用的是“占有”一詞，就表明在我國刑法上是區(qū)分占有與所有的。雖然“占有”在通常情況下也侵害權(quán)利人的所有權(quán)，但“所有”的涵義還是要大于“占有”，以“不法所有”作為“占有”的涵義，將限制我國刑法中相關(guān)犯罪的適用范圍。而“占有”與“獲利”更是兩個不同的概念。因此，將“非法占有目的”理解為“意圖占有”，是恰當?shù)?。實際上，所謂非法占有目的，是指行為人明知是公共財物或他人財物，而意圖把它非法轉(zhuǎn) -
強迫債務(wù)人拿走財產(chǎn)遼寧在線咨詢 2022-07-15債權(quán)人私自拿走債務(wù)人物品侵犯了債務(wù)人的財產(chǎn)權(quán)，屬于違法行為。這是兩碼事，不能以欠債不還為由侵犯他人合法權(quán)益，本質(zhì)上是違法的?！吨腥A人民共和國刑法(2021修正)》第二百六十七條【搶奪罪】搶奪公私財物，數(shù)額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期 -
債務(wù)人如何處置債權(quán)抵押？江西在線咨詢 2023-11-06債務(wù)違約，債權(quán)人要處置抵押物的，可以與抵押人協(xié)商將抵押財產(chǎn)進行拍賣或者變賣，債權(quán)人可以對拍賣或者變賣所得的價款優(yōu)先受償。法律規(guī)定，當債務(wù)人不履行其到期債務(wù)的時候，債權(quán)人可以對抵押財產(chǎn)優(yōu)先受償。
