久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

民法典188條規(guī)定如何

第一百八十八條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。

1、適用范圍

只有請(qǐng)求權(quán)才適用訴訟時(shí)效制度，除請(qǐng)求權(quán)之外，其他權(quán)利不受時(shí)效限制，但是并非所有的請(qǐng)求權(quán)都適用訴訟時(shí)效制度。這一點(diǎn)從“請(qǐng)求”一詞可以得出。至于“但書(shū)規(guī)定”主要包括如下情形

1.不宜適用訴訟時(shí)效制度的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)

2.物權(quán)請(qǐng)求權(quán)原則上不適用訴訟時(shí)效制度

3.請(qǐng)求撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)和扶養(yǎng)費(fèi)；另外，關(guān)于請(qǐng)求權(quán)的認(rèn)定，即使名義上是請(qǐng)求權(quán)，但本質(zhì)上未必是請(qǐng)求權(quán)，比如離婚請(qǐng)求權(quán)、共有物分割請(qǐng)求權(quán)，這些請(qǐng)求權(quán)被認(rèn)定為形成權(quán)。

2、時(shí)效期間

一般統(tǒng)一為3年。原則上最長(zhǎng)不得超過(guò)20年，但有特殊情況除外。法律另有規(guī)定的，有短于3年的，如《海商法》第257條第1款、第260、263條規(guī)定，海上貨物運(yùn)輸對(duì)承運(yùn)人的賠償請(qǐng)求權(quán)、有關(guān)海上拖船合同的請(qǐng)求權(quán)以及有關(guān)共同海損分?jǐn)偟恼?qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間為1年；也有長(zhǎng)于3年的，如《保險(xiǎn)法》第26條規(guī)定人壽保險(xiǎn)中保險(xiǎn)金給付請(qǐng)求權(quán)為5年。

3、起算時(shí)間

從規(guī)范表述看，似乎采納了學(xué)說(shuō)觀點(diǎn)——“權(quán)利得以行使”的標(biāo)準(zhǔn)（主觀標(biāo)準(zhǔn)）：知道且應(yīng)當(dāng)知道享有請(qǐng)求權(quán)及知道義務(wù)人。如果不知也不應(yīng)知享有權(quán)利，自無(wú)行使之可能；鑒于請(qǐng)求權(quán)的相對(duì)性，若不知義務(wù)人，則無(wú)法向其行使請(qǐng)求權(quán)。至于為什么要把“應(yīng)知”也作為起算標(biāo)準(zhǔn)，以便實(shí)現(xiàn)起算時(shí)間恒定，不至于出現(xiàn)權(quán)利人因知悉時(shí)間不同而起算點(diǎn)各異、導(dǎo)致實(shí)際時(shí)間長(zhǎng)度相去甚遠(yuǎn)的局面。至于第2款第1句為什么沒(méi)采用上述抽象表述，原因在于立法者立法時(shí)將債權(quán)假想為侵權(quán)之債，故訴訟時(shí)效應(yīng)當(dāng)自知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵權(quán)時(shí)開(kāi)始。但實(shí)際上債的發(fā)生原因很多，有時(shí)并不存在侵害權(quán)利的問(wèn)題，故應(yīng)當(dāng)采取抽象表述“自知道或應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利可以行使之時(shí)起算”，從而擺脫假想為侵權(quán)之債的時(shí)效思維。至于第2句的“法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”主要是指第189-191條規(guī)定。

如果嚴(yán)格按照主觀標(biāo)準(zhǔn)判斷訴訟時(shí)效起算點(diǎn)，這就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題，即因?yàn)闄?quán)利人不知而導(dǎo)致訴訟時(shí)效遲遲不起算，導(dǎo)致訴訟時(shí)效的客觀長(zhǎng)度無(wú)法預(yù)計(jì)。從法律安全的角度出發(fā)，必須存在一種作為調(diào)整措施的絕對(duì)最高期限，它不的長(zhǎng)度不取決于債務(wù)人是否知道的情況。

既然法院有權(quán)主動(dòng)審查生產(chǎn)訴訟時(shí)效是否已經(jīng)完成，依職權(quán)駁回罹于訴訟時(shí)效的訴訟請(qǐng)求，自然亦可有權(quán)基于公平的考慮，依職權(quán)延續(xù)某些已經(jīng)完成的訴訟時(shí)效。顯然，以此法院得依職權(quán)主動(dòng)適用為前提。這與第193條規(guī)定不符，畢竟訴訟時(shí)效屆滿僅賦予債務(wù)人以抗辯權(quán)，當(dāng)事人未主張，法官不得依職權(quán)主動(dòng)適用。有鑒于此，訴訟時(shí)效的延長(zhǎng)制度，基本上已經(jīng)失去意義。