奉賢城管一行政處罰案例獲“全國(guó)十大環(huán)保典型案例”
3月30日上午,最高人民法院召開(kāi)的發(fā)布會(huì)上傳來(lái)喜訊,某家居用品(上海)有限公司起訴奉賢區(qū)城管執(zhí)法局行政處罰案例榮獲“全國(guó)十大環(huán)保典型案例”。
2013年12月18日,奉賢城管執(zhí)法隊(duì)員在莊行地區(qū)西閘公路某河岸發(fā)現(xiàn)大片垃圾,且里面有“某家居公司”標(biāo)識(shí)卡。于是,執(zhí)法人員立即前往該公司進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查中,該公司生產(chǎn)部經(jīng)理聶某承認(rèn)案發(fā)地垃圾是自己公司產(chǎn)生的,但已經(jīng)交給回收垃圾的岳某處置。岳某也承認(rèn)垃圾是她收運(yùn)后傾倒的,但其并沒(méi)有收運(yùn)資質(zhì)。執(zhí)法人員分別制作筆錄,要求當(dāng)事人責(zé)令整改。當(dāng)執(zhí)法隊(duì)員再次趕往案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)整改驗(yàn)收時(shí),發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)垃圾有焚燒痕跡,造成嚴(yán)重的二次污染!奉賢區(qū)城管執(zhí)法局依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定給予當(dāng)事人罰款四萬(wàn)五千元的行政處罰決定。
2014年,該公司一紙?jiān)V狀將奉賢區(qū)城管執(zhí)法局告上法院。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于違法主體到底是誰(shuí)?原告方認(rèn)為:雖然垃圾是本企業(yè)產(chǎn)生,但已經(jīng)交由岳某處理,故違法主體應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為岳某。被告方則認(rèn)為:依據(jù)《上海市市容環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》的規(guī)定,原告雖已將廢棄物交由岳某代為處置,但岳某并未具備收集、運(yùn)輸、處置廢棄物的合法資質(zhì),行為主體仍為原告,其產(chǎn)生的法律后果也應(yīng)當(dāng)由原告來(lái)承擔(dān)。法院最終認(rèn)定奉賢城管執(zhí)法局認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、程序合法、適用法律正確、處罰幅度適當(dāng),因此駁回當(dāng)事人請(qǐng)求。當(dāng)事人不服,繼續(xù)向上海市第一中級(jí)人民法院上訴,經(jīng)二審審理法院維持原判,當(dāng)事人履行行政處罰。
此案例的入選是奉賢區(qū)城管執(zhí)法局歷來(lái)高度重視執(zhí)法辦案質(zhì)量、注重案件的“細(xì)枝末節(jié)”的結(jié)果。奉賢城管將以此為契機(jī),再接再厲,切實(shí)提高執(zhí)法人員的法律素養(yǎng),努力使辦案能力和質(zhì)量再上新臺(tái)階。
-
海洋環(huán)境污染案件分類
215人看過(guò)
-
上海奉賢將招13名城管面試環(huán)節(jié)新增體能測(cè)試
401人看過(guò)
-
污染環(huán)境罪管轄問(wèn)題
240人看過(guò)
-
什么是環(huán)境污染罪案例判決書(shū)
99人看過(guò)
-
污染環(huán)境罪如何定罪,環(huán)境污染罪的認(rèn)定
116人看過(guò)
-
污染環(huán)境罪屬于誰(shuí)管理?
418人看過(guò)
- 政策綜合
- 社保
- 五險(xiǎn)一金
- 信用卡
- 貸款逾期
- 征信
- 網(wǎng)購(gòu)
- 網(wǎng)絡(luò)兼職
- 學(xué)歷
- 學(xué)籍
- 實(shí)名制
- 取暖費(fèi)
- 高溫補(bǔ)貼
- 新農(nóng)合
- 擺地?cái)?/a>
- 報(bào)警
- 城管
- 二胎
- 三胎
- 學(xué)法減分
- 臨時(shí)牌照
- 限號(hào)
- 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)
- 人才引進(jìn)
- 人才公寓
- 創(chuàng)業(yè)補(bǔ)貼
- 助學(xué)貸款
- 住房補(bǔ)貼
- 高齡補(bǔ)貼
- 一戶一宅
- 校園貸
- 病退
- 異地就醫(yī)
- 養(yǎng)老院
- 五保戶
- 少數(shù)民族
- 案底
- 探監(jiān)
- 監(jiān)獄
城管是指負(fù)責(zé)本市城管監(jiān)察行政執(zhí)法的指導(dǎo)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和組織調(diào)度工作。本市城管監(jiān)察行政執(zhí)法隊(duì)伍的監(jiān)督和考核工作,貫徹實(shí)施國(guó)家及本市有關(guān)城市管理方面的法律、法規(guī)及規(guī)章,治理和維護(hù)城市管理秩序。 ... 更多>
-
污染環(huán)境罪犯罪庭審案例四川在線咨詢 2023-09-162007年底至2009年2月鹽城市標(biāo)新化工有限公司法定代表人胡文標(biāo)、生產(chǎn)負(fù)責(zé)人丁月生,明知生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢水含有苯、酚類有毒物質(zhì),仍向河中排放,致使自來(lái)水廠取水口被污染。鹽城市鹽都區(qū)法院裁定認(rèn)為,胡、丁構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。胡文標(biāo)是主犯執(zhí)行有期徒刑11年;丁月生是從犯判處有期徒刑6年。
-
污染環(huán)境罪重大環(huán)境污染事故罪重慶在線咨詢 2022-08-09為了防治環(huán)境污染、保護(hù)和改善生活、生態(tài)環(huán)境,國(guó)家先后制定了《環(huán)境保護(hù)法》、《大氣污染防治法》、《水污染防治法》、《海洋環(huán)境保護(hù)法》、《固體廢物污染環(huán)境防治法》等法律,以及《放射防護(hù)條例》、《工業(yè)“三廢”排放試行標(biāo)準(zhǔn)》、《農(nóng)藥安全使用條例》等一系列專門(mén)法規(guī)。違反這些法律、法規(guī)的規(guī)定,構(gòu)成犯罪的行為,就是侵犯國(guó)家對(duì)自然環(huán)境的保護(hù)和管理制度。 本罪的對(duì)象為危險(xiǎn)廢物。具體包括放射性廢物、含傳染病病原體的廢
-
環(huán)境污染污染環(huán)境罪是那幾種遼寧在線咨詢 2022-08-14認(rèn)定 區(qū)分重大環(huán)境污染事故罪與環(huán)境監(jiān)管失職罪 兩罪同屬結(jié)果犯的范疇,都是由于其行為造成了重大環(huán)境污染事故,致使嚴(yán)重后果的發(fā)生,且主觀上都含有過(guò)失的罪過(guò)形式,個(gè)別情況下也存在著故意形態(tài),但主要是間接故意。兩罪的主要區(qū)別是: 1、客體不同。本罪客體是國(guó)家環(huán)境保護(hù)和環(huán)境污染防治的管理制度,屬于破壞環(huán)境資料的犯罪。而后罪侵犯的客體則為國(guó)家對(duì)環(huán)境保護(hù)工作的正常管理活動(dòng),屬于瀆職犯罪。 2、客觀方面不同。本罪
-
污染環(huán)境罪審判案例有什么安徽在線咨詢 2023-02-092007年底至2009年2月鹽城市標(biāo)新化工有限公司法定代表人胡文標(biāo)、生產(chǎn)負(fù)責(zé)人丁月生,明知生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢水含有苯、酚類有毒物質(zhì),仍向河中排放,致使自來(lái)水廠取水口被污染。鹽城市鹽都區(qū)法院裁定認(rèn)為,胡、丁構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。胡文標(biāo)是主犯執(zhí)行有期徒刑11年;丁月生是從犯判處有期徒刑6年。
-
環(huán)保法污染環(huán)境罪湖南在線咨詢 2022-08-12一般行政處罰?!董h(huán)境行政處罰辦法》(以下簡(jiǎn)稱《處罰辦法》)第二十二條第一款規(guī)定了一般行政處罰案件的立案條件,如要對(duì)涉嫌違反環(huán)境保護(hù)法律、法規(guī)和規(guī)章的違法行為進(jìn)行初步審查,并在7個(gè)工作日內(nèi)決定是否立案;對(duì)經(jīng)審查、符合立案條件依法應(yīng)當(dāng)或者可以給予行政處罰的予以立案。依據(jù)《處罰辦法》第五十一條的規(guī)定,經(jīng)負(fù)有環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)部門(mén)負(fù)責(zé)人審查,要對(duì)違法事實(shí)成立、依法應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的案件,根據(jù)情節(jié)輕重及具