公司虧損股東內(nèi)訌北京發(fā)出首份司法解散判決書(shū)
來(lái)源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-09 11:05:32
323 人看過(guò)
據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)道，公司成立5年后連連虧損，是否繼續(xù)經(jīng)營(yíng)公司？北京科威傲微電子有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)科威傲微公司)的三名股東對(duì)此爭(zhēng)執(zhí)不休，最后鬧上法庭。近日，認(rèn)定公司存在將會(huì)造成更大的損失，北京海淀法院發(fā)出該市首份司法解散判決書(shū)，判決該公司解散。據(jù)悉，今后，凡是股東內(nèi)訌導(dǎo)致公司無(wú)法經(jīng)營(yíng)的，任一股東都可循例提出此類(lèi)司法解散申請(qǐng)。
2001年12月，中科院半導(dǎo)體研究所、泰州豐達(dá)公司、王先生三名股東共同出資設(shè)立科威傲微公司?？仆廖⒐镜?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/zhishi/zhengce/banshichengxu_nj/">年檢報(bào)告、財(cái)務(wù)報(bào)表顯示，2002年至2005年，該公司始終處于虧損狀態(tài)。中科院半導(dǎo)體研究所和另一股東泰州豐達(dá)公司都認(rèn)為，鑒于目前的狀況，公司繼續(xù)存續(xù)，只會(huì)使其繼續(xù)蒙受損失，他們要求解散公司。但被告王先生認(rèn)為，公司經(jīng)營(yíng)虧損，主要是其他兩家股東干擾經(jīng)營(yíng)所導(dǎo)致的，他堅(jiān)決不同意解散公司。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，中科院半導(dǎo)體所要求法院解散公司，并依法進(jìn)行清算。
據(jù)悉，這是新《公司法》自今年1月1日實(shí)施以來(lái)，北京法院受理的首起因股東內(nèi)訌要求司法解散公司的官司。近日，海淀法院認(rèn)定：科威傲微公司股東間對(duì)該公司是否應(yīng)存續(xù)發(fā)生了嚴(yán)重的利益沖突，股東之間也缺乏繼續(xù)合作的信任基礎(chǔ)。這種情況下，公司存續(xù)越久，越會(huì)使公司資產(chǎn)自我消耗，并將對(duì)公司股東權(quán)益及社會(huì)資源配置造成重大損失。據(jù)此，該院依法發(fā)出該市首份司法解散判決書(shū)，判決科威傲微公司在判決生效之日起解散。
據(jù)審理法官介紹，新修訂的《公司法》于今年1月1日起施行，首次確立了由法院宣告公司法人生命終結(jié)的司法解散程序。該程序規(guī)定，公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存在將嚴(yán)重?fù)p害股東利益的，股東可以協(xié)商后將其解散。股東無(wú)法達(dá)成一致解散意見(jiàn)的，任一股東可以向法院提出司法解散申請(qǐng)。
中新網(wǎng)傅沙沙魏瑋
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
因股東內(nèi)訌要求司法解散公司的官司
79人看過(guò)
-
股東能否以公司經(jīng)營(yíng)虧損為由起訴解散公司
95人看過(guò)
-
連年虧損經(jīng)營(yíng)困難股東意見(jiàn)嚴(yán)重分歧法院依公司法判決司法解散
387人看過(guò)
-
北京××公司股東會(huì)決議
322人看過(guò)
-
公司虧損，股東應(yīng)該出資嗎？
300人看過(guò)
-
法人股東投資公司虧損
415人看過(guò)
律師服務(wù)
熱門(mén)律師推薦
更多共同出資相關(guān)文章
-
法律綜合知識(shí)一、公司股東法人出資造成公司虧損怎么辦1．公司出現(xiàn)損失時(shí)，股東承擔(dān)的責(zé)任以出資額為限，對(duì)公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的債務(wù)不承擔(dān)連帶的責(zé)任，除了有虛假或者抽逃出資行為外。2．公司虧空法定代表人不一定要負(fù)責(zé)任。但如果法人作假，犯法，損害公司收益，影響公司財(cái)政，那么就需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第三條：公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。二、公司法人和非公司法人有什么區(qū)別公司法人具有法人資格，以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，權(quán)利是進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，義務(wù)是對(duì)公司所有的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。非公司企業(yè)法人是指具有法人資格，但不是公司制的組織?！豆痉ā返谌龡l公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有2024-02-05444人看過(guò) -
控股股東按公司章程規(guī)定，股東會(huì)議作出修改公司章程、解散公司的決議必須經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過(guò)。法院：可由合計(jì)持有公司全部股東百分之十以上的表決權(quán)提起訴訟臨海XX公司的控股股東出逃，公司資金去向不明，公司續(xù)存將進(jìn)一步地?fù)p害小股東的利益。小股東想解散公司，可股份不占表決權(quán)的2/3，這可如何是好？大股東出逃致公司混亂小股東利益受損卻無(wú)法做出解散公司的決議被告臨海XX有限公司股東(下稱(chēng)XX公司)是2010年8月3日經(jīng)臨海市工商行政管理局核準(zhǔn)，并于2010年1月12日由原告黃某一出資1500萬(wàn)元(占投資比例30%)、原告陳某出資400萬(wàn)元(占投資比例8%)、黃某二出資3100萬(wàn)元(占投資比例62%)正式成立的企業(yè)法人。黃某二任公司執(zhí)行董事和經(jīng)理，黃某一任監(jiān)事。公司經(jīng)營(yíng)范圍為：PU合成革制造、箱包制造、合成革原料銷(xiāo)售、貨物進(jìn)出口、技術(shù)進(jìn)出口。2011年4月6日，被告法定代表人黃某二(被告控股股東)出逃2023-06-09112人看過(guò) -
法律綜合知識(shí)公司股東退出方式包括股權(quán)轉(zhuǎn)讓、公司減資、要求公司回購(gòu)、解散公司、破產(chǎn)清算、法院判決解散注銷(xiāo)公司、撤資退出、被合并注銷(xiāo)等?！豆痉ā返谌鶙l（有限責(zé)任）公司成立后，股東不得抽逃出資。但這并不是說(shuō)公司股東在任何情況下都不得退出公司《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司股東可以通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓、退股兩種方式退出公司。2024-05-09281人看過(guò) -
公司解散一、公司解散股東股份能否轉(zhuǎn)讓公司解散后，不影響股東轉(zhuǎn)讓公司股份，股東轉(zhuǎn)讓其股份，應(yīng)當(dāng)在依法設(shè)立的證券交易場(chǎng)所進(jìn)行或者按照國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他方式進(jìn)行?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第一百三十七條【股份轉(zhuǎn)讓】股東持有的股份可以依法轉(zhuǎn)讓。第一百三十八條【股份轉(zhuǎn)讓的場(chǎng)所】股東轉(zhuǎn)讓其股份，應(yīng)當(dāng)在依法設(shè)立的證券交易場(chǎng)所進(jìn)行或者按照國(guó)務(wù)院規(guī)定的其他方式進(jìn)行。第一百八十條【公司解散原因】公司因下列原因解散：(一)公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn);(二)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議解散;(三)因公司合并或者分立需要解散;(四)依法被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或者被撤銷(xiāo);(五)人民法院依照本法第一百八十二條的規(guī)定予以解散。二、公司股份轉(zhuǎn)讓流程股權(quán)轉(zhuǎn)讓是指公司股東依法將自己的股份讓渡給他人民事法律行為。股權(quán)轉(zhuǎn)讓在有限責(zé)任公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中非常普遍，公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)要按照特定的法定程序，其主要流程如下：1、向股2023-04-2081人看過(guò)
-
判決解散公司大股東千萬(wàn)不要漠視中小股東權(quán)利，因?yàn)樾」蓶|手中也有殺手锏，能拆散大公司。近日，福建省高級(jí)人民法院對(duì)廈門(mén)海斯達(dá)投資公司解散糾紛一案作出終審判決，維持廈門(mén)市中級(jí)人民法院的一審判決，判令海斯達(dá)投資公司解散。此前，該公司因股東內(nèi)訌翻臉，導(dǎo)致公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，幾位小股東就起訴解散公司。據(jù)廈門(mén)市中級(jí)人民法院民二庭副庭長(zhǎng)李某樺介紹，在現(xiàn)實(shí)中資本多數(shù)決原則的濫用和中小股東退出機(jī)制的障礙等問(wèn)題極易引發(fā)公司僵局的出現(xiàn)。一旦公司陷入僵局、無(wú)法正常經(jīng)營(yíng)，繼續(xù)下去將會(huì)影響股東和其他利益主體的利益。此時(shí)，賦予股東解散公司請(qǐng)求權(quán)，可以有效避免社會(huì)資源的浪費(fèi)。廈門(mén)中院新聞發(fā)言人說(shuō)，本案的判決對(duì)廈門(mén)企業(yè)破解公司僵局具有指導(dǎo)意義。事件回放股東內(nèi)訌僵局難破幾年前，原告李某紅、林某蘭、劉某豪、張某芬共同投資設(shè)立了海斯達(dá)營(yíng)養(yǎng)公司，法定代表人為李某紅，公司董事會(huì)成員為李某紅、劉某豪、張某芬，總經(jīng)理為李某紅。2006年，海2023-06-09270人看過(guò) -
公司債務(wù)公司虧損的，有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否把債權(quán)債務(wù)也轉(zhuǎn)讓股權(quán)轉(zhuǎn)讓不是把債權(quán)債務(wù)也轉(zhuǎn)讓。公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓債務(wù)如何分擔(dān)公司的債務(wù)與股東個(gè)人無(wú)關(guān)，應(yīng)由公司以公司財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，所有的股東僅以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，公司是企業(yè)法人，有獨(dú)立的法人財(cái)產(chǎn)，享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。公司以其全部財(cái)產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任。三、公司債務(wù)可以要求股東承擔(dān)嗎？公司債務(wù)通常而言是不可以要求股東承擔(dān)的，存在特殊情況的除外。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，2023-03-25214人看過(guò) -
《公司法》司法解釋二第五條規(guī)定：人民法院審理解散公司訴訟案件，應(yīng)當(dāng)注重調(diào)解。當(dāng)事人協(xié)商同意由公司或者股東收購(gòu)股份，或者以減資等方式使公司存續(xù)，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，人民法院應(yīng)予支持。當(dāng)事人不能協(xié)商一致使公司存續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。綜上，有限公司有權(quán)依法或依據(jù)公司章程的約定，回購(gòu)公司股東的股權(quán)，該行為合法有效并不構(gòu)成抽逃出資。一、股東資格的喪失的情形有什么（一）股東所持有的股份已經(jīng)合法轉(zhuǎn)讓的股東可以依照公司法的規(guī)定或者公司章程的規(guī)定向公司其他股東或者股東以外的人轉(zhuǎn)讓其股份，這是股東資格喪失的最為常見(jiàn)的情形。這種轉(zhuǎn)讓也包括在處理公司僵局糾紛案件中股東之間通過(guò)轉(zhuǎn)讓股份的方式解決糾紛的情形。（二）股東所持有的股份由公司收購(gòu)的（三）未依公司章程約定履行股東義務(wù)，而受到除名處置的在我國(guó)沒(méi)有對(duì)股東除名或者股東失權(quán)程序作出明確的規(guī)定。但是，并不排除有些公司通過(guò)公司章程的規(guī)定，當(dāng)股東經(jīng)公2023-06-28173人看過(guò) -
利潤(rùn)分配經(jīng)營(yíng)公司有虧有盈，公司賺錢(qián)股東開(kāi)心，公司虧損大家不爽，要是公司嚴(yán)重虧損的，就會(huì)有股東不想繼續(xù)經(jīng)營(yíng)公司了。但是，這時(shí)候公司股權(quán)往往無(wú)法轉(zhuǎn)讓出去，那么公司嚴(yán)重虧損的，股東能不能要求解散公司呢？公司虧損股東不能訴請(qǐng)強(qiáng)制解散公司在實(shí)踐中，當(dāng)公司嚴(yán)重虧損，又在短期扭虧無(wú)望時(shí)，公司股東是可以自行協(xié)商解散公司的，只要按照相應(yīng)的流程走，就可以了。股東最擔(dān)心的，就是有股東因不甘心等理由不同意解散公司，那每多經(jīng)營(yíng)一天，就多虧損一天了。但是，即便如此，股東也不能因?yàn)楣咎潛p，而向法院起訴，請(qǐng)求強(qiáng)制解散公司。按照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》第一條的規(guī)定，股東以知情權(quán)、利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)等權(quán)益受到損害，或者公司虧損、財(cái)產(chǎn)不足以?xún)斶€全部債務(wù)，以及公司被吊銷(xiāo)企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照未進(jìn)行清算等為由，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。因此，股東是不能僅僅因?yàn)楣緡?yán)重虧損，而到法院起訴解散公2023-04-30411人看過(guò)
-
股份對(duì)于公司虧損的情況，對(duì)“股份有限公司”，股份有限公司的股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)有限責(zé)任，其限度是股東應(yīng)交付的股金額；對(duì)“股份兩合公司”是無(wú)限責(zé)任股東和有限責(zé)任股東共同組成的公司，無(wú)限責(zé)任股東對(duì)公司債務(wù)負(fù)有連帶清償責(zé)任；有限責(zé)任股東以其出資額為限對(duì)公司債務(wù)負(fù)責(zé)。一、我國(guó)公司法對(duì)公司實(shí)行的是哪幾個(gè)根據(jù)我國(guó)《公司法》的規(guī)定，公司包括有限責(zé)任公司和股份有限公司兩種類(lèi)型。有限責(zé)任公司是指股東以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。股份有限公司是將公司的全部資本分為等額股份，股東以其所持股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。二、股東對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)什么責(zé)任？根據(jù)我國(guó)公司法的規(guī)定，有限責(zé)任公司的股東對(duì)公司債務(wù)以其認(rèn)繳的出資額為限承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購(gòu)的股份為限承擔(dān)責(zé)任。但是公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重2023-02-21243人看過(guò) -
公司解散一、股東能否提出公司解散股東在一定的條件下，可以向法院請(qǐng)求強(qiáng)制解散公司，如經(jīng)營(yíng)有重大困難，繼續(xù)經(jīng)營(yíng)會(huì)造成股東利益重大損失，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東就可以請(qǐng)求解散公司?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第一百八十二條【請(qǐng)求法院解散公司】公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失，通過(guò)其他途徑不能解決的，持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。二、公司解散需要什么條件第一，根據(jù)章程規(guī)定解散，在公司章程規(guī)定了營(yíng)業(yè)期限或其他解散條件時(shí)，條件成就了，公司就需要解散;第二，根據(jù)股東約定解散，股東之間通過(guò)股東會(huì)或股東大會(huì)決議的方式解散，但需注意的是，如果是有限公司，則需三分之二表決權(quán)同意，如果是股份有限公司，則必須經(jīng)出席會(huì)議股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過(guò)。第三，公司組織形式變更時(shí)解散，包括公司合并或者分立的情形;第四，公司經(jīng)營(yíng)不善被行政機(jī)關(guān)解散，比如被2023-04-2094人看過(guò) -
公司章程首先，解散公司訴訟提起人資格，公司法對(duì)可以提起解散公司訴訟的股東條件是有一定的限制的，必須是持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東才有權(quán)提起解散公司訴訟。其次，提起解散公司訴訟的法定理由，提起解散公司訴訟的法定理由為公司經(jīng)營(yíng)管理發(fā)生嚴(yán)重困難，繼續(xù)存續(xù)會(huì)使股東利益受到重大損失。最后，股東提起解散公司訴訟的被告是公司，其他股東則列為第三人，當(dāng)然公司的其他股東或者有關(guān)利害關(guān)系人在解散公司訴訟中，有權(quán)利申請(qǐng)以共同原告的身份參加訴訟。一、那個(gè)公司做到上訴解散的被告是誰(shuí)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)公司法若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》第四條規(guī)定，股東提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)以公司為被告。原告以其他股東為被告一并提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知原告將其他股東變更為第三人；原告堅(jiān)持不予變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回原告對(duì)其他股東的起訴。原告提起解散公司訴訟應(yīng)當(dāng)告知其他股東，或者由人民法院通知其參加訴訟。其他股東或者2023-04-01267人看過(guò) -
終結(jié)執(zhí)行股東之間內(nèi)訌，身為法定代表人的大股東不甘心大權(quán)旁落，重新刻了一枚公司新公章啟用。三股東認(rèn)為大股東的行為侵犯了公司利益，將他推上了被告席。日前，泰州中院終審判決，股份公司法定代表人不可以私刻公章。執(zhí)行董事重刻公章10多年前，魏偉、李平、倪洋三名從事建筑的同行合股成立一家建筑有限公司。魏偉出資占股份48%、李平占股34%、倪洋占股18%。由于資金雄厚，魏偉被推選為公司執(zhí)行董事和公司法人代表，李平為公司副總經(jīng)理，倪洋為公司監(jiān)事。公司登記成立后，公司公章由公司辦公室主任保管，并建立了公章使用登記制度。2006年，魏偉不幸遭遇車(chē)禍，身受重傷住院。此后，公司先后由公司副總經(jīng)理李平、公司監(jiān)事倪洋主持公司日常工作。2007年12月17日修改公司章程后，倪洋任公司監(jiān)事。2009年下半年，魏偉痊愈上班。他與其他股東為公司的經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)等事務(wù)產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí)。魏偉認(rèn)為自己被其他股東架空，遂要求公司將公章交由他保管，遭到了2023-06-05377人看過(guò)
-
公司虧損一般不會(huì)導(dǎo)致公司解散，但如果符合法定解散條件的，以訴訟方式解散公司的，需要六個(gè)月。如果以股東會(huì)或者股東大會(huì)決議解散公司的，所需時(shí)間根據(jù)實(shí)際情況決定。公司股東會(huì)作出解散決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。通過(guò)解散公司解散公司之訴需要什么條件1、由股東會(huì)或者股東大會(huì)作出解散公司的決議。決議解散公司屬于公司法規(guī)定的重大特別事項(xiàng)，有限責(zé)任公司須經(jīng)持有三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)，股份有限公司須經(jīng)出席股東大會(huì)會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過(guò)。2、股東會(huì)或者股東大會(huì)決議解散公司的，應(yīng)當(dāng)在十五日內(nèi)成立清算組，開(kāi)始清算?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第四十三條股東會(huì)的議事方式和表決程序，除本法有規(guī)定的外，由公司章程規(guī)定。股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程、增加或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議，必須經(jīng)代表三分之二以上表決權(quán)的股東通過(guò)。第一百八十二條公司經(jīng)營(yíng)管理2023-08-18363人看過(guò) -
利潤(rùn)分配一、公司發(fā)放股東決議書(shū)一式幾份？股東會(huì)議決議是公司經(jīng)營(yíng)中隨時(shí)會(huì)發(fā)生的文件，可以根據(jù)公司章程決定存放部門(mén)、是否送達(dá)股東、是否報(bào)其他外單位（貸款或?qū)ν鈸?dān)保等），自己決定原件的份數(shù)，公司章程在公司注冊(cè)時(shí)是必須提交的文件，故至少兩份。法律上沒(méi)有強(qiáng)制性的規(guī)定，股東會(huì)議決議是公司經(jīng)營(yíng)中隨時(shí)會(huì)發(fā)生的文件，可以根據(jù)公司章程決定存放部門(mén)、是否送達(dá)股東、是否報(bào)其他外單位(貸款或?qū)ν鈸?dān)保等)，自己決定原件的份數(shù)。一般股東會(huì)會(huì)議應(yīng)該有記錄本，股東會(huì)的決議的記錄，參會(huì)的股東都應(yīng)當(dāng)過(guò)目，如果沒(méi)有異議的話，都應(yīng)在記錄本上簽字。公司辦公室依據(jù)會(huì)議記錄，整理打印出公司股東會(huì)決議，至于該決議需要多少份，那應(yīng)該按照?qǐng)?zhí)行該決議事項(xiàng)需要的份數(shù)來(lái)打印。首先，股東會(huì)決議文件公司存檔一份，報(bào)工商管理部門(mén)一份，其它如果股東需要可以多簽署幾份，法律沒(méi)有明確規(guī)定份數(shù)。二、股東大會(huì)的主要職責(zé)是什么？股東大會(huì)一共有13項(xiàng)職責(zé)：(1)決定公司經(jīng)營(yíng)方2023-04-1398人看過(guò)
#公司注冊(cè)資本
北京
律師推薦
#公司注冊(cè)資本
知識(shí)導(dǎo)航
展開(kāi)
#共同出資
詞條
共同出資是由兩個(gè)以上出資者或股東共同投資設(shè)立有限責(zé)任公司，出資人或者股東以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)組織形式。 有限責(zé)任公司由2個(gè)以上50個(gè)以下股東共同出資設(shè)立，投資各方以現(xiàn)金、實(shí)物資產(chǎn)或無(wú)形資產(chǎn)投... 更多>
#共同出資
最新文章
-
2023-11-17 -
2023-11-16 -
-
2023-11-12 -
2023-11-04
#共同出資
相關(guān)咨詢(xún)
-
公司股東股本虧損怎樣解散天津在線咨詢(xún) 2021-12-22股份公司的損失一般不能申請(qǐng)解散。股東提起解散公司訴訟，必須是經(jīng)營(yíng)管理中的嚴(yán)重困難，公司的持續(xù)存在將給股東的利益造成重大損失。股東以公司損失為由提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。 -
股份公司發(fā)生虧損如何向法院申請(qǐng)解散江蘇在線咨詢(xún) 2022-12-31股東是不能僅僅因?yàn)楣緡?yán)重虧損，而到法院起訴解散公司的。 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法》若干問(wèn)題的規(guī)定 (二)第一條規(guī)定：股東以知情權(quán)、利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)等權(quán)益受到損害，或者公司虧損、財(cái)產(chǎn)不足以?xún)斶€全部債務(wù)，以及公司被吊銷(xiāo)企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照未進(jìn)行清算等為由，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。 -
股東以虧損請(qǐng)求解散公司公司法院會(huì)受理嗎云南在線咨詢(xún) 2023-02-22股東以公司虧損為由請(qǐng)求法院解散公司，法院不會(huì)受理。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》第一條第二款的規(guī)定：“股東以知情權(quán)、利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)等權(quán)益受到損害，或者公司虧損、財(cái)產(chǎn)不足以?xún)斶€全部債務(wù)，以及公司被吊銷(xiāo)企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照未進(jìn)行清算等為由，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。” 我國(guó)公司法賦予股東請(qǐng)求解散公司的權(quán)利是有嚴(yán)格的條件限制的，對(duì)單純的公司經(jīng)營(yíng)虧損，股東并不能提起解散公司之訴 -
2022年股東可以根據(jù)公司虧損申請(qǐng)解散公司嗎山西在線咨詢(xún) 2022-11-13股東原則上無(wú)權(quán)根據(jù)公司虧損申請(qǐng)解散公司。股東請(qǐng)求人民法院解散公司須符合法定情形，以公司虧損、財(cái)產(chǎn)不足以?xún)斶€全部債務(wù)為由，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。 -
公司虧損能否解散?湖南在線咨詢(xún) 2021-11-06股東不能根據(jù)公司損失申請(qǐng)解散公司。股東要求人民法院解散公司必須符合法定情形，以公司損失、財(cái)產(chǎn)不足以?xún)斶€全部債務(wù)為由，提起解散公司訴訟的，人民法院不予受理。
