久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

中國(guó)現(xiàn)行股票發(fā)行制度分析
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-13 03:50:15 325 人看過(guò)

1.現(xiàn)行股票發(fā)行制度的背景

資本市場(chǎng)的建立和發(fā)展,對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)產(chǎn)生了日益深刻的影響。資本市場(chǎng)的發(fā)展推動(dòng)了企業(yè)的發(fā)展壯大和行業(yè)的整合,改善了國(guó)有企業(yè)運(yùn)營(yíng)和國(guó)有資產(chǎn)管理的模式,促進(jìn)了民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展,上市公司日益成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。資本市場(chǎng)開(kāi)始進(jìn)入中國(guó)社會(huì)的千家萬(wàn)戶,財(cái)富效應(yīng)初步顯現(xiàn),理財(cái)文化悄然興起。2006年,修訂后的《公司法》和《證券法》開(kāi)始實(shí)施,有關(guān)資本市場(chǎng)監(jiān)管的法規(guī)和規(guī)章也得到了相應(yīng)的調(diào)整和完善。從我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展的歷程看,我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展,是以服務(wù)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展的目標(biāo)為取向的。在發(fā)展模式上,中國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展由政府和市場(chǎng)共同推動(dòng),走了一條“政府自上而下推動(dòng)”與“市場(chǎng)自我演進(jìn)”相結(jié)合的市場(chǎng)化改革道路。當(dāng)前,我國(guó)資本市場(chǎng)已建立了全國(guó)統(tǒng)一的監(jiān)管框架,形成了全國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng),資本市場(chǎng)法規(guī)體系初步形成。我國(guó)資本市場(chǎng)的日常運(yùn)行,因此也具備了2點(diǎn)與國(guó)外成熟資本市場(chǎng)運(yùn)行不同的特征。

1)融資功能位于資本市場(chǎng)發(fā)展的核心。在西方成熟的資本市場(chǎng)上,無(wú)論是NSDQ、還是主板市場(chǎng),股市的主要作用是提供了一條退出途徑,以及與此相伴的資源整合(為并購(gòu)提供平臺(tái)),融資一般不是排在第一位的。發(fā)展中國(guó)家由于資金的稀缺性,融資往往是發(fā)展資本市場(chǎng)的第一要義。

2)企業(yè)改革的獨(dú)特功能。資源配置、價(jià)格發(fā)現(xiàn)、風(fēng)險(xiǎn)管理和籌集資金通常是西方國(guó)家資本市場(chǎng)的主要功能;而在中國(guó),資本市場(chǎng)還被賦予了企業(yè)改革的重要功能。中國(guó)資本市場(chǎng)引入之初的一個(gè)重要目的就是推進(jìn)國(guó)有企業(yè)的股份制改革。因此,資本市場(chǎng)的以下功能被重點(diǎn)發(fā)掘:儲(chǔ)備資源和分割股份、解決激勵(lì)問(wèn)題。而資源配置、價(jià)格發(fā)現(xiàn)和風(fēng)險(xiǎn)管理等在成熟資本市場(chǎng)最主要的功能卻被人為邊緣化。

3)二級(jí)市場(chǎng)難以成為并購(gòu)主戰(zhàn)場(chǎng)。由于股權(quán)分布過(guò)分集中,即使在順利實(shí)現(xiàn)全流通后二級(jí)市場(chǎng)也不太可能成為企業(yè)并購(gòu)的主要場(chǎng)所。這意味著是組織控制而非市場(chǎng)控制會(huì)對(duì)公司治理產(chǎn)生影響。為了抵御外部勢(shì)力的“股東價(jià)值”壓力,大股東常常僅將很小的一部分股權(quán)以高溢價(jià)拿到公開(kāi)市場(chǎng)上流通。這在某種程度上助長(zhǎng)了股市的圈錢(qián)行為。

2.現(xiàn)行股票發(fā)行制度的特點(diǎn)

1)發(fā)行和上市的統(tǒng)一

我國(guó)目前實(shí)行股票發(fā)行與股票上市連續(xù)進(jìn)行的機(jī)制。按照相關(guān)法規(guī)的規(guī)定,股票發(fā)行和股票上市交易是兩個(gè)獨(dú)立的過(guò)程。這主要體現(xiàn)在兩個(gè)過(guò)程審核標(biāo)準(zhǔn)不同,以及審批機(jī)關(guān)差異兩個(gè)方面,如下表1所示。

表1發(fā)行和上市的審核和批準(zhǔn)

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月12日 10:25
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多股票相關(guān)文章
  • 我國(guó)股票發(fā)行監(jiān)管制度的演變發(fā)展
    股票發(fā)行監(jiān)管是證券市場(chǎng)監(jiān)管體系中的重要組成部分。一、我國(guó)股票發(fā)行監(jiān)管制度的演變發(fā)行監(jiān)管主體的演變我國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)端于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的時(shí)代,這也是一個(gè)從簡(jiǎn)單利益主體向復(fù)雜、多元利益主體轉(zhuǎn)變的時(shí)代,因此,監(jiān)管主體的變化也必然帶有利益主體變遷的烙印.國(guó)務(wù)院證券委在1998年8月被撤消后,其職能并入中國(guó)證監(jiān)會(huì),地方證券監(jiān)管部門(mén)改由證監(jiān)會(huì)垂直領(lǐng)導(dǎo),證券市場(chǎng)主導(dǎo)監(jiān)管者的權(quán)力開(kāi)始集中統(tǒng)一。依據(jù)《證券法》,目前的監(jiān)管主體主要是指中國(guó)證監(jiān)會(huì)及其派出機(jī)構(gòu)、中國(guó)證券業(yè)協(xié)會(huì)及上海、深圳證券交易所等,其核心權(quán)力機(jī)關(guān)為中國(guó)證監(jiān)會(huì)。中國(guó)證監(jiān)會(huì)屬于政府機(jī)構(gòu)(《證券法》第七條規(guī)定,中國(guó)證監(jiān)會(huì)是國(guó)務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),按照授權(quán)履行監(jiān)督管理職責(zé))。證券業(yè)協(xié)會(huì)名義上是民間組織,實(shí)際上隸屬于中國(guó)證監(jiān)會(huì)(《證券法》第一百六十二條指出,證券業(yè)協(xié)會(huì)是證券業(yè)的自律性組織,是社會(huì)團(tuán)體法人。但從其職責(zé)上看,有隸屬于中國(guó)證監(jiān)會(huì)的法律依據(jù)。
    2023-06-13
    233人看過(guò)
  • 關(guān)于股權(quán)分置與股票發(fā)行制度改革
    關(guān)于股權(quán)分置改革的討論現(xiàn)在很多,也再次出現(xiàn)了對(duì)全民所有和流通股群體利益沖突的討論,觀點(diǎn)的對(duì)立甚至甚于改革實(shí)行之前。仔細(xì)研究各方的論述,不能簡(jiǎn)單地說(shuō)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)。正如所熟知的,在制度變遷的過(guò)程中,純粹和絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)判斷并不適用。我們認(rèn)為,股權(quán)分置改革最重要的理由,在監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行改革的有關(guān)文件中其實(shí)已經(jīng)做了比較清晰的表述,這就是流通的股份和非流通股份實(shí)質(zhì)上形成了兩個(gè)市場(chǎng)、兩個(gè)價(jià)格。這種情況和我們?cè)?jīng)在商品市場(chǎng)遇到的價(jià)格"雙軌制"是有類(lèi)似之處的,帶來(lái)的是尋租、價(jià)格信號(hào)失真、割裂的市場(chǎng)失去有效引導(dǎo)資源配置的作用等問(wèn)題。不改變這種資本市場(chǎng)的價(jià)格雙軌狀態(tài)、實(shí)現(xiàn)價(jià)格的一致化,市場(chǎng)的發(fā)展、公司治理的完善和資本使用效率的提高都是不可能的。但是,怎么樣將兩種存在較大數(shù)量差距的價(jià)格實(shí)現(xiàn)一致需要妥協(xié),改革的成本和收益需要在參與各方之間適當(dāng)?shù)胤謸?dān)。在某種程度上,我們也可以將股權(quán)分置改革和住房體制改革做類(lèi)比。在住房體制改革
    2023-06-13
    448人看過(guò)
  • 改革股票發(fā)行制度勢(shì)在必行
    今年資本市場(chǎng)泡沫產(chǎn)生主要因?yàn)楣善惫┣箨P(guān)系的失衡,改革股票發(fā)行制度勢(shì)在必行。燕京華僑大學(xué)校長(zhǎng)華-生在“中證高層圓桌對(duì)話”上如是建言。華-生認(rèn)為,在十七大報(bào)告里對(duì)資本市場(chǎng)的定位達(dá)到了一個(gè)空前的高度。這反映了股權(quán)分置改革以來(lái),資本市場(chǎng)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮了日益巨大的作用。毫無(wú)疑問(wèn),在中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的大背景下,中國(guó)資本市場(chǎng)還將有大發(fā)展?!艾F(xiàn)在來(lái)看主要問(wèn)題是發(fā)展速度太快。2006年初我曾經(jīng)預(yù)計(jì),中國(guó)證券市場(chǎng)市值會(huì)在三五年中增加10倍,現(xiàn)在一年就增加10倍。這就過(guò)多地透支了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的前景。2007年股市是爆發(fā)式增長(zhǎng),但這種增長(zhǎng)不可能長(zhǎng)期持續(xù)。爆發(fā)性是因?yàn)榉e累多年的能量一下發(fā)揮出來(lái),但如果老是爆發(fā),那就成了病態(tài)了。目前的股市在很大程度上還是政策市。所謂政策市,就是說(shuō)市場(chǎng)運(yùn)行的一些基本力量是被政府管制的?!薄拔覀兊墓苤浦饕辉趦r(jià)格,而在供求。我們二級(jí)市場(chǎng)的價(jià)格是自由競(jìng)爭(zhēng)的,一級(jí)市場(chǎng)的價(jià)格是部分受到管制。這與
    2023-04-22
    128人看過(guò)
  • 股票發(fā)行制度是怎樣的
    目前我國(guó)股票一級(jí)市場(chǎng)上存在著諸多問(wèn)題和弊端:發(fā)行價(jià)格不能反映其真實(shí)價(jià)值,違背市場(chǎng)規(guī)章:上市公司披露的公開(kāi)信息質(zhì)量不高,缺少投資參考價(jià)值,對(duì)投資者指導(dǎo)意義不大;股票發(fā)行上市額度分配制導(dǎo)致地方政府和企業(yè)重融資而輕改制,募股資金使用的行政主導(dǎo)性極強(qiáng);股票發(fā)行的價(jià)格(市盈率)管制使資本市場(chǎng)優(yōu)化資金資源配置功能受到扭曲;企業(yè)法人治理結(jié)構(gòu)不完善,而國(guó)有股、法人股的不流通又使這種法人治理結(jié)構(gòu)缺乏制度基礎(chǔ);如此等等。發(fā)生這些問(wèn)題的原因有多種,但這些現(xiàn)象的最終根源是我國(guó)股票市場(chǎng)的深層次矛盾,而這些現(xiàn)象僅是這種深層次矛盾的具體表現(xiàn)。這個(gè)矛盾的解決,首先要求對(duì)我國(guó)現(xiàn)行發(fā)行上市制度進(jìn)行根本性的變革,由目前的高度計(jì)劃性轉(zhuǎn)軌為完全市場(chǎng)化的發(fā)行上市制度。雖然這種變革和轉(zhuǎn)軌尚需一段時(shí)間,但從我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)和進(jìn)程看,這種變革也僅是時(shí)間問(wèn)題,特別是新股發(fā)行制度問(wèn)題。股票發(fā)行制度轉(zhuǎn)軌存在的障礙和處理對(duì)策股票發(fā)行制度轉(zhuǎn)軌
    2023-06-12
    298人看過(guò)
  • 股票發(fā)行制度的創(chuàng)新模式
    改革原則:強(qiáng)化發(fā)行人責(zé)任、保護(hù)投資者利益實(shí)行市場(chǎng)化發(fā)行、確保公平性落實(shí)貫徹國(guó)家隊(duì)意志、化解結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)改革目標(biāo):解決一級(jí)市場(chǎng)無(wú)風(fēng)險(xiǎn)、二級(jí)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)大的矛盾解決機(jī)構(gòu)投資者政策受惠、中小投資者弱勢(shì)的矛盾解決上市后同股不同權(quán)的矛盾解決我國(guó)股市容易大起大落的矛盾改革要點(diǎn):實(shí)行集合競(jìng)價(jià)發(fā)行機(jī)制、建立平準(zhǔn)基金機(jī)制、充實(shí)社?;鹨弧l(fā)行人須在招股說(shuō)明書(shū)中承諾:1、發(fā)行時(shí),集合競(jìng)價(jià)超過(guò)價(jià)格1,發(fā)行人可超額配售部分股票,2、發(fā)行時(shí),集合競(jìng)價(jià)超過(guò)價(jià)格2,發(fā)行人可轉(zhuǎn)讓部分原始股票(國(guó)有控股公司發(fā)行前劃撥10%至社?;?,集合競(jìng)價(jià)超過(guò)某價(jià)格時(shí)可直接轉(zhuǎn)讓),3、上市后某段時(shí)間內(nèi)股價(jià)低于價(jià)格3,發(fā)行人(或控股股東)將回購(gòu)(增持)流動(dòng)股,4、上市后某段時(shí)間內(nèi)股價(jià)低于價(jià)格4,發(fā)行人(或控股股東)將全部回購(gòu)流動(dòng)股,申請(qǐng)退市,5、上市后某段時(shí)間內(nèi),發(fā)行人原始股票減持價(jià)不低于價(jià)格2。二、發(fā)行流程1、(T-1)承銷(xiāo)商與發(fā)行人經(jīng)過(guò)詢價(jià)
    2023-06-13
    416人看過(guò)
  • 我國(guó)現(xiàn)行養(yǎng)老保險(xiǎn)制度評(píng)析及發(fā)展思路
    我國(guó)現(xiàn)行的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度由三個(gè)不同層次的養(yǎng)老保險(xiǎn)組成,即基本養(yǎng)老保險(xiǎn)計(jì)劃、企業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)計(jì)劃和個(gè)人儲(chǔ)蓄型保險(xiǎn)計(jì)劃,由此初步構(gòu)建了我國(guó)現(xiàn)代養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的制度框架。第一個(gè)層次的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)計(jì)劃在養(yǎng)老保險(xiǎn)體系中占了主要地位。我國(guó)對(duì)城鎮(zhèn)企業(yè)職工強(qiáng)制實(shí)行統(tǒng)賬結(jié)合、部分積累的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,其保障水平較低,覆蓋面較廣。到2002年,我國(guó)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋人數(shù)為14736萬(wàn)人,其中職工11128萬(wàn)人,離退休人員3608萬(wàn)人。在部分有條件的地區(qū),我國(guó)政府鼓勵(lì)當(dāng)?shù)卣_(kāi)展農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)的探索和試點(diǎn)。養(yǎng)老保險(xiǎn)體系中的第二個(gè)層次是企業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)計(jì)劃。它由政府政策鼓勵(lì),企業(yè)自愿建立,企業(yè)或企業(yè)和職工個(gè)人共同繳費(fèi)為職工建立個(gè)人賬戶,通過(guò)商業(yè)機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng),給付水平由繳費(fèi)和投資收益率決定。目前我國(guó)只有極少數(shù)效益比較好的企業(yè)為職工辦理了補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn),尚處于零星發(fā)展的狀態(tài)。2000年補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋職工人數(shù)是560萬(wàn),不到全部
    2022-05-03
    300人看過(guò)
  • 我國(guó)現(xiàn)行公司資本制度淺析(上)
    論文摘要:新實(shí)施的《公司法》做了重大修改,修改主要體現(xiàn)在:將實(shí)繳資本改為認(rèn)繳資本、降低公司最低資本限額、放寬出資期限、擴(kuò)大投資方式等方面。修改后的公司資本制度仍屬于法定資本制范疇。這次重大調(diào)整使我國(guó)的公司資本制度更加完善。新實(shí)施的《公司法》做了重大修改,在此次修改中,借鑒了國(guó)際上公司資本制度的發(fā)展趨勢(shì),對(duì)公司資本制度進(jìn)行了較大的修改,摒棄了嚴(yán)格法定資本制,過(guò)度到允許分期繳納的法定資本制。其變化和特點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:仍屬于法定資本制范疇1993年的《公司法》關(guān)于公司資本的規(guī)定,主要體現(xiàn)在第23條、第25條、第78條,這些規(guī)定強(qiáng)調(diào)資本總額一次發(fā)行,一次性全部繳納,不允許分期繳納,實(shí)行的是嚴(yán)格的法定資本制。2005年對(duì)上述規(guī)定進(jìn)行了較大修改,修改后的《公司法》第26條規(guī)定:有限責(zé)任公司的注冊(cè)資本為在公司登記機(jī)關(guān)登記的全體股東認(rèn)繳的出資額。公司全體股東的首次出資額不得低于注冊(cè)資本的百分之二
    2023-06-05
    244人看過(guò)
  • 股票發(fā)行制度與承銷(xiāo)商角色
    一是注冊(cè)制,即發(fā)行者在準(zhǔn)備公開(kāi)募集發(fā)行股票時(shí),應(yīng)將依法應(yīng)公開(kāi)的各種資料完整、準(zhǔn)確地向證券主管機(jī)構(gòu)匯報(bào)并申請(qǐng)注冊(cè)。發(fā)行人保證提供的資料完整,資料中不包含任何不真實(shí)的陳述及事項(xiàng),材料齊備管理機(jī)構(gòu)即準(zhǔn)予注冊(cè)。注冊(cè)者對(duì)其提供信息的真實(shí)性、可靠性承擔(dān)法律責(zé)任。這種制度并不禁止業(yè)績(jī)較差公司發(fā)行股票。他所遵循的是“公開(kāi)原則”。發(fā)行人與投資人各負(fù)其責(zé)。其信條是“陽(yáng)光是最佳的防腐劑,路燈是最好的警察”。顯然這是一種完全化的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則。這種制度的代表是美國(guó)、日本。二是核準(zhǔn)制,即發(fā)行者在發(fā)行股票之前,不僅要公開(kāi)有關(guān)真實(shí)情況,而且必須合乎《公司法》和《證券法》中規(guī)定的若干實(shí)質(zhì)性條款。核準(zhǔn)制遵循的是實(shí)質(zhì)管理原則。其原理是在信息公開(kāi)的基礎(chǔ)上,再把一些不符合要求的低質(zhì)量公司拒之于股票發(fā)行市場(chǎng)門(mén)外。其用意顯然是保護(hù)投資者利益,修正市場(chǎng)原則的不足。采用這種制度的主要有大陸法系國(guó)家和一些新興國(guó)家。我國(guó)的證券市場(chǎng)是在具有中國(guó)
    2023-06-01
    117人看過(guò)
  • 循序漸進(jìn)改革股票發(fā)行制度
    在剛剛結(jié)束的“兩會(huì)”期間,證券監(jiān)管部門(mén)有關(guān)人士對(duì)股票發(fā)行制度改革這一熱點(diǎn)問(wèn)題在不同場(chǎng)合均有重要表態(tài),指明了改革的大方向。我們欣喜地看到,監(jiān)管層在做了大量細(xì)致扎實(shí)的調(diào)研工作后,新股發(fā)行制度改革的思路日益清晰:一是股票定價(jià)要進(jìn)一步市場(chǎng)化;二是強(qiáng)化買(mǎi)方對(duì)賣(mài)方的約束力;三是在風(fēng)險(xiǎn)明晰的情況下,兼顧各方面的利益,尤其是小投資人的利益。在上述思想的指導(dǎo)下,我們相信未來(lái)的新股發(fā)行制度改革必將找到適宜的方案。作為新股市場(chǎng)的參與一方,我們保薦機(jī)構(gòu)根據(jù)平日工作的心得體會(huì),從具體操作層面對(duì)股票發(fā)行制度的改進(jìn)提出一些建議,供各方參考探討。改革的前提是適時(shí)放開(kāi)對(duì)IPO發(fā)行節(jié)奏的調(diào)控通過(guò)股票發(fā)行市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)資源最佳配置的前提是股票供需達(dá)到相對(duì)平衡。如果股票供需失衡而又不能讓市場(chǎng)發(fā)揮自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制,在新股長(zhǎng)期供不應(yīng)求的情況下,股票一級(jí)市場(chǎng)價(jià)格失真及一二級(jí)市場(chǎng)差價(jià)過(guò)度炒作等現(xiàn)象就很容易出現(xiàn)。雖然同成熟資本市場(chǎng)相比,目前我國(guó)資本
    2023-04-22
    225人看過(guò)
  • 我國(guó)現(xiàn)行調(diào)解制度的分類(lèi)
    一、我國(guó)現(xiàn)行調(diào)解制度的分類(lèi)中國(guó)當(dāng)代的調(diào)解制度是指人民政權(quán)的調(diào)解制度,它已形成了一個(gè)調(diào)解體系,主要的有以下四種:(一)人民調(diào)解。即民間調(diào)解,是人民調(diào)解委員會(huì)對(duì)民間糾紛的調(diào)解,屬于訴訟外調(diào)解。(二)法院調(diào)解。這是人民法院對(duì)受理的民事案件、經(jīng)濟(jì)糾紛案件和輕微刑事案件進(jìn)行的調(diào)解,是訴訟內(nèi)調(diào)解。對(duì)于婚姻案件,訴訟內(nèi)調(diào)解是必經(jīng)的程序。至于其他民事案件是否進(jìn)行調(diào)解,取決于當(dāng)事人的自愿,調(diào)解不是必經(jīng)程序。法院調(diào)解書(shū)與判決書(shū)有同等效力。(三)行政調(diào)解。它分為兩種:一是基層人民政府,即鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府對(duì)一般民間糾紛的調(diào)解,這是訴訟外調(diào)解。二是國(guó)家行政機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定對(duì)某些特定民事糾紛或經(jīng)濟(jì)糾紛或勞動(dòng)糾紛等進(jìn)行的調(diào)解,這些都是訴訟外調(diào)解。(四)仲裁調(diào)解。即仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)受理的仲裁案件進(jìn)行的調(diào)解,調(diào)解不成即行裁決,這也是訴訟外調(diào)解。二、調(diào)解制度的概念是什么調(diào)解制度是指經(jīng)過(guò)第三者的排解疏導(dǎo),說(shuō)服教育,促使發(fā)生糾紛的雙方當(dāng)
    2022-04-06
    493人看過(guò)
  • 我國(guó)現(xiàn)行空白票據(jù)制度的完善
    很顯然,我國(guó)票據(jù)法不承認(rèn)或不允許發(fā)行、流通空白匯票和空白本票,而僅允許支票發(fā)行有限空白票據(jù),與日內(nèi)瓦統(tǒng)一票據(jù)法系和英美法系各國(guó)或地區(qū)先進(jìn)的票據(jù)立法有著明顯的差距。我國(guó)票據(jù)法的這一規(guī)定存在顯而易見(jiàn)的不足之處:第一,我國(guó)《票據(jù)法》第八十六條規(guī)定:支票上的金額可以由出票人授權(quán)補(bǔ)記,未補(bǔ)記前的支票,不得使用??梢?jiàn),我國(guó)《票據(jù)法》肯定了預(yù)留票據(jù)金額的空白支票。但此處不得使用一詞含義不明,究竟是指收款人或者記載收款人的持票人不得經(jīng)背書(shū)方式轉(zhuǎn)讓支票權(quán)利,還是指持票人在未填補(bǔ)前不得提示付款。學(xué)理上認(rèn)為,不得使用的含義僅為不得提示付款(8)。我國(guó)《票據(jù)法》第八十七條規(guī)定:支票上未記載收款人名稱的,經(jīng)出票人授權(quán),可以補(bǔ)記??梢?jiàn),我國(guó)《票據(jù)法》肯定了預(yù)留收款人的空白支票。但此處名稱一詞,似乎有排除自然人之意,就票據(jù)法體系而言,此處的名稱一詞應(yīng)包含有自然人之姓名。第二,我國(guó)《票據(jù)法》對(duì)預(yù)留出票日的空白票據(jù)未有明確
    2023-06-06
    385人看過(guò)
  • 淺論我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)公司股票期權(quán)制度的制約
    (作者:秦江鋒)目次:引言一、公司股票期權(quán)制度的法律特征(一)自治性(二)法定性(三)雙益性(四)非對(duì)稱選擇權(quán)。二、法定資本制對(duì)實(shí)施股票期權(quán)的影響(一)法律對(duì)股票來(lái)源的制約對(duì)發(fā)行新股的制約股票回購(gòu)的制約同股同權(quán)制約和優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán)制約。(二)法律對(duì)股票流通的制約(三)信息披露制度的不足(四)股東訴訟的不足三、現(xiàn)行個(gè)人所得稅法對(duì)股票期權(quán)的規(guī)制(一)美國(guó)股票期權(quán)的個(gè)人收入稅政策(二)我國(guó)股票期權(quán)個(gè)人所得稅政策結(jié)語(yǔ)引言:2001年3月九屆全國(guó)人大四次會(huì)議通過(guò)的《國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展十五計(jì)劃綱要》,第19章題為“增加居民收入,提高人民生活水平”,其中有這樣一段話“建立健全收入分配的激勵(lì)機(jī)制,要提高國(guó)有企業(yè)高級(jí)管理人員、技術(shù)人員的工資報(bào)酬,充分體現(xiàn)他們的勞動(dòng)價(jià)值,可以試行期權(quán)制。同時(shí)要建立嚴(yán)格的約束、監(jiān)督和制裁制度。”我國(guó)政府首次以法律文件的形式把股票期權(quán)企業(yè)制度提出來(lái)。對(duì)于我們需要思考的是:一個(gè)企業(yè)內(nèi)部
    2023-04-22
    280人看過(guò)
  • 股票發(fā)行制度的國(guó)際比較及我國(guó)的改革實(shí)踐
    簡(jiǎn)介:黃運(yùn)成,男,中國(guó)科技大學(xué)商學(xué)院教授;葛*蓉,女,中國(guó)科技大學(xué)商學(xué)院博士生。內(nèi)容提要:股票發(fā)行制度主要包括發(fā)行審核制度、發(fā)行定價(jià)制度以及相關(guān)的披露制度。本文通過(guò)對(duì)股票發(fā)行制度的演變分析及國(guó)際比較,探討了我國(guó)股票發(fā)行制度的改革方向,指出保薦人制度通過(guò)連帶責(zé)任機(jī)制把發(fā)行人質(zhì)量和保薦人的利益、責(zé)任直接掛鉤,以期在現(xiàn)有制度框架內(nèi)最大限度地發(fā)揮核準(zhǔn)制的作用。近期擬試行的在首次公開(kāi)發(fā)行股票中向機(jī)構(gòu)投資者詢價(jià)的改革措施,旨在加強(qiáng)股票發(fā)行制度的市場(chǎng)化改革,更好地實(shí)現(xiàn)資本市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能,提高資源的配置效率。股票發(fā)行制披露中圖分類(lèi)號(hào):F830文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A股票發(fā)行制度是整個(gè)資本市場(chǎng)制度建設(shè)中最重要的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)之一,其作用機(jī)理是通過(guò)制度的約束和激勵(lì),明晰市場(chǎng)主體的責(zé)、權(quán)、利,強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,從而對(duì)資源配置效率的提高和投資者利益的保護(hù)有著重要的影響。對(duì)發(fā)行制度進(jìn)行改革并創(chuàng)新,是推進(jìn)我國(guó)資本市場(chǎng)走向成熟的必經(jīng)之
    2023-06-13
    268人看過(guò)
  • 我國(guó)行政強(qiáng)制措施現(xiàn)狀分析
    行政權(quán)是國(guó)家管理社會(huì)得重要手段,也是社會(huì)生活中運(yùn)用最為廣泛、社會(huì)大眾接觸最多的一種國(guó)家權(quán)力。行政權(quán)如果被濫用,將會(huì)對(duì)社會(huì)造成極大的傷害。因此,在現(xiàn)代法治國(guó)家,行政權(quán)必須依照法定程序行使,才能真正做到既滿足社會(huì)管理的需要、又維護(hù)普通百姓的利益。因此,我國(guó)從1989年開(kāi)始,相繼出臺(tái)了《行政訴訟法》,《國(guó)家賠償法》,《行政處罰法》,《行政監(jiān)察法》以及《行政復(fù)議法》,將行政機(jī)關(guān)的具體行政行為納入司法審查的范圍,逐步加強(qiáng)了對(duì)行政權(quán)的法律約束。隨著2004年7月1日《行政許可法》正式實(shí)施,行政許可從此有法可依。但是,作為我國(guó)行政執(zhí)法實(shí)踐中經(jīng)常使用的行政強(qiáng)制措施手段,在專門(mén)立法上卻是一個(gè)空白,只是零星散見(jiàn)于不同的單項(xiàng)立法中并且是不完全的規(guī)定,沒(méi)有一個(gè)完整的描述,比如什么是行政強(qiáng)制措施?如何理解、規(guī)范和把握行政強(qiáng)制措施?在立法上、理論上和實(shí)務(wù)中卻存在許多不同的認(rèn)識(shí)。作為在基層執(zhí)法第一線的執(zhí)法人員,根據(jù)多年
    2023-06-13
    277人看過(guò)
換一批
#公司上市
北京
律師推薦
    展開(kāi)
    #股票
    詞條

    股票是股份公司的所有權(quán)一部分也是發(fā)行的所有權(quán)憑證,是股份公司為籌集資金而發(fā)行給各個(gè)股東作為持股憑證并借以取得股息和紅利的一種有價(jià)證券。 股票是股份公司為籌集資金而發(fā)行給各個(gè)股東作為持股憑證并借以取得股息和紅利的一種有價(jià)證券,可以轉(zhuǎn)讓,買(mǎi)賣(mài)。... 更多>

    #股票
    相關(guān)咨詢
    • 我國(guó)對(duì)股票發(fā)行監(jiān)管制度主要有哪些類(lèi)型,我國(guó)對(duì)股票發(fā)行監(jiān)管的規(guī)定
      江西在線咨詢 2022-03-18
      從各國(guó)證券市場(chǎng)的實(shí)踐來(lái)看,股票發(fā)行監(jiān)管制度主要有三種類(lèi)型:審批制、核準(zhǔn)制和注冊(cè)制。上額度管理和指標(biāo)管理屬于審批制,通道制和保薦制則屬于核準(zhǔn)制。 1、審批制: 從“額度管理”到“指標(biāo)管理” 審批制的行政干預(yù)程度最高,適用于剛起步的資本市場(chǎng),由于在監(jiān)管機(jī)構(gòu)審核前已經(jīng)經(jīng)過(guò)了地方政府或行業(yè)主管部門(mén)的“選拔”,因此審批制對(duì)發(fā)行人信息披露的要求不高,只需作一般性的信息披露,其發(fā)行定價(jià)也體現(xiàn)了很強(qiáng)的行政干預(yù)特征
    • 新股發(fā)行制度改革
      甘肅在線咨詢 2023-06-03
      意見(jiàn)以保護(hù)中小投資者合法權(quán)益為宗旨,著力保護(hù)中小投資者的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)、求償權(quán)。調(diào)整新股配售機(jī)制,更加尊重中小投資者申購(gòu)意愿。約束發(fā)行人定高價(jià),抑制投資者報(bào)高價(jià),遏制股票上市后“炒新”行為。 意見(jiàn)進(jìn)一步明確了發(fā)行人和保薦機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、資產(chǎn)評(píng)估師等證券服務(wù)機(jī)構(gòu)及人員在發(fā)行過(guò)程中的獨(dú)立主體責(zé)任,規(guī)定發(fā)行人信息披露存在重大違法行為給投資者造成損失的,發(fā)行人及相關(guān)中介機(jī)構(gòu)必須依法
    • 如何分析股票股利發(fā)放
      遼寧在線咨詢 2022-05-28
      宣告發(fā)放股票股利指股份有限公司采用發(fā)放股票股利的方式實(shí)現(xiàn)增資的過(guò)程,公司應(yīng)當(dāng)在發(fā)放股票股利時(shí)按照各股東原來(lái)所持有的股份進(jìn)行分配,當(dāng)股票股利存在不足的情況下,企業(yè)可以改為現(xiàn)金支付或由股東之間相互轉(zhuǎn)讓。
    • 中國(guó)無(wú)記名股票的發(fā)行是屬于股票是什么的
      河南在線咨詢 2023-11-28
      中國(guó)無(wú)記名股票的權(quán)利: 1、享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者; 2、查閱公司章程、股東名冊(cè)、公司債券存根、股東大會(huì)會(huì)議記錄、董事會(huì)會(huì)議決議、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告; 3、分紅; 4、其他權(quán)利。
    • 股票發(fā)行注冊(cè)制是什么
      河北在線咨詢 2023-06-10
      證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)的職責(zé)是對(duì)申報(bào)文件的全面性、準(zhǔn)確性、真實(shí)性和及時(shí)性作形式審查,不對(duì)發(fā)行人的資質(zhì)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審核和價(jià)值判斷而將發(fā)行公司股票的良莠留給市場(chǎng)來(lái)決定。 值得注意的是,股票發(fā)行由審核制向注冊(cè)制過(guò)渡,并不意味著發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)的降低和監(jiān)管的放松。相反,注冊(cè)制對(duì)事后監(jiān)管提出了更高要求,需要以更加嚴(yán)格的監(jiān)管維護(hù)市場(chǎng)健康運(yùn)行。這要求證監(jiān)會(huì)的職責(zé)隨之發(fā)生根本性變化,監(jiān)管重心后移。證監(jiān)會(huì)需要把更多精力由審批轉(zhuǎn)移到查處