久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

【環(huán)境損害】車(chē)碾飛石崩死行人修路公司賠償6萬(wàn)多
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-08 16:25:41 124 人看過(guò)

四川三臺(tái)縣觀橋鎮(zhèn)一婦女,在一條在建公路上行走時(shí),被一輛汽車(chē)碾飛的鵝卵石擊中腹部,經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡,肇事汽車(chē)去向不明。死者家屬遂將三臺(tái)縣交通局和承建施工的綿陽(yáng)公路工程公司告上法庭。近日,三臺(tái)縣人民法院判決被告綿陽(yáng)公路工程公司賠償原告家人各項(xiàng)費(fèi)用近65000元。

去年11月26日傍晚,33歲的三臺(tái)縣觀橋鎮(zhèn)婦女曹華,在一條在建公路上行走時(shí),一輛運(yùn)建筑材料的貨車(chē)迎面駛過(guò),其車(chē)輪碾飛的一塊鵝卵石重重地打在她的小腹上,一陣劇痛后,她當(dāng)場(chǎng)昏了過(guò)去。其親屬立即將其送到醫(yī)院治療,花去兩萬(wàn)多元醫(yī)療費(fèi),半個(gè)月后終因醫(yī)治無(wú)效死亡。法醫(yī)鑒定:曹華系腹部受傷致腹部閉合性損傷后,并發(fā)全身感染致呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)三臺(tái)縣交警大隊(duì)調(diào)查,現(xiàn)場(chǎng)無(wú)人記住肇事車(chē)的車(chē)牌,因此無(wú)法確認(rèn)肇事車(chē)。無(wú)奈,死者丈夫向發(fā)包該施工合同段的三臺(tái)縣交通局以及承建該路段的綿陽(yáng)公路工程公司索賠,但兩個(gè)單位都拒絕賠償。

于是,死者親屬將兩單位起訴到法庭。三臺(tái)縣法院經(jīng)審理認(rèn)為:受害人在被告負(fù)責(zé)施工的路段被過(guò)往車(chē)輛碾壓的飛石擊傷后死亡,其近親屬由此遭受的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)獲得合理賠償。雖然肇事車(chē)無(wú)法確認(rèn),但能確定死者是被肇事車(chē)碾壓飛起的石頭擊傷致死,而致傷物是石頭,其所有人或管理人是綿陽(yáng)公路公司。

據(jù)此,該院作出一審判決:被告綿陽(yáng)公路工程公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)及精神損害撫慰金108325.72元中的60%,即64995.43元;三臺(tái)縣交通局作為事發(fā)路段的發(fā)包人,雖也行使業(yè)主權(quán)利,但其在該段公路改造工程中,主要履行的是行政管理職責(zé)。從其提交的證據(jù)看,其盡到了安全監(jiān)督、管理職責(zé),原告也無(wú)證據(jù)證明三臺(tái)交通局有過(guò)錯(cuò),因此,該局不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)最高人民法院相關(guān)司法解釋?zhuān)暗缆?、橋梁、隧道等人工建筑的?gòu)筑物因維護(hù)、管理瑕疵致人損害的,由所有人或管理人承擔(dān)賠償責(zé)任?!敝聜苋A的石頭系綿陽(yáng)公路公司修建路段所用的建筑材料之一,因此,該公司應(yīng)對(duì)因曹的死亡帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

雖然綿陽(yáng)公路公司提交了3張收據(jù)證明自己設(shè)置了安全警示,但尚不足以證明自己無(wú)過(guò)錯(cuò)。因?yàn)閺娜_(tái)縣交通局提交的《安全檢查登記表》中可以看出,該公司在施工中確有建筑材料亂堆亂放,安全制度落實(shí)不力等情形。因此,該公司在施工中是有管理瑕疵的,因此應(yīng)該賠償由此給受害者家人帶來(lái)的損失。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月21日 10:48
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多扶養(yǎng)相關(guān)文章
  • 【環(huán)境損害】登山被滾石砸中身亡戶(hù)外運(yùn)動(dòng)公司被判賠償30萬(wàn)
    穿越溝崖自然風(fēng)景區(qū)時(shí),天津山友李煒被山間滾落的大石砸中身亡。其家人以管理不當(dāng)為由將溝崖風(fēng)景區(qū)管委會(huì)、天津市農(nóng)行、北京山野體育發(fā)展有限公司告上法庭,索賠28.8萬(wàn)余元。近日,北京市昌平區(qū)人民法院對(duì)此案做出判決,認(rèn)定山野公司選擇路線(xiàn)不當(dāng),應(yīng)當(dāng)對(duì)登山者的死亡承擔(dān)責(zé)任。李煒是天津農(nóng)業(yè)銀行的工作人員,去年,他參加了北京山野俱樂(lè)部的越野登山小組。2006年5月13日上午,這支越野登山小組的38名隊(duì)員來(lái)到溝崖風(fēng)景區(qū)進(jìn)行穿越。據(jù)當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的山友回憶,下午3點(diǎn),隊(duì)伍快登到山頂時(shí),前方忽然滾落一塊大石,躲閃不及的李煒被石頭砸中了胸部,還未等他站起來(lái),又有一塊石頭緊接著撞向他的肩胛骨。李偉當(dāng)即出現(xiàn)流血、抽搐等癥狀。雖有醫(yī)生和在場(chǎng)的多位有經(jīng)驗(yàn)山友搶救,但他還是在去往醫(yī)院途中死亡。李煒的家人認(rèn)為,此次運(yùn)動(dòng)的組織者天津農(nóng)業(yè)銀行、北京山野體育發(fā)展公司組織管理不當(dāng),而溝崖風(fēng)景區(qū)也未向游客提供保證絕對(duì)安全的攀登場(chǎng)地和出險(xiǎn)的應(yīng)
    2023-06-08
    372人看過(guò)
  • 醉臥公路被碾死獲得賠償三十萬(wàn)
    法院認(rèn)定:司機(jī)和死者都有責(zé)任男子馬某某凌晨醉臥在公路上,被出租車(chē)碾死,死者家屬要求的近48萬(wàn)元賠償該誰(shuí)支付呢?昨(8月31)日,從涪城區(qū)法院傳來(lái)消息,該院近日就該案作出一審判決:由被告安邦財(cái)保綿陽(yáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償,不足部分,由被告大李承擔(dān)60%,兩項(xiàng)賠償合計(jì)約30萬(wàn)元。事故回放醉臥路上被出租車(chē)碾死2009年12月30日凌晨3時(shí)56分,馬某某醉臥在綿陽(yáng)城區(qū)安昌路。當(dāng)時(shí),小李駕出租車(chē),由西向東行至此地段時(shí),碾壓馬某某,造成車(chē)輛受損、馬某某當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。2010年1月11日,經(jīng)四川西科大司法鑒定中心鑒定,馬某某因交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷、頸髓嚴(yán)重?fù)p傷死亡。交警部門(mén)認(rèn)定,在此次交通事故中,小李與死者馬某某負(fù)同等責(zé)任。小李所駕駛的這輛出租車(chē)已投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn),車(chē)主叫大李。死者馬某某的妻女和父母認(rèn)為,馬某某的死亡給他們?cè)斐闪藝?yán)重的精神損害和財(cái)產(chǎn)損失。為此,他們與出租車(chē)主、保險(xiǎn)公司等就
    2023-06-08
    489人看過(guò)
  • 2024環(huán)境損害賠償適用行政賠償嗎
    一、環(huán)境損害賠償適用行政賠償嗎環(huán)境損害賠償是由損害人承擔(dān)的民事賠償,而行政賠償是行政機(jī)關(guān)及其工作人員非法損害公民權(quán)益時(shí)承擔(dān)的賠償,所以環(huán)境損害賠償一般不適用行政賠償?!吨腥A人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三條行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:(一)違法拘留或者違法采取限制公民人身自由的行政強(qiáng)制措施的;(二)非法拘禁或者以其他方法非法剝奪公民人身自由的;(三)以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;(四)違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的;(五)造成公民身體傷害或者死亡的其他違法行為。第四條行政機(jī)關(guān)及其工作人員在行使行政職權(quán)時(shí)有下列侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)情形之一的,受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利:(一)違法實(shí)施罰款、吊銷(xiāo)許可證和執(zhí)照、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、沒(méi)收財(cái)物等行政處罰的;(二)違法對(duì)財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等行政強(qiáng)制
    2023-12-16
    78人看過(guò)
  • 汽車(chē)軋起飛石擊傷人司機(jī)修路人共同擔(dān)責(zé)
    司機(jī)高速行車(chē),闖入沒(méi)有設(shè)立標(biāo)識(shí)的養(yǎng)護(hù)路段,軋起路面碎石將一路人砸傷致殘。近日,湖北省十堰市竹山縣法院一審判決司機(jī)和修路公司各賠償傷者1.3萬(wàn)元。2005年6月17日清晨,竹山縣潘口鄉(xiāng)的菜農(nóng)龔某在其菜園采摘蔬菜后,在路邊還處于養(yǎng)護(hù)期的水泥路上與人交易。該路段為華廈公司擴(kuò)修公路,因尚未交付使用,還有部分修路材料散落在路面,平時(shí)只允許路人行走,禁止車(chē)輛通行。而這時(shí),司機(jī)張某駕車(chē)駛?cè)脒@段路面,車(chē)輪軋起路旁修路沒(méi)用完的散石,擊中了龔某的右胳膊,龔某當(dāng)場(chǎng)暈倒。龔某被鄰居送往當(dāng)?shù)匦l(wèi)生院治療,后又轉(zhuǎn)至該縣人民醫(yī)院治療,共住院治療39天支付醫(yī)療費(fèi)8040.39元。經(jīng)司法鑒定,龔某被認(rèn)定為遺留8級(jí)傷殘。龔某出院后請(qǐng)求當(dāng)?shù)卣?、派出所就該事故進(jìn)行調(diào)解,但因與駕駛員、修路公司在賠償金額上發(fā)生分歧,龔某將華廈公司、司機(jī)張某訴至法院。竹山法院一審審理認(rèn)為,華廈公司在擴(kuò)修公路過(guò)程中沒(méi)有盡到充分的注意義務(wù),也沒(méi)在可能出現(xiàn)
    2023-06-07
    263人看過(guò)
  • 【環(huán)境損害】釣魚(yú)被高壓電擊殘線(xiàn)路所有人賠償21萬(wàn)
    紀(jì)某在某魚(yú)塘釣魚(yú)時(shí),因漁竿掛在高壓電線(xiàn)上,導(dǎo)致紀(jì)某被高壓電擊中致殘。為維護(hù)自己的合法權(quán)益,紀(jì)某將線(xiàn)路所有人勝利油田電力管理總公司告上法庭。日前,山東省墾利縣人民法院做出一審判決,判令被告勝利油田電力管理總公司給付紀(jì)某賠償款21萬(wàn)余元。經(jīng)審理查明,2003年5月18日下午3時(shí)左右,紀(jì)某在東營(yíng)市東營(yíng)區(qū)勝華路北段供應(yīng)處103處的廢舊魚(yú)塘內(nèi)釣魚(yú),當(dāng)更換釣魚(yú)位置時(shí),魚(yú)竿不慎觸及被告所屬的六墾線(xiàn)31T13與31T14桿之間的35KV的高壓線(xiàn),致使紀(jì)某右手及右臂、右腿、右足、頭頸胸多處嚴(yán)重電擊傷。法院審理后認(rèn)為,被告未在本案所涉線(xiàn)路設(shè)立明顯的危險(xiǎn)標(biāo)志或警示標(biāo)志,對(duì)該線(xiàn)路疏于管理,而且也未能提供原告觸電受傷法律規(guī)定的免責(zé)情形的相關(guān)證據(jù),故應(yīng)對(duì)事故的發(fā)生承擔(dān)主要責(zé)任。紀(jì)某作為完全民事行為能力人,應(yīng)意識(shí)到攜帶魚(yú)竿橫穿高壓電線(xiàn)存在高度危險(xiǎn)性,由于其未能盡到充分注意安全防范的義務(wù),對(duì)損害后果的發(fā)生也要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)
    2023-06-08
    390人看過(guò)
  • 污染環(huán)境損害如何進(jìn)行賠償?
    如果行為人因污染環(huán)境而致人身體受到損害的,需要賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用,此外如果可以恢復(fù)生態(tài)環(huán)境的,侵權(quán)人需要在合理期限內(nèi)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。侵權(quán)人在期限內(nèi)未修復(fù)的,國(guó)家機(jī)關(guān)會(huì)委托其他人進(jìn)行恢復(fù),由侵權(quán)人承擔(dān)費(fèi)用。污染環(huán)境的量刑違反國(guó)家規(guī)定,排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì),嚴(yán)重污染環(huán)境的;處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;后果特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金?!睹穹ǖ洹返谝磺Ф偃臈l違反國(guó)家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害,生態(tài)環(huán)境能夠修復(fù)的,國(guó)家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人在合理期限內(nèi)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。侵權(quán)人在期限內(nèi)未修復(fù)的,國(guó)家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織可以自行或者委托他人進(jìn)行修復(fù),所需費(fèi)用由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)。
    2023-08-11
    96人看過(guò)
  • 環(huán)境損害賠償訴訟原被告是誰(shuí),環(huán)境損害賠償訴訟有效期是多久
    一、環(huán)境損害賠償訴訟原被告是誰(shuí)環(huán)境損害賠償提起公益訴訟的,原告包括省級(jí)、市地級(jí)人民政府及其指定的相關(guān)部門(mén)、機(jī)構(gòu);環(huán)境損害自然人、法人或者其他組織。被告是造成環(huán)境損害的當(dāng)事人。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十五條公益訴訟對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為,法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)破壞生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)、食品藥品安全領(lǐng)域侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為,在沒(méi)有前款規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織或者前款規(guī)定的機(jī)關(guān)和組織不提起訴訟的情況下,可以向人民法院提起訴訟。前款規(guī)定的機(jī)關(guān)或者組織提起訴訟的,人民檢察院可以支持起訴。《最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定(試行)》第一條具有下列情形之一,省級(jí)、市地級(jí)人民政府及其指定的相關(guān)部門(mén)、機(jī)構(gòu),或者受?chē)?guó)務(wù)院委托行使全民所有自然資源資產(chǎn)所有權(quán)的部門(mén),因與造成生態(tài)環(huán)境
    2022-06-24
    325人看過(guò)
  • 【環(huán)境損害】欄桿過(guò)低摔死路人重慶一產(chǎn)權(quán)單位被判賠償
    6月12日,重慶市忠縣人民法院一審判決忠縣國(guó)稅局賠償死者劉某的家屬醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計(jì)1.4萬(wàn)余元。法院審理查明,2006年9月22日晚9時(shí)許,家住忠州鎮(zhèn)的劉某與朋友一起吃飯后,向忠州鎮(zhèn)華怡廣場(chǎng)大禮堂方向走去。途中,劉某進(jìn)入忠縣國(guó)稅局綜合樓前的平臺(tái)后,從平臺(tái)邊沿的欄桿處墜落于平臺(tái)十余米下的地面而受傷,搶救無(wú)效后于次日死亡。事后,劉某的家屬起訴到法院,要求忠縣國(guó)稅局賠償。案件審理中,劉某的家屬認(rèn)為劉某是因內(nèi)急而到被告的平臺(tái)找地方方便,但由于被告平臺(tái)的欄桿高度太低,導(dǎo)致劉某探身下看時(shí)不慎摔落到平臺(tái)下面的地面上。法院另查明,被告平臺(tái)外的欄桿高度為0.76米,不符合《民用建筑設(shè)計(jì)通則》“欄桿高度不應(yīng)低于1.05米”的規(guī)定。法院審理后認(rèn)為,劉某系成年人和完全民事行為能力人,在欄桿前應(yīng)具有正確判斷能力,其從欄桿處摔落而導(dǎo)致死亡,應(yīng)自行承擔(dān)主要責(zé)任。法院另認(rèn)為,被告平臺(tái)的欄桿高度存在瑕疵,對(duì)
    2023-06-08
    343人看過(guò)
  • 2023污染環(huán)境損害怎么進(jìn)行賠償
    一、污染環(huán)境損害怎么進(jìn)行賠償1、如果行為人因污染環(huán)境而致人身體受到損害的,需要賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用,此外如果可以恢復(fù)生態(tài)環(huán)境的,侵權(quán)人需要在合理期限內(nèi)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。侵權(quán)人在期限內(nèi)未修復(fù)的,國(guó)家機(jī)關(guān)會(huì)委托其他人進(jìn)行恢復(fù),由侵權(quán)人承擔(dān)費(fèi)用。2、法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百三十四條違反國(guó)家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害,生態(tài)環(huán)境能夠修復(fù)的,國(guó)家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人在合理期限內(nèi)承擔(dān)修復(fù)責(zé)任。侵權(quán)人在期限內(nèi)未修復(fù)的,國(guó)家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織可以自行或者委托他人進(jìn)行修復(fù),所需費(fèi)用由侵權(quán)人負(fù)擔(dān)。二、污染環(huán)境損害該承擔(dān)什么責(zé)任1、環(huán)境污染責(zé)任作為一種特殊的侵權(quán)責(zé)任,其特殊性首先表現(xiàn)在其采用了無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的規(guī)則原則。根據(jù)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則,只有受害人有損害事實(shí)發(fā)生,污染者的行為與損害事實(shí)存在因果關(guān)系,不論污染者有無(wú)過(guò)錯(cuò),都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。有關(guān)法律規(guī)定,因污染環(huán)境、破壞生態(tài)造成他人
    2023-08-11
    71人看過(guò)
  • 同車(chē)人偷開(kāi)車(chē)撞飛路人賠償17萬(wàn)
    去年5月20日下午,小李同學(xué)在沒(méi)拔車(chē)鑰匙的情況下下車(chē)去買(mǎi)狗糧,同車(chē)人小趙同學(xué),在李某沒(méi)在時(shí)啟動(dòng)車(chē)輛,由于起步措施采取不當(dāng),將前方干活的22歲的小孫撞飛,小孫出院后起訴到法院,要求肇事者賠償各項(xiàng)損失共計(jì)56萬(wàn)余元。日前,北京市房山法院宣判了此案,保險(xiǎn)公司和小趙共賠償小孫17萬(wàn)9千余元。2010年5月20日,23歲的小李駕駛其母親的車(chē)出來(lái)買(mǎi)狗糧,下車(chē)買(mǎi)東西時(shí)沒(méi)拔車(chē)鑰匙,與其同去的同學(xué)小趙一時(shí)興起駕駛該車(chē),由于起步時(shí)采取的措施不當(dāng),將小孫撞傷。此事故經(jīng)交通部門(mén)認(rèn)定小趙負(fù)全部責(zé)任。小孫認(rèn)為小李在沒(méi)拔鑰匙的情況下離開(kāi)車(chē)輛,對(duì)此事故也有過(guò)錯(cuò),因此,要求小李、小趙、車(chē)輛所有人小李的母親陳某及車(chē)輛所上的某保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部賠償責(zé)任。庭審中,陳某認(rèn)為自己雖為車(chē)輛的所有人,但是并不是發(fā)生事故當(dāng)時(shí)的車(chē)輛使用人,對(duì)于事故并沒(méi)有任何的過(guò)錯(cuò),所以根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。小李認(rèn)為自己也不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,其不是交通事故
    2023-06-05
    425人看過(guò)
  • 【環(huán)境損害】砍樹(shù)未設(shè)警示標(biāo)志砸傷路人獲賠償
    砍伐樹(shù)木時(shí)沒(méi)有設(shè)置明顯的警示標(biāo)志,致使一路人被砸致殘,8月13日,安徽省池州市貴池區(qū)人民法院以過(guò)失致人重傷罪,判處被告人萬(wàn)雙頂有期徒刑兩年,緩刑三年,賠償受害人殘疾、護(hù)理等經(jīng)濟(jì)損失2.2萬(wàn)余元。2006年4月29日早晨,萬(wàn)雙頂在山場(chǎng)砍伐林木,在未設(shè)置必要的警示標(biāo)志,也未采取任何安全措施的情況下,萬(wàn)雙頂將路旁的一棵松樹(shù)砍倒,適逢村民章某騎摩托車(chē)從此經(jīng)過(guò),倒下的松樹(shù)將章某砸傷。經(jīng)鑒定,章某因外傷致重型顱腦損傷,治療后遺留右側(cè)偏癱,上、下肢肌力Ⅲ級(jí)以下鑒定為三級(jí)傷殘;嚴(yán)重構(gòu)音障礙鑒定為七級(jí)傷殘,構(gòu)成重傷。法院審理后認(rèn)為,萬(wàn)雙頂在路邊從事危險(xiǎn)作業(yè)過(guò)程中,未采取措施保障行人安全,致行人受重傷,理應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任,遂作出上述判決。
    2023-06-08
    188人看過(guò)
  • 長(zhǎng)春翻斗車(chē)碾死路人
    目擊這起肇事案的劉X(化名)是一名的哥。13日1時(shí)30分許,他駕車(chē)從永寧路上某小區(qū)門(mén)前經(jīng)過(guò)。當(dāng)時(shí)路人很少,車(chē)子也不多。一輛大翻斗車(chē),由北向南,呼地一下,從路面上開(kāi)過(guò)。劉X隱約看到,翻斗車(chē)過(guò)后,似乎卷起了什么東西。他下車(chē),跑到近前,嚇了一跳。一名男子,下半身已經(jīng)血肉模糊。大哥,你怎么樣?劉X問(wèn)。男子用雙手撐著地面,坐起來(lái),我沒(méi)事。話(huà)音剛落,又倒在地上,再?zèng)]起來(lái)。劉X趕緊打電話(huà)報(bào)警。偵查:監(jiān)控錄像讓他曝光傷者搶救無(wú)效身亡。長(zhǎng)春市交警支隊(duì)偵逃大隊(duì)民警任必然在走訪(fǎng)中了解到,離事發(fā)地不遠(yuǎn),有一處建筑工地,而肇事車(chē)正是一輛拉土的翻斗車(chē)。工地負(fù)責(zé)人提供了翻斗車(chē)車(chē)主信息。很快民警又有新發(fā)現(xiàn),據(jù)目擊者透露,肇事地點(diǎn)離小區(qū)門(mén)口很近,監(jiān)控錄像中可能有車(chē)的畫(huà)面。調(diào)取監(jiān)控錄像,果然有整個(gè)肇事過(guò)程。與事發(fā)時(shí)間、行車(chē)方向相吻合的,是一輛車(chē)身上有噴字的翻斗車(chē)。據(jù)駕駛員介紹,這車(chē)是豪沃牌的。工地里,豪沃牌的翻斗車(chē),不到10
    2023-04-23
    407人看過(guò)
  • 【環(huán)境損害】6企業(yè)排污被判賠養(yǎng)魚(yú)戶(hù)損失51萬(wàn)余元
    企業(yè)排放的工業(yè)廢水導(dǎo)致養(yǎng)魚(yú)戶(hù)損失慘重,檢察機(jī)關(guān)支持受害者起訴,維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。日前,李某等六名受害人獲得了51萬(wàn)余元的經(jīng)濟(jì)賠償。2004年10月,經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn),李某等六人在重慶市墊江縣境內(nèi)的龍溪河養(yǎng)魚(yú)。2006年1月22日,李某等人發(fā)現(xiàn)魚(yú)大量死亡,經(jīng)縣環(huán)保局、漁政等部門(mén)調(diào)查取證,結(jié)論為“外來(lái)有毒物質(zhì)污染是造成魚(yú)死亡的直接原因”,價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估損失價(jià)值為50萬(wàn)元。經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查得知,位于墊江縣龍溪河五龍橋河段上游的六家企業(yè),向河水中排污,致使發(fā)生污染,造成李某等人所養(yǎng)的魚(yú)大量死亡。重慶市墊江縣檢察院得知此情況后,認(rèn)為案件事實(shí)清楚,上游六家企業(yè)排放工業(yè)廢水,導(dǎo)致李某等人養(yǎng)殖的魚(yú)大量死亡,同時(shí)也造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益和公共利益不受非法侵害,檢察機(jī)關(guān)依法向法院發(fā)出了支持起訴意見(jiàn)書(shū),支持原告提起民事訴訟。經(jīng)法院審理,判決由被告某紙業(yè)有限公司等污染廠家連帶賠償李某等原告經(jīng)濟(jì)
    2023-06-08
    292人看過(guò)
  • 生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與環(huán)境公益訴訟的關(guān)系
    依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,就生態(tài)環(huán)境問(wèn)題相關(guān)部門(mén)與污染人協(xié)商不成的,向法院提起賠償訴訟,并且由中級(jí)以上人民法院審理一審案件。我國(guó)政府對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視程序是非常高的,政府成立環(huán)境督察小組,不定期對(duì)環(huán)境保護(hù)工作進(jìn)行例行的檢查,發(fā)現(xiàn)環(huán)境治理不力的,一律進(jìn)行調(diào)查處理。一、企業(yè)造成環(huán)境污染的行政處罰方式有哪幾種企業(yè)造成環(huán)境污染的行政處罰方式一般有三種:罰款、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、行政拘留。法律依據(jù):《環(huán)境保護(hù)法》中關(guān)于罰款的規(guī)定是第五十九條——“企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者違法排放污染物,受到罰款處罰,被責(zé)令改正,拒不改正的,依法作出處罰決定的行政機(jī)關(guān)可以自責(zé)令改正之日的次日起,按照原處罰數(shù)額按日連續(xù)處罰。前款規(guī)定的罰款處罰,依照有關(guān)法律法規(guī)按照防治污染設(shè)施的運(yùn)行成本、違法行為造成的直接損失或者違法所得等因素確定的規(guī)定執(zhí)行。地方性法規(guī)可以根據(jù)環(huán)境保護(hù)的實(shí)際需要,增加第一款規(guī)定的按日連續(xù)處罰的違法行為的種類(lèi)。這
    2023-03-06
    446人看過(guò)
換一批
#婚姻關(guān)系
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    扶養(yǎng)通常概指各種社會(huì)關(guān)系中針對(duì)"弱者"所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)和生活扶助,一般涵蓋四個(gè)方面: (1)以國(guó)家為主體,在特定情形下體現(xiàn)社會(huì)福利的公力扶養(yǎng),包括各種災(zāi)害救濟(jì)、貧困救濟(jì)、民政撫恤等; (2)以一定的社會(huì)組織、機(jī)構(gòu)、單位為主體并逐步走向社會(huì)化... 更多>

    #扶養(yǎng)
    相關(guān)咨詢(xún)
    • 碾壓飛石傷路人該誰(shuí)“買(mǎi)單”?
      重慶在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-23
      本案中施工方未采取足以避免事故發(fā)生的安全措施與機(jī)動(dòng)車(chē)上道行駛兩個(gè)因素偶然的間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果,致使張某受傷。村民李某與某裝飾安裝有限公司對(duì)此事故原因力相同,其責(zé)任均擔(dān)。某裝飾安裝有限公司將其資質(zhì)提供給自然人余某,構(gòu)成共同侵權(quán),公司與余某分別承擔(dān)張某損失的25%,并且承擔(dān)連帶責(zé)任。機(jī)動(dòng)車(chē)行駛工程中碾壓石塊,以致發(fā)生損害事實(shí),應(yīng)承擔(dān)張某損失的50%。如果事故車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了第三者險(xiǎn),事故發(fā)生后
    • 【環(huán)境損害】公路未通車(chē)發(fā)生事故道路施工方被判賠償
      湖南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-26
      【環(huán)境損害】公路未通車(chē)發(fā)生事故道路施工方被判賠償2006年12月12日早晨6時(shí)50分許,原告程正紅駕駛摩托車(chē)載A(系原告程正紅之妻)到XX廠上班,因醴官公路正在改造,程正紅決定通過(guò)蔣家橋石灣組醴潭高速公路簡(jiǎn)易出口上還未通車(chē)的醴潭高速公路到廠里上班。大約行駛2—3公里,至高速公路K35+600M地段時(shí),為避讓相對(duì)行駛的一部小貨車(chē),程正紅駕駛摩托車(chē)撞在堆放在路面上的砂石堆上,由于速度較快,程正紅及A均
    • 如果環(huán)境污染損害誰(shuí)賠償是由公司賠償嗎?
      湖南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-06-30
      第四條下列侵權(quán)訴訟按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任: (三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;所以環(huán)境污染損害誰(shuí)賠償,當(dāng)然是污染的工廠進(jìn)行賠償
    • 車(chē)把石頭崩起,砸人腿賠償多少錢(qián)
      北京在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-10-25
      受害人遭受人身?yè)p害,因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi),賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi),以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi),賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。
    • 賠償環(huán)境損害律師費(fèi)是多少
      遼寧在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-07-05
      律師一般收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是幾千元左右,律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有在法律上進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)定,一般情況下在幾千元左右。 以下標(biāo)準(zhǔn)可作參考: (一)不涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的,基準(zhǔn)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為5,000元-30,000元/件,可合理上浮。 (二)涉及財(cái)產(chǎn)關(guān)系的,按照爭(zhēng)議標(biāo)的額分段按比例累加收費(fèi): 1、10萬(wàn)元以下部分(含10萬(wàn)元)收費(fèi)比例為8%-10%,收費(fèi)額不足5,000元的按5,000元/件收取; 2、10萬(wàn)元至50萬(wàn)元部分(含5