因脅迫而訂立的合同,屬于可撤銷(xiāo)的合同。合同的受脅迫方可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi),以起訴或者申請(qǐng)仲裁的方式行使撤銷(xiāo)權(quán)。行使撤銷(xiāo)權(quán)后,合同自始無(wú)效。在合同被撤銷(xiāo)之前,合同是有效的。
一、怎么界定合同的顯失公平行為
顯失公平的合同是指一方在緊迫或者缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下訂立的明顯對(duì)自己有重大不利的合同。當(dāng)事人雙方往往權(quán)利義務(wù)極不對(duì)等,經(jīng)濟(jì)利益上不平衡,因而違反了公平合理的原則。那么,顯失公平的合同有哪些,又如何進(jìn)行界定呢我認(rèn)為具備以下四點(diǎn)即可認(rèn)定為顯失公平:第一,在訂立合同時(shí),訂約雙方的權(quán)利義務(wù)明顯不對(duì)等,利益嚴(yán)重失衡。第二,合同一方具有明顯優(yōu)勢(shì),或另一方處于無(wú)經(jīng)驗(yàn)、缺乏判斷力,或草率行事。第三,獲利方主觀(guān)上存在惡意。第四,受損方不具備自覺(jué)和真實(shí)自愿。如果簽訂了顯失公平的合同,在可撤銷(xiāo)合同中,當(dāng)事人自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的,該撤銷(xiāo)權(quán)消滅。在合同保全中,撤銷(xiāo)權(quán)自債權(quán)人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起1年內(nèi)行使,但自的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的,該撤銷(xiāo)權(quán)消滅。
二、對(duì)于無(wú)效合同是誰(shuí)擁有無(wú)效的撤銷(xiāo)權(quán)
無(wú)效合同中,享有撤銷(xiāo)權(quán)的人是:1、合同中被合同相對(duì)方或第三方欺詐、脅迫的當(dāng)事人;2、顯失公平的合同中的受損害方;3、重大誤解合同中的受損害方。根據(jù)2021年實(shí)施的《民法典》第一百五十二條規(guī)定,有下列情形之一的,撤銷(xiāo)權(quán)消滅:(一)當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)、重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起九十日內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán);(二)當(dāng)事人受脅迫,自脅迫行為終止之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán);(三)當(dāng)事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為表明放棄撤銷(xiāo)權(quán)。當(dāng)事人自民事法律行為發(fā)生之日起五年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權(quán)的,撤銷(xiāo)權(quán)消滅。
三、脅迫訂立合同撤銷(xiāo)期限應(yīng)該怎么算
脅迫訂立合同撤銷(xiāo)期限自受欺詐、脅迫的當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起算,應(yīng)在一年內(nèi)申請(qǐng)撤銷(xiāo)。根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則以及維護(hù)交易安全的需要,為盡快確定合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)及時(shí)行使撤銷(xiāo)權(quán)。
-
欺詐脅迫乘危,合同效力咋認(rèn)定
50人看過(guò)
-
脅迫簽訂合同的脅迫怎么認(rèn)定
482人看過(guò)
-
欺詐和脅迫是否會(huì)影響合同的法律效力
292人看過(guò)
-
因脅迫訂立的合同有什么法律特征,脅迫訂立的合同有效嗎
302人看過(guò)
-
合同是否因脅迫而有效
470人看過(guò)
-
民法典規(guī)定脅迫訂立的合同的效力是如何的
489人看過(guò)
保全是指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后,為保障將來(lái)的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失,對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭(zhēng)議的標(biāo)的物,采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施。保全的目的是為了防止可能因當(dāng)事人一方的行為或其他原因,使將來(lái)的判決難以執(zhí)... 更多>
-
脅迫手段與所謂的脅迫合同可以是無(wú)效合同嗎山東在線(xiàn)咨詢(xún) 2021-10-30以脅迫手段訂立的無(wú)效合同的條件是: (1)脅迫人有脅迫意圖。 (2)脅迫人實(shí)施了脅迫行為。 (3)脅迫必須是非法的。 (4)被脅迫人產(chǎn)生恐懼,并簽訂合同。 (5)脅迫訂立的合同損害了國(guó)家利益。
-
民法典簽訂脅迫合同有沒(méi)有效力江蘇在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-04-22《民法典》第一百五十條,一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。 【辟謠】 問(wèn):合同就是協(xié)議嗎? 答:不是。 1、合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體,并規(guī)定有違約責(zé)任;而協(xié)議的特點(diǎn)是沒(méi)有具體標(biāo)的、簡(jiǎn)單、概括、原則,不涉及違約責(zé)任。 2、從其區(qū)別角度來(lái)說(shuō),協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ),合同又是協(xié)議的具體化。 【提醒】 問(wèn):哪些是無(wú)效合
-
被恐嚇被暴力脅迫所簽合同有效嗎海南在線(xiàn)咨詢(xún) 2022-11-101、被暴力脅迫所簽的合同不需要履行。 2、受脅迫人可以與對(duì)方協(xié)商解除,可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)解除。 3、在履行合同時(shí),以脅迫手段使對(duì)方違背真實(shí)意思訂立的,受脅迫人有權(quán)依法請(qǐng)求撤銷(xiāo)合同進(jìn)行解除。 4、法律依據(jù);《民法典》 第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。 第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性
-
被脅迫合同無(wú)效的侵權(quán)人青海在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-11-21律師解答 受欺詐受脅迫的合同不是無(wú)效合同,而是可撤銷(xiāo)合同。根據(jù)法律規(guī)定,一方以欺詐、脅迫手段,讓對(duì)方在違背真實(shí)意思的情形下簽訂合同的,受損害方可以向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)撤銷(xiāo)該合同,合同被撤銷(xiāo)后自始無(wú)效。
-
詐騙或者脅迫的合同是否具有法律效力江蘇在線(xiàn)咨詢(xún) 2023-12-06欺詐、脅迫的合同屬于可撤銷(xiāo)合同,被撤銷(xiāo)后自始無(wú)效。法定可撤銷(xiāo)合同分別有:一方實(shí)施欺詐行為簽訂的合同;一方或第三人以脅迫手段,使對(duì)方在違背真實(shí)意思簽訂的合同;一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力簽訂的合同;重大誤解簽訂的合同;法定其他情形等。