久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

(一)股東派生訴訟中的原告

在股東派生訴訟中，原告系公司的股東自無疑問，但為了預(yù)防原告股東與被告相互勾結(jié)，損害公司和其他股東的利益，應(yīng)當允許其他股東參與派生訴訟，從而與提起派生訴訟的股東一起成為派生訴訟的共同原告。由于派生訴訟的代位訴訟性質(zhì)，作為原告的股東只是以自己的名義代公司行使訴權(quán)。從訴權(quán)歸屬的角度而言，公司無疑是當然的原告，但派生訴訟提起的必要條件之一公司拒絕或怠于行使其訴權(quán)。故從派生訴訟特殊性的角度來說，其訴訟主體中的原告當然是股東。有些觀點認為原告股東是名義上的原告，而公司是實質(zhì)上的原告，正是基于上述考慮。

至于公司的債權(quán)人能否作為派生訴訟的提起者，有觀點認為公司債權(quán)人的保護已不單純成為傳統(tǒng)民法的任務(wù)，它越來越成為現(xiàn)代公司法的重要任務(wù)。事實上，在現(xiàn)代公司法中，使公司債權(quán)人與公司股東權(quán)利平等的思潮正在迅速地發(fā)展，這是公司穩(wěn)定、健康發(fā)展的重要保證。故賦予公司債權(quán)人派生訴訟提起權(quán)是必要的。筆者認為，由于民法中債權(quán)人代位權(quán)與撤銷權(quán)制度的設(shè)立，公司的債權(quán)人就公司對他人的債務(wù)完全可以依據(jù)上述制度予以救濟，其效果與派生訴訟的代位效果基本相同。

(二)股東派生訴訟中的公司

公司是股東派生訴訟中訴權(quán)的實質(zhì)意義上的所有人，對于公司是否可以參加派生訴訟以及它在派生訴訟中的訴訟地位，各國立法不一。我國新修訂的公司法中對此未作規(guī)定。但在新公司法實施前，北京市高級人民法院〈關(guān)于審理公司糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見〉(試行)第八條及江蘇省高級人民法院〈關(guān)于審理適用公司法案件若干問題的意見〉(試行)第十七條均規(guī)定：股東以公司利益受到股東或公司管理人員不當行為的侵害提起的訴訟，公司股東可以作為原告，被告為作出不當行為的股東或公司管理人員以及相關(guān)交易的相對人，公司應(yīng)當作為第三人參加訴訟。可見，在司法實踐中，對股東派生訴訟公司應(yīng)否作為當事人參加訴訟部分法院已有定論，但由于派生訴訟是一個多性質(zhì)的混合體。它既具有直接訴訟的性質(zhì)，又具有代位訴訟的性質(zhì)。至于在訴訟理論如何將此種變化給予統(tǒng)一合理的解說，則是今后訴訟法學界研究的重要課題。