依據(jù)我國(guó)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,合同解除一般還能夠要求支付違約金,除非當(dāng)事人另有約定。合同解除僅僅是對(duì)原始性權(quán)利義務(wù)的解除,而非對(duì)救濟(jì)性權(quán)利義務(wù)的解除,合同因違約解除的,解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。合同解除違約金能否要求支付的法律依據(jù)
《民法典》第五百六十六條
合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以請(qǐng)求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施,并有權(quán)請(qǐng)求賠償損失。
合同因違約解除的,解除權(quán)人可以請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任,但是當(dāng)事人另有約定的除外。
主合同解除后,擔(dān)保人對(duì)債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,但是擔(dān)保合同另有約定的除外。
-
違約金是否需要支付?合同解除后
421人看過
-
可以要求支付勞動(dòng)合同解除違約金嗎
157人看過
-
要求支付違約金是不是一定要解除合同
190人看過
-
違約方能否以支付違約金為由單方解除合同
65人看過
-
解除合同和支付違約金能否一并主張
53人看過
-
支付違約金后能否解除合同,有何規(guī)定
306人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
違約金是否能在解除合同后支付山東在線咨詢 2022-10-151、合同解除后違約責(zé)任條款仍然有效。合同解除是合同權(quán)利義務(wù)終止的情形之一。合同的權(quán)利義務(wù)終止,不影響合同中結(jié)算和清理?xiàng)l款的效力。其中的結(jié)算和清理?xiàng)l款,當(dāng)然也應(yīng)當(dāng)包括違約金條款。因此,在合同因?yàn)橐环竭`約而另一方依法解除的情況下,合同約定的違約條款仍然是合法有效的,被違約一方仍然可以請(qǐng)求違約金之給付。 2、不支持要求給付違約金與合同法立法目的不符。合同法的立法目的顯然是鼓勵(lì)交易,鼓勵(lì)甚至獎(jiǎng)勵(lì)守約,而不
-
違約金能在合同解除條件下要求支付嗎浙江在線咨詢 2022-11-21合同解除違約金可以要求支付。違約方的違約行為導(dǎo)致合同被解除的,守約方仍可以讓違約方按照合同約定,支付相應(yīng)的違約金。
-
合同違約金未支付可否解除合同安徽在線咨詢 2022-03-16首先應(yīng)根據(jù)你們之間的合同約定處理,沒有約定的,如果發(fā)生以下事項(xiàng)的,當(dāng)事人也可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的;(二)在履行期限屆滿之前,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù);(三)當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù),經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行;(四)當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的。
-
合同解除后,違約方是否需要支付違約金,解除合同能否主張雙倍賠償遼寧在線咨詢 2022-01-23如果解除合同,需要支付違約金,一般情況下,違約責(zé)任通常表現(xiàn)為兩種形式,一種是按照合同約定要求對(duì)方支付違約金,另一種是要求對(duì)方賠償你因此造成的直接經(jīng)濟(jì)損失。違約金和直接經(jīng)濟(jì)損失只能主張一項(xiàng),不能同時(shí)要求雙份賠償。 那么對(duì)于違約金來說,數(shù)額應(yīng)當(dāng)以合同約定的數(shù)字為準(zhǔn)。按照法律規(guī)定,違約金數(shù)額不得超過合同標(biāo)的額的30%,超出的部分無效,違約金約定的數(shù)額過高的,違約方可以要求適當(dāng)減少。如果合同約定了違約金,
-
開發(fā)商違約,買受人能否要求解除房屋買賣合同并要求其支付違約金?云南在線咨詢 2022-01-07由于開發(fā)商違約,導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)??梢灾鲝埐怀^一倍的賠償金。 法律依據(jù)是——最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋 第八條具有下列情形之一的,導(dǎo)致商品房買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)的,無法取得房屋的買受人可以請(qǐng)求解除合同、返還已付購(gòu)房款及利息、賠償損失,并可以請(qǐng)求出賣人承擔(dān)不超過已付購(gòu)房款一倍的賠償責(zé)任: (一)商品房買賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人