在產(chǎn)婦分娩過程中,因未采取正確合理的接生方式及其在手術(shù)過程中操作不當(dāng),從而導(dǎo)致一名女嬰一出生即為八級(jí)傷殘。近日,山東省青島市市北區(qū)人民法院一審判決:被告青島市骨傷醫(yī)院賠償原告靜靜131546元(應(yīng)扣減原告向被告借款6500元)。據(jù)悉,此案在該市尚屬首例。新生嬰兒八級(jí)傷殘醫(yī)患雙方對(duì)簿公堂據(jù)了解,2003年2月6日上午,青島市民孫某到青島市骨傷醫(yī)院辦理了住院待產(chǎn)手續(xù)。當(dāng)晚7時(shí)許,孫某分娩一女嬰靜靜。產(chǎn)后查體發(fā)現(xiàn),靜靜右上肢活動(dòng)欠佳,腕部屈曲,考慮產(chǎn)傷,住院7天。期間,經(jīng)另外兩家醫(yī)院會(huì)診,診斷為臂叢神經(jīng)損傷。此后,孫某抱著靜靜曾在該市三家大醫(yī)院治療過,但效果均不明顯。同年3月24日,靜靜到青島華山手外科醫(yī)院接受治療,之后又在該醫(yī)院及其他醫(yī)院接受理療、推拿、按摩治療,共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)33049.50元。2004年,醫(yī)患雙方因賠償問題協(xié)商未果,靜靜父母曲某、孫某遂以法定代理人的身份,一紙?jiān)V狀將該醫(yī)院告上法庭,請(qǐng)求依法判令:被告支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)、住院補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)244655.50元。本案訴訟中,根據(jù)靜靜的申請(qǐng),法院委托市醫(yī)學(xué)會(huì)做醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,其鑒定結(jié)論為:本病例屬于三級(jí)丙等醫(yī)療事故,醫(yī)院承擔(dān)主要責(zé)任。對(duì)此,該醫(yī)院辯稱,靜靜的損傷,系胎兒過大、不能有效估計(jì)體重造成的。醫(yī)院承擔(dān)八成責(zé)任共計(jì)賠償13萬余元法院審理此案后認(rèn)為,事故發(fā)生后,該醫(yī)院雖采取了有效措施,但仍對(duì)靜靜身體造成損傷后果,故應(yīng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)市醫(yī)學(xué)會(huì)對(duì)此作出的三級(jí)丙等醫(yī)療事故,靜靜對(duì)應(yīng)的傷殘等級(jí)應(yīng)為八級(jí)。鑒于靜靜發(fā)病期間尚屬幼年,本身亦不能脫離監(jiān)護(hù)人的看護(hù),治病期間更離不開大人的精心呵護(hù),故根據(jù)靜靜病情狀況應(yīng)確認(rèn)為陪護(hù)人員一人,陪護(hù)期限一年較為合理,陪護(hù)人員誤工費(fèi)按照事故發(fā)生地上一年度職工平均工資計(jì)算。此外,靜靜提交的醫(yī)療費(fèi)單據(jù)應(yīng)為治療疾病所花費(fèi)的費(fèi)用,該醫(yī)院應(yīng)予以賠償;靜靜傷殘將可能伴隨其終生遺憾和傷痛,精神損害應(yīng)給予撫慰,但賠付標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)根據(jù)侵權(quán)人過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果等因素綜合考慮;交通費(fèi)可酌情在2500元范圍內(nèi)予以賠償;住院補(bǔ)助費(fèi)依據(jù)靜靜實(shí)際住院時(shí)間17天,按每日12元予以賠付;后續(xù)治療費(fèi)有醫(yī)院出具證明予以佐證,法院予以認(rèn)可;殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)按照評(píng)定的傷殘等級(jí)賠付比例,以2003年政府公布的居民年平均生活費(fèi)8056元賠償30年,雙方責(zé)任可按2:8比例分擔(dān)。
-
醫(yī)院接生過錯(cuò)致新生兒傷殘賠償35萬
398人看過
-
接生不當(dāng)嬰兒受傷,醫(yī)院賠20萬
78人看過
-
胎兒死于腹中接生醫(yī)院賠償3萬元
404人看過
-
暖水瓶燙傷嬰兒醫(yī)院賠償5萬余元
81人看過
-
嬰兒腦癱醫(yī)院過錯(cuò)腦癱患兒獲賠45萬元
430人看過
-
燙傷新生兒屁股醫(yī)院賠償萬元
339人看過
鑒定結(jié)論又稱鑒定意見,是證據(jù)的一種。鑒定意見是鑒定人在訴訟中運(yùn)用專門知識(shí)或技能,對(duì)某些專門性問題進(jìn)行檢驗(yàn)、分析后所作出的科學(xué)判斷,是一種獨(dú)立的證據(jù)。 如法醫(yī)鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定、化學(xué)物品鑒定、精神病鑒定等。鑒定意見是傳來證據(jù),是由鑒定機(jī)... 更多>
-
產(chǎn)婦生了殘疾嬰兒如何向醫(yī)院索賠浙江在線咨詢 2023-02-16因醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者計(jì)劃生育部門的過失而未能發(fā)現(xiàn)胎兒的殘缺或者潛在的疾病而使其出生,應(yīng)承擔(dān)民事侵權(quán)賠償責(zé)任。經(jīng)產(chǎn)前診斷,有下列情形之一的,醫(yī)師應(yīng)當(dāng)向夫妻雙方說明情況,并提出終止妊娠的醫(yī)學(xué)意見: (一)胎兒患嚴(yán)重遺傳性疾病的; (二)胎兒有嚴(yán)重缺陷的; (三)因患嚴(yán)重疾病,繼續(xù)妊娠可能危及孕婦生命安全或者嚴(yán)重危害孕婦健康的。
-
無證醫(yī)生給嬰兒輸液后致其死亡賠償26萬元上海在線咨詢 2022-10-30無證醫(yī)生給嬰兒輸液后致其死亡賠償26萬元河南省安陽市某公司職工醫(yī)院醫(yī)生A,在未取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)證的情況下開具處方,并使用科室內(nèi)備用藥物為患者輸液,結(jié)果導(dǎo)致10個(gè)月大的嬰兒病情加重,最終救治無效死亡。事發(fā)后,嬰兒家長B夫婦將醫(yī)院起訴到法院,要求賠償各項(xiàng)損失26.2萬余元。近日,河南省安陽市殷都區(qū)人民法院已經(jīng)正式受理此案。據(jù)B夫婦起訴稱,2005年9月26日晚上,因10個(gè)月的兒子C(化名)拉肚子,B夫婦抱
-
醫(yī)療糾紛案例:一女士生肢殘兒判令醫(yī)院賠償55萬元重慶在線咨詢 2022-10-29醫(yī)療糾紛案例:一女士生肢殘兒判令醫(yī)院賠償55萬元法院申理后認(rèn)為,A女士土產(chǎn)出殘缺左上肢的女嬰,并不是醫(yī)院的醫(yī)療行為所導(dǎo)致,二者之間并沒有因果關(guān)系,原告向醫(yī)院提出的返還全部醫(yī)療費(fèi)用,賠償精神損失費(fèi)10萬元,女嬰殘疾生活補(bǔ)助費(fèi)的請(qǐng)求于法無據(jù),判決駁回A女士的訴訟請(qǐng)求。A女士認(rèn)為,醫(yī)院在進(jìn)行b超產(chǎn)前檢查時(shí),未明確診斷出胎兒左上肢殘缺對(duì)——審判決,A女士民法院提起了上訴。法院判決:漳州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理
-
現(xiàn)在新生兒醫(yī)院過失造成嬰兒死亡能賠償多少錢貴州在線咨詢 2022-06-111.醫(yī)療費(fèi)賠償金額已發(fā)生醫(yī)療費(fèi)用(不含原發(fā)病醫(yī)療費(fèi)用)預(yù)期醫(yī)療費(fèi)用 2.誤工費(fèi)賠償金額誤工時(shí)間×收入標(biāo)準(zhǔn)(患者因誤工減少的固定收入) 3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)住院時(shí)間×醫(yī)療事故發(fā)生地國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn) 4.陪護(hù)費(fèi)賠償金額陪護(hù)天數(shù)×陪護(hù)人數(shù)×醫(yī)療事故發(fā)生地上一年度職工年平均工資 5.交通費(fèi)賠償金額實(shí)際必需的交通費(fèi)用單據(jù)數(shù)額之和 6.住宿費(fèi)賠償金額住宿天數(shù)×醫(yī)療事故發(fā)生地國家機(jī)關(guān)一般工作
-