暖水瓶燙傷嬰兒醫(yī)院賠償5萬余元
來源：法律編輯整理
時間： 2023-06-05 09:04:48
81 人看過
本報訊出生僅一天的嬰兒被暖水瓶燙傷，家屬要求發(fā)生事故的醫(yī)院賠償，并將嬰兒留在醫(yī)院拒絕領(lǐng)回。26日，記者獲悉，在司法所工作人員的耐心醫(yī)療糾紛，而且陳某在事件中也有責(zé)任，最多只愿補(bǔ)償6000元。
為了早日了結(jié)糾紛，巨龍司法所工作人員先后數(shù)十次到陳某家和醫(yī)院做調(diào)解工作，向雙方講解相關(guān)法律政策規(guī)定，在這起醫(yī)療糾紛中，陳某應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任，醫(yī)院由于交待不周，釋明、醫(yī)囑和告誡之義務(wù)不到位，從而造成了對新生兒的傷害，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。
最終，4月初，巨龍司法所再一次組織雙方進(jìn)行了調(diào)解，雙方終于達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，嬰兒所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)用41000元由醫(yī)院支付；醫(yī)院一次性補(bǔ)償陳某差旅費(fèi)、嬰兒營養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)11000元；陳某將嬰兒接回，憑嬰兒出院證明到司法所領(lǐng)取補(bǔ)償費(fèi)用。最終，該起醫(yī)療糾紛獲得圓滿解決。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤，請通過反饋渠道提交信息， 我們將及時處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
-
醫(yī)療事故致嬰兒死亡醫(yī)院被判賠償8萬余元
252人看過
-
接生過程中嬰兒傷殘醫(yī)院賠償13萬元
101人看過
-
3歲幼兒被燙傷殘起訴索賠6萬余元
98人看過
-
暖水袋爆裂燙傷經(jīng)調(diào)解獲得賠償
451人看過
-
女嬰接種疫苗后死亡醫(yī)院判賠53萬余元
313人看過
-
嬰兒腦癱醫(yī)院過錯腦癱患兒獲賠45萬元
430人看過
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多醫(yī)療糾紛相關(guān)文章
-
法律綜合知識1歲零7個月的男童小沖(化名)在出生時鎖骨骨折。他的父母狀告醫(yī)院所要賠償。近日，豐臺法院一審認(rèn)定院方存在過錯，判決醫(yī)院賠償1萬元。2005年1月20日，小沖出生在豐臺區(qū)醫(yī)院醫(yī)院，出生時是剖腹產(chǎn)分娩，是在母親右枕前位娩出，出生后第11天，即2月2日，小沖的父母發(fā)現(xiàn)孩子右胳膊活動欠佳，于是在醫(yī)院做了X線檢查，結(jié)論為左鎖骨骨折。此后，小沖的父母帶他先后到幾家醫(yī)院檢查結(jié)果都是鎖骨骨折。小沖的父母認(rèn)為，他們選擇在被告醫(yī)院生產(chǎn)完全是相信被告醫(yī)術(shù)，沒曾想到被告由于孩子出生胎兒過大，從而過失導(dǎo)致對孩子出生實(shí)施用力拉拽，人為造成小沖左肩鎖骨骨折，現(xiàn)孩子日漸長大，左肩骨已長成一小疙瘩，左胳膊活動依然欠佳、不適，對于孩子幼小的生命遭受到的損害，醫(yī)院沒有任何態(tài)度。而且小沖的母親在醫(yī)院術(shù)后造成傷口感染，為此多支付數(shù)日的住院2023-06-05302人看過 -
撫養(yǎng)費(fèi)今年1月，黃女士在豐臺醫(yī)院剖腹產(chǎn)下一名女嬰后去世，其夫鄒先生將女兒留在醫(yī)院。后醫(yī)院將鄒先生訴至豐臺法院，要求其將孩子接走，并支付3個月的撫養(yǎng)費(fèi)6000余元（新京報4月6日曾報道）。4月11日上午，經(jīng)法院醫(yī)療事故，而且自己也無力撫養(yǎng)孩子，便將剛出生的女兒丟棄在醫(yī)院。無奈之下，醫(yī)院訴至法院要求鄒先生將其女兒從醫(yī)院處接走并支付孩子3個月的撫養(yǎng)費(fèi)6027元。4月11日上午9時，醫(yī)護(hù)人員抱著三個多月大的孩子來到了兒童醫(yī)院。在法官的陪同下，鄒先生和醫(yī)護(hù)人員一起為孩子做了所有檢查。鄒先生望著自己的女兒，流下了眼淚。經(jīng)過一個多小時的檢查證實(shí)，瑞瑞的智力、語言、運(yùn)動能力及血色素等6項(xiàng)指標(biāo)均正常。鄒先生表示同意將孩子接回家?；氐椒ㄍズ筢t(yī)院當(dāng)庭表示，放棄向鄒先生追索孩子6000多元的撫養(yǎng)費(fèi)用，并申請撤回起訴。2023-06-05499人看過 -
監(jiān)護(hù)權(quán)都市中級人民法院近日二審調(diào)解審結(jié)一起人身損害賠償糾紛，精神病患者段某如廁不慎摔倒致七級傷殘，精神病醫(yī)院因未盡到告知義務(wù)，須一次性支付賠償4萬余元，并承擔(dān)案件受理費(fèi)3000元。2006年9月，段某因患精神病住進(jìn)成都市內(nèi)一精神病醫(yī)院治療，入院時醫(yī)囑載明一級護(hù)理，并允許其家屬陪護(hù)。9月15日，段某轉(zhuǎn)為二級護(hù)理，但醫(yī)院未告知家屬仍需陪護(hù)。同年12月3日，段某如廁時不慎摔傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用5萬余元，后經(jīng)司法鑒定，其傷殘程度為七級傷殘。段某親屬因此起訴精神病醫(yī)院要求賠償。一審法院認(rèn)為，段某住進(jìn)精神病醫(yī)院，但其監(jiān)護(hù)權(quán)未發(fā)生轉(zhuǎn)移，其在住院期間如廁摔傷，與其法定監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)不周有關(guān)，而醫(yī)院也未督促其監(jiān)護(hù)人陪伴或者為其聘請護(hù)理人員，因此雙方均有過錯。醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，被判支付原告損失2萬多元。原告不服，提起上訴。他們認(rèn)為，精神病醫(yī)院收治的對象具有特殊性，監(jiān)護(hù)人無法在患者住院期間履行監(jiān)護(hù)義務(wù)，因此，該監(jiān)護(hù)責(zé)任已轉(zhuǎn)2023-06-05257人看過 -
醫(yī)務(wù)人員12月8日，陜西省西安市雁塔區(qū)人民法院正式受理了引起社會廣泛關(guān)注的原告嚴(yán)安哲、嚴(yán)小紅、張?zhí)m芳訴被告西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院生命健康權(quán)糾紛一案。原告在訴狀中稱，2009年11月20日，第三原告張?zhí)m芳在被告婦產(chǎn)科產(chǎn)下一名女嬰（即第一被告嚴(yán)安哲）。11月21日凌晨5時左右，一名身穿醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員制服的人員來到張?zhí)m芳病房，告知其醫(yī)院要給嚴(yán)安哲做檢查，遂把嚴(yán)安哲抱走后始終未送回病房。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵破，系犯罪嫌疑人葛倩茹偷換被告醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員工作制服，假冒醫(yī)務(wù)人員在病房盜走嚴(yán)安哲。原告訴稱，由于被告在安全管理方面存在嚴(yán)重瑕疵，致使僅僅出生十幾小時的嚴(yán)安哲被犯罪嫌疑人盜走長達(dá)10余天之久，嚴(yán)重侵犯了嚴(yán)安哲的生命健康權(quán)。嚴(yán)安哲丟失后，嚴(yán)小紅、張?zhí)m芳承受巨大的痛苦，不但遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，精神上亦受到嚴(yán)重傷害。要求被告西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院支付原告嚴(yán)安哲、張?zhí)m芳醫(yī)療費(fèi)各10000元，支付原告嚴(yán)2023-06-07134人看過
-
法律綜合知識出生才10個月的女嬰小玲玲(化名)恐怕不會想到，她一來到人世就陷入一場劫難當(dāng)中。今年1月，家住江都的張茜（化名）在醫(yī)院誕下愛女，可初為人母的喜悅還沒有消失，痛苦便隨之襲來。由于骨盆較小，等待分娩的張茜向醫(yī)院提出做剖腹產(chǎn)手術(shù)。在醫(yī)院的“堅(jiān)持”下，張茜最終順產(chǎn)產(chǎn)下女兒，可強(qiáng)行順產(chǎn)帶來的結(jié)果卻是嬰兒左臂神經(jīng)嚴(yán)重?fù)p傷。小骨盆女順產(chǎn)誕下嬰兒2005年，家住江都的周軍（化名）與張茜結(jié)為夫妻。2008年4月，張茜懷孕。在醫(yī)院檢查時被告知，胎兒一切正常，但張茜的骨盆小，將來生小孩最好進(jìn)行剖腹產(chǎn)。今年1月3日傍晚，張茜開始腹痛。4日凌晨2點(diǎn)左右，周軍及家人將張茜送往鎮(zhèn)上的一所衛(wèi)生院，等待分娩。周軍向醫(yī)生表示，妻子骨盆小，最好剖腹產(chǎn)。“她能自己生。”醫(yī)生信誓旦旦地說。醫(yī)院沒給妻子測量骨盆，這讓既興奮又緊張的周軍多了一絲忐忑。“后來，產(chǎn)程一直沒有什么進(jìn)展，醫(yī)生就說我愛人不配合，不會用力。醫(yī)生說，如果再不用力，就2023-06-0578人看過 -
精神損害撫慰金2008年9月10日中午，在幼兒園上學(xué)的程程就餐時不慎坐進(jìn)熱水桶，被嚴(yán)重燙傷，雖然現(xiàn)在一年多過去了，她全身仍然留下多出傷疤，需進(jìn)行多次植皮治療，由于與幼兒園多次協(xié)商賠償事宜未果，程程的父母將幼兒園告上法庭。包河區(qū)人民法院近日作出判決：幼兒園負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)向小程程的父母支付各項(xiàng)費(fèi)用8萬余元。據(jù)程程父母介紹，事故發(fā)生的時候，幼兒園沒有教師在現(xiàn)場，幼兒園未盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)，程程受傷后住院治療29天，第一階段現(xiàn)已初步完畢，但之后還要進(jìn)行幾次植皮手術(shù)，而且還不能保證最終不留下疤痕，更為嚴(yán)重的是本次事故給程程造成心靈上的陰影、恐懼和痛苦無法消除，并給其家人在物質(zhì)上和精神上造成了重大損失。程程的父母要求幼兒園賠償各項(xiàng)損失共計(jì)14萬多元。幼兒園對此則表示，事故發(fā)生后，幼兒園積極通過醫(yī)院給原告程程進(jìn)行治療，并支付了全部醫(yī)療費(fèi)3萬多元。他們在治療過程中專門請了護(hù)工對程程進(jìn)行護(hù)理，之后又支付給程程家人10002023-06-05463人看過 -
由于存放熱水的洗浴池周邊未采取任何警示和防范措施，一名洗浴男子誤入熱水池被燙傷致殘。為索要賠償，受傷男子將該洗浴場所訴至法院。本市和平區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，作為服務(wù)行業(yè)的被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，因此根據(jù)原告受到人身損害的實(shí)際情況，一審判決被告按照80%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。2005年12月4日下午，劉某和朋友一起到本市一家娛樂公司洗浴。其間，由于該娛樂公司存放熱水的木桶形洗浴池周邊未采取任何警示和防范措施提示洗浴池內(nèi)為熱水，劉某在洗浴過程中誤入存放熱水池內(nèi)，左下肢被燙傷。后劉某被送往醫(yī)院住院治療。在劉某住院治療期間，娛樂公司僅支付了700元費(fèi)用，其他費(fèi)用拒絕支付。劉某為了不延誤治療，自行支付了一定費(fèi)用。同年12月26日劉某出院。出院后，經(jīng)申請傷殘等級鑒定，劉某的傷情被認(rèn)定傷殘程度為Ⅹ級傷殘。此后，劉某多次與該娛樂公司交涉賠償問題，但終因意見不一未果。為此，劉某起訴要求被告某娛樂公司賠償醫(yī)藥費(fèi)、誤2023-06-05305人看過 -
醫(yī)療事故技術(shù)鑒定在懷孕期間，龔女士多次到某婦幼保健院檢查，但是醫(yī)院從未告知她胎兒存在異常或畸形。然而經(jīng)過含辛茹苦的10月懷胎期后，龔女士卻產(chǎn)下一個先天畸形的嬰兒。龔女士和丈夫認(rèn)為是醫(yī)院的過錯造成畸形兒的出生，于是一紙?jiān)V狀將醫(yī)院告至法院。日前，長寧區(qū)法院駁回龔女士的訴訟請求。今年29歲的龔女士家住閔行區(qū)。去年1月28日，龔女士由于小腹疼痛，丈夫馬上帶著她來到某婦幼保健院檢查，醫(yī)院診斷為異位妊娠待排。在此之后，丈夫每次都帶龔女士在這家醫(yī)院檢查。同年4月，龔女士在醫(yī)院檢查時，超聲波提示囊內(nèi)見條狀中高回聲，但醫(yī)生沒有對她作出任何處理。兩個月后，龔女士的超聲波檢查又提示出現(xiàn)異常現(xiàn)象，但是醫(yī)生也沒有對此作出任何處理。此后，龔女士又做了兩次超聲波檢查，這兩次檢查沒有出現(xiàn)異常。去年9月，龔女士產(chǎn)下一名嬰兒，她發(fā)現(xiàn)孩子存在先天性小耳畸形、右外耳道閉鎖等癥狀，且嬰兒的外耳廓只保留少許，有明顯大小臉等情況。龔女士和丈夫無法接受2023-06-08184人看過
-
有限責(zé)任公司中學(xué)教師高女士在燙頭發(fā)時被意外燙傷，治療后頭頂正中留下兩塊斑禿。記者昨天獲悉，豐臺法院一審判決為高女士燙發(fā)的公司賠償其2.9萬余元。30多歲的高女士起訴稱，2007年2月，她到北京誠天志科工貿(mào)有限責(zé)任公司下屬的一家健身俱樂部燙頭發(fā)，燙頭儀器的電源接通后不到半分鐘，她感到疼痛難忍，切斷電源后發(fā)現(xiàn)頭部被燙傷。此后，她先后被送到3家醫(yī)院治療，經(jīng)歷了前期換藥治療，后期兩次手術(shù)治療。俱樂部雖為她支付了治療費(fèi)和營養(yǎng)費(fèi)，但雙方一直沒有對誤工費(fèi)和精神損失費(fèi)的數(shù)目達(dá)成一致。她索賠誤工費(fèi)19118元、精神損失費(fèi)3萬元。法院審理后認(rèn)為，被告公司的員工因履行職務(wù)行為，造成高女士身體受到傷害，被告公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，法院判決其賠償高女士誤工費(fèi)19118元，精神損害撫慰金1萬元。2023-06-07381人看過 -
因?yàn)榕鼘毻蝗槐眩藷岬囊后w將孩子燙傷，日前，北京市東城區(qū)人民法院判令出售暖腰寶的攤主魏先生和寶龍小商品市場連帶賠償小琪各項(xiàng)損失共計(jì)十三萬余元。2007年1月13日，原告法定代理人張先生在被告北京奧士凱寶龍商貿(mào)公司寶龍小商品市場某攤位購買明連牌暖腰寶一個，該攤位攤主系被告魏先生。張先生將暖腰寶通電后放在原告床上，小琪坐在床上準(zhǔn)備下床時，暖腰寶突然爆裂，爆裂出的液體將原告燙傷。后小琪至北京軍區(qū)總院住院治療，被告魏先生為小琪支付了住院費(fèi)用。因與被告就后續(xù)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)等損失多次協(xié)商未果，現(xiàn)小琪將魏先生和寶龍小商品市場訴至北京市東城區(qū)人民法院，要求醫(yī)藥費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金以及精神損害撫慰金共計(jì)近16萬元。被告魏先生辯稱，原告的法定代理人確在我處購買過暖腰寶，暖腰寶爆裂的過程聽原告的法定代理人講過。如果是由于原告的法定代理人在我處購買的暖腰寶造成原告人身損害，我愿意承擔(dān)合理的損失。但我認(rèn)為爆2023-06-08161人看過 -
鑒定結(jié)論北京某男嬰一出生就出現(xiàn)缺氧窒息，被診斷為腦癱。法院審理認(rèn)為接生醫(yī)院在接生和診療過程中存在醫(yī)療過錯，要對患兒的腦癱承擔(dān)60%的責(zé)任，判令醫(yī)院賠償患兒各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神撫慰金共計(jì)45萬余元。北京的楊女士2004年懷孕后，一直定期到北京某醫(yī)院進(jìn)行產(chǎn)前檢查。同年10月19日在該院分娩一名男嬰，出生阿-氏評分為4分。嬰兒出生后3小時被轉(zhuǎn)入北京兒童醫(yī)院，被診斷為新生兒肺炎、缺氧缺血性腦病等。2005年3月該男嬰因抽搐再次入北京兒童醫(yī)院治療，診斷為新生兒缺氧缺血性腦病后遺癥、先天性遺傳代謝性疾病等。隨后，患兒多次住院治療，前后共住院138天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)近5萬元。患兒的父母以接生醫(yī)院疏于觀察、護(hù)理，導(dǎo)致孩子出生后因?yàn)槿毖踔舷⒃斐赡X癱，請求法院判令醫(yī)院賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失240余萬元。有關(guān)機(jī)構(gòu)對醫(yī)院是否存在過錯進(jìn)行了鑒定。鑒定結(jié)論認(rèn)為，患兒的缺氧缺血性腦病不是在產(chǎn)前發(fā)生的。從接產(chǎn)醫(yī)院送審的現(xiàn)有病歷中可以分析出，2023-06-1372人看過 -
精神損害撫慰金一大學(xué)生被學(xué)校安排到企業(yè)從事工作實(shí)習(xí)，不慎受傷造成手指骨折，學(xué)生、學(xué)校、實(shí)習(xí)單位誰該承擔(dān)責(zé)任？江蘇省無錫市濱湖區(qū)法院日前調(diào)解一起人身損害賠償案，由實(shí)習(xí)單位賠償實(shí)習(xí)學(xué)生醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等共計(jì)5．5萬元。南京一大學(xué)生戴某被學(xué)校安排到無錫一企業(yè)進(jìn)行工作實(shí)習(xí)，戴某工作時不慎被機(jī)器割傷了手指，送到醫(yī)院后，被診斷為小指、無名指粉碎性骨折。因?yàn)閰f(xié)商賠償事宜與學(xué)校、實(shí)習(xí)單位未能達(dá)成一致意見，無奈之下，戴某一紙?jiān)V狀將學(xué)校和實(shí)習(xí)單位告上了法庭，要求兩被告賠償其因受傷產(chǎn)生的費(fèi)用合計(jì)10余萬元。案件審理過程中，學(xué)校辯稱，戴某雖然是該校的學(xué)生，但發(fā)生事故是在企業(yè)正常的實(shí)習(xí)期間，學(xué)校已經(jīng)盡到了對學(xué)生教育管理的義務(wù)，且學(xué)校與實(shí)習(xí)單位之間也簽訂了協(xié)議，戴某受傷時是在為單位干活，故學(xué)校不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。實(shí)習(xí)單位則認(rèn)為，其同意賠償，只是多次與原告協(xié)商均無法達(dá)成一致意見。濱湖法院查明事實(shí)后，召集三方進(jìn)行調(diào)解，最終達(dá)成協(xié)議，由實(shí)習(xí)單位2023-04-23291人看過
-
醫(yī)療事故鑒定魏女士一家三口堅(jiān)持要為逝去的孩子討個說法。38歲高齡產(chǎn)婦產(chǎn)子三周后，嬰兒因敗血癥夭折，家屬懷疑敗血癥與醫(yī)院給孩子輸血有關(guān)（見本報8月4日深圳A21版報道《中年得子慘夭折疑醫(yī)院輸血不當(dāng)》）。昨日，南山醫(yī)院向本報通報了為期一周的調(diào)查結(jié)果：根據(jù)醫(yī)院對多位當(dāng)事醫(yī)生和相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)查確認(rèn)，嬰兒敗血癥發(fā)生在前，輸血在后。產(chǎn)婦魏女士昨日對此結(jié)果表示難以接受。醫(yī)院調(diào)查：輸血前已出現(xiàn)敗血癥癥狀南山醫(yī)院主管行政的部長馮力昨日向記者通報了醫(yī)院對事件的調(diào)查結(jié)果。馮力說，7月7日魏女士早產(chǎn)后，家屬即被告知孩子有多項(xiàng)疾病或并發(fā)癥，包括早產(chǎn)兒貧血，低血糖?！斑@些情況在入院時已告知家屬，家屬也簽字表示知情?！瘪T力稱，嬰兒入院時精神反應(yīng)差，有呼吸急促、口吐泡沫，呻吟等呼吸困難表現(xiàn)。經(jīng)過幾天治療后，7月10日，呼吸困難好轉(zhuǎn)，停了呼吸機(jī)，給予人工哺乳。7月22日，查血常規(guī)血色素99g/L，生化血糖增高。當(dāng)天上午10時，醫(yī)院建議輸2023-06-08249人看過 -
醫(yī)療費(fèi)中國法院網(wǎng)訊近日，北京市通州區(qū)人民法院審結(jié)一起因顧客在浴池洗澡時跌入熱水池中致全身多處燙傷的人身損害賠償糾紛案。經(jīng)調(diào)解，被告賠償原告四萬元。2008年11月10日，原告杜寶來到被告楊建忠的浴室洗澡，因被告浴室水池未設(shè)立警示標(biāo)志，又因墻壁光滑造成杜寶來跌入熱水池中，造成全身多處部位被熱水燙傷，經(jīng)醫(yī)院診斷全身多處部位熱水燙傷42%。淺Ⅱ度40%、深Ⅱ度2%，住院35天。原告起訴要求被告賠償住院期間醫(yī)療費(fèi)30000元、誤工費(fèi)21500元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元、住院期間護(hù)理費(fèi)4200元、出院后護(hù)理費(fèi)10000元、交通費(fèi)1400元、出院后醫(yī)療費(fèi)16200元，共計(jì)87050元考慮到雙方系同村村民，以后會經(jīng)常見面，法官細(xì)致向雙方釋明法律關(guān)系，指出原告作為完全民事行為人在洗澡過程中未能盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，被告的經(jīng)營場所在經(jīng)營過程中也存在漏洞，導(dǎo)致原告身體受傷，確實(shí)給原告的生活造成不便，被告應(yīng)當(dāng)對其承2023-04-24306人看過
#醫(yī)療知識
北京
律師推薦
#醫(yī)療知識
知識導(dǎo)航
醫(yī)療事故知識頻道
展開
#醫(yī)療糾紛
詞條
醫(yī)療糾紛是指發(fā)生在醫(yī)療服務(wù)、醫(yī)療診斷、醫(yī)療保健、醫(yī)療美容、病歷書寫等具有合法資質(zhì)的醫(yī)療企事業(yè)法人或機(jī)構(gòu)與患者之間的糾紛。 對于醫(yī)療糾紛的處理，可由醫(yī)患雙方協(xié)商進(jìn)行處理；可以申請人民調(diào)解委員會調(diào)解處理；可以申請行政調(diào)解；也可以向法院起訴；還可... 更多>
#醫(yī)療糾紛
最新文章
-
2024-01-26 -
2024-01-15 -
2024-01-11 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#醫(yī)療糾紛
相關(guān)咨詢
-
醫(yī)院洗澡造成嬰兒燙傷??怎么賠償河南在線咨詢 2022-10-04根據(jù)《》的規(guī)定，是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療活動中，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診斷護(hù)理規(guī)范、常規(guī)，過失造成患者人身損害的事故。醫(yī)院作為專業(yè)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)遵守診療護(hù)理方面的法律、法規(guī)、規(guī)章制度和技術(shù)操作規(guī)程，由于該醫(yī)院未進(jìn)行必要的常規(guī)檢查，缺乏謹(jǐn)慎注意，對原告的個體差異判斷不足，致使對產(chǎn)婦宮內(nèi)是否慢性缺氧不能及時發(fā)現(xiàn);當(dāng)胎兒宮內(nèi)窘迫時，處理不及時、不到位，未及早和患方溝通或采取其 -
小孩燙傷小孩在學(xué)校把暖水壺燙傷應(yīng)賠償甘肅在線咨詢 2023-06-02根據(jù)民法典第一千一百九十九條：無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。第一千二百條限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 也就是說，十周歲內(nèi)的未成年人，實(shí)行的是過錯推定責(zé)任，超過十周歲的在校 -
孩子4歲不到燙傷腳暖水壺燙的怎樣理賠四川在線咨詢 2023-06-09根據(jù)民法典第一千一百九十九條：無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。第一千二百條限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 也就是說，十周歲內(nèi)的未成年人，實(shí)行的是過錯推定責(zé)任，超過十周歲的在校 -
幼兒園開水燙傷孩子怎樣賠償吉林省在線咨詢 2022-09-29小孩在幼兒園摔傷胳膊的事情屬于教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛案件，一、小孩在幼兒園入讀，年齡應(yīng)該在六歲或以下，根據(jù)法律規(guī)定，小孩屬于無民事行為能力人。小孩在幼兒園摔傷胳膊，幼兒園依法應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。但如果幼兒園能夠證明小孩摔傷并非幼兒園老師、管理不到位，而是意外造成，并且小孩摔傷的時候老師在工作崗位上，并且已經(jīng)及時把小孩送醫(yī)院治療，那么，幼兒園已經(jīng)盡到了教育、管理職責(zé)，無需承擔(dān)任何責(zé)任。二、如果小孩摔傷的原因 -
無證醫(yī)生給嬰兒輸液后致其死亡賠償26萬元上海在線咨詢 2022-10-30無證醫(yī)生給嬰兒輸液后致其死亡賠償26萬元河南省安陽市某公司職工醫(yī)院醫(yī)生A，在未取得醫(yī)師執(zhí)業(yè)證的情況下開具處方，并使用科室內(nèi)備用藥物為患者輸液，結(jié)果導(dǎo)致10個月大的嬰兒病情加重，最終救治無效死亡。事發(fā)后，嬰兒家長B夫婦將醫(yī)院起訴到法院，要求賠償各項(xiàng)損失26.2萬余元。近日，河南省安陽市殷都區(qū)人民法院已經(jīng)正式受理此案。據(jù)B夫婦起訴稱，2005年9月26日晚上，因10個月的兒子C（化名）拉肚子，B夫婦抱
