久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

表見代理中被代理人承擔(dān)的責(zé)任
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-02-20 19:22:19 488 人看過

表見代理中,被代理人承擔(dān)賠償責(zé)任【案情簡介】甲公司系建筑公司,中標(biāo)某工程后將工程中木工部分轉(zhuǎn)包給乙公司。丁公司為甲公司供應(yīng)混凝土材料。丁公司將材料運(yùn)至甲公司項(xiàng)目工地后,由丙在收貨單簽字確認(rèn),后由甲丁進(jìn)行結(jié)算。結(jié)算時(shí),甲公司以收貨單簽字人不是本公司員工也沒有得到本公司授權(quán)、沒有加蓋公司印章為由拒絕給付貨款。丁公司遂起訴至法院要求丙返還貨款。經(jīng)查,丙系乙公司工作人員,但甲公司工作人員均稱丙為“丙書記”。丙的行為是否構(gòu)成表見代理?表見代理是指行為人雖無代理權(quán),但由于本人的行為,造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象,而與善意第三人進(jìn)行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。表見代理包括以下三個因素:表見代理人無代理權(quán);被代理人的行為誤讓第三人相信表見代理人有代理權(quán);第三人善意。綜合本案,丙沒有得到甲公司的書面授權(quán)就擅自接受丁公司的貨物并簽字確認(rèn),系無權(quán)代理行為。但丁送貨地點(diǎn)為甲公司項(xiàng)目工地,按照生活常識,價(jià)值20萬元的混凝土材料送至甲項(xiàng)目工地,送貨過程一定會被甲公司相關(guān)人員知曉,甲公司知曉以上行為后應(yīng)當(dāng)積極回應(yīng)告知丁公司,但其并沒有回應(yīng),而是繼續(xù)保持消極不作為的姿態(tài)。據(jù)此我們可推斷出第三人有理由相信代理人有代理權(quán)的事實(shí)。此外,接受人丙被甲公司其他員工稱為“丙書記”,更增加了丁公司對丙的信任。上述現(xiàn)象足以讓作為善意第三人的丁公司相信丙具有代理權(quán)。因此丙的行為構(gòu)成表見代理。甲公司以收貨單簽字人不是本公司員工也沒有得到本公司授權(quán)、沒有加蓋公司印章為由拒絕給付貨款是不成立的?!痉山庾x】丁公司由于缺乏應(yīng)有的謹(jǐn)慎而將沒有代理權(quán)的行為人認(rèn)作有代理權(quán)的人,也存在部分瑕疵。但這種瑕疵是在法律容忍范圍之內(nèi)的,不足以影響整個案件的定性。綜上,丙的行為構(gòu)成表見代理,甲公司也實(shí)際使用了該批貨物,因此甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)給付20萬元貨款的法律責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月15日 16:27
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多代理相關(guān)文章
  • 表見代理需要被代理人追認(rèn)嗎
    如第三人主張表見代理,則代理行為的法律效果直接歸屬于被代理人,被代理人承擔(dān)該法律后果后,有權(quán)向代理人主張損害賠償。如第三人主張無權(quán)代理,表見代理在沒有代理權(quán)這一實(shí)質(zhì)特征上同于無權(quán)代理,按照有關(guān)無效民事行為的規(guī)則來處理。一、無權(quán)代理合同進(jìn)行追認(rèn)算有效嗎無權(quán)代理合同進(jìn)行追認(rèn)算有效。無權(quán)代理是指在沒有代理權(quán)的情況下以他人名義實(shí)施的民事行為;無權(quán)代理不是代理的類型,而是具有代理表象但由于缺乏代理權(quán)而不產(chǎn)生代理效力的行為;無權(quán)代理分為廣義和狹義;包括表見代理和表見代理以外的無權(quán)代理,狹義只是指代理以外的無權(quán)代理,無權(quán)代理人以被代理人的名義訂立合同,被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)或者接受對方履行的,視為對合同的追認(rèn)。二、無權(quán)代理是否一定無效無權(quán)代理并不一定是無效的。無權(quán)代理合同屬于效力待定的,如果經(jīng)過被代理人追認(rèn)的,屬于有效代理行為。另外如果該無權(quán)代理行為構(gòu)成表見代理的,屬于有效行為。表見代理是指行為人
    2023-03-02
    434人看過
  • 法定代表人和代理人的行為由法人承擔(dān)責(zé)任背后的法理
    一、法定代表人和代理人的行為由法人承擔(dān)責(zé)任背后的法理法定代表人是指依法代表法人行使民事權(quán)利,履行民事義務(wù)的主要負(fù)責(zé)人公司的法定代表人依照公司章程的規(guī)定,不一定由董事長擔(dān)任。公司法定代表人依照公司章程的規(guī)定,由董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理擔(dān)任,并依法登記。公司法定代表人變更,應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。公司章程在法定范圍內(nèi)(即董事長、執(zhí)行董事或者經(jīng)理中)確定代表人的身份,與原公司法由法律直接確認(rèn)代表人的做法相比,賦予公司更大的自主權(quán),以尊重公司的意思自治。同時(shí),公司法規(guī)定法定代表人的人數(shù)仍是唯一的。二、公司法定代理人與法定代表人的區(qū)別第一,兩者的概念不同:法人代表一般是指根據(jù)法人的內(nèi)部規(guī)定擔(dān)任某一職務(wù)或由法定代表人指派代表法人對外依法行使民事權(quán)利和義務(wù)的人,它不是一個獨(dú)立的法律概念。而法定代表人是一個確定的法律概念,它的概念前面已經(jīng)提到了。法人的法定代表人由其正職負(fù)責(zé)人擔(dān)任,沒有正職的,由主持工作的副職負(fù)
    2022-03-08
    118人看過
  • 表見代理的協(xié)議被代理人追認(rèn)有效嗎,表見代理的追償是怎樣的
    一、表見代理的協(xié)議被代理人追認(rèn)有效嗎依據(jù)《民法典》的規(guī)定,表見代理簽訂的合同屬于效力待定的合同,如果被代理人追認(rèn)的,合同是有效的?!睹穹ǖ洹返?45條限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效;實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。相對人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前,善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。第171條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前,善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。二、表見代理的追償表見代理成立后,被代理人應(yīng)
    2024-04-09
    291人看過
  • 表見代理引發(fā)的保險(xiǎn)責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)
    由于我國保險(xiǎn)業(yè)發(fā)展的歷史比較短,相關(guān)法律法規(guī)尚不完善,保險(xiǎn)糾紛和訴訟呈上升趨勢,成為社會關(guān)注的熱點(diǎn),雖然1995年10月1日頒布的《中華人民共和國保險(xiǎn)法》實(shí)施已逾10年,但司法實(shí)踐中不少法官離對其正確適用還有很大差距,這也是保險(xiǎn)訴訟案件中,對相同事實(shí)的保險(xiǎn)糾紛案件,不同地區(qū)的法院有不同判法;同一地區(qū),不同法院也有各自判法;同一法院不同法官亦有不同判法;甚至于同一法官在不同時(shí)間判法亦不相同,局面甚為尷尬!本站律師曾就同一事實(shí)的案件收集了六種不同版本的判決書。
    2023-04-23
    369人看過
  • 表見代理中會產(chǎn)生哪些法律責(zé)任
    表見代理主要涉及三方當(dāng)事人即被代理人、代理人及相對人,兩種關(guān)系即被代理人與代理人之間內(nèi)部關(guān)系,被代理人與相對人,相對人與代理人之間的外部關(guān)系。1本人與第三人的關(guān)系表見代理多為締結(jié)合同的行為,因此本人所承擔(dān)的后果常表現(xiàn)為合同的履行。假若被代理人確無履約能力,人民法院則應(yīng)判決其承擔(dān)違約責(zé)任,賠償?shù)谌艘虼嗽斐傻膿p失。2本人與代理人之間的關(guān)系應(yīng)屬責(zé)任賠償關(guān)系在表見代理中,本人與無權(quán)代理人并沒有對未來的行為預(yù)見性的約定,可以說表見代理中的本人在相當(dāng)程度上承擔(dān)了沒有預(yù)期的法律責(zé)任,因此本人可以向無權(quán)代理人請求補(bǔ)救,救濟(jì)的原則是應(yīng)遵循“過錯責(zé)任原則”。“過錯責(zé)任原則”,即有過錯的一方應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,如雙方均有過錯,按過錯大小分擔(dān)責(zé)任。如果是本人的授權(quán)意思不明確,代理人無過失而為代理行為并構(gòu)成表見代理,應(yīng)由被代理人承擔(dān)全部責(zé)任。3代理人與第三人的責(zé)任表見代理既已成立,即構(gòu)成有效代理關(guān)系,代理人與第三人之間不
    2023-04-26
    93人看過
  • 代理人的代理行為是由誰承擔(dān)民事責(zé)任
    代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人的名義實(shí)施民事法律行為,對被代理人發(fā)生效力。委托書授權(quán)不明的,被代理人應(yīng)當(dāng)向第三人承擔(dān)民事責(zé)任,代理人負(fù)連帶責(zé)任。《民法典》第一百六十二條代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人名義實(shí)施的民事法律行為,對被代理人發(fā)生效力。
    2024-05-06
    349人看過
  • 保險(xiǎn)合同中代理人的責(zé)任承擔(dān)問題
    一、保險(xiǎn)代理人的禁止性行為保險(xiǎn)專業(yè)代理機(jī)構(gòu)及其從業(yè)人員在開展保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)過程中,不得有下列欺騙投保人、被保險(xiǎn)人、受益人或者保險(xiǎn)公司的行為:(一)隱瞞或者虛構(gòu)與保險(xiǎn)合同有關(guān)的重要情況;(二)誤導(dǎo)性銷售;(三)偽造、擅自變更保險(xiǎn)合同,銷售假保險(xiǎn)單證,或者為保險(xiǎn)合同當(dāng)事人提供虛假證明材料;(四)阻礙投保人履行如實(shí)告知義務(wù)或者誘導(dǎo)其不履行如實(shí)告知義務(wù);(五)虛構(gòu)保險(xiǎn)代理業(yè)務(wù)或者編造退保,套取保險(xiǎn)傭金;(六)虛假理賠;(七)串通投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人騙取保險(xiǎn)金;(八)其他欺騙投保人、被保險(xiǎn)人、受益人或者保險(xiǎn)公司的行為。二、保險(xiǎn)代理行為的法律責(zé)任由保險(xiǎn)人承擔(dān)。保險(xiǎn)代理人在保險(xiǎn)人的授權(quán)范圍內(nèi)代為辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的行為一旦生效,即在相對人與保險(xiǎn)人之間形成一定的法律關(guān)系,由此而產(chǎn)生的法律后果即責(zé)任,由保險(xiǎn)人承擔(dān),這一行為的相對人就可以向保險(xiǎn)人主張?jiān)撔袨榈男Я?,并要求保險(xiǎn)人受該行為的約束,承擔(dān)該行為產(chǎn)生的義務(wù)
    2023-06-19
    292人看過
  • 民法中表見代理的構(gòu)成要件以及表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別
    一、民法中表見代理的構(gòu)成要件民法中表見代理的構(gòu)成要件主要有:1.行為人必須是以被代理人的名義和相對的第三人訂立合同。行為人需以被代理人的名義行事,表現(xiàn)為為了被代理人的利益而為。如是以行為人自己的名義行事,則不屬于表見代理。2.訂立的合同須具備合法的成立要件。3.行為人要有讓第三人相信其有代理權(quán)的情形。主要表現(xiàn)為有授權(quán)委托書等被代理人的授權(quán)文書、空白合同等書面材料證明行為人有代理權(quán),或者第三人通過某些事實(shí),現(xiàn)象或長期合作的信任,相信行為人有代理權(quán)。4.相對人或第三人須為善意,且無過失。二、表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別表見代理和無權(quán)代理的區(qū)別在于:1.產(chǎn)生的法律效果不同。表見代理的代理行為直接歸于被代理人,由被代理人承擔(dān)法律后果。無權(quán)代理人未被追認(rèn)的,由無權(quán)代理人承擔(dān)法律責(zé)任;2.客觀要件不同。表見代理由使人相信其有代理權(quán)的假象,而無權(quán)代理沒有。三、表見代理可以發(fā)生有權(quán)代理的效果嗎
    2023-04-14
    310人看過
  • 委托代理行為中的表見代理的分類
    1)本人以書面,口頭或者其他形式直接或間接向相對人表示已經(jīng)授權(quán)而實(shí)際上未授權(quán),相對人依賴本人的表示而與行為人進(jìn)行的交易行為。這種情況中,本人的意思表示,可以是直接的,也可以是間接的。可以是口頭的,也可以是書面的。相對人可以是特定的,也可以是不特定的(如廣告授權(quán)方式的相對人為公眾),本人對于自己的授權(quán)聲明,可以撤回,但是應(yīng)在相對人與行為人的民事活動成立之前撤回。撤回的通知應(yīng)有效地到達(dá)相對人,一般應(yīng)以授權(quán)聲明同樣的方式做出。2)本人將其具有代理權(quán)證明意義的文書印鑒交與他人,他人憑此以本人的名義從事民事活動,相對人對此信賴而進(jìn)行的交易。這些文書印鑒包括被代理人的印章,合同章,蓋章的空白證明信,空白委托書,空白合同文書等。這些文書印鑒本身雖然不是授權(quán)委托書,但其與本人有密切聯(lián)系,具有專用性,起著證明代理權(quán)的作用,善意相對人因此相信行為人有代理權(quán)而與之訂立合同,應(yīng)構(gòu)成表見代理。3)本人知道他人以自己
    2023-06-14
    140人看過
  • 什么是表見代理以及表見代理的性質(zhì)
    一、什么表見代理表見代理的概念:表見代理是指行為人雖無代理權(quán),但由于本人的行為,造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象,而與善意第三人進(jìn)行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。在表見的情形之下,規(guī)定由被代理人承擔(dān)表見代理行為的法律后果,更有利于保護(hù)善意第三人的利益,維護(hù)交易安全,并以此加強(qiáng)代理制度的可信度。根據(jù)《民法典》第一百七十二條規(guī)定,行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,代理行為有效。二、表見代理的性質(zhì)表見代理的性質(zhì):1.表見代理是一種特殊的無權(quán)代理。2.表見代理是基于本人的過失或本人與無權(quán)代理人之間存在特殊關(guān)系。3.相對人有理由相信無權(quán)代理人享有代理權(quán)。4.代理行為的后果由本人承受。三、構(gòu)成表見代理需要滿足哪些條件構(gòu)成表見代理需滿足的的條件1.行為人實(shí)施了無權(quán)代理行為,即行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后仍以被代
    2023-04-10
    111人看過
  • 表見代理與表見代表的區(qū)別是什么
    表見代表是指盡管某法人的工作人員事實(shí)上并無代表法人實(shí)施某種行為的代表權(quán),但若法人賦予或默認(rèn)其使用具有可能使第三人合理信賴其具有該代表權(quán)的名稱,則法人對其行為應(yīng)對產(chǎn)生此信賴的第三人承擔(dān)責(zé)任??梢姳硪姶泶嬖谟诜ㄈ酥贫犬?dāng)中;而表見代理則可以存在于自然人的代理中。表見代理只能是針對民事法律行為;表見代表則包括事實(shí)行為等。首先明確代表和代理的區(qū)別:代表人的行為就視為被代表主體的行為,可以看成是同一個人。代理人和被代理人是兩個人,代理人的行為是獨(dú)立的,只不過行為的效果歸屬于被代理人。如果被代表人對代表人有代表權(quán)限的限制,那只是代表人和被代表人內(nèi)部的關(guān)系,不能約束善意的第三人。所以代表人超越代表權(quán)限與善意的第三人行為,該行為仍然有效。此為表見代表。代理人沒有代理權(quán),卻以被代理人的名義進(jìn)行法律行為,善意的第三人有足夠的理由相信其有代理權(quán),此時(shí)成立表見代理。表見代理人的行為效果直接歸屬于被代理人。兩者的善
    2023-06-14
    191人看過
  • 銷售代理合同中代理方應(yīng)該承擔(dān)什么責(zé)任
    房地產(chǎn)銷售代理方式按委托人對代理人授權(quán)的大小,可分為一般代理、獨(dú)家代理和包銷。一般代理,是指委托人在同一地區(qū)和期限內(nèi),可選定一家或幾家代理商作為一般代理人,根據(jù)代銷的實(shí)際數(shù)量按協(xié)議規(guī)定的辦法付給傭金,委托人可直接與該地區(qū)的買主成交,其直接成交部分,不向代理商支付傭金。獨(dú)家代理,是指委托人給予代理商在規(guī)定地區(qū)和一定期限內(nèi)享有代銷專營權(quán)的代理,委托人在該指定地區(qū)和時(shí)間內(nèi),不得委托其他第二個代理人,且商品房出售前的所有權(quán)歸委托人,由委托人負(fù)責(zé)盈虧。商品房包銷,與獨(dú)家代理十分相近,但不同之處在于包銷人承擔(dān)銷售剩余商品房的購買義務(wù)。由此可見,在簽訂銷售代理合同時(shí),確定一般代理、還是獨(dú)家代理、或是包銷,對開發(fā)商來說是至關(guān)重要的。不同的代理方式,開發(fā)商承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任也不同,開發(fā)商應(yīng)根據(jù)自身的情況,并結(jié)合代理商的資信情況,選擇相應(yīng)的代理方式。這里,需要提醒廣大開發(fā)商,在擬訂合同的時(shí)候,一定不要嫌麻煩,千萬
    2023-08-18
    346人看過
  • 表見代理是否需要被授權(quán)人承認(rèn)?
    如第三人主張表見代理,則代理行為的法律效果直接歸屬于被代理人,被代理人承擔(dān)該法律后果后,有權(quán)向代理人主張損害賠償。如第三人主張無權(quán)代理,表見代理在沒有代理權(quán)這一實(shí)質(zhì)特征上同于無權(quán)代理,按照有關(guān)無效民事行為的規(guī)則來處理。表見代理追償是否屬于侵權(quán)糾紛1、表見代理進(jìn)行追償產(chǎn)生糾紛的,并不是屬于侵權(quán)糾紛,而是屬于合同糾紛。2、法律規(guī)定:《中華人民共和國民法典》第一百七十一條行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后,仍然實(shí)施代理行為,未經(jīng)被代理人追認(rèn)的,對被代理人不發(fā)生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前,善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的,善意相對人有權(quán)請求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是,賠償?shù)姆秶坏贸^被代理人追認(rèn)時(shí)相對人所能獲得的利益。相對人
    2023-07-07
    487人看過
  • 賣房合同中的代理人需承擔(dān)何種責(zé)任?
    賣房合同代理人在以下情形下承擔(dān)連帶責(zé)任:1、代理人和相對人惡意串通,損害被代理人合法權(quán)益的;代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理事項(xiàng)違法仍然實(shí)施代理行為。2、被代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理人的代理行為違法未作反對表示的,代理人承擔(dān)連帶責(zé)任。賣房合同的注意事項(xiàng)是什么第一、注意交易房屋的權(quán)屬情況,主要指審查交易房屋有無抵押或存在其他共有人;第二、注意審查房屋價(jià)款、其他費(fèi)用及傭金;第三、必須對付款方式進(jìn)行明確、具體的約定;第四、注意對交房情況進(jìn)行嚴(yán)格審查,包括交房時(shí)間、交房條件、相關(guān)費(fèi)用的支付等;第五、注意確定違約責(zé)任條款和救濟(jì)方式,合同應(yīng)該對如何承擔(dān)違約責(zé)任,違約金、訂金或賠償金的計(jì)算與給付、免責(zé)情景、擔(dān)保方式進(jìn)行明確的約定?!睹穹ǖ洹返谝话倭臈l,代理人不履行或者不完全履行職責(zé),造成被代理人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。代理人和相對人惡意串通,損害被代理人合法權(quán)益的,代理人和相對人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
    2023-08-12
    50人看過
換一批
#民法典總則
北京
律師推薦
    展開
    #代理
    詞條

    代理是法律術(shù)語,根據(jù)《中華人民共和國民法典》的相關(guān)規(guī)定,是指代理人以被代理人(又稱本人)的名義,在代理權(quán)限內(nèi)與第三人(又稱相對人)實(shí)施民事行為,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)實(shí)施代理行為。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相關(guān)咨詢
    • 表見代理中,擔(dān)保人是否需要承擔(dān)責(zé)任取決于何種表見?
      天津在線咨詢 2024-11-11
      表見代理是指代理人雖未取得正式授權(quán),但在特定場合具備代理行為所需之表面條件,使毫無過失之第三方有充分理由深信代理人享有相應(yīng)之代理權(quán)限。代理人無需為此種行為負(fù)擔(dān)任何法律責(zé)任。 個人身份被盜用以簽署擔(dān)保協(xié)議之事例,其產(chǎn)生原因?yàn)樯矸菪畔⒈凰朔欠E用所致,應(yīng)歸類于合同欺詐范疇之內(nèi)。相關(guān)人士可主動與債權(quán)方進(jìn)行協(xié)商,力證自身并未作出債務(wù)擔(dān)保承諾,爾后向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)提交書面材料以尋求法律援助。 根據(jù)《中華
    • 擔(dān)保人的代表承擔(dān)責(zé)任
      陜西在線咨詢 2022-04-15
      保證人根據(jù)保證合同所應(yīng)承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任,即當(dāng)債務(wù)人不能履行主債務(wù)時(shí),由保證人代為履行。 保證人的保證債務(wù)有兩種:一是在主債務(wù)不能履行時(shí),由保證人代負(fù)履行責(zé)任;二是在主債務(wù)不能履行時(shí),由保證人與債務(wù)人負(fù)連帶賠償責(zé)任。 前一性質(zhì)的保證債務(wù)所擔(dān)保的主債務(wù),只能是可代替履行的債務(wù),對于必須由債務(wù)人親自履行的債務(wù),不能設(shè)立保證履行的保證責(zé)任。 保證債務(wù)是主債務(wù)的從債務(wù)。
    • 授權(quán)無效的表見代理應(yīng)該怎么承擔(dān)責(zé)任
      廣西在線咨詢 2023-05-30
      授權(quán)不明的代理人的代理行為給被代理人造成損失的,那么在被代理人向相對人承擔(dān)民事責(zé)任后,即可以就該損失向代理人行使追償權(quán)。表見代理的合同有效,代理人對被代理人造成損失的可以追究表見代理人的責(zé)任,可能是侵權(quán)責(zé)任或違約責(zé)任。
    • 表見代理人是否負(fù)刑事責(zé)任
      遼寧在線咨詢 2022-08-15
      表見代理對于第三人來說,代理行為有效,代理人人對第三方不承擔(dān)責(zé)任。因表見代理而對被代理人造成損失的,表見代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。 所以表見代理不存在不真正連帶責(zé)任的問題。不真正連帶責(zé)任通常出現(xiàn)在附有安全保障義務(wù)的情形。
    • 見證人可以代表法人承擔(dān)法律責(zé)任嗎
      臺灣在線咨詢 2022-11-03
      被見證的雙方一旦產(chǎn)生糾紛,這時(shí)見證人作為證人要如實(shí)反映所知道的事實(shí),如果作證不實(shí),一經(jīng)查證屬實(shí),輕者妨害民事訴訟,要被罰款或拘留,重者觸犯刑律,構(gòu)成偽證罪。