久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

外資并購(gòu)的負(fù)面效應(yīng)和存在的問(wèn)題
來(lái)源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-06 05:50:25 208 人看過(guò)

總結(jié)過(guò)去的經(jīng)驗(yàn),外資并購(gòu)的負(fù)面效應(yīng)和存在的問(wèn)題突出表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

1、地方政府各自為政,給予的政策過(guò)于優(yōu)惠。

一些地方政府在引進(jìn)外資過(guò)程中一味降低條件,不計(jì)成本,過(guò)于強(qiáng)調(diào)不求所有,但求所在,增強(qiáng)優(yōu)惠力度,如降低中方持股比例,技術(shù)上沒(méi)有更高要求,對(duì)人員、債務(wù)承諾比較多。中央政府的外資管理政策和體制缺乏紀(jì)律和法規(guī)約束,存在很多漏洞,地方政府也往往隨意執(zhí)行,包括將較大的投資項(xiàng)目分解成小項(xiàng)目,以符合較低級(jí)別的審批權(quán)限。外國(guó)投資者在中國(guó)經(jīng)常得到超國(guó)民待遇,比國(guó)內(nèi)企業(yè)享有更多的獨(dú)立性。由此有可能引發(fā)一系列的不良后果,造成中方權(quán)益受損,甚至導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失。

2、存在利潤(rùn)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。

有的外商在合同中就載明大部分,至少是關(guān)鍵零部件由外商在國(guó)外的企業(yè)提供,外商藉此通過(guò)零部件加價(jià)將國(guó)內(nèi)企業(yè)的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移出去,造成國(guó)內(nèi)合資企業(yè)連年虧損。有些企業(yè)則將技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)定得較高,繳納時(shí)間較長(zhǎng)。更有一些不法外商,利用國(guó)內(nèi)一些企業(yè)引進(jìn)外資的經(jīng)驗(yàn)不足,進(jìn)行欺詐活動(dòng)。如一些外商在并購(gòu)后獨(dú)攬合資企業(yè)的經(jīng)銷大權(quán),通過(guò)高價(jià)進(jìn)口原輔材料,低價(jià)出口產(chǎn)品等手段轉(zhuǎn)移利潤(rùn),侵犯中方權(quán)益。

3、國(guó)企品牌被重組掉,自主開(kāi)發(fā)能力下降,不利于企業(yè)發(fā)展。

在外資并購(gòu)過(guò)程中,中資企業(yè)的品牌不斷流失,逐漸被相關(guān)的外資品牌所代替。外商往往利用中方品牌的生產(chǎn)能力和銷售渠道,推出自己的品牌;或?qū)⒅蟹狡放贫ㄎ挥诘蜋n產(chǎn)品,使中方品牌的聲譽(yù)及價(jià)值不斷下降;或規(guī)定在某種范圍內(nèi)禁用中方品牌等,從而導(dǎo)致中方品牌逐漸被相關(guān)的外資品牌所代替,對(duì)于中國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),這無(wú)疑是一個(gè)巨大的損失。同時(shí)中方企業(yè)在并購(gòu)后,自主研發(fā)能力提高不多,新技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)仍掌握在外方人員手中,合資企業(yè)無(wú)法通過(guò)合資并購(gòu)獲得創(chuàng)新能力。

4、影響國(guó)內(nèi)企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張與國(guó)際化,對(duì)一些企業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生了擠出效應(yīng)。

通過(guò)多年競(jìng)爭(zhēng),中國(guó)已經(jīng)初步形成了一批有一定的競(jìng)爭(zhēng)力,且成長(zhǎng)前景看好的優(yōu)勢(shì)企業(yè),外資的大規(guī)模進(jìn)入,使這些正在迅速成長(zhǎng)的優(yōu)勢(shì)企業(yè)面臨實(shí)力更為強(qiáng)大的跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng),其中相當(dāng)一部分可能尋求外方的并購(gòu)作為求生存、發(fā)展的途徑。同時(shí)外資并購(gòu)國(guó)內(nèi)企業(yè)后,還有可能打斷國(guó)內(nèi)運(yùn)行已久的供應(yīng)鏈,而轉(zhuǎn)向跨國(guó)公司母國(guó)或跨國(guó)公司在國(guó)內(nèi)的配套生產(chǎn)企業(yè),從而對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)行業(yè)造成巨大的沖擊。外資大量購(gòu)并我國(guó)企業(yè),特別是集中購(gòu)并某一行業(yè)的企業(yè)時(shí),還往往會(huì)使我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序受到外國(guó)壟斷勢(shì)力的威脅和干擾。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過(guò)反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 00:13
你好,請(qǐng)問(wèn)你遇到了什么法律問(wèn)題?
加密服務(wù)已開(kāi)啟
0/500
律師普法
換一批
更多外資并購(gòu)相關(guān)文章
  • 外資并購(gòu)前期調(diào)查應(yīng)注意的問(wèn)題?
    一、外資并購(gòu)前期的法律盡職調(diào)查外資并購(gòu)國(guó)有企業(yè),一般情況下,作為并購(gòu)目標(biāo)的國(guó)有企業(yè)均有著較長(zhǎng)的歷史,有的有幾十年甚至上百年的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)歷史。長(zhǎng)期的歷史沿革使得相關(guān)目標(biāo)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀、人員結(jié)構(gòu)和對(duì)外債權(quán)債務(wù)關(guān)系方面的情況都較為復(fù)雜。因此,對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行并購(gòu)前的法律盡職調(diào)查顯得尤為重要。法律盡職調(diào)查一般應(yīng)涉及以下幾個(gè)方面:1.目標(biāo)企業(yè)的概況,如目標(biāo)企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)資質(zhì)、工商年檢情況等;2.目標(biāo)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀;3.目標(biāo)企業(yè)人員情況,包括員工人數(shù)、職位、社會(huì)保障基金的繳納情況。若目標(biāo)企業(yè)系已經(jīng)過(guò)改制的企業(yè),則要調(diào)查清楚改制時(shí)員工的安置及補(bǔ)償情況;4.目標(biāo)企業(yè)的主要資產(chǎn),主要包括土地、房產(chǎn)、機(jī)器設(shè)備、商標(biāo)、專利等等,以及相關(guān)資產(chǎn)是否設(shè)有抵押;5.目標(biāo)企業(yè)的對(duì)外投資情況,是否有對(duì)外投資設(shè)立子公司及子公司的經(jīng)營(yíng)狀況。中國(guó)法律當(dāng)中雖然還沒(méi)有關(guān)于“揭開(kāi)公司面紗”的規(guī)定,但在司法實(shí)踐當(dāng)中,若某一企業(yè)
    2023-06-28
    73人看過(guò)
  • 海外并購(gòu)的影響有哪些?存在哪些問(wèn)題
    一、我國(guó)海外并購(gòu)的影響有哪些?中國(guó)資本海外并購(gòu)正在影響全球產(chǎn)業(yè)格局,從最近一波家電業(yè)的全球整合來(lái)看看原因。過(guò)去日本企業(yè)是全球家電業(yè)最強(qiáng)的,現(xiàn)在,日本幾個(gè)著名的家電企業(yè)都把家電業(yè)務(wù)賣(mài)給了中國(guó)企業(yè),日本東芝賣(mài)給了美的集團(tuán),夏普賣(mài)給了富士康;加上美國(guó)老牌的通用電氣家電業(yè)務(wù)賣(mài)給了海爾。相當(dāng)于全球家電業(yè)的中心向中國(guó)集中了,這對(duì)產(chǎn)業(yè)格局產(chǎn)生了影響,反過(guò)來(lái)對(duì)上游采購(gòu)影響也是潛在的,這種影響比前些年中國(guó)企業(yè)在工程機(jī)械行業(yè)的并購(gòu)還要大,將形成上下游產(chǎn)業(yè)鏈的整合,并進(jìn)而重塑全球家電業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。中國(guó)企業(yè)參與家電行業(yè)的產(chǎn)業(yè)整合,將導(dǎo)致這些行業(yè)的技術(shù)與品牌等資源流入國(guó)內(nèi),而產(chǎn)品和服務(wù)走向國(guó)際的格局,這與早些年中國(guó)企業(yè)散點(diǎn)式的收購(gòu)不同,將對(duì)產(chǎn)業(yè)格局的重構(gòu)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。二、我國(guó)海外并購(gòu)存在的問(wèn)題有哪些?1、我國(guó)有關(guān)海外并購(gòu)的法律法規(guī)不夠完善我國(guó)尚未建立起完善的對(duì)外投資法律體系,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也缺乏相應(yīng)的咨詢、擔(dān)保等中介機(jī)構(gòu)和融
    2023-02-19
    185人看過(guò)
  • 跨國(guó)并購(gòu)存在哪些障礙和問(wèn)題
    1.外資并購(gòu)法律制度不完善P>我國(guó)目前沒(méi)有專門(mén)適用于外資并購(gòu)的法律,對(duì)外資并購(gòu)活動(dòng)的監(jiān)管也只有少數(shù)規(guī)章制度,如2002年10月中國(guó)證監(jiān)會(huì)頒布的《上市公司收購(gòu)管理辦法》,以及中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)頒布的《上市公司收購(gòu)管理辦法》,財(cái)政部、財(cái)政部2002年11月,國(guó)家工商行政管理總局、國(guó)家外匯管理局聯(lián)合發(fā)布了《利用外資改組國(guó)有企業(yè)暫行規(guī)定》,特別是2003年3月7日頒布、4月12日實(shí)施的《外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)暫行規(guī)定》,成為我國(guó)第一部關(guān)于外資并購(gòu)的綜合性行政法規(guī)。綜觀這些法律法規(guī),其規(guī)定過(guò)于原則化,缺乏可操作性。此外,《反壟斷法》、《社會(huì)保障法》等一系列法律法規(guī)的缺失,在一定程度上阻礙了外資并購(gòu)的發(fā)展
    2023-05-07
    87人看過(guò)
  • 外資并購(gòu)中的法律問(wèn)題(三)
    法》的附件,根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化予以適時(shí)的、適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。尤其是對(duì)于限制性產(chǎn)業(yè),應(yīng)具體規(guī)定有關(guān)產(chǎn)業(yè)外資進(jìn)入的程度,如規(guī)定外資所占股權(quán)的最高限額等。對(duì)于向鼓勵(lì)和允許外資進(jìn)入的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行的投資可采用登記制,而對(duì)于向限制和禁止外資進(jìn)入的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行的投資則實(shí)行嚴(yán)格審批制度。特別要注意對(duì)各種形式的間接并購(gòu)的審批,防止外商以此種方式規(guī)避我國(guó)法律。(二)制定《反壟斷法》,建立統(tǒng)一的競(jìng)爭(zhēng)法體系。由于我國(guó)尚無(wú)反壟斷法,加之在利用外資中出現(xiàn)的許多過(guò)分優(yōu)惠的政策造成外資在同內(nèi)資競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)地位,致使外資對(duì)我國(guó)部分行業(yè)的壟斷日益加劇,這已對(duì)我國(guó)民族工業(yè)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)造成了極大影響和侵害。為了有效地規(guī)范外資并購(gòu)行為,反對(duì)現(xiàn)實(shí)存在的經(jīng)濟(jì)性壟斷,制定我國(guó)的《反壟斷法》已刻不容緩。《反壟斷法》應(yīng)規(guī)定凡是外資并購(gòu)中國(guó)企業(yè)都必須接受審查,以確定該并購(gòu)行為是否會(huì)形成壟斷,凡是形成或可能形成壟斷的都不予批準(zhǔn)。審查內(nèi)容主要應(yīng)
    2023-06-09
    66人看過(guò)
  • 主要并購(gòu)活動(dòng)中存在的潛在問(wèn)題
    并購(gòu)中的風(fēng)險(xiǎn)如下:1.并購(gòu)前目標(biāo)企業(yè)應(yīng)盡而未盡的納稅義務(wù)由合并后企業(yè)承繼,增加了合并后企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。2.并購(gòu)前目標(biāo)企業(yè)應(yīng)盡而未盡的納稅義務(wù)直接影響并購(gòu)后企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況。3.并購(gòu)前目標(biāo)企業(yè)應(yīng)盡而未盡納稅義務(wù),將虛增目標(biāo)企業(yè)的凈資產(chǎn),增加收購(gòu)企業(yè)的收購(gòu)成本。4.并購(gòu)前目標(biāo)企業(yè)應(yīng)計(jì)而未計(jì)相關(guān)涉稅事項(xiàng),不僅會(huì)增加收購(gòu)企業(yè)的收購(gòu)成本,而且會(huì)增加并購(gòu)后企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。企業(yè)并購(gòu)中的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)并購(gòu)中有哪些風(fēng)險(xiǎn)?下面為您詳細(xì)介紹關(guān)于企業(yè)并購(gòu)中的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)并購(gòu)中的風(fēng)險(xiǎn):1、報(bào)表風(fēng)險(xiǎn)在并購(gòu)過(guò)程中,并購(gòu)雙方首先要確定目標(biāo)企業(yè)的并購(gòu)價(jià)格,其主要依據(jù)便是目標(biāo)企業(yè)的年度報(bào)告財(cái)務(wù)報(bào)表等方面但目標(biāo)企業(yè)有可能為了獲取更多利益,故意隱瞞損失信息,夸大收益信息,對(duì)很多影響價(jià)格的信息不作充分準(zhǔn)確的披露,這會(huì)直接影響到并購(gòu)價(jià)格的合理性,從而使并購(gòu)后的企業(yè)面臨著潛在的風(fēng)險(xiǎn)。2、評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)對(duì)于并購(gòu),由于涉及到目標(biāo)企業(yè)資產(chǎn)或負(fù)債的全部或部分
    2023-07-10
    98人看過(guò)
  • 并購(gòu)中存在的政策問(wèn)題是什么?
    并購(gòu)中存在的政策障礙有:1、在國(guó)務(wù)院轉(zhuǎn)變政府職能的背景下,行政管制仍然過(guò)多;2、對(duì)于很多企業(yè)來(lái)說(shuō),推動(dòng)并購(gòu)的動(dòng)力還是不強(qiáng);3、民營(yíng)企業(yè)仍存在各種隱性行業(yè)的準(zhǔn)入門(mén)檻;4、財(cái)政支持仍不到位;5、企業(yè)推進(jìn)并購(gòu)的成本相當(dāng)高?!吨腥A人民共和國(guó)公司法》規(guī)定,公司合并可以采取吸收合并或者新設(shè)合并。一個(gè)公司吸收其他公司為吸收合并,被吸收的公司解散。兩個(gè)以上公司合并設(shè)立一個(gè)新的公司為新設(shè)合并,合并各方解散。并購(gòu)過(guò)程存在的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)1、信息不對(duì)稱引發(fā)的法律風(fēng)險(xiǎn),指交易雙方在并購(gòu)前隱瞞一些不利因素,待并購(gòu)?fù)瓿珊蠼o對(duì)方或目標(biāo)公司造成不利后果?,F(xiàn)實(shí)中比較多的是被收購(gòu)一方隱瞞一些影響交易談判和價(jià)格的不利信息,比如對(duì)外擔(dān)保、對(duì)外債務(wù)、應(yīng)收賬款實(shí)際無(wú)法收回等,等完成并購(gòu)后,給目標(biāo)公司埋下巨大潛伏債務(wù),使得并購(gòu)公司代價(jià)慘重。2、違反法律規(guī)定的法律風(fēng)險(xiǎn),這突出的表現(xiàn)在信息披露、強(qiáng)制收購(gòu)、程序合法、一致行動(dòng)等方面導(dǎo)致收購(gòu)失敗。3、
    2023-07-03
    458人看過(guò)
  • 外資并購(gòu)存在內(nèi)在因素的激勵(lì)
    1.品牌戰(zhàn)略。運(yùn)作成熟的公司都會(huì)有自己的品牌發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展計(jì)劃??鐕?guó)公司通過(guò)橫向并購(gòu),減少了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,市場(chǎng)占有率提高,鞏固長(zhǎng)期獲利機(jī)會(huì),對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的控制力凸顯。以日化行業(yè)為例,2003年底,化妝品行業(yè)巨擘歐萊雅經(jīng)過(guò)了4年的整合收購(gòu)了國(guó)內(nèi)大眾品牌小護(hù)士;2004年1月,又把羽西收入囊中。在金字塔式的群體品牌發(fā)展戰(zhàn)略中,小護(hù)士的加盟幫助歐萊雅迅速進(jìn)入了中國(guó)廣闊的大眾市場(chǎng),也加強(qiáng)了歐萊雅原本比較單薄的深度分銷渠道。作為中高檔化妝品品牌的羽西,填補(bǔ)了歐萊雅品牌戰(zhàn)略中該檔次的空缺。歐萊雅把小護(hù)士和羽西的工廠也攬人懷中,生產(chǎn)能力無(wú)疑得到擴(kuò)張。如此一來(lái),歐萊雅在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力更加不容小覷。歐萊雅亞洲區(qū)總裁蓋保羅說(shuō):并購(gòu)是獲得品牌資源的快捷手段,如果有符合公司整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展戰(zhàn)略的目標(biāo)品牌為什么不考慮呢?2.低成本進(jìn)入市場(chǎng)。和FDI的另外一種形式——新建投資相比,跨國(guó)并購(gòu)可以較低的成本進(jìn)入某一市場(chǎng),并
    2023-06-06
    120人看過(guò)
  • 外資在華并購(gòu)問(wèn)答
    外商投資企業(yè)
    問(wèn):在中國(guó),外資并購(gòu)由哪個(gè)部門(mén)負(fù)責(zé)審批:外資并購(gòu)的審批機(jī)關(guān)是中華人民共和國(guó)商務(wù)部或省級(jí)商務(wù)主管部門(mén)(簡(jiǎn)稱“省級(jí)審批機(jī)關(guān)”)問(wèn):外資并購(gòu)的登記管理機(jī)關(guān)是國(guó)家工商行政管理總局或其授權(quán)的地方工商行政管理局問(wèn):哪些機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)外資并購(gòu)的外匯管理?國(guó)家外匯管理局或其分支機(jī)構(gòu)依法是外資并購(gòu)的外匯管理機(jī)構(gòu),行政法規(guī)和規(guī)章,合并后設(shè)立的外商投資企業(yè)屬于商務(wù)部審批的特定類型或者行業(yè)的,省級(jí)審批機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將申請(qǐng)文件報(bào)商務(wù)部審批,由商務(wù)部依法決定是否批準(zhǔn)
    2023-05-07
    327人看過(guò)
  • 外資并購(gòu)在我國(guó)造成的行業(yè)壟斷問(wèn)題
    論文關(guān)鍵詞:外資并購(gòu);壟斷;經(jīng)濟(jì)發(fā)展論文提要:在經(jīng)濟(jì)全球化和我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度日益加深的大背景下,外商來(lái)華投資的規(guī)模不斷擴(kuò)大,外資并購(gòu)迅速攀升。通過(guò)并購(gòu),外資可能會(huì)壟斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)或行業(yè),掌握該產(chǎn)業(yè)的技術(shù)主導(dǎo)權(quán),并控制其在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上的市場(chǎng)份額,從而構(gòu)成對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)安全乃至國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的威脅。本文通過(guò)對(duì)外資并購(gòu)中壟斷問(wèn)題的成因、特點(diǎn)以及對(duì)我國(guó)各產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來(lái)的負(fù)面影響進(jìn)行分析,探討解決方法。在經(jīng)濟(jì)全球化和我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度日益加深的大背景下,外商來(lái)華投資的規(guī)模不斷擴(kuò)大,外資并購(gòu)迅速攀升;然而,外商并購(gòu)?fù)顿Y是柄“雙刃劍”,它一方面對(duì)于盤(pán)活國(guó)內(nèi)存量資本、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步等發(fā)揮了積極作用;另一方面跨國(guó)并購(gòu)尤其是壟斷性并購(gòu),對(duì)我國(guó)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的自主發(fā)展和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)面效應(yīng)也是不容忽視的。通過(guò)并購(gòu),外資可能會(huì)壟斷一個(gè)產(chǎn)業(yè)或行業(yè),掌握該產(chǎn)業(yè)的技術(shù)主導(dǎo)權(quán),并控制其在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上的市場(chǎng)份額,從而構(gòu)成對(duì)我國(guó)
    2023-06-12
    147人看過(guò)
  • 中資企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)融資存在哪些問(wèn)題
    目前的障礙主要體現(xiàn)在企業(yè)很難快速得到資金。企業(yè)海外并購(gòu)面臨競(jìng)爭(zhēng),有時(shí)一天需要調(diào)配幾億、幾十億的資金,這在目前的環(huán)境下比較難以實(shí)現(xiàn)。首先,目前國(guó)內(nèi)的融資渠道有限,很難直接從資本市場(chǎng)找錢(qián)。其次,就算拿到錢(qián),由于資本項(xiàng)目管制也很難很快出境。此外,海外貸款審批制度也存在障礙。中資企業(yè)跨國(guó)并購(gòu)融資方式1、國(guó)內(nèi)并購(gòu)貸款并購(gòu)貸款是國(guó)際并購(gòu)中常用的融資手段。所謂的并購(gòu)貸款,是指商業(yè)銀行向并購(gòu)方企業(yè)或并購(gòu)方控股子公司發(fā)放的,用于支付并購(gòu)股權(quán)對(duì)價(jià)款項(xiàng)的貸款。2、境外銀行融資資金量大的海外并購(gòu)項(xiàng)目,企業(yè)通常會(huì)采取多種方式進(jìn)行并購(gòu)融資,除了并購(gòu)貸款,境外銀行融資也是較為普遍的融資途徑。3、債券涉及到國(guó)內(nèi)發(fā)債以及海外發(fā)債。國(guó)內(nèi)債券包括發(fā)行高收益?zhèn)?、定向可轉(zhuǎn)債、定向可交換債等等,而海外發(fā)債則分為境外發(fā)行人民幣債券和發(fā)行國(guó)際債券。4、股權(quán)融資包括發(fā)行股票,以及與私募基金合作等等。對(duì)民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō),從銀行獲得大額貸款并不
    2023-08-17
    428人看過(guò)
  • 外資并購(gòu)?fù)顿Y款的清償付清問(wèn)題
    根據(jù)《外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)暫行規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定,外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)設(shè)立外商投資企業(yè),外國(guó)投資者應(yīng)自外商投資企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起3個(gè)月內(nèi)向轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東,或出售資產(chǎn)的境內(nèi)企業(yè)支付全部對(duì)價(jià)。對(duì)特殊情況需要延長(zhǎng)者,經(jīng)審批機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后,應(yīng)自外商投資企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起6個(gè)月內(nèi)支付全部對(duì)價(jià)的60%以上,1年內(nèi)付清全部對(duì)價(jià),并按實(shí)際繳付的出資比例分配收益。外國(guó)投資者股權(quán)并購(gòu),并購(gòu)后所設(shè)外商投資企業(yè)增資的,投資者應(yīng)在擬變更設(shè)立的外商投資企業(yè)合同、章程中規(guī)定出資期限。規(guī)定一次繳清出資的,投資者應(yīng)自外商投資企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起6個(gè)月內(nèi)繳清;規(guī)定分期繳付出資的,投資者第一期出資不得低于各自認(rèn)繳出資額的15%,并應(yīng)自外商投資企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照頒發(fā)之日起3個(gè)月內(nèi)繳清。外國(guó)投資者資產(chǎn)并購(gòu)的,投資者應(yīng)在擬設(shè)立的外商投資企業(yè)合同、章程中規(guī)定出資期限。設(shè)立外商投資企業(yè),并通過(guò)該企業(yè)協(xié)議購(gòu)買(mǎi)境內(nèi)企業(yè)資產(chǎn)且運(yùn)營(yíng)該資產(chǎn)的,
    2023-06-05
    374人看過(guò)
  • 上市并購(gòu)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在的問(wèn)題,如何應(yīng)對(duì)
    上市公司收購(gòu)是指投資者依法購(gòu)買(mǎi)股份有限公司已發(fā)行上市的股份,從而獲得該上市公司控制權(quán)的行為。隨著經(jīng)濟(jì)與股市的發(fā)展,上市并購(gòu)行為也越來(lái)越常見(jiàn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為企業(yè)的一項(xiàng)核心資產(chǎn),在企業(yè)并購(gòu)的過(guò)程中可能會(huì)面臨哪些風(fēng)險(xiǎn)與問(wèn)題,應(yīng)該如何處理?本文整理了相關(guān)了法律條文與知識(shí),為您提供上市并購(gòu)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在的問(wèn)題,如何應(yīng)對(duì)的參考。第一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)屬風(fēng)險(xiǎn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的“無(wú)形性”使知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有“非獨(dú)占性”或“共享性”的特點(diǎn),這是產(chǎn)生權(quán)屬風(fēng)險(xiǎn)的根源。上市公司并購(gòu)活動(dòng)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)屬風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)在:被收購(gòu)方根本不具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)。如,超過(guò)法定保護(hù)期限、未續(xù)費(fèi)終止、商標(biāo)權(quán)到期未續(xù)展、權(quán)利歸屬于被收購(gòu)方子公司、關(guān)聯(lián)公司等第三方;存在權(quán)利限制。如,知識(shí)產(chǎn)權(quán)存在共同權(quán)屬或許可限制。其中,許可限制又是并購(gòu)中最普遍和典型的法律風(fēng)險(xiǎn)。尤其在排他許可和獨(dú)占許可中,目標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能否實(shí)現(xiàn)并購(gòu)或?qū)嵤艽蟪潭壬先Q于被許可人的意見(jiàn)。而收
    2024-01-08
    88人看過(guò)
  • 外資購(gòu)并國(guó)內(nèi)企業(yè)的壟斷問(wèn)題
    一、外資購(gòu)并國(guó)內(nèi)企業(yè)主要?jiǎng)右蚍治?.競(jìng)爭(zhēng)因素。希望減少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,擴(kuò)大市場(chǎng)占有率,從某種意義上說(shuō),是為了達(dá)到壟斷。在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,購(gòu)并,可以在減少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的同時(shí)短期內(nèi)進(jìn)入新的行業(yè),迅速達(dá)到一定的生產(chǎn)規(guī)模,取得購(gòu)并公司的銷售渠道和銷售市場(chǎng),取得規(guī)模效益,同時(shí)還能取得被兼并公司的品牌。2.經(jīng)濟(jì)原因。企業(yè)購(gòu)并是生產(chǎn)和資本進(jìn)一步集中的結(jié)果,也是世界經(jīng)濟(jì)一體化的要求。企業(yè)為了能在全球市場(chǎng)上生存和發(fā)展,必須具有與全球市場(chǎng)相適應(yīng)的企業(yè)規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)能力,而企業(yè)實(shí)現(xiàn)全球擴(kuò)張的最好途徑就是跨國(guó)兼并。由于我國(guó)人口眾多,幅員遼闊,是全世界最大的市場(chǎng),因此,為了取得在中國(guó)的生產(chǎn)和銷售優(yōu)勢(shì),除了直接投資之外,購(gòu)并國(guó)內(nèi)企業(yè)就成了行之有效的途徑。尤其是1994年以來(lái),美國(guó)、日本、歐洲的許多產(chǎn)業(yè)資本為了尋求利潤(rùn)最大化,都開(kāi)始走向國(guó)門(mén),流向發(fā)展中國(guó)家。與此同時(shí),我國(guó)由于經(jīng)濟(jì)體制改革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,大部分企業(yè)都不十分景氣,甚至
    2023-03-23
    139人看過(guò)
  • 在德國(guó)與并購(gòu)相關(guān)的融資和擔(dān)保問(wèn)題
    目前,世界上通行的與并購(gòu)相關(guān)的融資方式主要有三種:一是銀行貸款,即以銀行為主導(dǎo)的間接融資模式;二是債券融資,即企業(yè)以自身信用條件通過(guò)發(fā)行公司債券籌集項(xiàng)目資金;三是股權(quán)融資,即企業(yè)通過(guò)出售公司股份籌集項(xiàng)目資金。企業(yè)債券融資和股權(quán)融資均屬直接融資方式。由于我企業(yè)在德收購(gòu)公司一般都是尚未進(jìn)入德國(guó)市場(chǎng)的公司,不可能在德國(guó)銀行得到貸款或獲得融資,收購(gòu)資金一般來(lái)源于國(guó)內(nèi)銀行貸款,或者上市資金,或者企業(yè)自有資金。為吸引外來(lái)投資,保障和增加就業(yè)崗位,促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,德政府制定了一系列投資促進(jìn)措施。這些措施包括對(duì)投資商提供政府擔(dān)保、長(zhǎng)期優(yōu)惠貸款和投資或工資補(bǔ)貼等。投資促進(jìn)措施也適用于對(duì)并購(gòu)后的企業(yè)投資,但對(duì)并購(gòu)價(jià)格本身不提供任何補(bǔ)貼或優(yōu)惠。
    2023-06-05
    276人看過(guò)
換一批
#兼并收購(gòu)
北京
律師推薦
    展開(kāi)

    外資并購(gòu)中國(guó)上市公司,就是指投資者采用各種有效方式,直接或間接兼并、合并或收購(gòu)在我國(guó)境內(nèi)公開(kāi)發(fā)行股票的上市公司。 外資并購(gòu)的作用如下: 1、外資并購(gòu)有利于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及國(guó)有經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性調(diào)整; 2、有利于引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)與管理經(jīng)驗(yàn); 3、提高了... 更多>

    #外資并購(gòu)
    相關(guān)咨詢
    • 海外并購(gòu)是什么,如何應(yīng)對(duì)海外并購(gòu)存在的法律問(wèn)題
      香港在線咨詢 2023-09-10
      一、海外并購(gòu)是什么 海外并購(gòu)是指一國(guó)跨國(guó)性企業(yè)為了某種目的,通過(guò)一定的渠道和支付手段,將另一國(guó)企業(yè)的一定份額的股權(quán)直至整個(gè)資產(chǎn)收買(mǎi)下來(lái)。海外并購(gòu)涉及兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家的企業(yè),兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家的市場(chǎng)和兩個(gè)以上政府控制下的法律制度,其中一國(guó)跨國(guó)性企業(yè)是并購(gòu)發(fā)出企業(yè)或并購(gòu)企業(yè),另一國(guó)企業(yè)是他國(guó)被并購(gòu)企業(yè),也稱目標(biāo)企業(yè)。這里所說(shuō)的渠道,包括并購(gòu)的跨國(guó)性企業(yè)直接向目標(biāo)企業(yè)投資,或通過(guò)目標(biāo)國(guó)所在地的子公司進(jìn)
    • 關(guān)于搞資產(chǎn)重組和并購(gòu)的問(wèn)題
      甘肅在線咨詢 2023-06-21
      資產(chǎn)重組是指企業(yè)資產(chǎn)的擁有者、控制者與企業(yè)外部的經(jīng)濟(jì)主體進(jìn)行的,一般收購(gòu)兼并和資產(chǎn)重組資產(chǎn)重組的意義對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的分布狀態(tài)進(jìn)行重新組合、調(diào)整、配置的過(guò)程,或?qū)υO(shè)在企業(yè)資產(chǎn)上的權(quán)利進(jìn)行重新配置的過(guò)程。
    • 實(shí)際面積和購(gòu)房質(zhì)量存在問(wèn)題怎么辦
      江蘇在線咨詢 2021-10-25
      首先,需要確定對(duì)于上述問(wèn)題,合同中是否有驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于外裝部分,是否確定品牌及材質(zhì)。經(jīng)驗(yàn)證,確實(shí)沒(méi)有達(dá)到檢查標(biāo)準(zhǔn),開(kāi)發(fā)人員不能在期限內(nèi)進(jìn)行維護(hù)和更換。那么開(kāi)發(fā)商的行為有可能違反合同約定,可以向有轄權(quán)的法院提起民事訴訟,要求開(kāi)發(fā)商承擔(dān)違約賠償責(zé)任,期限修改或退房。
    • 了解一下企業(yè)并購(gòu)融資制度存在的問(wèn)題是什么
      安徽在線咨詢 2024-09-05
      在現(xiàn)階段,企業(yè)并購(gòu)融資制度存在的問(wèn)題在融資立法有一定的限制。并購(gòu)的首要條件是資金,而資金來(lái)源需要有法律作保證。從我國(guó)目前的情況來(lái)看,企業(yè)可利用的三種主要融資渠道即銀行貸款、發(fā)行股票和企業(yè)債券在立法上都受到了不同程度的限制。 (1)在貸款融資方面,《商業(yè)銀行法》并沒(méi)有明確可以為企業(yè)并購(gòu)提供貸款,相反,《股票發(fā)行與交易管理暫行辦法》第43條規(guī)定:任何金融機(jī)構(gòu)不得為股票交易提供貸款?!蹲C券法》第133條
    • 債權(quán)和所有權(quán)的并存問(wèn)題
      廣東在線咨詢 2022-08-16
      所有權(quán)是所有人依法對(duì)自己財(cái)產(chǎn)所享有的占有,使用,收益和處分的權(quán)利。它是一種財(cái)產(chǎn)權(quán),所以又稱財(cái)產(chǎn)所有權(quán). 所有權(quán)包括占有、使用、收益、處分的權(quán)利,所有權(quán)是一種最充分的權(quán)利,是一種絕對(duì)的權(quán)利。 債權(quán)是得請(qǐng)求他人為一定行為(作為或不作為)的司法上權(quán)利。本于權(quán)利義務(wù)相對(duì)原則,相對(duì)于債權(quán)者為債務(wù),即必須為一定行為(作為或不作為)的司法上義務(wù)。因此債之關(guān)系本質(zhì)上即為一司法上的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,債權(quán)和債務(wù)都不能單獨(dú)