久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

如何區(qū)分誹謗罪和誣告陷害罪
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-03-08 10:31:13 201 人看過

一、客體要件不同。誣告陷害罪侵犯的是公民的人身權(quán)利;誹謗罪侵犯的是公民的名譽(yù)。二、主觀方面不同。誣告陷害罪的目的是使他人受刑事追究;誹謗罪的目的是破壞他人名譽(yù)。三、客觀行為不同。誣告陷害罪是捏造他人犯罪的事實(shí),通常向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā);誹謗罪是捏造有損他人名譽(yù)的事實(shí),散布于第三者或更多的人,但不向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實(shí),但并不告發(fā),而是私下散布,旨在損害他人名譽(yù),就構(gòu)成誹謗罪。

一、怎樣才夠成誹謗罪

1、客體

本罪侵犯的客體與侮辱罪相同,是他人的人格尊嚴(yán)、名譽(yù)權(quán)。犯罪侵犯的對(duì)象是自然人。

2、客觀方面

本罪在犯罪客觀方面表現(xiàn)為行為人實(shí)施捏造并散布某種虛構(gòu)的事實(shí),足以貶損他人人格、名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。

(1)須有捏造某種事實(shí)的行為,即誹謗他人的內(nèi)容完全是虛構(gòu)的。如果散布的不是憑空捏造的,而是客觀存在的事實(shí),即使有損于他人的人格、名譽(yù),也不構(gòu)成本罪。

(2)須有散布捏造事實(shí)的行為。所謂散布,就是在社會(huì)公開的擴(kuò)散。散布的方式基本上有兩種:一種是言語散布;另一種是文字,即用大字報(bào)、小字報(bào)、圖畫、報(bào)刊、圖書、書信等方法散布。所謂“足以貶損”,是指捏造并散布的虛假事實(shí),完全可能貶損他人的人格、名譽(yù),或者事實(shí)上已經(jīng)給被害人的人格、名譽(yù)造成了實(shí)際損害。如果散布虛假的事實(shí),但并不可能損害他人的人格、名譽(yù),或無損于他人的人格、名譽(yù),則不構(gòu)成誹謗罪。

(3)誹謗行為必須是針對(duì)特定的人進(jìn)行的,但不一定要指名道姓,只要從誹謗的內(nèi)容上知道被害人是誰,就可以構(gòu)成誹謗罪。如果行為人散布的事實(shí)沒有特定的對(duì)象,不可能貶損某人的人格、名譽(yù),就不能以誹謗罪論處。

(4)捏造事實(shí)誹謗他人的行為必須屬于情節(jié)嚴(yán)重的才能構(gòu)成本罪。雖有捏造事實(shí)誹謗他人的行為,但沒有達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度,則不能以本罪論處。所謂情節(jié)嚴(yán)重,主要是指多次捏造事實(shí)誹謗他人的;捏造事實(shí)造成他人人格、名譽(yù)嚴(yán)重?fù)p害的;捏造事實(shí)誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或?qū)е卤缓θ俗詺⒌牡鹊惹闆r。

3、主體

本罪主體是一般主體,凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。單位不能構(gòu)成犯罪主體。

4、主觀方面

本罪主觀上必須是故意,行為人明知自己散布的是足以損害他人名譽(yù)的虛假事實(shí),明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害他人名譽(yù)的危害結(jié)果,并且希望這種結(jié)果的發(fā)生。行為人的目的在于敗壞他人名譽(yù)。如果行為人將虛假事實(shí)誤認(rèn)為是真實(shí)事實(shí)加以擴(kuò)散,或者把某種虛假事實(shí)進(jìn)行擴(kuò)散但無損害他人名譽(yù)的目的,則不構(gòu)成誹謗罪。

二、謀害罪一般判多久

誣告陷害罪,是指捏造事實(shí),作虛假告發(fā),意圖陷害他人,使他人受刑事追究的行為。這里所說的“他人”,既包括一般的干部、群眾,也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。本罪侵犯的客體是復(fù)雜客體,既侵犯了他人的人身權(quán)利,也侵犯了司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng)。根據(jù)本款的規(guī)定,構(gòu)成本罪必須具備以下條件:1.誣告陷害他人,必須是以使他人受刑事追究為目的,如果不以使他人受刑事追究為目的而捏造事實(shí)誣告的,如以敗壞他人名譽(yù)、阻止他人得到某種獎(jiǎng)勵(lì)或者提升等為目的而誣告他人有違法或不道德行為的,則不構(gòu)成本罪;2.捏造的事實(shí)必、須是他人的犯罪事實(shí),如果捏造的事實(shí)不足以使他人受到刑事追究,則不構(gòu)成本罪;3.不僅捏造了他人的犯罪事實(shí),而且將捏造的犯罪事實(shí)向有關(guān)機(jī)關(guān)進(jìn)行了告發(fā);4.誣告陷害的行為必須有明確的對(duì)象,如果行為人只是捏造了某種犯罪事實(shí),向有關(guān)機(jī)關(guān)告發(fā),并沒有具體的告發(fā)對(duì)象,這種行為雖然也侵犯了司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng),但并未直接侵犯他人的人身權(quán)利,因此,也不構(gòu)成本罪;5.誣告陷害情節(jié)嚴(yán)重的,這里所規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”,主要是指捏造的犯罪事實(shí)情節(jié)嚴(yán)重、誣陷手段惡劣、嚴(yán)重影響了司法機(jī)關(guān)的正常工作、社會(huì)影響惡劣等。只要誣告陷害的行為符合以上條件,本罪成立。本款所規(guī)定的“造成嚴(yán)重后果”,主要是指被害人由于被錯(cuò)誤地追究了刑事責(zé)任,或者使被誣陷人的人身權(quán)利、民主權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利等受到重大損害,或者使司法機(jī)關(guān)的正常工作遭受特別重大的損害。依照本款的規(guī)定,犯誣告陷害罪的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。1.客體是公民的人身權(quán)利和國家司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng)。這里所說的對(duì)公民人身權(quán)利的侵犯,具體表現(xiàn)為對(duì)公民人身自已的一種威脅或者實(shí)際損害。2.客觀方面表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實(shí),并向國家機(jī)關(guān)或者有光單位與人員高發(fā),或者采取其他足以引起司法機(jī)關(guān)追究活動(dòng)的行為。具體說包括以下三點(diǎn):其一、誣告陷害必須有捏造犯罪事實(shí)的行為,所謂捏造,是指完全虛構(gòu)犯罪事實(shí)。至于行為人是否也捏造了有罪證據(jù),不影響本案成立。如果行為人捏造的事實(shí)只是一般違法行為、不道德行為或者其他錯(cuò)誤事實(shí)則不構(gòu)成本罪。其二,誣告陷害行為必須向有關(guān)機(jī)構(gòu)或者人員高發(fā),或者采用了足以引起司法機(jī)關(guān)追究活動(dòng)的方法。告發(fā)的具體形式多種多樣,可以是直接告發(fā),也可以是匿名告發(fā)。其三,誣告陷害行為必須指向特定的人。也就是說,構(gòu)成本罪必須有特定的對(duì)象,如果沒有特點(diǎn)的誣告陷害對(duì)象,而只是虛報(bào)案情,沒有明示或者暗示是誰作案的,不構(gòu)成本罪。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月20日 20:48
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多第三者相關(guān)文章
  • 誣告陷害罪 誣告 區(qū)別
    誣告陷害罪,是指捏造事實(shí)誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪在客觀上表現(xiàn)為捏造他人犯罪的事實(shí),向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā),或者采取其他方法足以引起司法機(jī)關(guān)的追究活動(dòng)。(1)犯罪客體不同。誣告陷害罪的犯罪客體是他人的人身權(quán)利和司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng);報(bào)復(fù)陷害罪的犯罪客體是公民的控告權(quán)、申訴權(quán)、批評(píng)權(quán)、舉報(bào)權(quán)等民主權(quán)利和國家機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng)。(2)犯罪對(duì)象不同。對(duì)于誣告陷害罪的犯罪對(duì)象,法律未作限制性的規(guī)定;而報(bào)復(fù)陷害罪的犯罪對(duì)象僅限于控告人、申訴人、批評(píng)人和舉報(bào)人。(3)犯罪客觀方面表現(xiàn)不同。誣告陷害罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人捏造犯罪事實(shí),向國家機(jī)關(guān)和有關(guān)單位作虛假告發(fā)的行為;報(bào)復(fù)陷害罪則表現(xiàn)為行為人濫用職權(quán)、假公濟(jì)私,對(duì)控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害的行為。(4)犯罪主體不同。誣告陷害罪的犯罪主體是一般主體;報(bào)復(fù)陷害罪的犯罪主體是特殊主體,只有國家機(jī)關(guān)工作人員才能成為
    2023-03-07
    429人看過
  • 誹謗與誣告陷害的區(qū)別
    1.客體要件不同。誣告罪侵犯的是公民的人身權(quán)利,誹謗罪侵犯的是公民名譽(yù)。2.主觀方面不同。誣告罪的目的是使他人受刑事追究,誹謗罪的目的是破壞他人名譽(yù)。3.客觀行為不同。誣告罪是捏造有損他人名譽(yù)的事實(shí),散布于第三者或更多的人,但不向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實(shí),但并不告發(fā),而是私下散布,旨在損害他人名譽(yù),就構(gòu)成誹謗罪。誣告陷害罪和誹謗罪法條競(jìng)合(一)客體要件不同:前者侵犯的是公民的人身權(quán)利;后者侵犯的是公民的名譽(yù)。(二)主觀方面不同:前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破壞他人名譽(yù)。(三)客觀行為不同:前者是捏造他人犯罪的事實(shí),通常向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā);后者是捏造有損他人名譽(yù)的事實(shí),散布于第三者或更多的人,但不向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實(shí),但并不告發(fā),而是私下散布,旨在損害他人名譽(yù),就構(gòu)成誹謗罪。《中華人民共和國刑法》第二百
    2023-07-16
    467人看過
  • 2024誣告罪誹謗罪有何區(qū)別
    法律綜合知識(shí)
    一、誣告罪誹謗罪有何區(qū)別1、二者的客體要件不一樣,誣告陷害罪侵犯的是人身權(quán)利,誹謗陷害罪侵犯的是公民的名譽(yù);2、二者的主觀方面不一樣,誣告陷害罪的目的是讓他人受刑事追究;3、二者的客觀行為不一樣,誣告陷害罪是偽造他人的犯罪事實(shí),誹謗罪是偽造損害他人名譽(yù)的事實(shí)(私下散布)。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪,告訴的才處理,但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據(jù)確有困難的,人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。二、誹謗罪的對(duì)象可以是單位嗎?誹謗罪的犯罪對(duì)象,只能是自然人,而非單位。侮辱法人以及其他團(tuán)體、組織,不構(gòu)成侮辱罪。誹謗罪(刑法第246條),是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí),足以貶損他人人格,破壞他人名
    2024-01-26
    404人看過
  • 2024誹謗罪誣陷罪怎么區(qū)別
    法律綜合知識(shí)
    一、誹謗罪誣陷罪怎么區(qū)別1、二者的客體要件不一樣,誣告陷害罪侵犯的是人身權(quán)利,誹謗陷害罪侵犯的是公民的名譽(yù);2、二者的主觀方面不一樣,誣告陷害罪的目的是讓他人受刑事追究;3、二者的客觀行為不一樣,誣告陷害罪是偽造他人的犯罪事實(shí),誹謗罪是偽造損害他人名譽(yù)的事實(shí)(私下散布)。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪,告訴的才處理,但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據(jù)確有困難的,人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。二、誹謗罪的對(duì)象可以是單位嗎?誹謗罪的犯罪對(duì)象,只能是自然人,而非單位。侮辱法人以及其他團(tuán)體、組織,不構(gòu)成侮辱罪。誹謗罪(刑法第246條),是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí),足以貶損他人人格,破壞他人名
    2024-01-16
    414人看過
  • 誣告陷害與誹謗罪的差異在哪里
    一、誣告陷害與誹謗罪的差異在哪里誣告陷害罪與誹謗罪有如下區(qū)別:1.客體要件不同,誣告陷害罪侵犯公民人身權(quán)利;誹謗罪侵犯公民名譽(yù)。2.主觀方面不同,誣告陷害罪的目的是讓他人受到刑事調(diào)查;誹謗罪的目的是破壞他人的名譽(yù)。3.客觀行為不同,誣告陷害罪是捏造他人犯罪的事實(shí),通常告知國家機(jī)關(guān)或者有關(guān)單位;誹謗罪是捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí),傳播給第三方或者以上的人,但不告知國家機(jī)關(guān)或者有關(guān)單位。二、誹謗罪怎么判刑《中華人民共和國刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪,告訴的才處理,但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據(jù)確有困難的,人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。三、誹謗罪追訴期多久誹謗罪追訴期為五年。因?yàn)檎u謗罪法定最高刑為不滿五年的有期徒刑
    2023-12-13
    456人看過
  • 誣陷罪和誹謗罪哪個(gè)嚴(yán)重
    一、誣陷罪和誹謗罪哪個(gè)嚴(yán)重誣告罪與誹謗罪皆涉損及他人名譽(yù)權(quán)益之犯罪行為,然而二者于法律層面仍有顯著差異。誣告罪主要涵蓋蓄意捏造虛假事實(shí),意圖加害他人承受刑事追責(zé)之行為;而誹謗罪則特指故意捏造并傳播虛構(gòu)事實(shí),以損害他人名譽(yù)之行為。就其嚴(yán)重程度而言,若誣告行為致使他人遭受誤判或不當(dāng)刑罰,恐將被視為更為惡劣,因其直接影響刑事司法公正性以及個(gè)體基本人身自由權(quán)?!吨腥A人民共和國刑法》第二百四十三條捏造事實(shí)誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴(yán)重后果的,處三年以上十年以下有期徒刑。國家機(jī)關(guān)工作人員犯前款罪的,從重處罰。不是有意誣陷,而是錯(cuò)告,或者檢舉失實(shí)的,不適用前兩款的規(guī)定?!吨腥A人民共和國刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪,告訴的才處理,但是嚴(yán)重
    2024-07-21
    481人看過
  • 誣陷和誹謗是一樣罪嗎
    法律綜合知識(shí)
    律師解答:不一樣。不一樣。誹謗罪,是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí),足以貶損他人人格,破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。誣告陷害罪,是指故意捏造犯罪事實(shí),向公安、司法機(jī)關(guān)或者有關(guān)國家機(jī)關(guān)告發(fā),意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的行為?!缎谭ā返诙偎氖鶙l以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪,告訴的才處理,但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據(jù)確有困難的,人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。
    2024-05-10
    441人看過
  • 罵人誣陷可以告誹謗罪嗎
    法律綜合知識(shí)
    在法律意義上,對(duì)他人進(jìn)行辱罵并不必然導(dǎo)致誹謗罪的確立;而實(shí)施誹謗的行為則需要滿足如下幾點(diǎn)基本要求:首先,存在故意捏造某種事實(shí)的違法行為,即所發(fā)布的辱罵他人言論必須是完全無中生有的虛構(gòu)內(nèi)容。其次,這種捏造事實(shí)的行為必須得到了廣泛傳播。第三,誹謗行為必須是針對(duì)于特定的個(gè)人或群體,盡管不必直接點(diǎn)明其姓名,但只要通過誹謗言論的內(nèi)容能夠明確知曉受害者的身份即可。最后,捏造事實(shí)并進(jìn)行誹謗的行為必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重的程度?!缎谭ā返诙偎氖鶙l以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪,告訴的才處理,但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據(jù)確有困難的,人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。
    2024-08-04
    126人看過
  • 誹謗是誣陷嗎還是誹謗罪
    法律綜合知識(shí)
    誹謗與誣陷并非等量齊觀之舉。據(jù)我國現(xiàn)行《中華人民共和國刑法》之二百四十六條明確規(guī)定,誹謗罪,系以暴力或者其他方式在公眾場(chǎng)合對(duì)他人進(jìn)行公開羞辱,或故意編撰虛構(gòu)事實(shí)進(jìn)行惡毒詆毀,且情節(jié)惡劣者;誣陷則是有意捏造虛假事實(shí),企圖致使他人遭受法律追責(zé)的犯罪行為。誹謗罪著重強(qiáng)調(diào)的是侵害人的尊嚴(yán)以及惡語中傷他人,而誣陷的動(dòng)機(jī)在于陷害受害人并牽涉到法律訴訟。盡管兩者都包含了虛構(gòu)事實(shí)這一要素,然而誹謗罪通常不會(huì)被認(rèn)為引發(fā)刑事責(zé)任,除非情節(jié)極端嚴(yán)重。因此,從嚴(yán)格的法律角度來看,誹謗罪與誣陷實(shí)為兩種截然不同的概念?!吨腥A人民共和國刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪,告訴的才處理,但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據(jù)確有困難的,人民法院可以要求公
    2024-07-31
    387人看過
  • 誣陷罪和誹謗罪立案的條件
    誣陷罪立案條件:按照有關(guān)規(guī)定,行為人涉嫌誣告陷害,具有下列情形之一的,應(yīng)予立案:(一)捏造的犯罪事實(shí)情節(jié)嚴(yán)重的;(二)誣告陷害的手段惡劣的;(三)嚴(yán)重影響了司法機(jī)關(guān)的正常工作的;(四)有其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。誹謗罪立案的條件:(一)須有捏造某種事實(shí)的行為。(二)須有散布捏造事實(shí)的行為。(三)誹謗行為必須是針對(duì)特定的人進(jìn)行的。(四)捏造事實(shí)誹謗他人的行為必須屬于情節(jié)嚴(yán)重的才能構(gòu)成本罪。一、如何認(rèn)定誣告陷害罪(一)本罪與誹謗罪的界限1、客體要件不同:前者侵犯的是公民的人身權(quán)利;后者侵犯的是公民的名譽(yù)。2、主觀方面不同:前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破壞他人名譽(yù)。3、客觀行為不同:前者是捏造他人犯罪的事實(shí),通常向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā);后者是捏造有損他人名譽(yù)的事實(shí),散布于第三者或更多的人,但不向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實(shí),但并不告發(fā),而是私下散布,旨在損害
    2023-03-17
    211人看過
  • 誣陷罪和誹謗罪有什么不同
    1、二者的客體要件不一樣,誣告陷害罪侵犯的是人身權(quán)利,誹謗陷害罪侵犯的是公民的名譽(yù);2、二者的主觀方面不一樣,誣告陷害罪的目的是讓他人受刑事追究;3、二者的客觀行為不一樣,誣告陷害罪是偽造他人的犯罪事實(shí),誹謗罪是偽造損害他人名譽(yù)的事實(shí)(私下散布)。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第二百四十六條以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。前款罪,告訴的才處理,但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據(jù)確有困難的,人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。一、誹謗罪的對(duì)象可以是單位嗎?誹謗罪的犯罪對(duì)象,只能是自然人,而非單位。侮辱法人以及其他團(tuán)體、組織,不構(gòu)成侮辱罪。誹謗罪(刑法第246條),是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí),足以貶損他人人格,破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪
    2023-06-20
    225人看過
  • 誣告與陷害罪行的區(qū)分
    誣告陷害罪與報(bào)復(fù)陷害罪都表現(xiàn)為陷害他人,主要區(qū)別是:1、客體要件不同:前者侵犯的是公民的人身權(quán)利;后者侵犯的是公民的民主權(quán)利。2、對(duì)象不同:前者的對(duì)象是一切公民;后者的對(duì)象是控告人、申訴人、批評(píng)人與舉報(bào)人。3、主體不同:前者是一般主體;后者是國家機(jī)關(guān)工作人員。4、行為表現(xiàn)不同:前者表現(xiàn)為捏造犯罪事實(shí),作虛假告發(fā);后者表現(xiàn)為濫用職權(quán)、假公濟(jì)私,進(jìn)行報(bào)復(fù)陷害。5、目的不同:前者是意圖使他人受刑事追究;后者是一般報(bào)復(fù)的目的。偽證罪與誣告陷害罪的界限這兩種犯罪都有陷害他人的故意,兩者的區(qū)別是:1.前者的主體是特殊主體;而后者的主體是一般主體。2.前者的行為是在偵查、審判中發(fā)生的;后者的行為是立案?jìng)刹橹皩?shí)施的,并且是引起案件偵查的原因。3.前者是通過作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯等手段實(shí)現(xiàn)的;后者則是作虛假的告發(fā)。4.前者只是在個(gè)別與案件有重要關(guān)系的情節(jié)上,提供偽證;而后者則是捏造了整個(gè)犯罪事實(shí)。5
    2023-07-22
    179人看過
  • 分析誹謗和誣陷的區(qū)別與聯(lián)系
    誹謗與誣陷的區(qū)別如下:1、不同的行為方式。誣告陷害是指向政府機(jī)關(guān)和有關(guān)部門起訴,誹謗是當(dāng)眾或者向第三方傳播;2、主觀方面不同。誣告陷害的意圖是使他人受到刑事處罰,誹謗意圖損害他人的人格和聲譽(yù);3、捏造的事實(shí)內(nèi)容不同。誣告陷害捏造犯罪事實(shí),誹謗捏造足以損害他人人格和名譽(yù)的事實(shí)。誹謗和名譽(yù)侵權(quán)的區(qū)別誹謗和名譽(yù)侵權(quán)之間的區(qū)別具體如下:1、誹謗罪散布的必須是捏造的虛假的事實(shí)。如果散布的是客觀存在的事實(shí),雖然有損于他人人格、名譽(yù),但不構(gòu)成誹謗罪。而名譽(yù)侵權(quán)行為,即使所述的內(nèi)容真實(shí),但只要是法律禁止公開宣揚(yáng),公開了將有損于他人人格、名譽(yù),也可以構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。2、法人、團(tuán)體、組織不能成為誹謗罪的犯罪對(duì)象。而在名譽(yù)侵權(quán)行為中,法人、團(tuán)體、組織可以成為受害者。如:散布虛假消息,誣說某工廠的產(chǎn)品質(zhì)量如何低劣等,目的是以不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段搞垮對(duì)方。這種行為即使造成了嚴(yán)重后果,只能構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù),商品聲譽(yù)罪,而不
    2023-07-03
    190人看過
  • 憲法誹謗與誣陷罪
    一、憲法誹謗與誣陷罪誹謗和誣告法律責(zé)任的規(guī)定1、《刑法》第246條誹謗罪,是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實(shí),足以貶損他人人格,破壞他人名譽(yù),情節(jié)嚴(yán)重的行為。2、《刑法》第243條誣告陷害罪,是指捏造事實(shí),作虛假告發(fā),意圖陷害他人,使他人受刑事追究的行為。誣告陷害罪與誹謗罪的共同點(diǎn)表現(xiàn)在都是捏造事實(shí),而且誹謗罪也可能捏造犯罪事實(shí)。但在二者還是存在多方面的不同,它們的主要區(qū)別是:一、客體要件不同誣告陷害罪侵犯的是公民的人身權(quán)利;誹謗罪侵犯的是公民的名譽(yù)。二、主觀方面不同誣告陷害罪的目的是使他人受刑事追究;誹謗罪的目的是破壞他人名譽(yù)。三、客觀行為不同誣告陷害罪是捏造他人犯罪的事實(shí),通常向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā);誹謗罪是捏造有損他人名譽(yù)的事實(shí),散布于第三者或更多的人,但不向國家機(jī)關(guān)或有關(guān)單位告發(fā)。如果行為人雖然捏造他人犯罪的事實(shí),但并不告發(fā),而是私下散布,旨在損害他人名譽(yù),就構(gòu)成誹謗罪。四、誣告陷害罪
    2023-03-06
    248人看過
換一批
#婚姻糾紛
北京
律師推薦
    展開
    #第三者
    詞條

    通常情況下,第三者被定義為破壞別人家庭的人和合法夫妻關(guān)系的人。 如果第三者是明知道對(duì)方有配偶而與之結(jié)婚的,或者以夫妻名義與有配偶者共同生活的,構(gòu)成重婚罪,會(huì)坐牢。... 更多>

    #第三者
    相關(guān)咨詢
    • 怎么區(qū)別誣告陷害罪和誹謗罪
      澳門在線咨詢 2022-06-23
      誣告陷害罪是指捏造事實(shí)誣告陷害他人,意圖使他人受刑事追究,情節(jié)嚴(yán)重的,國家機(jī)不是有意誣陷,而是錯(cuò)告,或者檢舉失實(shí)的,不構(gòu)成誣告陷害罪。 誹謗罪是指以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的行為。屬于告訴的才處理,但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外。通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施第一款規(guī)定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證據(jù)確有困難的,人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。 誣告陷害罪與誹謗
    • 侮辱罪和誹謗罪誣告陷害罪是否一樣
      湖北在線咨詢 2023-08-23
      侮辱罪和誹謗罪誣告陷害罪是不一樣的。因?yàn)槲耆枳镒⒅氐倪€是侵犯他人名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán),但是后者的話是屬于捏造相關(guān)的事實(shí)進(jìn)行誣告陷害。所以在這種情況之下的話,兩者的重點(diǎn)不一樣。
    • 侮辱誹謗和誣告陷害具體是如何的?
      天津在線咨詢 2022-08-05
      構(gòu)成誹謗罪的條件有哪些? 1、主體要件 本罪主體是一般主體,凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。單位不能構(gòu)成犯罪主體。 2、主觀要件 本罪主觀上必須是故意,行為人明知自己散布的是足以損害他人名譽(yù)的虛假事實(shí),明知自己的行為會(huì)發(fā)生損害他人名譽(yù)的危害結(jié)果,并且希望這種結(jié)果的發(fā)生。行為人的目的在于敗壞他人名譽(yù)。如果行為人將虛假事實(shí)誤認(rèn)為是真實(shí)事實(shí)加以擴(kuò)散,或者把某種虛假事實(shí)進(jìn)行擴(kuò)散但
    • 誹謗罪與誣告罪怎樣區(qū)分
      西藏在線咨詢 2022-05-28
      誹謗罪與誣告罪的主要區(qū)別在于: 1、犯罪客體不同。誣告陷害罪的犯罪客體是公民的人身權(quán)利和國家司法機(jī)關(guān)的正?;顒?dòng);誹謗罪的犯罪客體是他人的人格與名譽(yù)。 2、犯罪主觀方面不同。誣告陷害罪目的在于使他人受到刑事追究;誹謗罪目的在于損害他人人格、名譽(yù),而不是為了使他人受到刑事追究。
    • 誣告陷害罪是如何認(rèn)定的?罪與非罪的界限與故意誣告陷害罪如何區(qū)分
      海南在線咨詢 2022-04-01
      誣告陷害罪是如何認(rèn)定的?罪與非罪的界限1、本罪與錯(cuò)告的界限本條第3款規(guī)定:“不是有意誣陷,而是錯(cuò)告,或者檢舉失實(shí)的,不適用前款規(guī)定。”所謂錯(cuò)告,是指錯(cuò)誤地指控他人有犯罪事實(shí)的告發(fā)行為。所謂檢舉失實(shí),是指揭發(fā)他人罪行,但揭發(fā)的事實(shí)與實(shí)際情況完全不符或部分不符的行為。我國憲法規(guī)定:“中華人民共和國公民對(duì)于任何國家機(jī)關(guān)和國家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國家機(jī)關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利,但是不得捏