[案情回放]
2002年3月,仁壽縣的劉水松毆打張中致輕傷,公安局拘留了劉水松,隨后,公安局向檢察院提請(qǐng)對(duì)劉批準(zhǔn)逮捕,檢察院以劉的犯罪情節(jié)輕微,不批準(zhǔn)逮捕。公安機(jī)關(guān)遂釋放了劉,但未變更強(qiáng)制措施或撤銷案件。張中以檢察機(jī)關(guān)不批捕為依據(jù)提起自訴,請(qǐng)求法院以故意傷害罪追究劉水松刑事責(zé)任。法院受理該自訴案件。2004年3月17日,經(jīng)法院說(shuō)服,張中以公安機(jī)關(guān)已立案,尚未偵查終結(jié),未撤銷案件申請(qǐng),撤回起訴。
[律師說(shuō)法]
四川洪運(yùn)律師事務(wù)所律師彭勇:從現(xiàn)代司法理念來(lái)看,在定罪判決之前,減少對(duì)犯罪嫌疑人的羈押是刑事司法改革的潮流,有些西方國(guó)家,在審判之前對(duì)犯罪嫌疑人不實(shí)行羈押高達(dá)90%以上。從我國(guó)的司法實(shí)踐看,如果恰當(dāng)適用不逮捕,對(duì)防止超期羈押,保護(hù)人權(quán)是有現(xiàn)實(shí)意義的。
根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定,逮捕只是一種刑事強(qiáng)制措施,不是追究刑事責(zé)任的必備條件,不能因?yàn)闄z察院不批準(zhǔn)逮捕就不追究刑事責(zé)任而釋放被告人;此種情況在當(dāng)前司法機(jī)關(guān)辦理刑事案件中屢見(jiàn)不鮮,在遇到這種情況時(shí),公安司法機(jī)關(guān)可以從兩方面考慮解決問(wèn)題:一、如果認(rèn)為該犯罪嫌疑人必須追究刑事責(zé)任的,不一定適用逮捕,可以采用取保候?qū)?/a>、監(jiān)視居住等其他強(qiáng)制措施,然后依法定程序提出起訴意見(jiàn)。二、如果犯罪情節(jié)輕微或不構(gòu)成犯罪的,依法應(yīng)撤銷案件。同時(shí)作為受害人張中本人,在公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)沒(méi)有明確不予追究被告人的刑事責(zé)任的前提下,不應(yīng)提起刑事自訴。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第170條規(guī)定:自訴案件包括下列案件:(一)告訴才處理的案件;(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件;(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任,而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。
本案張中指控的犯罪是屬于第(三)類的案件,在檢察機(jī)關(guān)不批準(zhǔn)逮捕的情況下,公安機(jī)關(guān)同樣可以采取由刑事拘留變更為取保候?qū)徎虮O(jiān)視居住,然后依法向檢察機(jī)關(guān)提出起訴意見(jiàn)。由此看來(lái),張中以不批準(zhǔn)逮捕的決定書為依據(jù),向法院提起自訴不符合法院受理的自訴案件的條件。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行中華人民共和國(guó)刑事訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第188條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,不符合該解釋第186條規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回起訴,或者駁回起訴。張中的起訴不符合《刑事訴訟法》第170條規(guī)定,沒(méi)有具備法院受理的刑事自訴案件的條件,因此,法院說(shuō)服張中撤回起訴是正確的。
本報(bào)記者周漁
-
不批捕是否還會(huì)逮捕起訴追究法律責(zé)任嗎?
60人看過(guò)
-
不批捕意味著不會(huì)追究責(zé)任嗎
436人看過(guò)
-
批捕后不起訴要追究責(zé)任嗎
335人看過(guò)
-
司法機(jī)關(guān)批捕是不是等于逮捕?
402人看過(guò)
-
不追究刑事責(zé)任后如何追究民事責(zé)任
170人看過(guò)
-
逮捕令是不是等于判刑
409人看過(guò)
逮捕是刑事訴訟強(qiáng)制措施中最嚴(yán)格的一種,是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院依法拘留嫌疑犯、被告人,在一定時(shí)間內(nèi)剝奪人身自由的強(qiáng)制措施。逮捕不僅剝奪了嫌疑犯和被告人的人身自由,拘留時(shí)間也很長(zhǎng),一般在人民法院的判決生效之前。... 更多>
-
涉嫌人員不予批準(zhǔn)逮捕后起訴會(huì)被追究刑事責(zé)任嗎?福建在線咨詢 2022-07-25檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)偵查的刑事案件監(jiān)督分為兩個(gè)階段,一是審查逮捕階段。審查決定是否批準(zhǔn)逮捕;二是審查起訴階段,即審查決定是否提起公訴或者是不起訴。 檢察機(jī)關(guān)在審查逮捕階段認(rèn)為無(wú)逮捕的必要,并不意味著不構(gòu)成犯罪。如果你朋友過(guò)失致人重傷罪證據(jù)確實(shí)充分,第二階段仍然會(huì)提起公訴,追究其刑事責(zé)任的。
-
取保候?qū)徥欠竦韧诓慌鷾?zhǔn)逮捕?新疆在線咨詢 2025-01-20一、關(guān)于取保候?qū)徟c批捕的關(guān)系 取保候?qū)徥且环N強(qiáng)制措施,但并不意味著案件的終結(jié)或者不會(huì)判刑。關(guān)于是否再次批捕,司法機(jī)關(guān)需要根據(jù)具體案情來(lái)決定。 在適用取保候?qū)彽膶?duì)象方面,根據(jù)《刑事訴訟法》第七十九條的規(guī)定,可能判處管制、拘役或獨(dú)立適用附加刑的;可能判處有期徒刑以上刑罰,但實(shí)行取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的;有逮捕必要,但因患有嚴(yán)重疾病或正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女,不宜逮捕的;以及犯罪嫌疑人、被告
-
不批準(zhǔn)逮捕是否不判刑河南在線咨詢 2022-08-21省級(jí)以下檢察機(jī)關(guān)辦理職務(wù)犯罪案件時(shí),其逮捕的申請(qǐng)必須經(jīng)上一級(jí)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。公安機(jī)關(guān)偵查的案子,由同級(jí)檢察機(jī)關(guān)的偵查監(jiān)督部門批準(zhǔn)是否逮捕。
-
司法機(jī)關(guān)批捕是不是就等于逮捕寧夏在線咨詢 2023-11-01司法機(jī)關(guān)批捕,并不是等于逮捕的,最明顯的區(qū)別就是只有批捕才能逮捕,批捕是逮捕的前提,沒(méi)有批準(zhǔn)的逮捕都是非法的。批捕,是由人民檢察院根據(jù)嫌疑人已查清的犯罪事實(shí),認(rèn)為需要追究刑事責(zé)任,依據(jù)國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定,而做出的批準(zhǔn)逮捕決定;逮捕,則是由公安機(jī)關(guān)依據(jù)人民檢察院做出的批捕決定,對(duì)嫌疑人實(shí)施收監(jiān)等待公訴的具體行為。
-
撞傷人卻不追究刑事責(zé)任,不追究刑事責(zé)任指什么?廣西在線咨詢 2022-08-19根據(jù)刑事訴訟法第15條規(guī)定,不追究刑事責(zé)任的情形具體分析如下: (1)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的。這種情況是指犯罪嫌疑人、被告人的行為雖然違法,也具有社會(huì)危害性,但由于行為人的行為顯著輕微、危害不大,尚未達(dá)到犯罪的嚴(yán)重程度,所以不追究其刑事責(zé)任。 (2)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的。行為人的行為構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。但根據(jù)刑法有關(guān)追訴時(shí)效的規(guī)定,行為人犯罪后超過(guò)追訴時(shí)效期限沒(méi)有被追