舉證責(zé)任倒置適用于下列情形:
(1)實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物,懸掛物發(fā)生倒塌,脫落,墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。
(2)實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟;產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。
(3)難以收集證據(jù),難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟。
(4)對方妨害舉證的訴訟。
從上面分析可以看出,舉證責(zé)任倒置不適用于高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟和飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟。
《中華人民共和國民法典》第一千二百四十條從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的,經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承擔(dān)責(zé)任。被侵權(quán)人對損害的發(fā)生有重大過失的,可以減輕經(jīng)營者的責(zé)任。
飼養(yǎng)動物致人損害也實行無過錯原則,原告需就損害事實,因果關(guān)系,造成傷害的動物由被告飼養(yǎng)或管理予以舉證。同樣不存舉證責(zé)任倒置的對象。被告就免責(zé)條件舉證,也同樣是誰主張,誰舉證舉證帶來的結(jié)果,而不是舉證責(zé)任倒置的體現(xiàn)。
另外,不光是在民事上,在刑事上也是存在舉證責(zé)任倒置的情形的。
-
動物侵權(quán)責(zé)任是否適用舉證倒置
257人看過
-
廣州倒水等于高空拋物嗎
337人看過
-
產(chǎn)品責(zé)任舉證責(zé)任倒置的適用
421人看過
-
舉證責(zé)任倒置的適用范圍,舉證責(zé)任倒置的具體情形
153人看過
-
高空拋物的責(zé)任如何界定,高空拋物負(fù)法律責(zé)任嗎
61人看過
-
高空拋物砸車物業(yè)有責(zé)任嗎,高空拋物責(zé)任類型有哪些
139人看過
舉證責(zé)任倒置是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由被告負(fù)責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。 舉證責(zé)任倒置的情形有因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟;建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物的擱置物,懸掛物發(fā)生倒... 更多>
-
高空墜物舉證責(zé)任倒置有什么合理性山東在線咨詢 2023-10-26高空墜物舉證責(zé)任導(dǎo)致的合理性主要在于這是法律對弱者的保護(hù)、有利于發(fā)現(xiàn)事情的真相、同樣也是出于公共安全的考慮。舉證責(zé)任倒置是值得是,由造成傷害的人來進(jìn)行舉證說明他的行為于造成的后果之間沒有直接的完全的聯(lián)系,不是存在因果關(guān)系的。
-
高空拋物罪適用客體河北在線咨詢 2022-06-02本罪的犯罪客體是復(fù)雜客體,是指國家對社會公共安全的管理秩序,這里的公共安全是指不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)的安全。高空拋物罪的客觀要件的內(nèi)容有,就是行為人從建筑物或者是其他高空拋擲物品從而導(dǎo)致他人的財物受到損失,以及身體受到傷害的行為;但一般在主觀的要件上就是屬于過失的行為。
-
高空拋物行為怎樣舉證云南在線咨詢 2021-11-07高空拋物受害者的證據(jù)包括: 1、證明被告是高空拋物人或民事責(zé)任人的證據(jù); 2、證明侵權(quán)行為實施過程的證據(jù),包括原因、時間、地點、造成傷害的方式和方法; 3、證明損害結(jié)果的證據(jù),包括醫(yī)院診斷證明、病歷、法醫(yī)鑒定、轉(zhuǎn)診手續(xù)、證人證言、視聽資料等。
-
-
高空拋物有哪些責(zé)任江西在線咨詢 2022-12-09高空拋物能明確責(zé)任人的,有責(zé)任人全權(quán)承擔(dān),高空拋物找不到責(zé)任人由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。 根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定,從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害,難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償。 禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,