久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

勞動爭議適用舉證責(zé)任倒置嗎
來源:法律編輯整理 時間: 2023-04-21 15:20:41 171 人看過

一、勞動爭議適用舉證責(zé)任倒置嗎

適用,勞動爭議案件中,雖然勞動者與用人單位在法律上是平等的主體,但勞動者對用人單位有一定的人身依附屬性,致使用人單位處于強勢地位,勞動者普遍處于弱勢地位。為了平衡勞動者和用人單位之間的利益,我國勞動立法傾向于對勞動者的保護,特別是在舉證責(zé)任分配中,由于很多證據(jù)由用人單位掌握,勞動者往往很難獲得或者根本無法獲得這些證據(jù)材料。因此,完全讓勞動者舉證證明自己的權(quán)利被侵害是不公平、不合理的。在審理勞動爭議案件時,應(yīng)根據(jù)《勞動合同法》的立法精神和《民事訴訟法》的公平原則,按照勞動爭議的性質(zhì)、當事人對證據(jù)的控制情況、收集證據(jù)能力的強弱等因素,來合理分配舉證責(zé)任。舉證責(zé)任倒置原則就是為了實現(xiàn)舉證責(zé)任上的“平等”,以提高訴訟效率,合理保護勞動者的利益。

二、勞動爭議舉證責(zé)任倒置的法律規(guī)定

《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋一》第十三條:“因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議,用人單位負舉證責(zé)任?!?/p>

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六條中:“在勞動爭議糾紛案件中,因用人單位作出開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生勞動爭議的,由用人單位負舉證責(zé)任?!?/p>

《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋三》第九條:“勞動者主張加班費的,應(yīng)當就加班事實的存在承擔(dān)舉證責(zé)任。但勞動者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實存在的證據(jù),用人單位不提供的,由用人單位承擔(dān)不利后果?!?/p>

勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條規(guī)定:“發(fā)生勞動爭議,當事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。與爭議事項有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當提供,用人單位不提供的,應(yīng)當承擔(dān)不利后果”;

第三十九條規(guī)定“當事人提供的證據(jù)經(jīng)查證屬實的,仲裁庭應(yīng)當將其作為認定事實的根據(jù)。勞動者無法提供由用人單位掌握管理的與仲裁請求有關(guān)的證據(jù),仲裁庭可以要求用人單位在指定期限內(nèi)提供。用人單位在指定期內(nèi)不提供的,應(yīng)當承擔(dān)不利后果”。

《工傷保險條例》第19條規(guī)定:“用人單位與勞動者或者勞動者直系親屬對于是否構(gòu)成工傷發(fā)生爭議的,由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。”

《關(guān)于確定勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第二條規(guī)定“用人單位未與勞動者簽訂勞動合同,認定雙方存在勞動關(guān)系時可參照下列憑證(一)工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊)、繳納社會保險費記錄;(二)用人單位向勞動者發(fā)放的工作證、服務(wù)證等能夠證明身份的證件;(三)勞動者填寫的用人單位招工招聘的登記表、報名表等招用記錄;(四)考勤記錄;(五)其他勞動者的證言等。其中,(一)、(三)、(四)項的有關(guān)憑證由用人單位負舉證責(zé)任。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進行歸納整理。如若侵權(quán)或錯誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時處理。【點擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月12日 00:55
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多舉證責(zé)任倒置相關(guān)文章
  • 哪些領(lǐng)域可以適用舉證責(zé)任倒置
    舉證責(zé)任倒置的適用范圍如下:1、施過錯推定的侵權(quán)訴訟,如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物倒塌、脫落、墜落造成損害的侵權(quán)訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟;2、實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟,如環(huán)境污染造成損害的侵權(quán)訴訟;產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成損害的侵權(quán)訴訟;3、難以收集證據(jù)、舉證的訴訟,產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,共同危險行為造成損害的侵權(quán)訴訟;4、對方妨害舉證的訴訟。適用舉證責(zé)任倒置的原則(1)實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物,懸掛物發(fā)生倒塌,脫落,墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。(2)實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟;產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。(3)難以收集證據(jù),難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟。(4)對方妨害舉證的訴訟。高空墜物的規(guī)定是法律為我們每
    2023-07-02
    289人看過
  • 舉證責(zé)任倒置是指舉證責(zé)任倒置主要有哪些
    1、新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵害訴訟.制造同一產(chǎn)品的公司或個人對其產(chǎn)品制造方法與專利方法不同承擔(dān)舉證責(zé)任2、高度危險作業(yè)造成人員損害的侵害訴訟,加害者對受害者故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任3、環(huán)境污染造成的損害賠償訴訟,加害者對法律規(guī)定的免責(zé)事故及其行為與損害結(jié)果之間沒有因果關(guān)系而承擔(dān)舉證責(zé)任的4、建筑物或其他設(shè)施和建筑物上的擱置物的損害賠償訴訟,加害者由于受害者受害者醫(yī)療權(quán)證明書的受害者因為沒有受害者承擔(dān)責(zé)任的醫(yī)療權(quán)證明書的情況下,所有受害者對受害者承擔(dān)責(zé)任的事故害者承擔(dān)責(zé)任的事故,所有受害者承擔(dān)責(zé)任的事故害者承擔(dān)的事故害者承擔(dān)責(zé)任的產(chǎn)品的事件的事故害者承擔(dān)責(zé)任有關(guān)法律對侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任有特殊規(guī)定的,由其規(guī)定。如何理解舉證責(zé)任倒置沒有簽訂用人單位應(yīng)從第二個月起支付你雙倍工資,補交社保,用人單位還應(yīng)支付經(jīng)濟補償(法律規(guī)定詳見《》第82、38、46條和《勞動實施條例》第6、27條)
    2023-08-05
    374人看過
  • 舉證責(zé)任倒置的適用及其理論基礎(chǔ)
    (一)適用我國立法當中關(guān)于舉證責(zé)任倒置原則的使用多集中于侵權(quán)訴訟之中,其主要適用于以下情形:1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟.由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;2.高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;3.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任;4.建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟,由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;5.飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟,由動物飼養(yǎng)人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任;6.因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟,由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任;7.因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟,由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不
    2023-04-25
    96人看過
  • 舉證責(zé)任倒置適用于哪些侵權(quán)案件
    一、舉證責(zé)任倒置適用于哪些侵權(quán)案件舉證責(zé)任倒置適用于如下侵權(quán)案件:1.因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟;2.高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟;3.因環(huán)境污染引起的損瞎賠償訴訟。法律依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條【過錯責(zé)任原則】行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國民法典》第一千一百六十六條【無過錯責(zé)任原則】行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行為人有無過錯,法律規(guī)定應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,依照其規(guī)定?!吨腥A人民共和國民法典》第一千一百七十四條【受害人故意】損害是因受害人故意造成的,行為人不承擔(dān)責(zé)任。二、證明責(zé)任與舉證責(zé)任的區(qū)別是什么1.作用條件不同。證明責(zé)任在任何案件中都適用,而舉證責(zé)任僅在事實真?zhèn)尾幻鞯陌讣衅鹱饔谩?.法律后果不同。負舉證責(zé)任的當事人舉證后案件事實
    2023-08-16
    145人看過
  • 舉證責(zé)任倒置對醫(yī)療爭議訴訟有何影響
    實行舉證責(zé)任倒置的法律制度,如果原告(患者)主張權(quán)利,只要證明受害事實的存在和侵害主體即可。至于醫(yī)療機構(gòu)有無過錯,由醫(yī)療機構(gòu)予以證明,如果醫(yī)療機構(gòu)不能依法證明其無過錯,即應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。一、醫(yī)療損害責(zé)任有什么構(gòu)成要件醫(yī)療損害責(zé)任有以下構(gòu)成要件:1、主體是醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員;2、患者發(fā)生了人身損害的事實;3、醫(yī)患雙方之間存在醫(yī)療行為;4、醫(yī)療機構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員過錯支配下的行為與患者的人身損害之間存在因果關(guān)系;5、醫(yī)療機構(gòu)主觀上存在過錯。二、醫(yī)療糾紛誤工費怎么計算?誤工費的確定前提是醫(yī)療時限,其中包括休養(yǎng)時間。一般應(yīng)以醫(yī)療常規(guī)為準,對年老體弱的患者可酌情延長。誤工日期的計算應(yīng)以治療醫(yī)院出具的證明為依據(jù)。但不是唯一依據(jù),還要結(jié)合患者實際損害程度、恢復(fù)狀況及法醫(yī)鑒定等認定,還要注意審查治療醫(yī)院出具的證明的真?zhèn)危芎颊叩膶嶋H休假與證明決定的休假時間是否一致;受害的患者確需休養(yǎng)但無休假證明的,可征求治
    2023-06-27
    207人看過
  • 實用新型專利糾紛不適用“舉證責(zé)任倒置”
    案情簡介28日,國家知識產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)的專利登記簿副本記載,專利號為ZL01206379.7、名稱為“鑄鐵嵌鑄式氣缸頭”的實用新型專利的專利權(quán)人由趙-科變更為**宗申技術(shù)開發(fā)研究有限公司,變更登記的時間為8日。14日,**技術(shù)公司交納了該專利的年費1200元。6日,國家知識產(chǎn)權(quán)局根據(jù)**技術(shù)公司的申請出具了一份實用新型專利檢索報告,結(jié)論為全部權(quán)利要求符合專利法有關(guān)新穎性和創(chuàng)造性的規(guī)定。28日,根據(jù)案外人劉*然的申請,國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會作出了無效宣告請求審查決定書,決定維持ZL01206379.7號實用新型專利權(quán)有效。決定書認定,本專利權(quán)利要求限定的技術(shù)方案是以鑄造的方式將嵌件固定在氣缸頭基體上,且明確地限定嵌件的材料為鑄鐵,相對于公開的技術(shù)方案而言具有新穎性。另外,根據(jù)專利文件記載,“粉末冶金嵌鑄式氣缸頭”實用新型專利的申請日為5日,授權(quán)公告日為8日,專利權(quán)人是文國富,專利號為ZL0
    2012-05-02
    286人看過
  • 刑訊逼供罪應(yīng)適用“舉證責(zé)任倒置”原則
    所謂刑訊逼供的“舉證責(zé)任倒置”是指在指控刑訊逼供的案件中,被害人一方提供一定的證據(jù)證明司法工作人員有刑訊逼供的行為,但因時過境遷等自然原因,案件事實無法查清、證據(jù)不足時,審訊人員則必須證明其沒有刑訊逼供行為,反之則應(yīng)推定其有刑訊逼供的行為。當然,這種“舉證責(zé)任倒置”不同于行政訴訟法中的舉證責(zé)任倒置,它是有前提的,其前提條件是:指控要有一定的證據(jù),如被害人的陳述、傷情鑒定和其他能夠證明有刑訊逼供行為發(fā)生的證據(jù)。其理論依據(jù)有以下幾點:我國刑法有適用“舉證責(zé)任倒置”的先例。我國刑法第八章貪污賄賂罪中的第三百九十五條規(guī)定的巨額財產(chǎn)來源不明罪適用的就是“舉證責(zé)任倒置”的原則。對刑訊逼供罪適用“舉證責(zé)任倒置”是由刑訊逼供行為的特殊性所決定的。舉報司法工作人員刑訊逼供的人大多數(shù)是犯罪嫌疑人,犯罪嫌疑人在被司法工作人員刑訊逼供時,往往是在一些特定的場合,人身自由已受到一定的限制,本人與外界根本無法聯(lián)系,更
    2023-06-03
    432人看過
  • 舉證責(zé)任倒置的規(guī)定還適用于醫(yī)療事故嗎
    舉證責(zé)任倒置的規(guī)定不再適用于醫(yī)療事故。根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定,患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任,即本案糾紛應(yīng)當適用過錯責(zé)任?;颊邞?yīng)當對與醫(yī)院的醫(yī)療關(guān)系、診療過程中的損害、醫(yī)療機構(gòu)的過錯、診療活動與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。一、如何認定醫(yī)療損害責(zé)任?醫(yī)療損害責(zé)任,是指醫(yī)療機構(gòu)及醫(yī)務(wù)人員在醫(yī)療過程中因過失,或者在法律規(guī)定的情況下無論有無過失,造成患者人身損害或者其他損害,應(yīng)當承擔(dān)的以損害賠償為主要方式的侵權(quán)責(zé)任。構(gòu)成醫(yī)療損害責(zé)任應(yīng)當具備四個要件,即:一是醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員在診療活動中的違法診療行為;二是患者受到損害;三是違法診療行為與患者損害之間具有因果關(guān)系;四是醫(yī)療機構(gòu)以及醫(yī)務(wù)人員有過錯。二、醫(yī)療過錯責(zé)任的認定標準是什么醫(yī)療機構(gòu)或者醫(yī)務(wù)人員對患者在診療活動中受到的損害存在過錯的,應(yīng)當認定其存在醫(yī)療過錯責(zé)任。根據(jù)《民法典》第一
    2023-03-06
    140人看過
  • 舉證責(zé)任倒置的實踐應(yīng)用
    舉證責(zé)任倒置是指在法律規(guī)定的基礎(chǔ)上,一方是原告通常對某些原因承擔(dān)舉證責(zé)任;另一方是被告對某一事實存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任;如果當事人不能證明定原告事實主張建立舉證責(zé)任分配制度。在一般證據(jù)規(guī)則中,誰主張舉證是舉證責(zé)任分配的一般原則,舉證責(zé)任的倒置是這一原則的例外。醫(yī)療過錯舉證責(zé)任倒置的依據(jù)是什么在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟中,施行“舉證責(zé)任倒置”的法理依據(jù),主要是醫(yī)患雙方地位不平等和醫(yī)患雙方的信息不對稱,導(dǎo)致患方舉證困難。《民事訴訟證據(jù)規(guī)則全文》第四條:因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟,由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系以及醫(yī)療過程有無過錯承擔(dān)舉證的責(zé)任。醫(yī)患雙方在舉證責(zé)任的分配上應(yīng)按以下方式劃分:1、受害人(患者或其法定代理人)的舉證責(zé)任:在醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟中,受害人應(yīng)當就自己受損害的事實和接受過醫(yī)療的事實承擔(dān)舉證責(zé)任。損害包括病員生命和健康的損害,患者本人及其親屬的財產(chǎn)損害和精神
    2023-07-05
    481人看過
  • 舉證倒置原則適用于
    舉證責(zé)任
    一、舉證倒置原則適用于舉證倒置原則適用于如下情形:1.實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物,懸掛物發(fā)生倒塌,脫落,墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。2.實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟;產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。3.難以收集證據(jù),難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟。4.對方妨害舉證的訴訟。二、舉證責(zé)任倒置的具體情形舉證責(zé)任倒置的具體情形如下:1.因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟。2.高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟。3.因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟。4.建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟。5.飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟。6.因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟。7.因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟。8.因醫(yī)療行為引起的侵
    2023-04-25
    104人看過
  • 舉證倒置能判立動物侵權(quán)責(zé)任嗎
    對于飼養(yǎng)動物作出的侵權(quán)行為,承擔(dān)的責(zé)任一般適用舉證責(zé)任倒置的相關(guān)規(guī)定。在飼養(yǎng)動物致人損害案件中,實行的是舉證責(zé)任倒置,即由被告承擔(dān)舉證責(zé)任,否則就要承擔(dān)不利的法律后果。這樣的規(guī)定,就把受害人置于有利的境地,便于得到應(yīng)有的賠償。一、飼養(yǎng)的動物致人損害的由誰承擔(dān)民事責(zé)任飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任;由于受害人的故意或者重大過失造成的,動物飼養(yǎng)人或者管理人不承擔(dān)民事責(zé)任或者減輕責(zé)任;由于第三人的過錯造成損害的,第三人應(yīng)當承擔(dān)民事責(zé)任。二、無意踩到狗被咬誰的責(zé)任如果踩到狗,并不是故意的,或者是無意的,就沒有過錯,狗主人就應(yīng)當賠償損失。飼養(yǎng)的動物造成別人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。簡單說就是一般狗主人要負責(zé)賠償。除非是被咬的人故意激怒狗,這種情況狗主人可以不賠或者少賠。根據(jù)相
    2023-02-04
    91人看過
  • 消費者舉證責(zé)任倒置的適用于哪些情況
    一、消費者舉證責(zé)任倒置的適用于哪些情況在涉及到消費者保護權(quán)益的情形中,舉證責(zé)任倒置成為適用的法律原則之一。鑒于此,若某項商品或服務(wù)存有質(zhì)量缺陷,則義務(wù)方即為經(jīng)營者,需負責(zé)證明所提供的商品或服務(wù)符合相應(yīng)的質(zhì)量標準規(guī)定。例如,如某款電視顯示出影像扭曲現(xiàn)象,在此情況下,負擔(dān)舉證責(zé)任的應(yīng)為經(jīng)營者,以證明所售電視機符合質(zhì)量規(guī)范,不應(yīng)該讓消費者承擔(dān)證實產(chǎn)品存在缺陷的責(zé)任。再者,假如消費者在購買商品或享受服務(wù)之后的六個月期限內(nèi)發(fā)現(xiàn)了商品或服務(wù)存在瑕疵,那么,經(jīng)營者就必須承擔(dān)起關(guān)于瑕疵的舉證責(zé)任。這就意味著,如果經(jīng)營者無法證明其所提供的商品或服務(wù)符合質(zhì)量標準,那么消費者便有權(quán)要求退貨或者更換商品。《民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害,不論行
    2024-07-22
    58人看過
  • 【勞動法須知】勞動爭議案件的舉證責(zé)任
    民事領(lǐng)域的舉證責(zé)任,又稱證明責(zé)任,對于舉證責(zé)任的含義,從法學(xué)理論上主要有行為責(zé)任說、雙重含義說和危險負擔(dān)說三種界定。在我國的訴訟實踐中,主要是采取雙重含義說來定義舉證責(zé)任的,即舉證責(zé)任是指當事人對于自己提出的主張,有提出證據(jù)并加以證明的責(zé)任。如果當事人未能盡到上述責(zé)任,則有可能承擔(dān)對其不利的法律后果。北京時開勞動糾紛律師認為,舉證責(zé)任的基本含義包括如下兩個層面:(1)行為意義上的舉證責(zé)任,即當事人對于自己提出的主張,有提出證據(jù)并且予以證明的責(zé)任。(2)結(jié)果意義上的舉證責(zé)任,即當事人對于自己提出的主張不能提供證據(jù)或不能予以證明的,應(yīng)當由該當事人承擔(dān)因此而產(chǎn)生的不利法律后果的責(zé)任。對于勞動爭議案件中舉證責(zé)任的分配問題,《民事訴訟法》、《勞動爭議調(diào)解仲裁法》等法律和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》等司法解釋對舉證責(zé)任分配原則或
    2023-04-25
    221人看過
  • 探討舉證責(zé)任倒置的適用范圍及其限制
    舉證責(zé)任倒置的適用范圍:1.實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物,懸掛物發(fā)生倒塌,脫落,墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。2.實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟;產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。3.難以收集證據(jù),難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟。4.對方妨害舉證的訴訟。過錯推定舉證責(zé)任倒置情形是什么不是所有侵權(quán)案件都采取舉證責(zé)任倒置,法律直接規(guī)定了以下幾種情形:(一)因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任;(二)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任;(三)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任
    2023-07-06
    177人看過
換一批
#證據(jù)
北京
律師推薦
    展開

    舉證責(zé)任倒置是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由被告負責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。 舉證責(zé)任倒置的情形有因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟;建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物的擱置物,懸掛物發(fā)生倒... 更多>

    #舉證責(zé)任倒置
    相關(guān)咨詢
    • 舉證責(zé)任倒置和舉證爭議到底是否矛盾
      上海在線咨詢 2022-11-02
      在訴訟中,當事人對自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。但在下列侵權(quán)訴訟中,對原告提出的侵權(quán)事實,被告否認的,由被告負責(zé)舉證。這些侵權(quán)訴訟包括: (1)因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利訴訟; (2)高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟; (3)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟; (4)建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物的擱置物,懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟; (5)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟; (6)有
    • 勞動爭議案件財務(wù)人員與用人單位發(fā)生勞動爭議,舉證責(zé)任倒置怎么辦
      湖南在線咨詢 2022-02-25
      財務(wù)人員與用人單位發(fā)生勞動爭議,同樣屬于用人單位與勞動者個人的勞動爭議或糾紛,對于法定的舉證倒置范圍同樣適用法定規(guī)范。勞動爭議舉證責(zé)任倒置的法律規(guī)定:《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋一》第十三條:“因用人單位作出的開除、除名、辭退、解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等決定而發(fā)生的勞動爭議,用人單位負舉證責(zé)任。”《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六條中:
    • 舉證責(zé)任倒置名詞解釋舉證責(zé)任倒置
      廣東在線咨詢 2022-08-14
      舉證責(zé)任倒置,是指法律直接規(guī)定的侵權(quán)訴訟案件中,由被告負責(zé)舉證,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。 1、是指在侵權(quán)訴訟案件中。 2、不是所有侵權(quán)案件都采取舉證責(zé)任倒置,法律直接規(guī)定了8種情形。 3、由侵權(quán)人負責(zé)舉證。 4、侵權(quán)人舉證的目的,證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯或者第三人有過錯。 5、不舉證、舉證的結(jié)果,證明不了損害結(jié)果之間存在因果
    • 勞動仲裁用的是勞動關(guān)系其他用的是否適用舉證責(zé)任倒置呢?
      臺灣在線咨詢 2022-01-26
      申請勞動仲裁,只要證明了勞動關(guān)系的存在,其他的用“舉證責(zé)任倒置”。“舉證責(zé)任倒置”在勞動法領(lǐng)域廣泛存在。《勞動爭議調(diào)解仲裁法》第6、39條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(一)》第13條,《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第9條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第6條,《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第2條均有這方
    • 推定責(zé)任倒置及舉證責(zé)任倒置
      四川在線咨詢 2022-03-13
      以下情況,舉證責(zé)任倒置: (1)實行過錯推定的侵權(quán)訴訟。如建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物,懸掛物發(fā)生倒塌,脫落,墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;因醫(yī)療糾紛提起的訴訟。 (2)實行因果關(guān)系推定的侵權(quán)訴訟。如環(huán)境污染致?lián)p害的侵權(quán)訴訟;產(chǎn)品質(zhì)量不合格致人損害的侵權(quán)訴訟。 (3)難以收集證據(jù),難以舉證的訴訟。如產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟,共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟。 (4)對方妨害舉證的訴訟