【案例回放】
2012年6月12日,南通市民施建新駕駛二輪摩托車前往公司上班途中,與一輛白色小型貨車相碰,發(fā)生道路交通事故。事發(fā)后,小型白色貨車逃離現(xiàn)場。施建新因此受傷,經(jīng)醫(yī)院救治診斷為左肩鎖骨關(guān)節(jié)脫位、左多發(fā)性肋骨骨折。由于小型白色貨車逃離,2012年8月2日,當(dāng)?shù)亟痪块T作出《道路交通事故證明》,確認(rèn)事故責(zé)任無法認(rèn)定。
2012年10月29日,施建新所在單位力強(qiáng)鋼絲制品有限公司以施建新在上班途中發(fā)生道路交通事故受傷為由,向南通市人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請。
2013年9月29日,南通市人力資源和社會(huì)保障局以施建新在道路交通事故中的責(zé)任無法認(rèn)定,所受傷害不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條認(rèn)定工傷的情形,屬于不得認(rèn)定工傷的情形,作出《不予認(rèn)定工傷決定書》。
施建新不服,向南通市港閘區(qū)法院提起行政訴訟。
【法官說法】
港閘區(qū)法院審理認(rèn)為,首先,交通事故認(rèn)定書并非事故責(zé)任認(rèn)定的唯一形式。社會(huì)保險(xiǎn)部門將道路交通事故認(rèn)定書作為工傷認(rèn)定的前提條件沒有法律依據(jù)。
其次,事故責(zé)任無法認(rèn)定的情形并不排除受害職工主張享受工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利。
《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(六)項(xiàng)規(guī)定,在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。
該條文僅排除了在交通事故中負(fù)主要責(zé)任和全部責(zé)任的受害人可以享受工傷待遇的情形,并未排除事故責(zé)任無法認(rèn)定情形下,受害職工主張享受工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利。
本案中,原告施建新發(fā)生道路交通事故,經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門確認(rèn)為事故責(zé)任無法認(rèn)定,屬于《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(六)項(xiàng)并未排除的可以享受工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利的情形。
最后,在公安交通管理部門無法認(rèn)定事故責(zé)任的情形下,人力資源和社會(huì)保障部門負(fù)有對(duì)事故責(zé)任進(jìn)行判斷的職責(zé)。
本案由于肇事車輛至今未被查獲,使原告試圖通過民事訴訟確定事故責(zé)任承擔(dān)方式已暫不可能。如果將此情形下勞動(dòng)者所受傷害一律不認(rèn)定為工傷,等同于讓弱者承擔(dān)了全部的事故結(jié)果,這與保護(hù)弱者的立法目的亦相背離。
而且,社會(huì)保險(xiǎn)行政部門如果對(duì)這類情形的傷害一律不予認(rèn)定工傷,從形式上看,雖然保留了勞動(dòng)者在事故責(zé)任無法認(rèn)定情形下主張工傷保險(xiǎn)的權(quán)利,但實(shí)質(zhì)上變相剝奪了勞動(dòng)者獲得救濟(jì)的途徑。
在事故責(zé)任無法認(rèn)定的情形下,社會(huì)保險(xiǎn)行政部門應(yīng)當(dāng)按照《工傷保險(xiǎn)條例》和《中華人民共和國社會(huì)保險(xiǎn)法》的立法精神,根據(jù)優(yōu)者危險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的原則,對(duì)事故責(zé)任作出判斷,并作出有利于勞動(dòng)者的推定。應(yīng)推定處于相對(duì)弱者地位的施建新不負(fù)主要責(zé)任以上的事故責(zé)任。
綜上,港閘區(qū)法院作出一審判決:撤銷被告南通市人力資源和社會(huì)保障局作出的工傷認(rèn)定決定書,并責(zé)令該局在判決生效之日起六十日內(nèi)重新作出工傷認(rèn)定。
一審判決后,原、被告在法定上訴期內(nèi)均沒有提起上訴,該判決已生效。
-
交通事故工傷認(rèn)定:如何判斷職工在上下班途中是否發(fā)生工傷?
401人看過
-
交通事故是否可以被認(rèn)定為上班途中的工傷事故?
83人看過
-
交通事故中上班是否可認(rèn)定為工傷?
144人看過
-
工傷認(rèn)定:員工在上班途中發(fā)生交通事故是否符合條件?
320人看過
-
交通事故發(fā)生在上班途中是否屬于工傷?
92人看過
-
上下班途中發(fā)生事故,各種情況不能認(rèn)定為工傷
411人看過
交通事故認(rèn)定書是指公安交通管理部門通過對(duì)交通事故現(xiàn)場勘察、技術(shù)分析和有關(guān)檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論,分析查明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人責(zé)任后所作的技術(shù)性結(jié)論,該結(jié)論不具有拘束力和執(zhí)行力。... 更多>
-
上下班途中發(fā)生交通事故, 無法認(rèn)定為工傷, 可以認(rèn)定為全責(zé)嗎貴州在線咨詢 2022-03-12不可以,職工上下班途中只有發(fā)生交通事故,并不是本人主要責(zé)任的,才可以認(rèn)定工傷,職工本人承擔(dān)主要責(zé)任或者全責(zé)的,不能認(rèn)定工傷。一,職工在什么情形下,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷答:1,在工作時(shí)間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的。2,工作時(shí)間前后在工作場所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的。3,在工作時(shí)間和工作場所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的。4,患職業(yè)病的。5,因工外出期間,由
-
上下班途中發(fā)生交通事故,在上下班的途中受傷,是否可以認(rèn)定為工傷云南在線咨詢 2022-03-04在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的,才屬于工傷。其他情形不屬于工傷。是否屬于工傷,可向用人單位所在地人力資源和社會(huì)保障局申請工傷認(rèn)定,由該部門作出具有法律效力的決定。在被認(rèn)定為工傷的情形下,才能享受工傷賠償待遇。申請時(shí)需提供:工傷認(rèn)定申請表,存在勞動(dòng)關(guān)系證明,醫(yī)療診斷證明等材料。《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:(一)在
-
交通事故發(fā)生在上班途中,是否能夠認(rèn)定為工傷?福建在線咨詢 2025-01-01上下班酒駕出車禍?zhǔn)欠袼愎? 根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定,職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷: (一)在工作時(shí)間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的; (二)工作時(shí)間前后在工作場所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的; (三)在工作時(shí)間和工作場所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的; (四)患職業(yè)病的; (五)因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的; (六
-
工傷如何認(rèn)定,在上班途中,發(fā)生交通事故江西在線咨詢 2022-05-051、按照2011年施行的《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(六)項(xiàng):在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的(應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷); 2、根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十七條和《工傷認(rèn)定辦法》第四條規(guī)定,從工傷事故發(fā)生之日起,用人單位30日內(nèi),工傷員工或者其近親屬1年內(nèi),可以直接向用人單位所在地統(tǒng)籌地區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門提出工傷認(rèn)定申請; 3、依法認(rèn)定工傷后,應(yīng)當(dāng)享受工傷醫(yī)療
-
在上下班途中發(fā)生交通事故可以認(rèn)定為因工受傷嗎上班后回家發(fā)生事故北京在線咨詢 2022-01-24根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第六項(xiàng)的規(guī)定:在上下班途中發(fā)生非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車交通事故的可以認(rèn)定為因工受傷。下班回家發(fā)生事故是否可以認(rèn)定為工傷需要看是否滿足3個(gè)條件: 1、是在上下班途中,現(xiàn)在雖然不要求必經(jīng)路線、合理時(shí)間,但是至少不能存在繞路、去干別的事情后回家的情況; 2、本人承擔(dān)非主要責(zé)任,即交通事故責(zé)任認(rèn)定書中載明受傷人承擔(dān)同等責(zé)任、次要責(zé)任或不承擔(dān)責(zé)任;