国色天香精品一卡2卡3卡,久久久久久久精品成人热小说

現(xiàn)行刑法對辯護人偽造證據(jù)罪立案是如何規(guī)定的？

來源：法律編輯整理時間： 2024-05-11 16:20:45 68 人看過

現(xiàn)行刑法對辯護人偽造證據(jù)罪立案的規(guī)定如下：

凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的，無論屬于何方，必須受法律追究。

證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人，被害人和被告人、辯護人雙方訊問、質證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)。法庭查明證人有意作偽證或者隱匿罪證的時候，應當依法處理。

《刑法》第三百零六條

在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。

聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關知識進行歸納整理。如若侵權或錯誤，請通過反饋渠道提交信息，我們將及時處理。【點擊反饋】

擴展閱讀

律師服務

熱門律師推薦

律師普法

換一批

更多法律綜合知識相關文章

辯護人
如何判斷是否構成辯護人偽造證據(jù)罪

一、如何判斷是否構成辯護人偽造證據(jù)罪判斷是否構成辯護人偽造證據(jù)罪如下：客體要件本罪侵犯的客體是公民的人身權利與司法機關的正?；顒樱菑碗s客體。本罪妨礙司法機關的正?；顒樱侵杆痉C關的刑事訴訟活動。司法機關的民事訴訟活動、行政訴訟活動不能成為本罪的客體要件?？陀^要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實改變證言或者作偽證的行為。所謂證據(jù)，指刑事訴訟法所稱的證據(jù)，即證明案件真實情況的一切事實，當事人，是指刑事訴訟法所稱之當事人，即被害人、自訴人、犯罪嫌疑人、被告人、附帶民事訴訟的原告人和被告人。在本條中，主要是指犯罪嫌疑人和刑事被告人。所謂毀滅證據(jù)，是指湮滅、消滅證據(jù)，既包括使現(xiàn)存證據(jù)從形態(tài)上完全予以消失，如將證據(jù)燒毀、撕壞、浸爛、丟棄等，又包括雖保存證據(jù)形態(tài)但使得其喪失或部分喪失其證明力，如砧污、涂劃證據(jù)使其無法反映其證明的事實等

2023-04-14

161人看過
辯護人
如何追究辯護人偽造證據(jù)責任

一、如何追究辯護人偽造證據(jù)責任1、刑法第三百零七條:以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的(妨害作證罪)，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)(幫助毀滅、偽造證據(jù)罪)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。此條法律外延廣闊無限，幾乎為開放性法律條款，可用于制裁任何訴訟中任何形式的偽證行為。立法者專門立此條款的用意只能被理解為為了最大程度地維護社會的誠信，公平，公正和正義，這也同中國法院網(wǎng)提倡的公平，民主，自由，進步的精神相吻合的。2、民事訴訟法第111條訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的，依法追究刑事責任：偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的;此條法律的關鍵點在于情節(jié)的輕重，要根據(jù)偽證是否影響案件事實，有沒有造成嚴重后果(如法官誤判)，偽證者的主觀故意程度

2023-04-25

308人看過
辯護人
辯護人罪行：涉及偽造證據(jù)的辯護人需滿足的條件

辯護人偽造證據(jù)罪的構成要件有：1、本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意；2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，幫助當事人偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實改變證言或者作偽證的行為；3、犯罪主體是一般主體；4、侵犯的客體是公民的人身權利與司法機關的正?；顒?。本罪的構成要件有哪些？客體方面侵犯客體是復雜客體，既侵犯了國家對藥品的管理制度，又侵犯了不特定多數(shù)人的身體健康權利。藥品，是指用于預防、治療、診斷人的疾病，有目的地調節(jié)人的生理機能并規(guī)定有適應證、用法和用量的物質。國家制定了一系列關于對藥品管理的法律和法規(guī)，建立了一套保證藥品質量、增進藥品療效、保障用藥安全的完整管理制度。生產(chǎn)、銷售假藥的行為構成對國家關于藥品管理制度的侵犯，并同時危害到公眾的身體健康?？陀^方面客觀方面表現(xiàn)為生產(chǎn)者、銷售者違反國家的藥品管理法律、法規(guī)，生產(chǎn)、銷售假藥，足以嚴重危害人體健康的行為。違反藥品管理的法律、法規(guī)主要是指違反《中華

2023-07-19

329人看過
辯護人
刑事訴訟中的辯護人偽造證據(jù)

1、在主觀方面表現(xiàn)為故意；2、在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，幫助當事人偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違反事實改變證言或者作偽證的行為；3、主體是一般主體；4、侵犯的客體是公民的人身權利與司法機關的正常活動。一、偽證罪構成的四個要件是怎樣的偽證罪構成的四個要件如下：1、侵犯的客體是公民的人身權利與司法機關的正?；顒樱?、在客觀方面表現(xiàn)為在刑事偵查、起訴、審判中，對與案件有重要關系的情節(jié)，作虛假的證明、鑒定、記錄、翻譯的行為，或者隱匿罪證的行為；3、主體是特殊主體，即只能是在刑事訴訟中的證人、鑒定人、記錄人和翻譯人；4、在主觀方面必須出自直接故意。二、暴力取證罪的條件是什么？構成暴力取證罪的條件為：1、本罪侵犯的客體是公民的人身權利和國家司法機關的正?；顒?。2、本罪在客觀方面表現(xiàn)為司法工作人員使用暴力逼取證人證言的行為。3、本罪的主體為特殊主體，即司法工作人員，與刑訊逼供罪相同。4、本罪在主觀方面表

2023-03-11

285人看過

法律綜合知識
2024辯護人毀滅證據(jù)罪的立案規(guī)定

一、辯護人毀滅證據(jù)罪的立案規(guī)定1、我國《刑法》對辯護人毀滅證據(jù)罪的立案規(guī)定是：本罪屬于行為犯，只要辯護人實施了偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的行為，都必須受法律追究，應當立案追訴。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第三百零六條，在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示，引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。二、幫助偽造證據(jù)罪的認定有哪些1、司法工作人員為了徇私枉法、枉法裁判而幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)的，又觸犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，屬牽連犯罪，對之，應當擇重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪從重處罰。2、本罪與辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)罪的界限（1）主體不同。本罪的主體為一般主體，即年滿l

2024-04-05

200人看過
辯護人
如何區(qū)分辯護人偽造證據(jù)罪與妨害作證罪

主要體現(xiàn)在下列幾個方面：1、主體不同。妨害作證罪的主體要件是一般主體；而偽證罪的主體要件僅限于證人、鑒定人、翻譯人、記錄人四種，屬特殊主體。2、主觀方面不同。妨害作證罪與偽證罪雖同是直接故意犯罪，但具體罪過內容和犯罪目的不同。前者一般是出于為自己或他人謀利的目的；而后者則出于出人人罪的目的。3、客觀方面不同。妨害作證罪客觀方面表現(xiàn)為實施妨害證人依法作證或指使他人作偽證的行為；而偽證罪的客觀方面則表現(xiàn)為在刑事訴訟中對與案件有重要關系的情節(jié)作虛假的陳述。4、發(fā)生的時間、空間不同。妨害作證罪可以發(fā)生在訴訟提起之前，也可以發(fā)生在訴訟活動過程中；既可以發(fā)生在刑事訴訟活動中，也可以發(fā)生往民事、行政訴訟活動中，發(fā)案范圍較廣；而偽證罪則只能發(fā)生在刑事訴訟活動中，發(fā)案范圍較窄。辯護人偽造證據(jù)罪司法解釋［刑法條文］第三百零六條在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘

2023-07-23

202人看過
辯護人
中國新刑法辯護人偽造證據(jù)罪判幾年

《中華人民共和國刑法》第三百零七條規(guī)定，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。一、幫助毀滅偽造證據(jù)罪的構成是什么幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的構成如下：1、本罪的主體是一般主體，即年滿16歲具有刑事責任能力的自然人，可以構成本罪；2、本罪的主觀方面是故意的；3、本罪侵犯的對象是司法機關的正常活動，對象是當事人；4、本罪客觀上表現(xiàn)為幫助當事人毀滅和偽造證據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，犯本罪處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；司法工作人員犯罪的，從重處罰。二、如何構成訴訟代理人妨害作證罪構成訴訟代理人妨害作證罪通常需要具備以下要件：1.本罪侵犯的客體是公民的人身權利與司法機關的正?；顒樱?.本罪在客觀方面表現(xiàn)為在刑事訴訟中，威脅、引誘證

2023-04-01

494人看過
辯護人
辯護人偽造證據(jù)會被判刑嗎

在刑事訴訟中，辯護人偽造證據(jù)，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。如果辯護人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。法律依據(jù)《刑法》第三百零六條在刑事訴訟中，辯護人、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。辯護人、訴訟代理人提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，不是有意偽造的，不屬于偽造證據(jù)。

2023-06-12

387人看過

辯護人
本案律師劉某的行為構成辯護人偽造證據(jù)罪

2007年4月26日，中國法院網(wǎng)《案件點評》欄目刊登了李曉東撰寫的《本案律師劉某的行為成何罪》一文，案情如下：陳某以談戀愛為名，將本單位女同事張某引誘至郊外的公園里強奸了張某，第二天張某告發(fā)了陳某，陳某被抓獲。律師劉某為陳某的親屬為陳某聘請的辯護律師，劉2007年4月26日，中國法院網(wǎng)《案件點評》欄目刊登了李曉東撰寫的《本案律師劉某的行為成何罪》一文，案情如下：陳某以談戀愛為名，將本單位女同事張某引誘至郊外的公園里強奸了張某，第二天張某告發(fā)了陳某，陳某被抓獲。律師劉某為陳某的親屬為陳某聘請的辯護律師，劉某出庭前去看守所里探望陳某，見陳某心情郁悶，愁容滿面。于是劉某心生一計，教唆陳某讓其在看守所里秘密偽造了多份陳某寫給張某的求愛信。其后在法庭上律師劉某以所謂多份陳某寫給張某的求愛信為證據(jù)，聲稱女同事張某和陳某當時確實是在公園里談戀愛，發(fā)生性行為是雙方的一時激情所致，是自愿的；且陳某在被告席上

2023-06-06

243人看過
辯護人
刑事辯護人毀滅、偽造證據(jù)的犯罪情形

在實踐中應當注意劃清罪與非罪的界限，保護辯護人、訴訟代理人的合法權利，保證辯護人、訴訟代理人依法履行職責，從而保證刑事訴訟的正常進行。如果辯護人、訴訟代理人向法庭提供、出示、引用的證人證言或者其他證據(jù)失實，但辯護人、訴訟代理人不是有意偽造證據(jù)，對證據(jù)不真實的情況并不知情，證據(jù)虛假的原因是證人或者提供證據(jù)的人造成的，以及辯護人、訴訟代理人由于工作上的失誤造成的，則不構成犯罪。依照刑法的規(guī)定，辯護人、訴訟代理人以毀滅、偽造證據(jù)方式妨害刑事訴訟，構成犯罪的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重，即犯罪手段惡劣、嚴重妨害了刑事訴訟的正常進行以及造成犯罪人逃避刑事追究或者使無罪的人受到刑事追究，造成嚴重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑。根據(jù)刑法的有關規(guī)定，刑事案件的辯護人和訴訟代理人以毀滅、偽造證據(jù)方式妨害刑事訴訟的犯罪具體包括三方面行為：1.威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證。具體包括兩種

2023-04-22

445人看過
辯護人
辯護人偽造證據(jù)罪是行為犯還是結果犯？

一、辯護人偽造證據(jù)罪是行為犯還是結果犯根據(jù)《華民共刑》第306條規(guī)定：辯護、訴訟中國毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪指刑事訴訟辯護、訴訟中國毀滅、偽造證據(jù)幫助事毀滅、偽造證據(jù)威脅、引誘證違背事實改變證言或者作偽證犯罪行二、構成要素1、罪體主體辯護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪的主體是辯護人和訴訟代理人。這里的辯護人，是指在刑事訴訟中為被告人的利益向司法機關提出證明被告人無罪、罪輕或者應當從輕、減輕或免除處罰的事實或材料，并依法為被告人擔任辯護的人，包括律師和其他公民。訴訟代理人，是指在刑事訴訟中為被害人的利益代表被害人向司法機關提出追究被告人或者犯罪嫌疑人刑事責任或者要求給予被害人經(jīng)濟賠償?shù)娜恕Ｐ袨檗q護人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪的行為是毀滅、偽造證據(jù)，幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證。由此可見，本罪的行為具有以下三種情形：(1

2023-04-28

455人看過
辯護人
李莊犯辯護人偽造證據(jù)、妨害作證罪成立

重慶市一中法院對律師李莊偽造證據(jù)、妨害作證案進行二審宣判：維持江北區(qū)法院一審判決的定罪部分，即李莊犯辯護人偽造證據(jù)、妨害作證罪成立。撤銷原判有期徒刑兩年六個月的量刑部分，判處李莊有期徒刑一年六個月。也就是說，李莊庭審時的突然認罪，為自己減少了一年鐵窗生活。李莊顯然認為判決沒有達到預期，當庭大曝交易，表示二審認罪有假，懇請16萬中國律師為其申訴到底。宣判結束后，審判長蔣林說，二審期間，李莊一直表示認罪，二審法院考慮其認罪態(tài)度，依法對其從輕處罰。北京市律師協(xié)會相關工作人員昨天上午表示，李莊的律師資格將被注銷。一審認定的事實二審判決全部認定法院審理查明，2009年11月24日、26日、12月4日，李莊、馬曉軍先后在重慶市江北區(qū)看守所會見龔剛模。李莊在會見過程中，唆使龔剛模在法庭審理時謊稱被公安機關刑訊逼供，向龔剛模宣讀同案被告人樊奇杭的部分供述，以配合龔剛模推翻以前在公安機關的供述。李莊又指使重

2023-06-11

87人看過

有期徒刑
立案標準是什么？偽造證據(jù)罪的案件如何立案？

涉嫌下列情形之一的，應予立案：1．偽證行為足以使他人受到刑事處罰或者輕罪重判的；2．偽證行為足以使犯罪分子逃避刑事處罰或者重罪輕判的；3．偽證行為造成冤、假、錯案的；4．由于偽證行為，致使他人自殺或者精神失常的；5．偽證行為造成其他嚴重后果的。構成幫助偽造證據(jù)罪既遂如何量刑構成幫助偽造證據(jù)罪既遂量刑：情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，拘役最長為六個月。本罪的犯罪主體為一般主體，但是犯罪嫌疑人、被告人本人不可能構成本罪，因為犯罪嫌疑人、被告人犯罪后偽造證據(jù)屬于事后之不可行為?！吨腥A人民共和國刑法》第三百零五條在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對與案件有重要關系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

2023-07-05

278人看過
鑒定結論
民事偽造證據(jù)罪立案的相關規(guī)定

民事訴訟偽造證據(jù)罪侵犯的客體是國家司法機關正常的訴訟活動。該罪主觀方面必須達到“故意”才能構成犯罪。該罪客觀方面表現(xiàn)為為當事人毀滅、偽造證據(jù)提供幫助,包括毀滅證據(jù)和偽造證據(jù)兩種形式。行為人幫助當事人毀滅、偽造證據(jù)主觀上是為了幫助當事人逃避法律責任或意圖加害他人,減輕當事人的責任,通過阻止司法機關獲取案件真實情況來達到幫助當事人逃避法律制裁的目的。民事訴訟偽造證據(jù)罪所侵犯的客體是國家司法機關正常的訴訟活動。其行為往往使當事人逃避法律制裁，或者冤枉無辜，使他人的人身和財產(chǎn)權受到侵犯。本罪客觀方面表現(xiàn)是：為當事人毀滅、偽造證據(jù)提供幫助。所謂毀滅證據(jù)，是指將證據(jù)銷毀、徹底破壞，使證據(jù)完全消滅或者完全喪失證據(jù)的作用，如：燒毀足以有犯罪的物證，消除犯罪現(xiàn)場的血跡，等等。所謂偽造證據(jù)，是指制造虛假的證據(jù)，對證據(jù)內容進行篡改，使其與真實不符。如：制造虛假的書證、物證、鑒定結論、勘驗檢查筆錄，等等。行為人幫

2023-11-12

78人看過