久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

公司解約是否涉及霸王條款?
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-07-09 04:00:07 297 人看過

與原公司解約后,原公司要求不能跟別的公司簽約,是否屬于霸王條款,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行確定。負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者與原公司解約后,原公司可以要求在兩年內(nèi)不能跟別的公司簽約,不算霸王條款,但是,用人單位必須給補(bǔ)償金;勞動(dòng)者不負(fù)有保密義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)屬于霸王條款,不可以存在這種約定。

保險(xiǎn)公司“霸王條款”無效

駕齡不滿一年,上高速出車禍后,保險(xiǎn)公司以駕照未過實(shí)習(xí)期為由就可拒賠?對這樣的霸王條款,瑞安市法院昨天審理后認(rèn)為,實(shí)習(xí)期上高速出車禍免責(zé)這種條款明顯不當(dāng),一審判令保險(xiǎn)公司賠付駕駛者經(jīng)濟(jì)損失8萬余元。去年11月25日,拿到駕照不久的陳先生開著奧迪轎車在高速公

駕齡不滿一年,上高速出車禍后,保險(xiǎn)公司以駕照未過實(shí)習(xí)期為由就可拒賠?對這樣的霸王時(shí)間作出了限制,但并未對被告自身的賠付期限作出約定,明顯不當(dāng),依《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的規(guī)定,確定由被告在60天內(nèi)作出賠付為妥。

同時(shí)根據(jù)規(guī)定,由關(guān)于保險(xiǎn)人責(zé)任免責(zé)條款的,保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明,未明確說明的,該條款不生效,但保險(xiǎn)公司未能提供證據(jù)證明已對相關(guān)免責(zé)條款履行了明確說明義務(wù),因此,免責(zé)條款不發(fā)生法律效力,且《道路交通安全法》對實(shí)習(xí)期上高速并未禁止。

《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第二十三條用人單位與勞動(dòng)者可以在勞動(dòng)合同中約定保守用人單位的商業(yè)秘密和與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的保密事項(xiàng)。

對負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者,用人單位可以在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中與勞動(dòng)者約定競業(yè)限制條款,并約定在解除或者終止勞動(dòng)合同后,在競業(yè)限制期限內(nèi)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。勞動(dòng)者違反競業(yè)限制約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。第二十四條競業(yè)限制的人員限于用人單位的高級管理人員、高級技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。競業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動(dòng)者約定,競業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。

在解除或者終止勞動(dòng)合同后,前款規(guī)定的人員到與本單位生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競爭關(guān)系的其他用人單位,或者自己開業(yè)生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的競業(yè)限制期限,不得超過二年。

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月17日 03:09
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多免責(zé)條款相關(guān)文章
  • 與原公司解約后原公司要求不能跟別的公司簽約屬于霸王條款嗎
    與原公司解約后,原公司要求不能跟別的公司簽約,是否屬于霸王條款,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行確定。負(fù)有保密義務(wù)的勞動(dòng)者與原公司解約后,原公司可以要求在兩年內(nèi)不能跟別的公司簽約,不算霸王條款,但是,用人單位必須給補(bǔ)償金;勞動(dòng)者不負(fù)有保密義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)屬于霸王條款,不可以存在這種約定。二、離職后從事與原公司同類的產(chǎn)品違反保密協(xié)議嗎為了避免公司員工將公司獨(dú)有的專業(yè)技術(shù)泄露出去,一般公司在簽勞動(dòng)合同的時(shí)候都會另外簽個(gè)保密協(xié)議,以此來約束員工。一旦員工違反了保密協(xié)議,在離開或者沒有離開公司的時(shí)候,將公司的生產(chǎn)秘密等告訴外人,員工就需要按照協(xié)議上的規(guī)定承擔(dān)違約責(zé)任,也就是支付違約金。不過,公司能夠要求員工拿多少違約金,如果合同上規(guī)定了那就按照規(guī)定的給,要是沒規(guī)定的,那就需要參照員工違反了給企業(yè)帶來多大損失、保密內(nèi)容的重要性和商業(yè)價(jià)值等等確定。因此,要是離職后自己開了公司,又做著跟原公司相同的產(chǎn)品,就需要格外注意
    2023-06-22
    220人看過
  • 問:霸王條款是否一定是格式條款?
    格式條款不是霸王條款,而霸王條款往往是格式條款。合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定,一般包括下列條款:(一)當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所;(二)標(biāo)的;(三)數(shù)量;(四)質(zhì)量;(五)價(jià)款或者報(bào)酬;(六)履行期限、地點(diǎn)和方式;(七)違約責(zé)任;(八)解決爭議的方法。當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。消費(fèi)“霸王條款”張店的黃女士認(rèn)為車險(xiǎn)中也有不少霸王條款。她新買了一輛高爾夫,前幾天被刮了一道,就報(bào)損理賠。后來聽朋友說,如果一年理賠3次以上下一年的保費(fèi)就會增加。黃女士說,保險(xiǎn)公司的人從來就沒有告知過有超過3次理賠次年保費(fèi)增加的規(guī)定,自己的保險(xiǎn)合同上也沒有這樣的規(guī)定。朋友說這是行業(yè)規(guī)定,她覺得很不合理,應(yīng)該按一年的理賠數(shù)額來上下浮動(dòng)保費(fèi)才合理。條款不合理認(rèn)定為無效對于霸王條款的概念,有的市民覺得有些模糊。那么何為霸王條款記者了解到,霸王條款往往以格式合同、通知、聲明、店堂告示、行業(yè)管理等方式出現(xiàn),具有五大共
    2023-07-13
    121人看過
  • 保險(xiǎn)公司“霸王條款”不被支持
    駕齡不滿一年,上高速出車禍后,保險(xiǎn)公司以駕照未過實(shí)習(xí)期為由就可拒賠?對這樣的霸王條款,瑞安市法院昨天審理后認(rèn)為,實(shí)習(xí)期上高速出車禍免責(zé)這種條款明顯不當(dāng),一審判令保險(xiǎn)公司賠付駕駛者經(jīng)濟(jì)損失8萬余元。去年11月25日,拿到駕照不久的陳先生開著奧迪轎車在高速公路行駛時(shí),發(fā)生車禍,交通管理部門認(rèn)定原告對此負(fù)全部責(zé)任。事后,陳先生向保險(xiǎn)公司提出理賠要求,保險(xiǎn)公司認(rèn)為根據(jù)有關(guān)條款規(guī)定,陳先生的賠付請求不屬保險(xiǎn)責(zé)任范圍,拒絕理賠。為此,他將中國太平洋保險(xiǎn)股份有限公司瑞安支公司告上法庭,要求賠償經(jīng)濟(jì)損失83770元。法院認(rèn)為,雙方簽訂的機(jī)動(dòng)車輛綜合險(xiǎn)條款,系被告單方提供的條款,其中對原告索賠時(shí)間作出了限制,但并未對被告自身的賠付期限作出約定,明顯不當(dāng),依《中華人民共和國保險(xiǎn)法》的規(guī)定,確定由被告在60天內(nèi)作出賠付為妥。同時(shí)根據(jù)規(guī)定,由關(guān)于保險(xiǎn)人責(zé)任的,保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明,未明確說明的,
    2023-06-05
    244人看過
  • 退首付違約金是霸王條款嗎
    律師解答:不是。當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。法律規(guī)定,當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的,對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。如果簽訂房產(chǎn)合同后不想買了,但是又不存在法律規(guī)定的解除合同的情形,那么購房者就必須承擔(dān)違約責(zé)任。按照法律規(guī)定,房產(chǎn)合同可以對違約責(zé)任作出約定。因此,如果房產(chǎn)合同中對相應(yīng)的違約責(zé)任作出了規(guī)定,比如支付違約金、定金罰則等,那么購房者就必須按照房產(chǎn)合同的約定承擔(dān)違約責(zé)任。如果購房者拒絕按照房產(chǎn)合同承擔(dān)違約責(zé)任,那么開發(fā)商可以向法院起訴,法院可能會予以強(qiáng)制執(zhí)行。如果房產(chǎn)合同沒有對違約責(zé)任作出約定。那么在開發(fā)商起訴以后,法院會根據(jù)法律的規(guī)定,結(jié)合案件的具體情況,要求購房者承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任?!吨腥A人民共和國民法典》第五百六十六條合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履
    2024-05-10
    225人看過
  • 律師狀告戴爾公司“霸王條款”
    本報(bào)記者金鑫近日,揚(yáng)州尚鼎律師事務(wù)所徐駿律師使用的一臺戴爾筆記本電腦發(fā)生故障,但在維修時(shí)卻被告知,無法更換全新的配件。在昨日向市消協(xié)投訴未果后,徐律師決定將戴爾中國公司以及當(dāng)?shù)鼐S修商告上法庭。他已經(jīng)委托同所的樊澍律師作為代理律師,不日向法院正式遞交訴狀。保修期內(nèi)的電腦為何難以更換新配件?揚(yáng)州律師頻告商家到底是作秀還是維權(quán)?記者昨日進(jìn)行了深入探訪。保修期內(nèi)電腦更換配件遭拒2008年下半年,徐駿女友小趙(化名)在重慶賽博數(shù)碼城,花4000多元購買了一臺戴爾筆記本電腦。在購買該電腦時(shí),銷售商只是出具了一張出貨單,并沒有出具商品的銷售發(fā)票和三包卡。萬一以后要維修咋辦?小趙問道。沒關(guān)系,我們戴爾筆記本電腦都是網(wǎng)上報(bào)修,工程師上門服務(wù)。銷售商表示,憑電腦的服務(wù)編號和快速服務(wù)代碼即可網(wǎng)上報(bào)修。而后,該電腦一直歸徐駿使用。2009年9月份,電腦開始出問題了,揚(yáng)聲器時(shí)有聲時(shí)無聲。而后來基本就沒聲音了。昨日,
    2023-06-06
    152人看過
  • 已簽訂的合同若涉及霸王條款,如何處理
    在簽訂含有“霸王條款”內(nèi)容的合同時(shí),個(gè)人可以向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ禾岢鲈V求,要求確認(rèn)此類“霸王條款”為無效條款。依據(jù)相關(guān)國家法律法規(guī)的闡釋,只要是存在違反法律規(guī)定狀況的項(xiàng)目,以及在提供格式條款過程中,有一方試圖進(jìn)行自我免責(zé)、加重對方承擔(dān)的責(zé)任并排除了對方主要權(quán)利的情況,那么這類條款將被視為無效。當(dāng)涉及到格式條款的解讀產(chǎn)生分歧時(shí),應(yīng)按照常規(guī)的理解方式來進(jìn)行詮釋和說明?!睹穹ǖ洹返谝话偎氖鶙l行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關(guān)法律規(guī)定處理。
    2024-08-19
    497人看過
  • 霸王條款對買房的影響及解決方法
    商品房買賣遇到霸王條款,可以向開發(fā)商提出修改合同條款。開發(fā)商不愿意修改的,買受人可以選擇不買房;霸王條款不合理免除或者減輕其責(zé)任、增加對方責(zé)任、限制對方主要權(quán)利的,該條款無效。發(fā)生糾紛時(shí),可以請求法院或仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)該條款無效。根據(jù)2021年實(shí)施的《中華人民共和國民法典》第四百九十七條規(guī)定,有下列情形之一的,格式條款無效:1、本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無效;2、提供格式條款的一方不合理免除或者減輕責(zé)任,加重責(zé)任,限制對方主要權(quán)利;3、提供格式條款的一方排除對方主要權(quán)利。旅游合同存在霸王條款該怎么辦?旅游合同存在霸王條款:1、協(xié)商協(xié)商,又稱自行協(xié)商解決,是指當(dāng)事人雙方對所發(fā)生的旅游合同糾紛。2、調(diào)解調(diào)解,是指旅游合同雙方當(dāng)事人在主管部門、第三者、仲裁機(jī)構(gòu)或者人民法院的主持下解決糾紛的一種辦法。3、仲裁仲裁,包括國內(nèi)仲裁和涉外仲裁兩種。4、訴訟訴訟,就是由人民法院主持的在當(dāng)事
    2023-07-08
    210人看過
  • 公交“概不找零”是否屬于霸王條款
    案情:目前,很多城市公交都實(shí)行刷卡制。當(dāng)然也有投幣箱,而且投幣箱外會寫著“自覺投幣,概不找零”的字樣。有乘客質(zhì)疑,這就像一條霸王條款。如果碰巧沒有公交卡,或者卡里沒錢,就只能投幣,沒有零錢的話,投多了的錢就拿不回來了。而無論到超市還是哪里買東西,都會找零錢。公交上這么做合理嗎?律師說法:根據(jù)我國民法典的規(guī)定,要約,是一方合同當(dāng)事人向另一方合同當(dāng)事人提出訂立合同的條件,希望對方能完全接受此條件。發(fā)出要約的一方稱為要約人,受領(lǐng)要約的一方稱為受要約人。承諾,是指受要約人同意要約的條件。承諾應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出,但根據(jù)交易習(xí)慣或者要約表明,可以通過行為作出承諾的除外。公交車上的投幣口標(biāo)明“自覺投幣,概不找零”以及投幣金額的提示,應(yīng)當(dāng)視為要約。乘車人在上車投幣時(shí),已經(jīng)清楚地看到車上標(biāo)明“自覺投幣,不設(shè)找零”以及投幣金額的提示,其上車并向投幣箱投幣,視為乘車人以實(shí)際行動(dòng)作出了承諾——承諾了公交公司的要
    2022-10-16
    182人看過
  • 商家霸王條款
    合同內(nèi)容
    ——本網(wǎng)站保留隨時(shí)修改或中斷服務(wù)而不需通知用戶的權(quán)利。本網(wǎng)站行使修改或中斷服務(wù)的權(quán)利,不需對用戶或第三方負(fù)責(zé)。中國電子商務(wù)研究中心助理分析師王周平點(diǎn)評::該條款表明網(wǎng)站保留隨時(shí)修改或中斷服務(wù)而不需通知用戶的權(quán)利,并且不對用戶或第三方負(fù)責(zé),使其提供的服務(wù)處于不確定狀態(tài),使得消費(fèi)者很難了解所接受的服務(wù)的真實(shí)情況。網(wǎng)站提供的服務(wù)是以協(xié)議的形式和用戶確立的。網(wǎng)站單方面隨意修改或者中斷服務(wù),是單方面變更合同內(nèi)容?!诒揪W(wǎng)站購買的商品,自購買日起(以到貨登記為準(zhǔn))7日內(nèi)出現(xiàn)性能故障,您可以選擇退貨、換貨或修理。中國電子商務(wù)研究中心助理分析師王周平點(diǎn)評:該條款違反了《部分商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》第十條規(guī)定"產(chǎn)品自售出之日起15日內(nèi),發(fā)生性能故障,消費(fèi)者可選擇換貨或者修理"?!脩裘鞔_同意信息服務(wù)的使用由用戶個(gè)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。中國電子商務(wù)研究中心助理分析師王周平點(diǎn)評::該規(guī)定要求用戶自己承擔(dān)接受服務(wù)過程
    2023-08-18
    410人看過
  • "最終解釋權(quán)"屬霸王條款
    上海市消協(xié)提醒市民:最終解釋權(quán)≠最終裁定權(quán)各種促銷活動(dòng)中,主辦者總不忘說一句“本次活動(dòng)最終解釋權(quán)歸本公司所有”。可“最終解釋權(quán)”非“最終裁定權(quán)”,市消費(fèi)者協(xié)會日前提醒市民,如果商家的“最終解釋”侵害了你的合法權(quán)益,消費(fèi)者完全有理由說“不”。近期,市消協(xié)受理了多起相關(guān)投訴。吳小姐準(zhǔn)備拍一套藝術(shù)照,付定金的時(shí)候,她讓影樓接待小姐詳細(xì)列出了所有服務(wù)項(xiàng)目??膳臄z完畢后,吳小姐還是與影樓產(chǎn)生了糾紛:雖然雙方約定了內(nèi)頁的數(shù)量,可接待小姐所指的一頁是正反兩面,而拍攝處負(fù)責(zé)人卻解釋一面就是一頁。吳小姐與影樓爭論,對方指著宣傳單稱“最終解釋權(quán)歸商家所有”,令吳小姐哭笑不得。對此,有關(guān)專家認(rèn)為,對于牽涉到消費(fèi)者利益的宣傳條文,消費(fèi)者享有知情權(quán),商家有義務(wù)將條文的具體內(nèi)容講述清楚,并盡量不要讓消費(fèi)者產(chǎn)生歧義和誤解。雙方發(fā)生糾紛,“最終解釋權(quán)”只是為商家保留了一個(gè)解釋的機(jī)會,并不意味著對條文的最終裁定。任何有損消
    2023-05-01
    368人看過
  • 部分銀行合同涉嫌霸王條款
    銀行所提供的金融服務(wù)是否真的安全?收費(fèi)項(xiàng)目是否合理合規(guī)?根據(jù)調(diào)查顯示,部分銀行合同涉嫌霸王條款。近日,浙江省消保委聯(lián)合紹興市消保委,依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》、《儲蓄管理?xiàng)l例》等法規(guī),開展銀行服務(wù)業(yè)消費(fèi)測評。測評中,消費(fèi)義工發(fā)現(xiàn)多家銀行存在違規(guī)現(xiàn)象。仍有5家銀行收取借記卡年費(fèi)據(jù)悉,此次測評的對象主要針對紹興市區(qū)設(shè)立網(wǎng)點(diǎn)的工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、建設(shè)銀行、交通銀行、中信銀行、浦發(fā)銀行、招商銀行、華夏銀行、浙商銀行、興業(yè)銀行、光大銀行、民生銀行、杭州銀行、廣發(fā)銀行、北京銀行、郵儲銀行、紹興銀行、瑞豐銀行和恒信銀行20家消費(fèi)者常見的銀行。在消費(fèi)測評過程中,紹興市消費(fèi)維權(quán)義工以普通消費(fèi)者的身份申領(lǐng)20張普通借記卡,并借此對各銀行借記卡的收費(fèi)情況、辦卡時(shí)儲戶信息收集情況、向儲戶發(fā)送商業(yè)短信情況,以及借記卡服務(wù)協(xié)議的情況進(jìn)行了測評。通過測評,消費(fèi)義工發(fā)現(xiàn),多數(shù)銀行已經(jīng)不收借
    2023-06-05
    308人看過
  • 霸王餐飲用是否涉及尋釁滋事或詐騙?
    吃霸王餐一般情況下屬于行政違法行為,但是如果長期吃霸王餐的,會涉及詐騙罪、尋釁滋事罪。吃霸王餐等行為,一般涉嫌兩罪,一是合同詐騙罪。餐飲住宿美容是典型的日常消費(fèi)口頭合同,騙吃騙喝是利用合同進(jìn)行詐騙,合同詐騙罪的追訴金額是騙取財(cái)物二萬以上。二是尋釁滋事,即強(qiáng)拿硬要,或者隨意毆打,強(qiáng)拿硬要一千元以上財(cái)物即涉嫌犯罪。18名男子組團(tuán)吃霸王餐,遇到吃霸王餐的怎么辦【事件經(jīng)過】5月20日,在深圳寶安區(qū)一個(gè)大排檔,18名男子來到之后分開坐在了8張桌子上,點(diǎn)菜吃完之后一分錢沒付就走人,店家立即報(bào)警。兩天后,寶安警方抓獲了10名嫌疑人,并以涉嫌尋釁滋事罪對嫌疑人予以刑事拘留。5月20日晚上7時(shí)許,5名男子乘一輛小車來到寶安區(qū)46區(qū)自由路上的一個(gè)大排檔,大搖大擺地走進(jìn)一樓大堂。5個(gè)人分開3張餐桌坐下,各自點(diǎn)餐后自顧自吃了起來。隨后,又來了兩部小車,車上下來8個(gè)大漢,進(jìn)入大堂又占了3張桌子,開始點(diǎn)菜吃飯;緊接著
    2023-07-17
    496人看過
  • 霸王條款涉及四大領(lǐng)域眾盼格式條款監(jiān)督條例出臺
    “降價(jià)商品概不退換”、“本單位具有最終解釋權(quán)”、“出現(xiàn)任何問題一律視同消費(fèi)者責(zé)任”……大多數(shù)人在消費(fèi)過程中可能都遭遇過類似的格式合同條款,這些侵害消費(fèi)者合法權(quán)利的“霸王條款”受到了北京市消費(fèi)者協(xié)會組織的廣大消費(fèi)者的全力圍剿。這些侵害消費(fèi)者權(quán)益的不公平合同格式條款主要集中在四大領(lǐng)域:一是通訊、供電、供水、有線電視等壟斷性行業(yè);二是保險(xiǎn)、公共交通等具有一定獨(dú)占地位的經(jīng)營者;三、商品房、汽車、家庭裝修等標(biāo)的額較高的消費(fèi);四是旅游、餐飲、中介等服務(wù)行業(yè)。這使人們更加盼望《合同格式條款監(jiān)督條例》能夠盡早出臺。北京市消費(fèi)者協(xié)會組織其法律支持中心的成員單位北京匯佳律師事務(wù)所、北京華燁律師事務(wù)所、北京致誠律師事務(wù)所和北京嘉安律師事務(wù)所的法律工作者,對征集來的不平等格式合同進(jìn)行了認(rèn)真的整理、點(diǎn)評。其存在的主要問題:一是制訂合同一方單方面設(shè)置條款為自己免責(zé),明確規(guī)定發(fā)生任何問題后果概不負(fù)責(zé)。二是在格式條款中限
    2023-06-07
    482人看過
  • 不退款協(xié)議是否屬于霸王條款
    所謂“協(xié)議不退款”,即為霸王條款的典型表現(xiàn)形式。這種霸王條款通常是某些商家在制定合同時(shí),違背公平原則以及法律規(guī)定的義務(wù),而單方面起草、發(fā)布的不平等格式告知書、聲明及店面公示公告,甚至是行業(yè)內(nèi)普遍接受的習(xí)慣性做法等。值得注意的是,此類霸王條款在消費(fèi)領(lǐng)域中較為常見。就侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益的角度而言,霸王條款的違法行為主要有如下三種情況:首先,商家往往會借助合同格式條款來免除自己應(yīng)付的責(zé)任,例如當(dāng)商家對于產(chǎn)品質(zhì)量問題無任何過失時(shí),便可免責(zé);若商家違約,通常只會返還部分定金而已。其次,商家還可能通過合同格式條款增加消費(fèi)者的責(zé)任,例如違約金超出法律規(guī)定的數(shù)額或者合理范疇;商品退換時(shí),包裝或外觀必須保持狀況完好,否則要額外收取相關(guān)費(fèi)用等等。最后,商家也常常通過合同格式條款來排擠消費(fèi)者的權(quán)利,比如會員卡務(wù)必在有效期限內(nèi)使用,否則卡內(nèi)金額將被視為失效;另外,商家對以上所述所有條款享有最終解釋權(quán)等等。凡是提供
    2024-08-16
    189人看過
換一批
#合同訂立
北京
律師推薦
    展開

    免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的條款,用于免除或限制其未來的合同責(zé)任。免責(zé)條款通常由合同一方寫入合同或格式合同,作為明確或隱含的意義要約,以獲得另一方的承諾,使其具有法律效力。在現(xiàn)實(shí)生活中,寫合同免責(zé)條款時(shí)應(yīng)注意以下幾點(diǎn): 1、不要寫過度加重對方風(fēng)... 更多>

    #免責(zé)條款
    相關(guān)咨詢
    • 先付清購貨款,再發(fā)貨,是霸王條款,是霸王條款還是霸王條款??
      湖南在線咨詢 2022-03-16
      “先付清購貨款,再發(fā)貨”系霸王條款,無效。根據(jù)《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條的規(guī)定:經(jīng)營者在經(jīng)營活動(dòng)中使用格式條款的,應(yīng)當(dāng)以顯著方式提請消費(fèi)者注意商品或者服務(wù)的數(shù)量和質(zhì)量、價(jià)款或者費(fèi)用、履行期限和方式、安全注意事項(xiàng)和風(fēng)險(xiǎn)警示、售后服務(wù)、民事責(zé)任等與消費(fèi)者有重大利害關(guān)系的內(nèi)容,并按照消費(fèi)者的要求予以說明。經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明、店堂告示等方式,作出排除或者限制消費(fèi)者權(quán)利、減輕
    • 什么是“霸王條款”和“霸王合同”?
      上海在線咨詢 2024-08-23
      “霸王條款”,確切地說,不是一個(gè)法律概念,而只是凝聚了極強(qiáng)烈的感情色彩的一種情緒化表達(dá)。在法學(xué)理論中與此相對應(yīng)的概念是“格式合同”,即為重復(fù)使用不經(jīng)雙方協(xié)商而預(yù)先擬訂條款的合同。一般是指免除或者限制其責(zé)任,加重對方責(zé)任,排除對方主要權(quán)利的合同格式條款。 “霸王條款”主要是一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等的格式合同、通知、聲明和店堂公告或者行業(yè)慣例等,它大量存在于消費(fèi)領(lǐng)域,一
    • 什么是霸王條款,霸王條款如何處罰呢?
      山西在線咨詢 2022-07-26
      工商部門將依照國家工商總局《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》的規(guī)定,對使用霸王條款的經(jīng)營者視情節(jié)輕重,分別給予警告,處以違法所得額三倍以下,但最高不超過三萬元的罰款,沒有違法所得的,處以一萬元以下罰款?,F(xiàn)在你應(yīng)該清楚霸王條框怎么處罰了。
    • 霸王條款的定義是什么?所謂的霸王條款即霸王條款的含義是什么
      湖南在線咨詢 2022-04-15
      所謂“霸王條款”,就是一些經(jīng)營者單方面制定的逃避法定義務(wù)、減免自身責(zé)任的不平等格式合同、通知、聲明和店堂告示或者行業(yè)慣例等,限制消費(fèi)者權(quán)利,嚴(yán)重侵害群眾利益。“霸王條款”之所以遭到廣大消費(fèi)者的痛恨,是因?yàn)閭€(gè)別商家利用信息不對稱、供求關(guān)系不平衡,將不平等的消費(fèi)條款強(qiáng)加給消費(fèi)者。很多時(shí)候,由于消費(fèi)者是以個(gè)人形式面對集體形式的商家,存在心理弱勢,往往不得不自認(rèn)倒霉,花了冤枉錢還得受窩囊氣。有學(xué)者下了這樣
    • 維權(quán)協(xié)議中約定不退款是否就是霸王條款
      上海在線咨詢 2022-06-25
      1、協(xié)議約定不退款是霸王條款。對于霸王條款當(dāng)事人可以按照平等互利、協(xié)商一致的原則協(xié)調(diào)和解,或者向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)主張撤銷合同中的有關(guān)欺詐性的霸王條款以及直接主張有關(guān)霸王條款無效。 2、法律依據(jù)《民法典》 第一百四十八條一方以欺詐手段,使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。 第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為,使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施