昨日,蕭山區(qū)人民法院開庭審理了關(guān)于《丑女無敵》的網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案。原告湖南快樂陽光互動娛樂傳媒有限公司(以下簡稱快樂陽光公司),被告蕭山10家網(wǎng)吧。
快樂陽光公司稱,他們公司對《丑女無敵》(1、2)兩部電視劇享有獨家的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。蕭山有10家網(wǎng)吧為提高經(jīng)營收入,以營利為目的,在其網(wǎng)吧內(nèi)設(shè)立影視點播業(yè)務(wù),這種行為給該公司造成了一定的經(jīng)濟損失。
原告代理人唐律師說,他們發(fā)現(xiàn)這些網(wǎng)吧在用于經(jīng)營的電腦上設(shè)立了影院的快捷圖標,網(wǎng)民可以通過點擊,直接進入一個第三方網(wǎng)站,網(wǎng)民可以在線點播《丑女無敵》第一部和第二部觀看。
這個鏈接,網(wǎng)吧得在第三方網(wǎng)站上經(jīng)過注冊付費才能進入,兩者之間存在經(jīng)營收益的關(guān)系。網(wǎng)吧在桌面上設(shè)置此鏈接,是在引導(dǎo)網(wǎng)民進入,就像在推銷產(chǎn)品一樣。唐律師說。
唐律師認為,最關(guān)鍵的是,第三方網(wǎng)站是不合法的,沒有經(jīng)過任何授權(quán)就播放這部連續(xù)劇。網(wǎng)吧在注冊時沒有對此進行審核把關(guān),因此網(wǎng)吧的行為就是在幫助推銷盜版,并以此營利。這種行為就侵犯了我們的著作權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》等相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,快樂陽光公司請求法院判令這10家網(wǎng)吧立即停止對《丑女無敵》兩部電視劇的在線播放服務(wù),并就每部電視劇賠償原告經(jīng)濟損失1萬元。兩部連續(xù)劇,10家網(wǎng)吧,一共20萬元。
對于快樂陽光公司的控訴,網(wǎng)吧經(jīng)營者大喊冤枉:我們只是提供了鏈接,只是做了連接通道服務(wù)。對方表示,主犯找不到,先把同犯告了再說。
庭后,唐律師向記者透露,他們在杭州要告70多家網(wǎng)吧。兩部連續(xù)劇,算下來要打100多場官司,浙江省內(nèi)最早告的是溫州的一家網(wǎng)吧,至今還沒有判決。
-
電視劇《丑女無敵》引發(fā)著作權(quán)糾紛
328人看過
-
《丑女無敵》再次遭遇著作權(quán)侵權(quán)官司
58人看過
-
網(wǎng)吧電腦桌面廣告網(wǎng)吧租賃合同范本
328人看過
-
一公司“證據(jù)保全”來津告狀4網(wǎng)吧被判侵權(quán)
225人看過
-
網(wǎng)吧桌面廣告發(fā)布合同
136人看過
-
杭州身份證照片太丑可重拍杭州該如何做
228人看過
-
杭州如何申請網(wǎng)吧營業(yè)執(zhí)照?云南在線咨詢 2025-02-01解決辦法: 一、提前終止申請報告 1. 公司應(yīng)提交一份提前終止申請報告,包括一式兩份。 2. 報告中應(yīng)明確注銷的具體原因及內(nèi)容。 3. 報告需由企業(yè)名稱、日期并加蓋公章。 二、董事會決議 1. 公司董事會應(yīng)簽署并加蓋公司公章的決議。決議應(yīng)注明時間、地點,并全體董事同意并親筆簽名。 2. 決議應(yīng)包含具體原因及內(nèi)容。 三、董事會成員名單確認 1. 公司應(yīng)提交一份由投資各方加蓋公司公章確認或
-
-
網(wǎng)吧派出所叫來參戰(zhàn)天津在線咨詢 2022-02-07呵呵,親,首先,網(wǎng)吧挑戰(zhàn)的,都不是好漢。真需要上陣殺敵、抵抗外國侵略的時候,能夠不怕死、保衛(wèi)祖國的,才是真英雄。所以,這種人挑戰(zhàn)你,應(yīng)戰(zhàn),就已經(jīng)降低你的檔次了。已經(jīng)應(yīng)了?離開網(wǎng)吧,干一番正經(jīng)的大事業(yè)吧!若干年后,他們還在網(wǎng)吧挑戰(zhàn),你已經(jīng)成了建筑師、醫(yī)生或者良心商人時,他們就輸了~至于“說要叫派出所的人來”這句話~呵呵,只要你們真的動手打架了,不管是傷人了、傷東西了,派出所的自然會有人叫來的,不用你
-
綁匪丑女怎么判斷廣東在線咨詢 2022-02-021、綁匪既然嫌棄她丑,那么劫走該女的目的應(yīng)該不是綁架后勒索,而是拐賣。因此應(yīng)當(dāng)構(gòu)成拐賣婦女兒童罪。 2、綁匪屬于犯罪既遂; 3、構(gòu)成贈與; 4、丑女如果有接受贈與的意思表示,那么可以取得所有權(quán); 5、以贈與的方式取得; 6、丑女的行為不能與敲詐勒索罪的實行行為等同,不構(gòu)成犯罪。 不是事實問題,最好不要在這兒問。
-
網(wǎng)吧老板起訴我刑事被告福建在線咨詢 2022-01-26依據(jù)《人身損害司法解釋》第十一條“雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的,賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償。”的規(guī)定,可知刑事被告人承擔(dān)的是民事?lián)p害賠償責(zé)任,而網(wǎng)吧老板承擔(dān)的是雇主補充賠償責(zé)任,兩者承擔(dān)責(zé)任的法律依據(jù)不同,因此屬于不同的訴,應(yīng)當(dāng)分別起訴,可以合并審理。因此,