久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

張俊新?lián)寠Z案
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-06-11 08:31:26 340 人看過

北京市門頭溝區(qū)人民法院

刑事判決書

(2006)門刑初字第00214號

公訴機(jī)關(guān)北京市門頭溝區(qū)人民檢察院。

被告人張俊新,男,36歲(1967年3月13日出生),漢族,出生地北京市,初中文化,無業(yè),住北京市門頭溝區(qū)城子中街9院1號;1982年9月因打架被行政拘留十五日,1984年8月因犯流氓罪被判處有期徒刑二年,1996年8月因犯非法拘禁罪被判處有期徒刑一年,1999年11月因吸毒被行政拘留十五日,后被強(qiáng)制戒毒三個(gè)月,2002年4月因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑二年,罰金人民幣二千元,2004年5月因吸毒被勞動(dòng)教養(yǎng)一年九個(gè)月,2006年10月因吸毒被行政拘留十五日;因涉嫌犯搶奪罪于2006年10月12日被羈押,同年10月19日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市門頭溝區(qū)看守所。

北京市門頭溝區(qū)人民檢察院以京門檢刑訴字[2006]第206號起訴書指控被告人張俊新犯搶奪罪,于2006年11月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人張俊新到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

北京市門頭溝區(qū)人民檢察院指控2006年4月12日17時(shí)許,被告人張俊新伙同郝云飛(另案處理)經(jīng)預(yù)謀駕車到北京市門頭溝區(qū)北京圣云橋商店,趁事主孫樹霞不備,搶奪2條印象云煙(贓物價(jià)值人民幣1060元),后被告人張俊新獲贓款人民幣200元(已揮霍)。

上述事實(shí),被告人在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人孫樹霞的陳述、證人李燕的證言、同案犯郝云飛的供述、北京市海淀區(qū)涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒定結(jié)論述、情況說明、物證照片、到案經(jīng)過證明材料等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,被告人張俊新伙同他人乘人不備,公然奪取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成搶奪罪,應(yīng)依法懲處。北京市門頭溝區(qū)人民檢察院指控被告人張俊新犯搶奪罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立。被告人張俊新刑滿釋放后不滿五年又重新犯罪,系累犯,依法應(yīng)從重處罰。其在本院審理期間,認(rèn)罪態(tài)度較好,對其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款、第六十五條第一款、第六十四條的規(guī)定,判決如下:

一、被告人張俊新犯搶奪罪,判處有期徒刑一年,罰金人民幣一千元。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2006年10月12日起至2007年10月11日止。罰金于本判決生效后即行繳納)。

二、責(zé)令被告人張俊新退賠人民幣一千零六十元,發(fā)還被害人孫樹霞。

如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

代理審判員楊寶芬

二○○六年十一月二十九日

書記員孟燕

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
2025年05月18日 02:53
你好,請問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多有期徒刑相關(guān)文章
  • 張宗強(qiáng)、王林搶奪案
    重慶市第一中級人民法院刑事裁定書(2004)渝一中刑終字第70號原公訴機(jī)關(guān)重慶市南岸區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)張宗強(qiáng),男,1976年4月27日出生,漢族,出生地重慶市巴南區(qū),小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍地重慶市巴南區(qū)惠民鎮(zhèn)雙建村八間樓社,暫住重慶市南岸區(qū)銅元局大田壩三村69號。2000年10月因犯搶奪罪,被深圳市福田區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,并處罰金5000元,2002年9月刑滿釋放。因本案于2003年7月30日被抓獲,同月31日被刑事拘留,同年9月5日被逮捕?,F(xiàn)羈押于重慶市南岸區(qū)看守所。原審被告人王林,男,1980年10月24日出生,漢族,出生地四川省仁壽縣,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍地四川省仁壽縣龍馬鎮(zhèn)長河村5社,暫住重慶市南岸區(qū)銅元局大田壩三村69號。2001年1月因犯搶劫罪,被深圳市福田區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,并處罰金1000元,2002年12月刑滿釋放。因本案于2003年7月30
    2023-06-11
    228人看過
  • 廖中健、張明鈺搶奪案
    廣東省佛山市中級人民法院刑事裁定書(2006)佛刑二終字第370號原公訴機(jī)關(guān)佛山市順德區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)廖中健,男,1979年11月23日出生,漢族,初中文化,無業(yè),住廣東省肇慶市廣寧縣排沙鎮(zhèn)大羅管理區(qū)廖宅村四巷8號。因涉嫌犯搶奪罪于2006年5月11日被羈押并被刑事拘留,同年6月8日被逮捕?,F(xiàn)羈押于佛山市三水區(qū)看守所。原審被告人張明鈺,曾用名張名鈺,男,1973年7月24日,漢族,初中文化,無業(yè),住廣東省肇慶市廣寧縣江屯大連村委會(huì)大連塘村15號。因涉嫌犯搶奪罪于2006年5月11日被羈押并被刑事拘留,同年6月8日被逮捕?,F(xiàn)羈押于佛山市三水區(qū)看守所。佛山市三水區(qū)人民法院審理佛山市三水區(qū)人民檢察院指控原審被告人廖中健、張明鈺犯搶奪罪一案,于2006年9月20日作出(2006)三法刑初字第516號刑事判決。原審被告人廖中健不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,認(rèn)為本案事
    2023-06-11
    116人看過
  • 張?jiān)鰩X、黃枝祖搶奪案
    廣東省佛山市中級人民法院刑事裁定書(2007)佛刑二終字第95號原公訴機(jī)關(guān)佛山市禪城區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)張?jiān)鰩X,男,1981年2月23日出生于廣西壯族自治區(qū)天等縣把荷鄉(xiāng),壯族,初中文化,無業(yè),住廣西壯族自治區(qū)天等縣把荷鄉(xiāng)旺仁村巴力屯(自報(bào))。2006年8月26日因涉嫌犯搶奪罪被刑事拘留,同年9月29日被逮捕?,F(xiàn)在押于佛山市看守所。原審被告人黃枝祖,男,1975年9月7日出生于廣西壯族自治區(qū)天等縣把荷鄉(xiāng),壯族,小學(xué)文化,無業(yè),住廣西壯族自治區(qū)天等縣把荷鄉(xiāng)旺仁村那樂屯(自報(bào))。2006年8月26日因涉嫌犯搶奪罪被刑事拘留,同年9月29日被逮捕?,F(xiàn)在押于佛山市看守所。佛山市禪城區(qū)人民法院審理佛山市禪城區(qū)人民檢察院指控被告人張?jiān)鰩X、黃枝祖犯搶奪罪一案,于2007年1月4日作出(2007)佛禪法刑初字第107號刑事判決。被告人張?jiān)鰩X不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,認(rèn)為本案
    2023-06-11
    398人看過
  • 簡滿生、張笑霞搶奪案
    廣東省佛山市中級人民法院刑事裁定書(2003)佛刑終字第144號原公訴機(jī)關(guān)佛山市城區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)張笑霞,女,1974年10月17日出生于廣東省佛山市,漢族,初中文化,無業(yè),住佛山市鑿石街49號501房。因涉嫌犯搶奪罪于2002年7月16日被羈押,次日被送強(qiáng)制戒毒三個(gè)月,同年9月21日被逮捕?,F(xiàn)押于佛山市看守所。原審被告人簡滿生,男,1974年11月16日出生于廣東省佛山市,漢族,高中文化,無業(yè),住佛山市石紫五巷18號。因犯搶奪罪于1996年7月26日被佛山市城區(qū)人民法院判處有期徒刑五年,1998年10月17日被假釋,2000年12月26日假釋期滿。因涉嫌犯搶奪罪于2002年7月16日被羈押,次日被送強(qiáng)制戒毒三個(gè)月,同年9月21日被逮捕?,F(xiàn)押于佛山市看守所。佛山市城區(qū)人民法院審理佛山市城區(qū)人民檢察院指控原審被告人簡滿生、張笑霞犯搶奪罪一案,于2003年1月23日作出(20
    2023-06-11
    498人看過
  • 張雪、王秋、米林搶奪案
    廣東省佛山市中級人民法院刑事裁定書(2003)佛刑終字第638號原公訴機(jī)關(guān)佛山市禪城區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)張雪,代號李四,男,聾啞人,骨齡大于19歲,無業(yè),自稱湖南人,住址不詳。2003年3月28日因涉嫌犯搶奪罪被羈押,次日被刑事拘留,同年7月15日被逮捕?,F(xiàn)羈押于佛山市看守所。指定辯護(hù)人李建玲,廣東金信方正律師事務(wù)所律師。上訴人(原審被告人)王秋,代號張三,男,聾啞人,骨齡大于19歲,無業(yè),自稱是湖南益陽人,住址不詳。2003年3月28日因涉嫌犯搶奪罪被羈押,次日被刑事拘留,同年7月15日被逮捕?,F(xiàn)羈押于佛山市看守所。指定辯護(hù)人陳海,廣東源浩律師事務(wù)所律師。原審被告人米林,代號無名氏,男,聾啞人,骨齡大于17歲小于18歲,漢族,只讀過一年書,無業(yè),自稱湖北省武漢市武昌人,住址不詳。2003年3月28日因涉嫌犯搶奪罪被羈押,次日被刑事拘留,同年7月15日被逮捕?,F(xiàn)羈押于佛山市看
    2023-06-11
    71人看過
  • 黃繼祥、張愛黨搶奪案
    廣東省佛山市中級人民法院刑事裁定書(2003)佛刑終字第493號原公訴機(jī)關(guān)佛山市禪城區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)張愛黨,男,1969年8月25日出生于廣東省英德市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住英德市望埠鎮(zhèn)望河村王屋組(自報(bào))。因涉嫌犯搶奪罪于2003年3月24日被刑事拘留,同年4月19日被逮捕?,F(xiàn)押于佛山市看守所。辯護(hù)人潘英智,廣東英都律師事務(wù)所律師。原審被告人黃繼祥,別名黃遠(yuǎn)坤,男,1980年3月28日出生于廣東省英德市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住英德市水邊鎮(zhèn)六九村老屋組(自報(bào))。因涉嫌犯搶奪罪于2003年3月24日被刑事拘留,同年4月19日被逮捕?,F(xiàn)押于佛山市看守所。佛山市禪城區(qū)人民法院審理佛山市禪城區(qū)人民檢察院指控原審被告人黃繼祥、張愛黨犯搶奪罪一案,于2003年8月12日作出(2003)佛禪法刑初字第180號刑事判決。原審被告人張愛黨不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,訊
    2023-06-11
    70人看過
  • 張俊志、趙金龍盜竊一案
    公訴機(jī)關(guān)平頂山市湛河區(qū)人民檢察院。被告人張俊志,男,1990年1月29日出生,身份證號碼:411023199001294518、漢族,初中文化,無業(yè),捕前住址及戶籍所在地為河南省許昌縣桂村鄉(xiāng)武張村。因犯搶劫罪于2005年5月18日被平頂山市新華區(qū)人民法院判處有期徒刑一年零六個(gè)月。因涉嫌盜竊于2009年4月29日被平頂山市公安局湛河分局刑事拘留,同年6月1日被逮捕?,F(xiàn)押于平頂山市看守所。被告人趙金龍,男,1988年4月23日出生,身份證號碼:410402198804235532、漢族,初中文化,無業(yè),捕前住址及戶籍所在地為平頂山市衛(wèi)東區(qū)諸葛廟街31號。因涉嫌盜竊于2009年4月29日被平頂山市公安局湛河分局刑事拘留,同年6月1日被逮捕?,F(xiàn)押于平頂山市看守所。被告人張俊志、趙金龍盜竊一案,平頂山市湛河區(qū)人民檢察院以平湛檢刑訴[2009]60號起訴書向本院提起公訴。本院審查受理后,依法組成合議庭
    2023-06-11
    285人看過
  • 搶奪罪最新案例2024
    法律綜合知識
    【案例】被告人梁某,男,37歲,無業(yè)。2015年10月的某天晚上,被告人梁某駕駛電動(dòng)自行車經(jīng)過本市河?xùn)|區(qū)某公交站,乘被害人李某不備,將其手中一部蘋果5S手機(jī)奪走后駕車逃跑。后被害人李某報(bào)警,經(jīng)技術(shù)偵查,公安機(jī)關(guān)于三日后將被告人梁某抓獲歸案。贓物已被公安機(jī)關(guān)收繳并發(fā)還被害人。案件審理期間,被告人對被害人進(jìn)行賠償,被害人對其表示諒解,請求法院對其從輕處罰。近日,河?xùn)|區(qū)人民法院以搶奪罪依法判處被告人梁某有期徒刑六個(gè)月,并處罰金1000元?!菊f法】以非法占有為目的,乘人不備;公然奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物,但未使用暴力或脅迫的行為?!拔词褂帽┝蛎{迫”是搶奪罪區(qū)別于搶劫罪的主要特征?!肮粖Z取”是區(qū)別搶奪罪和盜竊罪的主要界線。搶奪公私財(cái)物,如果數(shù)額較大,即構(gòu)成搶奪罪。情節(jié)特別嚴(yán)重的,主要指搶奪財(cái)物數(shù)額特別巨大的;搶奪救災(zāi)款物、軍用物資,后果特別嚴(yán)重的等,則從重量刑。2015年11月18日,正式實(shí)施的《
    2023-12-31
    346人看過
  • 搶奪一張信用卡構(gòu)成搶奪罪嗎
    倘若有行為人在未經(jīng)授權(quán)的情況下擅自搶奪他人的信用卡,這無疑會(huì)構(gòu)成嚴(yán)重的刑事犯罪——即我們常說的“搶奪罪”。搶奪罪的定義是指行為人為實(shí)現(xiàn)其非法占有的目的,趁被害人疏于防備之際,公然奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。盡管信用卡本身的經(jīng)濟(jì)價(jià)值并不高,但是作為一種特殊的財(cái)物形式,它所代表的財(cái)產(chǎn)權(quán)益卻不容忽視。如果行為人在成功搶奪到信用卡后,進(jìn)一步利用該卡進(jìn)行詐騙、盜竊等違法活動(dòng),且涉案金額達(dá)到了法律規(guī)定的“較大”標(biāo)準(zhǔn),那么他將面臨嚴(yán)厲的刑事制裁,并以搶奪罪論處?!吨腥A人民共和國刑法》第一百九十六條【信用卡詐騙罪、盜竊罪】有下列情形之一,進(jìn)行信用卡詐騙活動(dòng),數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十
    2024-08-08
    86人看過
  • 張俊青申請撤銷仲裁裁決案
    山東省東營市中級人民法院民事裁定書(2004)東民二初字第93號委托代理人李學(xué)良,利津利城法律服務(wù)所工作者。委托代理人袁磊,東營市東營華海法律服務(wù)所工作者。被申請人東營市黃河工貿(mào)園有限公司,住所地東營市東城南一路118號。法定代表人楊建文,該公司董事長。申請人張俊青與被申請人東營市黃河工貿(mào)園有限公司房地產(chǎn)買賣合同糾紛一案,經(jīng)東營仲裁委員會(huì)審理,于2004年10月13日作出(2004)東仲裁字第113號裁決書。申請人于2004年11月3日向本院提出申請,要求撤銷仲裁裁決。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。申請人稱,1、本案東營仲裁委員會(huì)無權(quán)仲裁。主要理由是合同的主要條款發(fā)生變更,雙方就合同的爭議解決方式未另行達(dá)成仲裁協(xié)議;同時(shí)該合同約定的仲裁機(jī)關(guān)為東營市仲裁委員會(huì),而不是東營仲裁委員會(huì),屬于約定不明。2、仲裁本案適用簡易程序錯(cuò)誤,仲裁違反法定程序。主要理由是本
    2023-06-06
    223人看過
  • 張獻(xiàn)輝、易箭飛、魏懷斌搶奪案
    廣東省佛山市中級人民法院刑事裁定書(2005)佛刑二終字第300號原公訴機(jī)關(guān)廣東省佛山市禪城區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)易箭飛,男,1976年8月19日出生,漢族,出生地廣東省連州市,小學(xué)文化,無業(yè),住連州市大路邊鎮(zhèn)新水羅羅村洞村68號。原審被告人張獻(xiàn)輝,男,1969年12月10日出生,漢族,出生地廣東省連州市,小學(xué)文化,機(jī)修,住連州市大路邊鎮(zhèn)新水羅新住場村97號。原審被告人魏懷斌,男,1960年12月7日出生,漢族,出生地四川省武勝縣,小學(xué)文化,無業(yè),住武勝縣中心鎮(zhèn)紫樹村六組。上列上訴人及原審被告人均因本案于2005年1月25日被羈押,同月26日被刑事拘留,同年3月4日被逮捕?,F(xiàn)均押于佛山市看守所。廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院審理佛山市禪城區(qū)人民檢察院指控原審被告人易箭飛、張獻(xiàn)輝、魏懷斌犯搶奪罪一案,于2005年7月14日作出(2005)佛禪法刑初字第476號刑事判決。原審被告人易箭
    2023-06-11
    396人看過
  • 張某某犯搶奪罪
    上海市金山區(qū)人民法院刑事判決書(2010)金刑初字第423號公訴機(jī)關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。被告人張某某,男。因本案于2010年2月28日被上海市公安局金山分局刑事拘留,同年3月31日被逮捕?,F(xiàn)在押于金山區(qū)看守所。上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴〔2010〕417號起訴書指控被告人張某某犯搶奪罪,于2010年6月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人張某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控:2008年6月30日22時(shí)20分許,被告人張某某在本區(qū)楓涇鎮(zhèn)興塔興新路838號南20米處,趁被害人張某某不備,從其手中奪得價(jià)值人民幣584元的夏新A50手機(jī)一部(已發(fā)還),后逃離現(xiàn)場。上述事實(shí),被告人張某某在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人張某某的陳述,證人劉某某、張某某的證言,扣押、發(fā)還物品、文件清單,物品財(cái)產(chǎn)估價(jià)鑒定結(jié)論書,常住人口基本信息,公安
    2023-06-11
    481人看過
  • 莫向榮、榮新保搶奪案
    廣東省佛山市中級人民法院刑事裁定書(2004)佛刑終字第347號原公訴機(jī)關(guān)佛山市南海區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人)榮新保,男,1977年4月21日出生于廣西壯族自治區(qū)平樂縣,漢族,小學(xué)文化,住平樂縣源頭鎮(zhèn)下壩村公所干山村。2003年11月13日因涉嫌犯搶奪罪被羈押,同月14日被刑事拘留,同年12月11日被逮捕?,F(xiàn)押于佛山市南海區(qū)看守所。辯護(hù)人嚴(yán)小鵬,廣西鵬韻律師事務(wù)所律師。原審被告人莫向榮(綽號“和尚”),男,1978年3月21日出生于廣西壯族自治區(qū)平樂縣,漢族,初中文化,住平樂縣張家鎮(zhèn)朝仙村委東坪村。2003年11月12日因涉嫌犯搶奪罪被羈押,同月14日被刑事拘留,同年12月11日被逮捕?,F(xiàn)押于佛山市南海區(qū)看守所。佛山市南海區(qū)人民法院審理佛山市南海區(qū)人民檢察院指控被告人莫向榮、榮新保犯搶奪罪一案,于2004年4月1日作出(2004)南刑初字第390號刑事判決。被告人榮新保不服,提出上
    2023-06-11
    231人看過
  • 曹英俊、唐新德盜竊案
    結(jié)論認(rèn)證
    公訴機(jī)關(guān)湖南省祁東縣人民檢察院。被告人曹英俊,綽號“博士”,男,1984年2月10日出生于湖南省祁東縣,漢族,高中文化,無業(yè),住祁東縣洪橋鎮(zhèn)縣正中路一巷7號,2003年4月28日因犯搶劫罪被本院判處有期徒刑二年,2007年5月23日因犯盜竊罪被本院判處有期徒刑一年三個(gè)月,2008年12月30日因涉嫌盜竊罪被刑事拘留,2009年1月6日被逮捕,現(xiàn)羈押于祁東縣看守所。被告人唐新德,綽號“阿豹”,男,1991年10月1日出生于湖南省祁東縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍地祁東縣白鶴鋪鎮(zhèn)桃紅村桃紅村民小組,現(xiàn)住祁東縣洪橋鎮(zhèn)中學(xué)后面。2008年10月8日因涉嫌盜竊罪被刑事拘留,同年11月11日被依法逮捕,現(xiàn)羈押于祁東縣看守所。法定代理人唐公平(唐新德之父),男,1956年10月6日出生,漢族,農(nóng)民,住祁東縣洪橋鎮(zhèn)中學(xué)后面。指定辯護(hù)人陳衡秀,祁東縣法律援助中心律師。湖南省祁東縣人民檢察院以湘衡祁檢刑訴[2
    2023-06-11
    490人看過
換一批
#刑罰種類
北京
律師推薦
    展開

    有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>

    #有期徒刑
    相關(guān)咨詢
    • 搶奪罪立案初期多長時(shí)間,搶奪幾天立案,搶奪案件終
      福建在線咨詢 2021-11-24
      搶劫罪的立案時(shí)間一般為三天。我國法律規(guī)定,公安機(jī)關(guān)接受案件后,經(jīng)審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任,屬于自己管轄的,經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)立案;認(rèn)為沒有犯罪事實(shí),或者犯罪事實(shí)明顯輕微,不需要追究刑事責(zé)任,或者有其他依法不追究刑事責(zé)任的情形,經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),不予立案。對于有控告人的案件,決定不立案的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作不立案通知書,并在三日內(nèi)送達(dá)控告人。
    • 新立案標(biāo)準(zhǔn)搶奪罪有哪些
      臺灣在線咨詢 2022-05-25
      搶奪罪是數(shù)額犯,行為人搶奪公私財(cái)物的必須達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn),才構(gòu)成搶奪罪,予以立案追究。根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條搶奪公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬元至八萬元以上、二十萬元至四十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十七條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。 各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)
    • 馬也俊案件審理結(jié)果
      河南在線咨詢 2022-05-06
      6月4日,區(qū)法院審結(jié)一起生命權(quán)糾紛案,被告趙、蓮賠償死者馬父母即原告段、斌共計(jì)5萬元。 據(jù)介紹,原告段、斌系夫妻關(guān)系,死者馬系二原告之女。馬生前系高新區(qū)某餃子店的服務(wù)員,居住于該餃子店老板珂為其租賃的職工宿舍,即被告趙、蓮的房屋。2009年9月25日,馬與同事妮于18時(shí)下班,二人回到職工宿舍。22時(shí)許二人均稱睡不著覺,便到樓頂聊天。后來馬對妮說感覺冷,就在樓頂一會(huì)兒轉(zhuǎn)圈、一會(huì)兒跑步,當(dāng)馬跑到樓頂北
    • 2018最新秦皇島最新?lián)寠Z案規(guī)則是什么?
      貴州在線咨詢 2023-08-10
      陜西搶奪立案標(biāo)準(zhǔn):數(shù)額較大800元以上,數(shù)額巨大8000元以上,數(shù)額特別巨大40000元以上。
    • 搶奪案和搶劫案有什么區(qū)別
      福建在線咨詢 2023-08-05
      1.搶劫罪和搶奪罪都以非法占有為目的。 2.搶奪罪侵犯的是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,不要求使用暴力。搶劫罪不止侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利還侵犯了他人的人身權(quán)利,表現(xiàn)為壓制反抗、強(qiáng)行取財(cái)。 3.搶奪罪有數(shù)額要求,搶劫罪沒有數(shù)額限制。 4.搶劫罪主體是年滿十四周歲,搶奪罪主體是年滿十六周歲的自然人。