北京市門頭溝區(qū)人民法院
刑事判決書
(2006)門刑初字第00214號
公訴機(jī)關(guān)北京市門頭溝區(qū)人民檢察院。
被告人張俊新,男,36歲(1967年3月13日出生),漢族,出生地北京市,初中文化,無業(yè),住北京市門頭溝區(qū)城子中街9院1號;1982年9月因打架被行政拘留十五日,1984年8月因犯流氓罪被判處有期徒刑二年,1996年8月因犯非法拘禁罪被判處有期徒刑一年,1999年11月因吸毒被行政拘留十五日,后被強(qiáng)制戒毒三個(gè)月,2002年4月因犯販賣毒品罪被判處有期徒刑二年,罰金人民幣二千元,2004年5月因吸毒被勞動(dòng)教養(yǎng)一年九個(gè)月,2006年10月因吸毒被行政拘留十五日;因涉嫌犯搶奪罪于2006年10月12日被羈押,同年10月19日被逮捕;現(xiàn)羈押在北京市門頭溝區(qū)看守所。
北京市門頭溝區(qū)人民檢察院以京門檢刑訴字[2006]第206號起訴書指控被告人張俊新犯搶奪罪,于2006年11月22日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。被告人張俊新到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市門頭溝區(qū)人民檢察院指控2006年4月12日17時(shí)許,被告人張俊新伙同郝云飛(另案處理)經(jīng)預(yù)謀駕車到北京市門頭溝區(qū)北京圣云橋商店,趁事主孫樹霞不備,搶奪2條印象云煙(贓物價(jià)值人民幣1060元),后被告人張俊新獲贓款人民幣200元(已揮霍)。
上述事實(shí),被告人在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人孫樹霞的陳述、證人李燕的證言、同案犯郝云飛的供述、北京市海淀區(qū)涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)格鑒定結(jié)論述、情況說明、物證照片、到案經(jīng)過證明材料等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人張俊新伙同他人乘人不備,公然奪取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成搶奪罪,應(yīng)依法懲處。北京市門頭溝區(qū)人民檢察院指控被告人張俊新犯搶奪罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立。被告人張俊新刑滿釋放后不滿五年又重新犯罪,系累犯,依法應(yīng)從重處罰。其在本院審理期間,認(rèn)罪態(tài)度較好,對其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款、第六十五條第一款、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人張俊新犯搶奪罪,判處有期徒刑一年,罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2006年10月12日起至2007年10月11日止。罰金于本判決生效后即行繳納)。
二、責(zé)令被告人張俊新退賠人民幣一千零六十元,發(fā)還被害人孫樹霞。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
代理審判員楊寶芬
二○○六年十一月二十九日
書記員孟燕
-
王云、陳俊盛搶奪案
483人看過
-
呂俊海、呂運(yùn)來搶奪案
70人看過
-
紀(jì)俊景搶劫案
331人看過
-
樊俊青搶劫案
250人看過
-
胡俊峰搶劫案
247人看過
-
張俊杰交通肇事案
83人看過
有期徒刑是我國刑法規(guī)定的刑罰的一種,指在一定期限內(nèi)剝奪犯罪人的自由,實(shí)行強(qiáng)制勞動(dòng)改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法。 對于判處有期徒刑的罪犯,最高減刑數(shù)額為原判刑期的一半。判刑十五年,最多減刑七年六個(gè)月。... 更多>
-
搶奪罪立案初期多長時(shí)間,搶奪幾天立案,搶奪案件終福建在線咨詢 2021-11-24搶劫罪的立案時(shí)間一般為三天。我國法律規(guī)定,公安機(jī)關(guān)接受案件后,經(jīng)審查,認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任,屬于自己管轄的,經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)立案;認(rèn)為沒有犯罪事實(shí),或者犯罪事實(shí)明顯輕微,不需要追究刑事責(zé)任,或者有其他依法不追究刑事責(zé)任的情形,經(jīng)縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),不予立案。對于有控告人的案件,決定不立案的,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制作不立案通知書,并在三日內(nèi)送達(dá)控告人。
-
新立案標(biāo)準(zhǔn)搶奪罪有哪些臺灣在線咨詢 2022-05-25搶奪罪是數(shù)額犯,行為人搶奪公私財(cái)物的必須達(dá)到“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn),才構(gòu)成搶奪罪,予以立案追究。根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理搶奪刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條搶奪公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬元至八萬元以上、二十萬元至四十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十七條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。 各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)
-
馬也俊案件審理結(jié)果河南在線咨詢 2022-05-066月4日,區(qū)法院審結(jié)一起生命權(quán)糾紛案,被告趙、蓮賠償死者馬父母即原告段、斌共計(jì)5萬元。 據(jù)介紹,原告段、斌系夫妻關(guān)系,死者馬系二原告之女。馬生前系高新區(qū)某餃子店的服務(wù)員,居住于該餃子店老板珂為其租賃的職工宿舍,即被告趙、蓮的房屋。2009年9月25日,馬與同事妮于18時(shí)下班,二人回到職工宿舍。22時(shí)許二人均稱睡不著覺,便到樓頂聊天。后來馬對妮說感覺冷,就在樓頂一會(huì)兒轉(zhuǎn)圈、一會(huì)兒跑步,當(dāng)馬跑到樓頂北
-
2018最新秦皇島最新?lián)寠Z案規(guī)則是什么?貴州在線咨詢 2023-08-10陜西搶奪立案標(biāo)準(zhǔn):數(shù)額較大800元以上,數(shù)額巨大8000元以上,數(shù)額特別巨大40000元以上。
-
搶奪案和搶劫案有什么區(qū)別福建在線咨詢 2023-08-051.搶劫罪和搶奪罪都以非法占有為目的。 2.搶奪罪侵犯的是他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,不要求使用暴力。搶劫罪不止侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利還侵犯了他人的人身權(quán)利,表現(xiàn)為壓制反抗、強(qiáng)行取財(cái)。 3.搶奪罪有數(shù)額要求,搶劫罪沒有數(shù)額限制。 4.搶劫罪主體是年滿十四周歲,搶奪罪主體是年滿十六周歲的自然人。