公司環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的舉證責(zé)任是怎樣的
來源：法律編輯整理
時(shí)間： 2023-06-21 22:11:17
266 人看過
公司環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的舉證責(zé)任是，由公司就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
《民法典》
第一千二百三十條
【環(huán)境污染、生態(tài)破壞侵權(quán)舉證責(zé)任】因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。
一、環(huán)境侵權(quán)公益訴訟的賠償范圍有哪些？
(一)生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失導(dǎo)致的損失；
(二)生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失；
(三)生態(tài)環(huán)境損害調(diào)查、鑒定評(píng)估等費(fèi)用；
(四)清除污染、修復(fù)生態(tài)環(huán)境費(fèi)用；
(五)防止損害的發(fā)生和擴(kuò)大所支出的合理費(fèi)用。
二、環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛的訴訟流程是什么？
1、起訴：向有管轄權(quán)的法院立案庭遞交訴狀。
2、立案審查：符合立案條件，通知當(dāng)事人7日內(nèi)交訴訟費(fèi)，交費(fèi)后予以立案；不符合立案條件，裁定不予受理，裁定駁回起訴。不服駁回起訴裁定，10日內(nèi)向上級(jí)人民法院提出上訴。
3、起訴受理后
法院5日內(nèi)將起訴狀副本送達(dá)對(duì)方當(dāng)事人，對(duì)方當(dāng)事人15日內(nèi)進(jìn)行答辯。
4、排期開庭
提前3日通知當(dāng)事人開庭時(shí)間、地點(diǎn)、承辦人。
6、開庭審理
宣布開庭，核對(duì)當(dāng)事人身份，宣布合議庭成員，告知當(dāng)事人相關(guān)權(quán)利義務(wù)，詢問是否申請(qǐng)回避。
7、達(dá)成調(diào)解協(xié)議
制作調(diào)解書，雙方當(dāng)事人簽收后生效。當(dāng)事人履行調(diào)解書內(nèi)容或申請(qǐng)執(zhí)行，向法院告訴庭提出再審申請(qǐng)。
聲明：該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤，請(qǐng)通過反饋渠道提交信息， 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
擴(kuò)展閱讀
律師服務(wù)
熱門律師推薦
更多侵權(quán)責(zé)任相關(guān)文章
-
環(huán)境污染侵權(quán)在環(huán)境污染侵權(quán)糾紛中,原告需要提供證據(jù)來證明被告是否存在污染行為以及造成了原告的損害。被告是否實(shí)施了污染行為是確定被告資格的依據(jù),而被告實(shí)施了污染行為則是環(huán)境污染侵權(quán)的構(gòu)成要件之一。另外,原告需要證明其受到了損害的事實(shí),并且該行為人的行為導(dǎo)致了損害的發(fā)生。只有當(dāng)行為人的行為導(dǎo)致了損害事實(shí)的發(fā)生時(shí),被告才應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。環(huán)境污染侵權(quán)糾紛中,原告需要提供證據(jù)來證明被告是否存在污染行為以及造成了原告的損害。被告是否實(shí)施了污染行為是確定被告資格的依據(jù),而被告實(shí)施了污染行為則是環(huán)境污染侵權(quán)的構(gòu)成要件之一。另外,原告需要證明其受到了損害的事實(shí),并且該行為人的行為導(dǎo)致了損害的發(fā)生。只有當(dāng)行為人的行為導(dǎo)致了損害事實(shí)的發(fā)生時(shí),被告才應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。 原 告 受 到 的 損 害 事 實(shí) 及 因 果 關(guān) 系根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零二十三條，被侵權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求賠償損失，其中包括因故意或者重大2023-09-09386人看過 -
侵權(quán)責(zé)任1、環(huán)境侵權(quán)不以違法性為構(gòu)成要件，適用無過錯(cuò)責(zé)任是司法和執(zhí)法的普遍做法。環(huán)境民事侵權(quán)的特點(diǎn)使其從根本上不同于一般侵權(quán)行為，而成為特殊侵權(quán)行為的一種。環(huán)境民事侵權(quán)與一般侵權(quán)行為相比有很大的不同，主要具有不平等性、不確定性、復(fù)雜性、廣泛性等特點(diǎn)。為了適應(yīng)環(huán)境民事侵權(quán)特點(diǎn)的需要，須以無過錯(cuò)責(zé)任原則作為歸責(zé)原則。2、環(huán)境侵權(quán)行為人造成環(huán)境污染危害，并使其他單位或個(gè)人遭受人身或財(cái)產(chǎn)上的損失，是行為人承擔(dān)污染賠償責(zé)任的法定條件，將是否存在過錯(cuò)以及污染物的排放是否超過標(biāo)準(zhǔn)，不作為確定環(huán)境侵權(quán)行為人是否承擔(dān)賠償責(zé)任的條件。一、環(huán)境污染侵權(quán)的無過錯(cuò)責(zé)任原則有什么特點(diǎn)？1、因果關(guān)系是決定責(zé)任的基本要件，即以損害事實(shí)與責(zé)任人的行為之間存在著因果關(guān)系為前提，若沒有因果關(guān)系則不能承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。2、并不以行為人的主觀過錯(cuò)為歸責(zé)的要件，若以過錯(cuò)為歸責(zé)的構(gòu)成要件，那就成了過錯(cuò)責(zé)任原則。3、無過錯(cuò)責(zé)任的宗旨在于合理補(bǔ)償受2023-06-27159人看過 -
侵權(quán)責(zé)任第一，先對(duì)環(huán)境侵權(quán)的性質(zhì)進(jìn)行一個(gè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。1.在我國(guó)民法當(dāng)中的侵權(quán)事件當(dāng)中，分為過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任，也就是說，在這個(gè)事件發(fā)生之后，自己承擔(dān)的責(zé)任是取決于自己有沒有做錯(cuò)事的。那么在環(huán)境侵權(quán)的責(zé)任糾紛當(dāng)中，侵權(quán)的一方屬于無過錯(cuò)責(zé)任，也就是說，不管自己是不是故意的，是不是真的做錯(cuò)了，只要還因?yàn)樽约旱脑蚨鴮?dǎo)致的環(huán)境問題的話，那么自己就應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。2.這在于現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中的環(huán)境侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定當(dāng)中是非常重要的，如果認(rèn)定了這是一個(gè)無過錯(cuò)責(zé)任的話，那么只需要找到該侵權(quán)者的行為和污染發(fā)生之間的因果關(guān)系就可以了，不需要考慮主觀因素，所以在認(rèn)定的時(shí)候是比較方便的。第二，對(duì)于兩個(gè)污染者的責(zé)任確定。1.在現(xiàn)實(shí)的生活當(dāng)中，并不是一個(gè)侵權(quán)人對(duì)于環(huán)境污染可以造成危害，那么很多情況下都是多個(gè)侵權(quán)人共同的行為造成的這個(gè)環(huán)境侵權(quán)，所以對(duì)于這些人的大小責(zé)任是怎樣確定的呢？司法解釋當(dāng)中有規(guī)定說，如果有兩個(gè)以上的污染者在污染環(huán)境的2023-04-13284人看過 -
環(huán)境污染侵權(quán)在環(huán)境污染侵權(quán)中，舉證責(zé)任分配采用的是舉證責(zé)任倒置的規(guī)則?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》規(guī)定：“因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任?！薄睹袷略V訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第三款規(guī)定：“因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任?！彼^舉證責(zé)任倒置，指基于法律規(guī)定，將通常情形下本應(yīng)由提出主張的一方當(dāng)事人就某種事由不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，而由他方當(dāng)事人就某種事實(shí)存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任，如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明，則推定原告的事實(shí)主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度。一、原告需要承擔(dān)的舉證責(zé)任1、被告實(shí)施了污染環(huán)境的行為原告負(fù)有證明被告實(shí)施了污染環(huán)境行為的責(zé)任，實(shí)施了污染環(huán)境的行為是確定被告的依據(jù)，被告實(shí)施了污染環(huán)境的行為是環(huán)境污染侵權(quán)的構(gòu)成要件。2、原告受到了損害的事實(shí)2023-02-19363人看過
-
法律綜合知識(shí)一、侵權(quán)責(zé)任糾紛怎樣舉證侵權(quán)責(zé)任糾紛的舉證方式是誰主張，誰舉證，一旦受害人無法向法院提供符合上述要件的具體證據(jù)，在原告提出申請(qǐng)后，法院依職權(quán)仍然無法調(diào)取足夠的證據(jù)證明受害人的上述主張，則應(yīng)當(dāng)依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鍡l行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。二、什么是侵權(quán)責(zé)任糾紛侵權(quán)糾紛是指因侵害他人的合法民事權(quán)益所發(fā)生的糾紛，如侵害物權(quán)、人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)乃至于債權(quán)等。侵權(quán)責(zé)任的行為人或責(zé)任人除了要承擔(dān)賠償損失、返還財(cái)產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)責(zé)任外，在很多情況下，還可能同時(shí)承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等非財(cái)產(chǎn)形式的責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝磺б话侔耸龡l侵害自然人人身權(quán)益2024-01-22494人看過 -
法律綜合知識(shí)一、環(huán)境共同侵權(quán)按份的侵權(quán)責(zé)任是什么？環(huán)境共同侵權(quán)按份的侵權(quán)責(zé)任是需要根據(jù)在共同侵權(quán)行為當(dāng)中的作用，按份承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第七編第一千一百六十八條二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第七編第一千一百七十條二人以上實(shí)施危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第七編第一千一百七十一條二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，每個(gè)人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第七編第一千一百七十二條二人2024-01-25386人看過 -
環(huán)境污染一、如何防止環(huán)境污染防止環(huán)境污染的方式大致包括以下幾種：1.對(duì)于工廠的污水、廢氣、廢煙、廢渣等有毒氣體進(jìn)行過濾后排放。2.外出盡量不用私家車，減少汽車尾氣的排放造成的環(huán)境污染。3.不使用一次性的餐具，節(jié)約紙張。4.多種植花草樹木、不亂砍濫伐。二、環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的特征環(huán)境侵權(quán)責(zé)任有如下特征：1.主體的不平等性、不可互換性與不特定性首先，環(huán)境侵權(quán)行為兩相主體大多具有不平等性和不可互換性。民事主體具有平等性和互換性，是近代民法的兩塊基石。與傳統(tǒng)侵權(quán)行為相比，其主體間顯然已喪失了平等性與互換性。其次，環(huán)境侵權(quán)主體在特定情況下具有不特定性。2.侵害對(duì)象的廣泛性環(huán)境侵權(quán)則要經(jīng)過某一“環(huán)境”介質(zhì)（如受污染的空氣、水流、土壤等）作用于群體或不特定人的人身及公私財(cái)物。3.損害結(jié)果具有潛伏性、滯后性與放大性環(huán)境侵權(quán)造成的損害，受害人往往不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)，損害往往要潛伏很長(zhǎng)時(shí)間。放大性體現(xiàn)在某些并不引人注目的環(huán)境污染2023-06-06262人看過 -
1、環(huán)境侵權(quán)人是否有修復(fù)生態(tài)環(huán)境的責(zé)任？違法排放污染物對(duì)生態(tài)環(huán)境造成損害的，環(huán)境侵權(quán)人有責(zé)任將生態(tài)環(huán)境修復(fù)到損害前的狀態(tài)和功能。第二十條《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》中，原告要求恢復(fù)原狀的，人民法院可以判決被告恢復(fù)生態(tài)環(huán)境的狀態(tài)和功能在損壞之前。如果不能完全修復(fù)，則允許使用其他修復(fù)方法。人民法院在判決被告人修復(fù)生態(tài)環(huán)境時(shí)，可以確定被告人不履行恢復(fù)義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的生態(tài)環(huán)境恢復(fù)費(fèi)用；也可以直接判決被告人承擔(dān)生態(tài)環(huán)境恢復(fù)費(fèi)用。生態(tài)環(huán)境恢復(fù)的成本包括制定和實(shí)施恢復(fù)方案的成本和監(jiān)測(cè)監(jiān)督的成本。人身損害是指侵害受害人的生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)，造成受害人殘疾或者死亡。人身傷害的主要表現(xiàn)形式有三種：一是因環(huán)境侵權(quán)造成被害人生命（死亡）損失；二是因環(huán)境侵權(quán)損害人體組織器官完整性，導(dǎo)致人體組織器官功能喪失或喪失，如殘疾等；（3）由于環(huán)境侵權(quán)行為，如受害人飲用污染的水導(dǎo)致某些疾2023-05-0254人看過
-
舉證責(zé)任一、原告的舉證責(zé)任1、被告實(shí)施了污染環(huán)境的行為。原告負(fù)有證明被告實(shí)施了污染環(huán)境行為的責(zé)任，實(shí)施了污染環(huán)境的行為是確定被告的依據(jù)，被告實(shí)施了污染環(huán)境的行為是環(huán)境污染侵權(quán)的構(gòu)成要件。我國(guó)的環(huán)境污染責(zé)任采用無過錯(cuò)責(zé)任，國(guó)家或者地方規(guī)定的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，是環(huán)境保護(hù)主管部門決定排污單位是否需要繳納排污費(fèi)和進(jìn)行環(huán)境管理的依據(jù)，并不是確定排污者是否承擔(dān)賠償責(zé)任的界限。即使排污符合標(biāo)準(zhǔn)，給他人造成損害的，也應(yīng)當(dāng)根據(jù)有損害就要賠償?shù)脑瓌t，承擔(dān)賠償責(zé)任?！董h(huán)境保護(hù)法》第41條第1款明確規(guī)定：造成環(huán)境污染危害的，有責(zé)任排除危害，并對(duì)直接受到損失的單位或者個(gè)人賠償損失。原告只需要證明被告實(shí)施了污染環(huán)境的行為即可。2、原告受到了損害的事實(shí)行為人只有在其行為造成了損害事實(shí)的情況下，才應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。如果行為人雖然實(shí)施了某種行為，但并沒有對(duì)他人的人身或財(cái)產(chǎn)造成損害事實(shí)，行為人便不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。環(huán)境污染損害賠償案件也是2023-06-06330人看過 -
環(huán)境污染侵權(quán)傳統(tǒng)民事訴訟中，因侵權(quán)行為而提起損害賠償訴訟的受害人，應(yīng)當(dāng)就加害人具有故意或過失、加害行為違法、受害人的損害后果、違法行為與損害后果之間存在因果關(guān)系，即侵權(quán)行為的四個(gè)構(gòu)成要件承擔(dān)證明責(zé)任。所謂證明責(zé)任是指，在上述要件事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯那闆r下，由主張?jiān)撌聦?shí)成立的一方當(dāng)事人承擔(dān)訴訟上不利于自己結(jié)果的風(fēng)險(xiǎn)。證明責(zé)任與舉證責(zé)任是不同的，證明責(zé)任的對(duì)象是支持案件訴訟請(qǐng)求的事實(shí)，由于支持訴訟請(qǐng)求的事實(shí)在訴訟前就確定了，所以當(dāng)事人的證明責(zé)任是確定的，并不能被轉(zhuǎn)移;舉證責(zé)任的對(duì)象是案件當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)，該爭(zhēng)議事實(shí)的范圍往往大于支持訴訟請(qǐng)求的事實(shí)，還包括否認(rèn)訴訟請(qǐng)求的事實(shí)，由于支持或否認(rèn)訴訟請(qǐng)求的主體不同，所以舉證責(zé)任是可以在當(dāng)事人之間進(jìn)行轉(zhuǎn)移的。由于證明責(zé)任的確定性，證明責(zé)任分配規(guī)則是可以在當(dāng)事人之間預(yù)先設(shè)置的。在環(huán)境污染導(dǎo)致的侵權(quán)糾紛中，雙方當(dāng)事人之間一般不具有平等性和互換性，存在著強(qiáng)弱之差，而且，環(huán)境污染2023-04-22115人看過 -
法律綜合知識(shí)一、環(huán)境民事責(zé)任和環(huán)境行政責(zé)任的區(qū)別環(huán)境民事責(zé)任和環(huán)境行政責(zé)任的區(qū)別在于：1．主體不同：環(huán)境民事責(zé)任通常是由侵犯環(huán)境權(quán)益的民事主體承擔(dān)的法律責(zé)任，如企業(yè)在生產(chǎn)過程中排放污染物導(dǎo)致附近居民健康受損；而環(huán)境行政責(zé)任則是由在環(huán)境保護(hù)工作中疏于職責(zé)或違反相關(guān)行政法規(guī)的行政機(jī)關(guān)及其工作人員承擔(dān)的責(zé)任，例如環(huán)保部門未及時(shí)查處企業(yè)超標(biāo)排污行為。2．形式不同：環(huán)境民事責(zé)任的責(zé)任形式可以包括財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任（如侵權(quán)損害賠償金），而環(huán)境行政責(zé)任主要是行政機(jī)關(guān)對(duì)違反行政管理法規(guī)的個(gè)人或單位的處罰措施，如罰款、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)等。3．特征不同：環(huán)境民事責(zé)任往往涉及到具體的個(gè)案和個(gè)體受害者，其賠償金額可能直接關(guān)系到受害者的生活質(zhì)量；而環(huán)境行政責(zé)任更多地體現(xiàn)在對(duì)公共利益的維護(hù)和對(duì)違法行為的糾正上，有時(shí)還涉及對(duì)整個(gè)行業(yè)或地區(qū)的管理措施。二、環(huán)境民事責(zé)任的構(gòu)成要件環(huán)境民事責(zé)任，是指因違反環(huán)境保護(hù)法規(guī)污染破壞或損害環(huán)境而侵2024-03-03286人看過 -
侵權(quán)責(zé)任環(huán)境是指影響人類生存和發(fā)展的各種天然的和經(jīng)過人工改造的自然因素的總體，包括大氣、水、海洋、土地、礦藏、森林、草原、野生生物、自然遺跡、人文遺跡、自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、城市和鄉(xiāng)村等。違反國(guó)家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。污染環(huán)境致人損害適用無過錯(cuò)責(zé)任。其構(gòu)成要件包括：(1)存在污染環(huán)境的行為。如將廢氣、廢水、廢渣、粉塵排放到大氣、水或土地中，或以噪聲、惡臭危害人們正常健康的生活等。(2)存在環(huán)境污染造成的損害事實(shí)。(3)污染行為與損害實(shí)事存在因果關(guān)系。由于環(huán)境污染的特殊性，受害人因技術(shù)條件所限，往往難以證明因果關(guān)系的存在，因而常采用因果關(guān)系推定的原則，即只要證明企業(yè)已經(jīng)違法排放了污染物質(zhì)，受害人的人身或財(cái)產(chǎn)已遭受或正在遭受損害，即推定排污行為與損害后果間有因果關(guān)系，除非行為人證明損害不可能由其排污行為所致。環(huán)境污染致人損害的免責(zé)事由有：(1)完全由于2023-06-07182人看過
-
侵權(quán)責(zé)任(一)確立公司破產(chǎn)解散后承擔(dān)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的必要性環(huán)境責(zé)任是指造成或可能造成生態(tài)環(huán)境污染和破壞的行為人依法所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。我國(guó)環(huán)境法律責(zé)任是一種綜合責(zé)任，包含民事責(zé)任、行政責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任。如果導(dǎo)致污染的物質(zhì)是從其他供應(yīng)商處得到的，也可以追究該供應(yīng)商的責(zé)任。在超級(jí)基金法中對(duì)這三類承擔(dān)連帶責(zé)任人的具體表述分別是：任何人在排放危險(xiǎn)廢棄物時(shí)，擁有或經(jīng)營(yíng)廢棄物排放設(shè)備;任何人依據(jù)合同、協(xié)議或者其他方式，在他人擁有或經(jīng)營(yíng)的地點(diǎn)或設(shè)備排放、處理或運(yùn)輸其所有的危險(xiǎn)廢棄物，且該地點(diǎn)和設(shè)備含有該危險(xiǎn)廢棄物;美國(guó)的許多判例認(rèn)為，超級(jí)基金法確立了一種嚴(yán)格責(zé)任體系。在UnitedStatesv.MonsantoCo.案件中，Sprose法官認(rèn)為，正如先例所理解的，107(a)條確立了嚴(yán)格責(zé)任體系，在該嚴(yán)格責(zé)任體系下，超級(jí)基金法將環(huán)境清理責(zé)任擴(kuò)展到了設(shè)備所有人、設(shè)備管理人，危險(xiǎn)廢氣物供應(yīng)商、危險(xiǎn)廢棄物運(yùn)輸人等，而不2023-06-06366人看過 -
法律綜合知識(shí)一、侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任的具體內(nèi)容是什么侵權(quán)責(zé)任糾紛的舉證責(zé)任：1．當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，即誰主張，誰舉證。2．因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任，這是舉證責(zé)任倒置的情形?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千二百四十五條【飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。二、侵權(quán)責(zé)任糾紛可以要求賠償嗎侵權(quán)行為造成被侵權(quán)人民事權(quán)益損失的，被侵權(quán)人有權(quán)要求侵權(quán)人賠償損失，因此產(chǎn)生侵權(quán)糾紛的，可以向法院起訴?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造2023-12-03254人看過
#侵權(quán)損害賠償
北京
律師推薦
#侵權(quán)損害賠償
知識(shí)導(dǎo)航
損害賠償知識(shí)頻道
展開
侵權(quán)責(zé)任是指民事主體因?qū)嵤┣趾λ嗣袷聶?quán)益的行為而依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果。 對(duì)于一般的侵權(quán)責(zé)任，其構(gòu)成要件一般包括以下四個(gè)方面： 一、行為人實(shí)施了非法行為。 二、存在損害事實(shí)，即在客觀上造成他人財(cái)產(chǎn)損害或者精神損害。 三、非法行為與損害后果... 更多>
#侵權(quán)責(zé)任
最新文章
-
2024-01-30 -
2024-01-16 -
2024-01-10 -
2024-01-05 -
2024-01-05
#侵權(quán)責(zé)任
相關(guān)咨詢
-
一般侵權(quán)訴訟舉證責(zé)任是怎樣的，一般侵權(quán)責(zé)任舉證責(zé)任是怎么分配的重慶在線咨詢 2022-05-04。一般侵權(quán)訴訟中的舉證責(zé)任分擔(dān) 構(gòu)成一般侵權(quán)民事責(zé)任，必須同時(shí)具備以下四個(gè)要件：(1)損害事實(shí)客觀存在；(2)侵權(quán)行為與損害事實(shí)存在因果關(guān)系；(3)行為具有違法性；(4)行為人有過錯(cuò)。 在上述四個(gè)要件事實(shí)中，第一、二兩個(gè)應(yīng)由原告負(fù)舉證責(zé)任。第三個(gè)要件實(shí)踐中原告一般不必單獨(dú)證明，因?yàn)榍趾λ藱?quán)益的事實(shí)得到證明后，除非被告能夠證明其行為是合法的，行為的違法性也就隨之確定。第四個(gè)要件的舉證責(zé)任由誰負(fù)擔(dān)， -
特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任是怎樣的，特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任是怎樣的，有哪些遼寧在線咨詢 2022-02-12特殊侵權(quán)的舉證責(zé)任主要如下：根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定，下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任：（一）因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個(gè)人對(duì)其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；（二）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；（三）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果 -
環(huán)境污染侵權(quán)案舉證責(zé)任注意事項(xiàng)四川在線咨詢 2022-12-03(1)由于環(huán)境污染侵權(quán)糾紛適用的是無過錯(cuò)責(zé)任，加害人不論是否有過錯(cuò)都不影響其承擔(dān)民事責(zé)任，因此，受害人無須就加害人的過錯(cuò)進(jìn)行舉證。 (2)受害人需要對(duì)環(huán)境污染行為進(jìn)行全面的舉證。 (3)對(duì)損害事實(shí)進(jìn)行舉證。損害事實(shí)是侵權(quán)行為損害賠償法律關(guān)系發(fā)生的根據(jù)，是構(gòu)成侵權(quán)行為的前提和必要條件。 (4)受害人也要注意收集證明環(huán)境污染行為成立因果關(guān)系的證據(jù)。 -
環(huán)境侵權(quán)舉證責(zé)任誰承擔(dān),法律是如何規(guī)定的貴州在線咨詢 2023-12-21法律分析 環(huán)境侵權(quán)舉證責(zé)任一般情況下由侵權(quán)人承擔(dān)。環(huán)境侵權(quán)實(shí)行的是舉證責(zé)任倒置，侵權(quán)人需要對(duì)法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形，以及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系進(jìn)行舉證證明。 -
環(huán)境保護(hù)侵權(quán)與環(huán)境責(zé)任侵權(quán)的區(qū)別是什么海南在線咨詢 2022-06-081、舉證責(zé)任不同：在一般侵權(quán)損害賠償?shù)脑V訟中，原告被害人應(yīng)當(dāng)對(duì)要件事實(shí)(加害行為、損害結(jié)果、侵權(quán)行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系、加害人過錯(cuò))承擔(dān)證實(shí)的舉證責(zé)任。特殊侵權(quán)行為則反之。 2、歸責(zé)原則不同：也就是說只要侵權(quán)人排放了污染物，即使侵權(quán)人沒有過錯(cuò)(如：達(dá)標(biāo)排放)，只要兩者可能存在因果關(guān)系(由侵權(quán)人舉證不存在因果關(guān)系才能免責(zé))，侵權(quán)人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
