債權(quán)憑證在實(shí)施中的確對(duì)執(zhí)行工作起到了一定的作用,而相關(guān)規(guī)定,對(duì)于債權(quán)憑證的實(shí)施也的確起到了良好的規(guī)范化作用,保證了債權(quán)憑證在發(fā)放過程中的嚴(yán)肅性。但是同時(shí),債權(quán)憑證在實(shí)踐過程中也出現(xiàn)了一些問題,這些問題已經(jīng)日益突出。主要有:
債權(quán)憑證在執(zhí)行工作中的問題
一是債權(quán)憑證沒有改變?nèi)藗兎砂讞l的認(rèn)識(shí)。
在過去很長(zhǎng)一段時(shí)間里,廣大民眾甚至許多法官都認(rèn)為法院對(duì)執(zhí)行案件中止執(zhí)行是法院向當(dāng)事人開具法律白條?,F(xiàn)在各地法院逐漸以債權(quán)憑證代替執(zhí)行中止,案件大量終結(jié)執(zhí)行,表現(xiàn)在司法統(tǒng)計(jì)報(bào)表上則是執(zhí)行積案件的減少,從而在法院系統(tǒng)內(nèi)部特別是法院領(lǐng)導(dǎo)中逐步形成債權(quán)憑證是解決執(zhí)行難良方的意識(shí)。但廣大民眾,由于人們注重的是執(zhí)行結(jié)果,而非執(zhí)行措施,不管法律文書名稱叫債權(quán)憑證還是執(zhí)行中止(終結(jié))裁定書,人們都不會(huì)改變法院依然在開具法律白條的看法。同時(shí)由于法律文書名稱的隨意變化,更給當(dāng)事人一種法院在糊弄人的感覺。影響法院形象和司法權(quán)威。
二是債權(quán)憑證的實(shí)施增加了法院的工作量。
根據(jù)民訴法第234條的規(guī)定中止執(zhí)行必須查明的事實(shí)是如下之一:申請(qǐng)執(zhí)行人表示同意延期執(zhí)行;案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出有理由的異議;作為一方當(dāng)事人的公民死亡需要等待繼承人繼受權(quán)義;被執(zhí)行人暫無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。法官查清該事實(shí)之一后進(jìn)行合議、制作中止合議筆錄和中止執(zhí)行裁定書,最后歸檔。在權(quán)利人有證據(jù)證明被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí)再向法院登記或立案手續(xù)。與此相比較,債權(quán)憑證的辦理一點(diǎn)也不簡(jiǎn)便。執(zhí)行中止上述手續(xù)在辦理債權(quán)憑證時(shí)一樣也不能少,同時(shí)發(fā)放債權(quán)憑證還要做筆錄、制作終結(jié)裁定、填寫內(nèi)容繁雜的債權(quán)憑證。在制作債權(quán)憑證前又常要通知申請(qǐng)執(zhí)行人核對(duì)債權(quán)數(shù)額。工作量比執(zhí)行中止大大增加。
三是債權(quán)憑證的實(shí)施增加訴訟成本。
首先法院發(fā)放的債權(quán)憑證要便于攜帶、保存,由此增加了法院制作債權(quán)憑證的工本費(fèi)。有些法院以該工本費(fèi)系執(zhí)行的實(shí)際費(fèi)用為由向當(dāng)事人收取,將費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān),在權(quán)利未實(shí)現(xiàn)時(shí)又增加一項(xiàng)費(fèi)用,對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人而言無疑是雪上加霜。其次,由于債權(quán)憑證只能發(fā)一份由權(quán)利人自己保管,這無疑增加當(dāng)事人保管債權(quán)憑證的精力與負(fù)擔(dān)。第三,如果債權(quán)憑證遺失或毀損,權(quán)利人又要申請(qǐng)公告注銷,增加當(dāng)事人的公告費(fèi)用與時(shí)間,甚至可能使當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利喪失。影響當(dāng)事人權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。
知識(shí)延伸:債權(quán)憑證的優(yōu)點(diǎn)
債權(quán)憑證雖然存在弊端,但優(yōu)點(diǎn)亦明顯,主要表現(xiàn)在四點(diǎn):
第一、債權(quán)憑證的實(shí)施對(duì)執(zhí)行案件可以裁定終結(jié)執(zhí)行,減少法院積案,減輕法院的社會(huì)壓力。
第二、債權(quán)憑證的實(shí)施可以使債權(quán)人承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),是責(zé)任的回歸。
第三、債權(quán)憑證的實(shí)施可以避免債務(wù)人逃避執(zhí)行,迫使債務(wù)人盡早主動(dòng)履行。
第四、當(dāng)事人依債權(quán)憑證申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)無需辦理立案手續(xù),方便當(dāng)事人。
-
國(guó)家補(bǔ)償制度亟待完善
120人看過
-
行政復(fù)議制度亟待四方面完善
300人看過
-
檢察官遴選制度亟待完善
291人看過
-
電子商務(wù)信用制度亟待完善
52人看過
-
地域管轄制度中幾個(gè)亟待完善的問題
470人看過
-
我國(guó)刑法不起訴制度亟待完善
231人看過
債權(quán)憑證是由人民法院發(fā)給債權(quán)人一種書面憑證。它是指在執(zhí)行程序中,被執(zhí)行人無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,或現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行后仍不足清償債務(wù)的,由執(zhí)行法院向申請(qǐng)執(zhí)行人發(fā)放的、用以證明申請(qǐng)執(zhí)行人對(duì)被執(zhí)行人尚享有債權(quán)的權(quán)利證書。... 更多>
-
婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的完善制度重慶在線咨詢 2022-07-13關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的完善,每個(gè)人有其對(duì)婚姻的獨(dú)特期望,有的人是因?yàn)橄鄲鄱Y(jié)婚,有的人是因?yàn)榧彝毫ΧY(jié)婚,也有的人是因?yàn)樨潏D對(duì)方的財(cái)產(chǎn)而結(jié)婚。婚前財(cái)產(chǎn)公證在某種程度上是對(duì)那些貪圖財(cái)產(chǎn)的人提供了一個(gè)保護(hù)傘,而并不是為愛情提供保護(hù)傘!當(dāng)然,婚前財(cái)產(chǎn)公證對(duì)婚姻觀念造成了一定的沖擊?;榍柏?cái)產(chǎn)公證使越來越多的人在有了保護(hù)自己權(quán)利思想的同時(shí)也使本來現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)代愛情和婚姻關(guān)系變得更現(xiàn)實(shí),它提醒人們,愛情并不是理
-
關(guān)于債權(quán)憑證制度的問題貴州在線咨詢 2021-12-221、債權(quán)憑證并沒有改變?nèi)藗儗?duì)法律借據(jù)的理解。2、債權(quán)憑證的實(shí)施增加了法院的工作量。3、債權(quán)憑證的實(shí)施增加了訴訟成本。4、債權(quán)憑證的實(shí)施很容易導(dǎo)致執(zhí)行人濫用職權(quán)。《民事訴訟法》第二百三十三條 執(zhí)行轉(zhuǎn)讓執(zhí)行后,根據(jù)執(zhí)行的判決、裁定和其他法律文件,人民法院撤銷的,人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定,責(zé)令取得財(cái)產(chǎn)的人返還;拒絕返還的,強(qiáng)制執(zhí)行。
-
完善時(shí)效制度澳門在線咨詢 2022-10-26即使員工退休或者因?yàn)槠渌驅(qū)е聞趧?dòng)合同終止,依然有權(quán)利通過仲裁手段申請(qǐng)自己應(yīng)得的權(quán)利。5月1日起生效的《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》將申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的時(shí)效從原有的60天增加到1年,即自5月1日以后發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效延長(zhǎng)為1年。而涉及勞動(dòng)報(bào)酬的爭(zhēng)議在終止勞動(dòng)合同后仍然可以向仲裁部門提出申請(qǐng),但是需要提醒勞動(dòng)者的是,一定要注意時(shí)效問題,要在終止合同之日起1年之內(nèi)提出,否則,超出1年時(shí)效的,勞動(dòng)仲裁部門
-
完善平等保護(hù)產(chǎn)權(quán)的法律制度河南在線咨詢 2023-09-151、完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)地方性法規(guī)規(guī)章。根據(jù)國(guó)家物權(quán)、合同、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等法律制度修訂情況,將平等保護(hù)作為規(guī)范財(cái)產(chǎn)關(guān)系的基本原則,及時(shí)修訂完善相關(guān)地方性法規(guī)規(guī)章。 2、開展地方性法規(guī)規(guī)章和規(guī)范性文件清理。全面落實(shí)以企業(yè)組織形式和出資人承擔(dān)責(zé)任方式為主的市場(chǎng)主體法律制度,開展部門規(guī)章和規(guī)范性文件專項(xiàng)清理,及時(shí)修改廢止與產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度相抵觸、違反平等保護(hù)產(chǎn)權(quán)原則的有關(guān)規(guī)定,平等保護(hù)各類市場(chǎng)主體。
-
如何完善專利制度?海南在線咨詢 2022-08-161、建立統(tǒng)一知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn); 2、對(duì)侵權(quán)的懲罰性賠償; 3、加大故意侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的力度; 4、建立統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法制度。