久久精品免费一区二区喷潮,精品人妻乱码一,二,三区,精品一区二区三区在线成人,久久国产劲暴∨内射,精品久久久久成人码免费动漫

行政復(fù)議制度亟待四方面完善
來源:法律編輯整理 時(shí)間: 2023-04-24 15:22:38 300 人看過

根據(jù)國務(wù)院《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》的新要求,結(jié)合行政復(fù)議法實(shí)施五年來的實(shí)際情況,針對(duì)行政復(fù)議工作中存在的問題,

有必要依據(jù)行政復(fù)議法的原則和規(guī)定,進(jìn)一步完善行政復(fù)議制度。這是在日前閉幕的中國行政法二十年博鰲論壇上,國務(wù)院法制辦政府法制協(xié)調(diào)司司長青鋒在專題報(bào)告《中國行政復(fù)議制度的發(fā)展、現(xiàn)狀和展望》中所強(qiáng)調(diào)的。

在報(bào)告中,青鋒指出,截至2005年6月,已經(jīng)有8個(gè)省人大常委會(huì)制定了有關(guān)行政復(fù)議的地方性法規(guī),10個(gè)省、自治區(qū)或較大市人民政府制定了有關(guān)行政復(fù)議的地方政府規(guī)章,26個(gè)國務(wù)院部門制定了有關(guān)行政復(fù)議的部門規(guī)章,各地方各部門還發(fā)布了若干關(guān)于行政復(fù)議方面的規(guī)范性文件。行政復(fù)議法實(shí)施五年多來,從全國總的情況來看,行政復(fù)議制度的實(shí)施是良好的,取得了很大成效。

但是青鋒又指出,由于行政復(fù)議法的有些規(guī)定比較原則,需要進(jìn)一步細(xì)化;由于行政復(fù)議工作中出現(xiàn)了一些新的問題,行政復(fù)議法對(duì)此沒有規(guī)定,需要補(bǔ)充規(guī)定;由于最高人民法院對(duì)行政訴訟法的實(shí)施作了不少司法解釋,其中有些涉及行政復(fù)議工作,需要在制度上與之銜接;由于國務(wù)院《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》對(duì)行政復(fù)議工作提出了新的要求,需要通過制度加以貫徹落實(shí),所以,進(jìn)一步完善行政復(fù)議制度已迫在眉睫。

青鋒認(rèn)為,完善行政復(fù)議制度,主要需要考慮以下四個(gè)方面的問題:

1、關(guān)于行政復(fù)議的范圍問題。

行政復(fù)議法對(duì)行政復(fù)議的范圍作了規(guī)定。隨著社會(huì)生活的發(fā)展,出現(xiàn)了一些新的情況,有些界限需要進(jìn)一步明確,特別是有些熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題,如有的行政裁決、對(duì)歷史遺留問題和信訪案件的處理等。行政復(fù)議法第8條提到的人事處理的含義,也需要進(jìn)一步明確。此外,在實(shí)踐中,許多申請(qǐng)人對(duì)行政復(fù)議案件審理過程中形成的程序性處理決定,如轉(zhuǎn)送、中止、終止、告知等,也提出行政復(fù)議申請(qǐng),對(duì)此,需要明確是否屬于行政復(fù)議范圍。

2、關(guān)于行政復(fù)議機(jī)構(gòu)的職責(zé)和人員問題。

行政復(fù)議法第三條規(guī)定了法制機(jī)構(gòu)具體辦理行政復(fù)議事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)履行的職責(zé),其中關(guān)于法律、法規(guī)規(guī)定的其他職責(zé)的規(guī)定,從目前的情況看,還需要進(jìn)一步明確。此外,實(shí)踐中為了便于工作,不少地方和一些部門的法制機(jī)構(gòu)加掛了行政復(fù)議辦公室的牌子,不少地方性法規(guī)、規(guī)章也對(duì)此作了規(guī)定。地方和部門法制機(jī)構(gòu)在實(shí)踐中履行行政復(fù)議職責(zé)可以使用的名義,也需要進(jìn)一步細(xì)化。行政復(fù)議法對(duì)行政復(fù)議工作人員的配備和條件未作規(guī)定。目前,已經(jīng)有11個(gè)省區(qū)市、6個(gè)國務(wù)院部門的有關(guān)文件對(duì)此作了規(guī)定,地方和部門一直反映這個(gè)問題,強(qiáng)烈要求予以規(guī)定。

3、關(guān)于行政復(fù)議的申請(qǐng)、受理、審理、決定程序問題。

行政復(fù)議法對(duì)這些程序作了規(guī)定,但是有些比較原則,需要進(jìn)一步細(xì)化,比如:幾種特殊情況下的被申請(qǐng)人問題、關(guān)于行政復(fù)議與行政訴訟在受理上的銜接問題、重復(fù)申請(qǐng)的處理問題、行政復(fù)議決定的具體標(biāo)準(zhǔn)問題等。對(duì)行政復(fù)議程序需要補(bǔ)充規(guī)定的問題,主要是:申請(qǐng)材料的補(bǔ)正問題,特定個(gè)人和組織的申請(qǐng)人資格問題,半垂直部門的復(fù)議管轄問題,行政復(fù)議的證據(jù)問題,行政復(fù)議的中止、終止問題,行政復(fù)議的調(diào)解、和解問題等。

4、關(guān)于行政復(fù)議的監(jiān)督和保障問題。

行政復(fù)議法規(guī)定了行政復(fù)議監(jiān)督機(jī)制的啟動(dòng),還需要按照國務(wù)院的有關(guān)規(guī)定進(jìn)一步明確。同時(shí),行政復(fù)議經(jīng)費(fèi)保障的規(guī)定,尚未依法落實(shí),各地普遍要求進(jìn)一步細(xì)化。(記者:楊悅新)

聲明:該文章是網(wǎng)站編輯根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)公開的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行歸納整理。如若侵權(quán)或錯(cuò)誤,請(qǐng)通過反饋渠道提交信息, 我們將及時(shí)處理。【點(diǎn)擊反饋】
律師服務(wù)
2025年05月18日 10:26
你好,請(qǐng)問你遇到了什么法律問題?
加密服務(wù)已開啟
0/500
律師普法
換一批
更多行政復(fù)議制度相關(guān)文章
  • 未成年人刑事訴訟制度亟待完善
    現(xiàn)行刑事訴訟法中,涉及未成年人的規(guī)定只有幾條,法律規(guī)定比較滯后。2月23日上午,在由北京市未成年人保護(hù)委員會(huì)辦公室、北京市法學(xué)會(huì)未成年人法學(xué)研究會(huì)聯(lián)合召開的未成年人刑事訴訟制度與立法研究論壇上,中國政法大學(xué)原校長陳光中如是說。他表示,在刑事訴訟法修改過程中,完善未成年人刑事訴訟制度應(yīng)該占有一席之地。目前,我國未成年人犯罪形勢(shì)依然嚴(yán)峻,如何貫徹落實(shí)教育為主、懲罰為輔的原則和實(shí)施教育、感化、挽救的方針,讓失足未成年人更好地回歸社會(huì)一直是司法實(shí)踐中不斷探索的問題。在未成年人刑事訴訟制度與立法研究論壇上,與會(huì)專家學(xué)者和來自司法部門的法官、檢察官們一起就如何完善未成年人刑事訴訟制度進(jìn)行了熱烈討論并提出了相關(guān)立法建議。建議設(shè)立前科消滅制度我國未成年人保護(hù)法規(guī)定,解除羈押、服刑期滿的未成年人復(fù)學(xué)、升學(xué)、就業(yè)不受歧視。但現(xiàn)實(shí)生活中,有刑事犯罪記錄的未成年人的回歸之路卻走得并不順暢。怎樣消除回歸之路中的障礙
    2023-04-22
    339人看過
  • 破產(chǎn)法不夠健全、破產(chǎn)制度亟待完善
    (一)在破產(chǎn)申請(qǐng)方面盡管破產(chǎn)法也規(guī)定了債權(quán)人可以申請(qǐng)宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn),但缺乏實(shí)現(xiàn)這種權(quán)利的機(jī)制,實(shí)踐中可操作性差,債權(quán)人很難真正實(shí)現(xiàn)這一權(quán)利。債務(wù)人的生產(chǎn)經(jīng)營狀況、盈虧狀況一般處于保密狀況,是否嚴(yán)重虧損,債權(quán)人一般不得而知,從而無法及時(shí)申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn),而等進(jìn)入破產(chǎn)程序,往往已是債務(wù)人財(cái)產(chǎn)所剩無幾,或已被轉(zhuǎn)移殆盡時(shí),債權(quán)人的損失已難以挽回。(二)擔(dān)保權(quán)益難以保障擔(dān)保權(quán)益難于實(shí)現(xiàn)主要表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:1、國家文件對(duì)職工安置費(fèi)和擔(dān)保權(quán)益實(shí)現(xiàn)的清償順位的規(guī)定。1996年國務(wù)院492號(hào)文件規(guī)定:已被抵押的國有土地使用權(quán)仍可以用于支付企業(yè)職工下崗安置費(fèi)。而對(duì)于大多數(shù)國有企業(yè)來說土地使用權(quán)上設(shè)定的擔(dān)保權(quán)益是他們唯一可以實(shí)現(xiàn)權(quán)益。土地使用權(quán)變現(xiàn)后在支付了職工安置費(fèi)后往往所剩無幾。因此,這一規(guī)定常常使有擔(dān)保的債權(quán)人淪為事實(shí)上的無擔(dān)保債權(quán)人。2、大量擔(dān)保權(quán)被認(rèn)定為無效。由于地方保護(hù)主義的存在,債務(wù)人所在地法院
    2023-02-17
    442人看過
  • 青島市四方區(qū)完善行政復(fù)議調(diào)解機(jī)制
    為了全面貫徹行政復(fù)議法及其實(shí)施條例,近日,青島市四方區(qū)在總結(jié)多年來行政復(fù)議辦案經(jīng)驗(yàn)、不斷探索行政爭(zhēng)議化解途徑的基礎(chǔ)上,根據(jù)《中共中央辦公廳國務(wù)院辦公廳關(guān)于預(yù)防和化解行政爭(zhēng)議健全行政爭(zhēng)議解決機(jī)制的意見》精神,制定了行政復(fù)議調(diào)解處理辦法,完善了行政復(fù)議調(diào)解機(jī)制。首先,明確了行政復(fù)議調(diào)解的原則。辦法規(guī)定,行政復(fù)議調(diào)解應(yīng)當(dāng)遵循當(dāng)事人自愿、不違背法律規(guī)定、不損害國家利益、公共利益和他人合法權(quán)益以及平等協(xié)商、調(diào)解與決定相結(jié)合的原則,充分保護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。其次,規(guī)范了行政復(fù)議調(diào)解的程序。辦法分五步對(duì)行政復(fù)議調(diào)解的程序進(jìn)行了規(guī)范,規(guī)定行政復(fù)議調(diào)解必須在查清案件事實(shí)、充分征得當(dāng)事雙方自愿的前提下方可進(jìn)行,調(diào)解過程中也要分清責(zé)任,做好說服教育工作。辦法明確了調(diào)解書的效力,調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字,即具有法律效力,當(dāng)事人即使反悔,行政復(fù)議機(jī)關(guān)亦不再就同一具體行政行為進(jìn)行處理。再次,建立了行政復(fù)議意見書制度。
    2023-06-06
    201人看過
  • 行政拘留-完善制度的建議
    (一)強(qiáng)調(diào)參與原則,賦予聽證權(quán)利程序正當(dāng)性是現(xiàn)代法治的重要原則之一。程序的正當(dāng)過程的最低標(biāo)準(zhǔn)是:公民的權(quán)利義務(wù)將因?yàn)闆Q定而受到影響時(shí),在決定之前他必須有行使陳述權(quán)和知情權(quán)的機(jī)會(huì)。行政拘留的程序應(yīng)該作出一定的完善。由于當(dāng)事人只有陳述和申辯的權(quán)利,而沒有要求聽證的權(quán)利,因而使得行政拘留程序的正當(dāng)性質(zhì)大打折扣。聽證制度的本質(zhì)在于給了相對(duì)人自衛(wèi)權(quán)利,以抵制行政機(jī)關(guān)的違法或不當(dāng)?shù)男姓袨?,確保其合法權(quán)益不受侵害。(二)強(qiáng)化司法審查原則行政拘留作為行政行為的一種,是具體行政行為,根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定,相對(duì)人可以針對(duì)改行為提起行政訴訟。但是,這種審查行為只是事后審查,無法最大程度地補(bǔ)救相對(duì)人的權(quán)利。鑒于人身自由權(quán)的特殊性,不妨引入事前監(jiān)督制度,即公安機(jī)關(guān)在作出行政拘留決定后,應(yīng)由司法官員決定是否允許實(shí)施拘留。這樣做的好處,一方面是制約了公安機(jī)關(guān)的權(quán)力,另一方面維護(hù)了相對(duì)人的權(quán)利,還能強(qiáng)化司法權(quán)。當(dāng)然
    2023-06-06
    173人看過
  • 傳統(tǒng)中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)亟待制度完善
    針對(duì)目前我國中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面存在的問題,業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,傳統(tǒng)醫(yī)藥知識(shí)可以通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)途徑和本國特別法予以合理的保護(hù),采用哪種方式,取決于受保護(hù)對(duì)象的內(nèi)容和特征。對(duì)于以非知識(shí)產(chǎn)權(quán)途徑保護(hù)傳統(tǒng)醫(yī)藥知識(shí)的方式,還有待于今后國家相關(guān)政策與法規(guī)的制定,以及國際社會(huì)輿論的發(fā)展和國際規(guī)則的變化。?目前,中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成為我國中藥產(chǎn)業(yè)鏈條中最薄弱的環(huán)節(jié),尤其是對(duì)傳統(tǒng)中醫(yī)藥的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)亟待加強(qiáng)。日前,北京承鑫閣醫(yī)學(xué)研究院院長何承恕對(duì)記者表示:中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需要對(duì)傳統(tǒng)方劑的工藝、炮制方法進(jìn)行科學(xué)化改進(jìn),搞清楚有效成分、有效配比等,這些都屬于現(xiàn)代中藥的研究范疇。也就是說,知識(shí)產(chǎn)權(quán)所能保護(hù)的是現(xiàn)代中藥的部分;而一些沒有成為公開藥方的傳統(tǒng)中藥因?yàn)楣_后難以真正得到保護(hù),目前很多企業(yè)不愿意輕易公開。處境尷尬的研發(fā)成果何承恕多年來一直從事中醫(yī)藥的研發(fā)工作,其自主研發(fā)的口服液芪維康對(duì)小兒進(jìn)行性肌營養(yǎng)不良癥(DMD
    2023-06-08
    356人看過
  • 地域管轄制度中幾個(gè)亟待完善的問題
    產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償
    地域管轄是指確定同級(jí)人民法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。隨著社會(huì)的變遷、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國民事訴訟法關(guān)于地域管轄的某些規(guī)定已越來越不能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要,不能滿足當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)、便利地進(jìn)行訴訟和法院公正、高效審理的需要。因此,對(duì)我國地域管轄的某些規(guī)定進(jìn)行人性化的完善勢(shì)在必行。一、科學(xué)界分一般地域管轄、特殊地域管轄與專屬管轄的關(guān)系我國民事訴訟法通常將地域管轄劃分為三類,即一般地域管轄、特殊地域管轄與專屬管轄。其中,一般地域管轄在性質(zhì)上為屬人管轄,以法院轄區(qū)與當(dāng)事人的隸屬關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)來確定管轄。特殊地域管轄在性質(zhì)上屬于對(duì)物或?qū)κ鹿茌?,其以法院轄區(qū)與訴訟標(biāo)的或法律事實(shí)的隸屬關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)來確定管轄。其設(shè)定的主要目的是為了體現(xiàn)兩便原則,即便于當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)、快速地進(jìn)行訴訟,便于法院更好地審判、合理配置資源。由此可見,一般地域管轄與特殊地域管轄是兩種不同的地域管轄,兩者系競(jìng)合關(guān)系,在適用上并無先后之分。也就
    2023-06-11
    470人看過
  • 議拆遷行政裁決的制度完善
    為了妥善處理拆遷糾紛,既保證城市建設(shè)的順利進(jìn)行,又維護(hù)拆遷當(dāng)事人雙方的合法權(quán)益,國務(wù)院在拆遷行政法規(guī)中特別設(shè)立了拆遷行政裁決制度。從1991年的國務(wù)院《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)規(guī)定拆遷行政裁決以來,拆遷管理部門通過對(duì)拆遷糾紛做出拆遷行政裁決,對(duì)平息拆遷矛盾、穩(wěn)定社會(huì)關(guān)系起到了重要和積極的作用。但隨著我國行政法制的逐步建立和完善,我國拆遷行政裁決制度日益顯現(xiàn)出立法滯后的弊端。本文旨在分析拆遷行政裁決中存在的一些問題并嘗試提出立法完善的建議以促進(jìn)拆遷管理。一、現(xiàn)行拆遷行政裁決制度存在的問題1、拆遷行政裁決缺少受理程序現(xiàn)行《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)與1991年的《條例》相比較增加了拆遷管理部門做出行政裁決的時(shí)限規(guī)定,這對(duì)于約束拆遷管理部門等政府部門的行政任意性,提高行政效率、及時(shí)解決拆遷糾紛無疑具有重大的意義。但是拆遷裁決作為一種準(zhǔn)司法程序,其設(shè)立也應(yīng)遵循一般
    2023-06-10
    482人看過
  • 完善行政復(fù)議聽證制度若干問題之探討
    所謂聽證,就是行政機(jī)關(guān)在作出影響行政相對(duì)人權(quán)益的行政決定時(shí),應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人的陳述、申辯和質(zhì)證,并根據(jù)經(jīng)雙方質(zhì)證、核實(shí)的材料作出行政決定的一種程序制度。聽證制度是現(xiàn)代行政程序法的核心制度。英國普通法中的自然公正原則是西方聽證制度最早的法律基礎(chǔ),此后美國“正當(dāng)法律程序論”又深化了這一法理基礎(chǔ);在大陸法系國家,法治國理論特別是依法行政理論的完善,也為這些國家的行政聽證制度直接提供的法理基礎(chǔ)。一般認(rèn)為,行政程序法的聽證制度主要包括告知和通知、公開聽證、委托代理、對(duì)抗辯論、制作筆錄等基本內(nèi)容;依據(jù)不同標(biāo)準(zhǔn)可分為立法聽證、執(zhí)法聽證,正式聽證、非正式聽證等。目前我國所建立的聽證制度主要是指行政聽證,我國的聽證制度是來源于對(duì)國外有益行政法制度的借鑒和運(yùn)用,但它符合并充分體現(xiàn)了我國社會(huì)主義憲法精神,為我國憲法和行政法的發(fā)展注入了新的活力。由于這一制度被引入行政復(fù)議領(lǐng)域時(shí)間不長,運(yùn)用實(shí)施尚處于探索階段,如何使
    2023-06-13
    222人看過
  • 工傷行政認(rèn)定制度亟待改革
    在現(xiàn)代法治國家,行政權(quán)是指執(zhí)行、管理權(quán),主要是指國家行政機(jī)關(guān)執(zhí)行國家法律、管理國家內(nèi)政外交事務(wù)的權(quán)力。而司法權(quán)是依照法律以及依法律的運(yùn)用和法律的原則建立起來的方法決定案件和爭(zhēng)議的權(quán)力。司法權(quán)是判斷權(quán),它的主要功能是解決公民之間以及公民與國家之間的法律爭(zhēng)執(zhí),消除社會(huì)沖突和社會(huì)緊張關(guān)系。行政權(quán)與司法權(quán)具有明顯的區(qū)別:首先,行政權(quán)是執(zhí)行法律、管理公共事務(wù)的權(quán)力,而司法權(quán)是對(duì)法律糾紛進(jìn)行裁判的權(quán)力;其次,行政權(quán)具有主動(dòng)性,在通常情況下,行政機(jī)關(guān)依其行政職權(quán),對(duì)社會(huì)生活主動(dòng)進(jìn)行干預(yù)、管理、控制,來維護(hù)國家和社會(huì)的利益。而司法權(quán)具有被動(dòng)性,司法活動(dòng)堅(jiān)持不告不理原則,司法程序的啟動(dòng)離不開權(quán)利人或特定機(jī)構(gòu)的申請(qǐng)和訴求,司法機(jī)關(guān)或法官不得主動(dòng)發(fā)動(dòng)一個(gè)訴訟;再次,行政機(jī)關(guān)直接依自己職權(quán)調(diào)查的事實(shí)作出裁決,而司法機(jī)關(guān)是居于中立的地位,更多地審查、認(rèn)定雙方提交的證據(jù),聽取雙方的事實(shí)、理由陳述后對(duì)案件作出裁判。按我
    2023-06-05
    160人看過
  • 完善我國行政補(bǔ)償制度之建議
    行政補(bǔ)償是指國家行政主體及其工作人員基于社會(huì)公共利益的需要,在管理國家和社會(huì)公共事務(wù)的過程中合法行使公權(quán)力的行為致使特定的公民、法人或其他社會(huì)組織的合法權(quán)益遭受特別損害,或者特定的公民、法人和其他組織為社會(huì)公益協(xié)助公務(wù)而使自身權(quán)益受到特別損失的,依公平和保護(hù)人權(quán)原則,對(duì)遭此損害的相對(duì)人給予合理補(bǔ)償?shù)囊环N行政救濟(jì)行為。與國家賠償相對(duì)應(yīng),它具有以下特征:(1)行政補(bǔ)償以合法行政行為為前提,即行政機(jī)關(guān)及其工作人員在依法執(zhí)行公務(wù)時(shí)損害了公民、法人或其他組織的合法權(quán)益,而國家賠償則是以違法為前提。(2)適用的原則不同,行政補(bǔ)償適用的是無過錯(cuò)責(zé)任原則,而國家賠償適用的是過錯(cuò)責(zé)任原則。(3)彌補(bǔ)的方式不同,依照國家賠償法的規(guī)定,國家賠償以金錢賠償為主,輔之以返還財(cái)產(chǎn)或恢復(fù)原狀。行政補(bǔ)償則較靈活多樣,只要雙方同意,在不違法的前提下各種方式都可以。(4)行政補(bǔ)償必須以相對(duì)人有特別的損失為要件,只有合法的行為
    2023-04-24
    172人看過
換一批
#行政復(fù)議法
北京
律師推薦
    展開

    行政復(fù)議是公民、法人和其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)作出的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益,依法向其上一級(jí)行政機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的行政機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請(qǐng),由受理行政復(fù)議申請(qǐng)的行政機(jī)關(guān)對(duì)具體行政行為依法進(jìn)行審查并作出行政復(fù)議決定的法律制度。一級(jí)復(fù)議制的概念:... 更多>

    #行政復(fù)議制度
    相關(guān)咨詢
    • 完善時(shí)效制度
      澳門在線咨詢 2022-10-26
      即使員工退休或者因?yàn)槠渌驅(qū)е聞趧?dòng)合同終止,依然有權(quán)利通過仲裁手段申請(qǐng)自己應(yīng)得的權(quán)利。5月1日起生效的《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》將申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的時(shí)效從原有的60天增加到1年,即自5月1日以后發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效延長為1年。而涉及勞動(dòng)報(bào)酬的爭(zhēng)議在終止勞動(dòng)合同后仍然可以向仲裁部門提出申請(qǐng),但是需要提醒勞動(dòng)者的是,一定要注意時(shí)效問題,要在終止合同之日起1年之內(nèi)提出,否則,超出1年時(shí)效的,勞動(dòng)仲裁部門
    • 如何落實(shí)完善行政機(jī)關(guān)監(jiān)督制度
      江西在線咨詢 2021-09-30
      行政處罰法規(guī)定,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)建立健全對(duì)行政處罰的監(jiān)督制度??h級(jí)以上人民政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)行政處罰的監(jiān)督檢查。公民、法人或者其他組織對(duì)行政機(jī)關(guān)作出的行政處罰,有權(quán)申訴或者檢舉;行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查,發(fā)現(xiàn)行政處罰有錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)主動(dòng)改正。這是對(duì)行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)行政處罰監(jiān)督、檢查的法定要求,對(duì)人民群眾的申訴或檢舉,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真審查、復(fù)核,發(fā)現(xiàn)行政處罰有錯(cuò)誤的,行政機(jī)關(guān)要及時(shí)主動(dòng)糾正或者由上級(jí)行政機(jī)關(guān)督促
    • 一部完善的企業(yè)制度與一部完善的制度應(yīng)當(dāng)反應(yīng)在兩個(gè)方面應(yīng)當(dāng)反應(yīng)?
      河南在線咨詢 2022-03-09
      制度是企業(yè)運(yùn)營的法規(guī)性保障,沒有制度的企業(yè)很難想象會(huì)亂成個(gè)什么樣子??涩F(xiàn)實(shí)中我們見到的制度要么是過于完美了,要么是過于呆板了。一部完善的制度應(yīng)該反應(yīng)在兩方面:適合企業(yè)實(shí)際,最大激發(fā)集體的創(chuàng)造潛能。做到第一方面其實(shí)不是件容易的事,想做到第二件更難!首先要求人們改變對(duì)制度的狹義思考:它不僅僅是約束性的東西,也必須是有激勵(lì)作用的。有時(shí)我們看到一些企業(yè)的制度里幾乎全是如何罰,如何獎(jiǎng)的很少,這就是狹義思考的
    • 行政復(fù)議制度幾時(shí)施行
      遼寧在線咨詢 2022-08-15
      行政復(fù)議是幾時(shí)制定的這個(gè)問題的解答如下,其是根據(jù)行政復(fù)議法的規(guī)定,申請(qǐng)行政復(fù)議的期限應(yīng)當(dāng)自認(rèn)為具體行政行為侵犯了其合法權(quán)益的公民、法人或者其他組織知道該具體行政行為起計(jì)算。
    • 行政復(fù)議制度的意義
      上海在線咨詢 2023-01-19
      1、行政復(fù)議制度是法律救濟(jì)制度的一種,由行政復(fù)議法作出規(guī)定。 2、行政復(fù)議是解決行政爭(zhēng)議、為行政相對(duì)人的合法權(quán)益提供保障的重要的法律制度。 3、行政復(fù)議是在行政系統(tǒng)內(nèi)部由行政機(jī)關(guān)自行消除違法或者不當(dāng)行政行為的行政活動(dòng); 4、行政復(fù)議適用行政程序,由行政復(fù)議法規(guī)定; 5、行政復(fù)議是行政相對(duì)人的合法權(quán)益的有力的法制保障,使其免受不法行為的侵害,并使受到侵害的權(quán)益得到恢復(fù),又可以維護(hù)行政管理活動(dòng)的嚴(yán)肅性