現(xiàn)行刑事訴訟法中,涉及未成年人的規(guī)定只有幾條,法律規(guī)定比較滯后。2月23日上午,在由北京市未成年人保護(hù)委員會(huì)辦公室、北京市法學(xué)會(huì)未成年人法學(xué)研究會(huì)聯(lián)合召開的未成年人刑事訴訟制度與立法研究論壇上,中國政法大學(xué)原校長(zhǎng)陳光中如是說。他表示,在刑事訴訟法修改過程中,完善未成年人刑事訴訟制度應(yīng)該占有一席之地。
目前,我國未成年人犯罪形勢(shì)依然嚴(yán)峻,如何貫徹落實(shí)教育為主、懲罰為輔的原則和實(shí)施教育、感化、挽救的方針,讓失足未成年人更好地回歸社會(huì)一直是司法實(shí)踐中不斷探索的問題。在未成年人刑事訴訟制度與立法研究論壇上,與會(huì)專家學(xué)者和來自司法部門的法官、檢察官們一起就如何完善未成年人刑事訴訟制度進(jìn)行了熱烈討論并提出了相關(guān)立法建議。
建議設(shè)立前科消滅制度
我國未成年人保護(hù)法規(guī)定,解除羈押、服刑期滿的未成年人復(fù)學(xué)、升學(xué)、就業(yè)不受歧視。但現(xiàn)實(shí)生活中,有刑事犯罪記錄的未成年人的回歸之路卻走得并不順暢。
怎樣消除回歸之路中的障礙?
北京市海淀區(qū)人民法院助理審判員溫小潔認(rèn)為,應(yīng)在未成年人刑事訴訟制度中設(shè)立前科消滅制度。
前科消滅是指當(dāng)曾經(jīng)受過有罪宣告或者被判處刑罰的人具備法定條件時(shí),注銷其有罪宣告或者罪刑記錄的制度。
未成年人犯罪的前科問題特殊化,是一個(gè)世界性的趨勢(shì)。溫小潔說。她分析認(rèn)為,有犯罪污點(diǎn)的未成年人被社會(huì)貼上犯罪人的標(biāo)簽,會(huì)產(chǎn)生自卑和消極心理,很容易破罐子破摔,自暴自棄,難以再次融入社會(huì)正常生活,嚴(yán)重妨礙他們自我改造、重新做人的進(jìn)程。而且未成年人犯罪往往是一失足成千古恨,主觀惡性不強(qiáng),如果取消刑事污點(diǎn),給予其適當(dāng)?shù)脑俳逃龣C(jī)會(huì),有利于促進(jìn)對(duì)他們的教育和感化。
北京市東城區(qū)人民法院未成年人案件審判庭副庭長(zhǎng)姬廣勝認(rèn)為,我國在推進(jìn)少年司法改革的進(jìn)程中,有必要探討構(gòu)建未成年人刑事污點(diǎn)限制公開制度。
據(jù)介紹,所謂刑事污點(diǎn)限制公開制度,是指對(duì)于自然人因?qū)嵤┎环ㄐ袨槎庑淌路煞穸ǖ挠涗?,得約束其不得超過一定范圍為無關(guān)單位或個(gè)人所知曉的規(guī)則。與刑事污點(diǎn)消滅制度立足于法律宣告因而不存在刑事污點(diǎn)不同,刑事污點(diǎn)限制公開制度則立足于客觀控制因而約束其實(shí)際被知曉的范圍。
在姬廣勝看來,采取刑事污點(diǎn)限制公開制度更易為社會(huì)及普通公眾所接受。
要構(gòu)建刑事污點(diǎn)限制公開制度,必須明確刑事污點(diǎn)知曉的主體,進(jìn)而明確這些主體的保密義務(wù)。姬廣勝說。
此外,他還談到,立法必須從程序上加以明確規(guī)定,即建立嚴(yán)格的刑事污點(diǎn)查詢制度。該項(xiàng)制度應(yīng)主要包括以下內(nèi)容:掌握及存有未成年人刑事污點(diǎn)資料之相關(guān)司法部門,對(duì)載有未成年人刑事污點(diǎn)的有關(guān)檔案必須嚴(yán)格管理;非與本案有關(guān)的任何部門內(nèi)其他工作人員或社會(huì)單位及公眾均無權(quán)隨便查閱該檔案;其他相關(guān)部門,如其他公安機(jī)關(guān),出于刑事偵查的需要,或相關(guān)研究機(jī)構(gòu),如大專院校,出于特殊研究的需要,需查閱未成年人刑事案卷檔案的,必須事先提出申請(qǐng)并允諾不為傳播或公開,且經(jīng)掌握及存有未成年人刑事污點(diǎn)檔案的部門負(fù)責(zé)人嚴(yán)格審批后,才可摘錄未成年人刑事案卷。
姬廣勝表示,要想避免更多的未成年人成為習(xí)慣性罪犯,構(gòu)建科學(xué)的刑事污點(diǎn)限制公開制度迫在眉睫。
發(fā)揮人格調(diào)查制度作用
人格調(diào)查是近些年來在未成年人刑事審判中被經(jīng)常運(yùn)用的一種做法。
2005年7月,北京市門頭溝區(qū)人民法院在審理一起未成年人搶劫的案件中,該院聘請(qǐng)的社會(huì)調(diào)查員根據(jù)前期了解到的被告人的生活經(jīng)歷、犯罪前的表現(xiàn)等有關(guān)情況,向法庭提出對(duì)其予以從輕處罰的建議。最終法庭依據(jù)被告人的犯罪情節(jié),并參考了社會(huì)調(diào)查員提供的情況,判處被告人有期徒刑一年,緩刑一年。
據(jù)北京市第二中級(jí)人民法院未成年人案件綜合審判庭書記員劉立杰介紹,在未成年人刑事訴訟中,人格調(diào)查制度,也稱全面調(diào)查制度(判前調(diào)查制度或社會(huì)調(diào)查制度),是指辦案機(jī)關(guān)在處理未成年人犯罪案件時(shí),不僅要查明案件本身情況,還應(yīng)對(duì)未成年犯罪嫌疑人、被告人的家庭背景、生活環(huán)境、教育經(jīng)歷、個(gè)人性格、心理特征等與犯罪和案件處理有關(guān)的信息作全面、細(xì)致的調(diào)查;必要時(shí)還應(yīng)進(jìn)行醫(yī)學(xué)、心理學(xué)、精神病學(xué)等方面的鑒定,并根據(jù)調(diào)查的結(jié)果選擇最恰當(dāng)?shù)奶幚矸椒ā?/p>
劉立杰說,目前,雖然我國刑事訴訟法對(duì)人格調(diào)查制度并沒有明確規(guī)定,但各地根據(jù)最高人民法院頒布的司法解釋和審判實(shí)際,積極進(jìn)行探索,其主要模式有:委托專門的社會(huì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查、法院自己進(jìn)行調(diào)查、由律師進(jìn)行調(diào)查、委托社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)查等。
各地對(duì)人格調(diào)查進(jìn)行的探索和嘗試,使人格調(diào)查制度受到廣泛重視,為建立中國特色人格調(diào)查制度積累了一定經(jīng)驗(yàn),但也存在一些問題。劉立杰列舉說,如人格調(diào)查主體比較混亂、調(diào)查程序不規(guī)范、人格調(diào)查內(nèi)容不統(tǒng)一、調(diào)查報(bào)告及其使用不規(guī)范、人格調(diào)查制度的適用范圍比較有限等。
為此,劉立杰建議,立法應(yīng)建立、完善我國未成年人人格調(diào)查制度。
立法確立暫緩起訴制度
逮捕以羈押監(jiān)禁為手段,不利于未成年犯罪嫌疑人的身心成長(zhǎng)。北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院偵查監(jiān)督處助理檢察員許寧談到,長(zhǎng)期以來,我國司法界對(duì)未成年人犯罪始終堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則,秉持少捕慎捕的態(tài)度,但在司法實(shí)踐中,未成年犯罪嫌疑人逮捕率居高不下的現(xiàn)象仍比較突出。
在談到降低未成年犯罪嫌疑人逮捕率的設(shè)想時(shí),許寧建議,應(yīng)完善刑事訴訟相關(guān)立法,細(xì)化未成年人逮捕條件,健全逮捕替代措施。此外,他認(rèn)為,還要積極探索對(duì)未成年犯罪嫌疑人社會(huì)危險(xiǎn)性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制。這樣做有利于檢察機(jī)關(guān)做好不捕風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估,減少不捕的訴訟風(fēng)險(xiǎn),也有利于檢察機(jī)關(guān)作出正確的逮捕決定。
暫緩起訴又稱附條件不起訴,是指檢察機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人暫時(shí)不予起訴,要求其在一定期限內(nèi)履行一定的義務(wù),根據(jù)其履行義務(wù)的情況及悔罪表現(xiàn)再?zèng)Q定是否對(duì)其提起公訴。
北京市密云縣人民檢察院公訴處檢察官汪耕云認(rèn)為,暫緩起訴制度體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策中對(duì)未成年人保護(hù)的精神,未成年人生理、心理發(fā)育尚不成熟,尤其心理發(fā)育處于自我選擇未完成期,所以暫緩起訴制度可以使未成年人免遭訴訟程序的消極作用,有利于其自我改過、重新融入社會(huì)。
隨著我國寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策的提出和在實(shí)踐中的日益完善,暫緩起訴制度的確立已刻不容緩,其不僅符合國際刑事政策的大趨勢(shì),同時(shí)也是我國刑事訴訟制度在寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策引導(dǎo)下的重要實(shí)踐成果。汪耕云說。他建議,應(yīng)以立法形式確定暫緩起訴制度。
-
證人保護(hù)制度亟待完善
198人看過
-
我國刑法不起訴制度亟待完善
231人看過
-
國家補(bǔ)償制度亟待完善
120人看過
-
檢察官遴選制度亟待完善
291人看過
-
電子商務(wù)信用制度亟待完善
52人看過
-
行政復(fù)議制度亟待四方面完善
300人看過
未成年犯罪是指未成年人實(shí)施的犯罪行為,對(duì)待未成年人犯罪,首先要做的是對(duì)他們進(jìn)行教育改造,矯正其犯罪心理,糾正其錯(cuò)誤行為,以防誤入歧途。 預(yù)防未成年犯罪,不僅是法律問題,更是社會(huì)問題。唯有凝聚全社會(huì)力量,完善教育機(jī)制、加強(qiáng)心理干預(yù)、守牢法律底... 更多>
-
制定和完善未成年人犯罪管理制度,是對(duì)未成年人的什么具體措施??青海在線咨詢 2022-03-05制訂預(yù)防未成年人犯罪法,是培養(yǎng)未成年人法制觀念和遵守法律的行為習(xí)慣,實(shí)現(xiàn)國家對(duì)未成年人的培養(yǎng)目標(biāo)的需要。未成年時(shí)期是人生觀、世界觀、價(jià)值觀初步形成的重要階段,這一時(shí)期受到的教育和自身行為習(xí)慣的養(yǎng)成,對(duì)成年以后影響極大。大量事實(shí)證明,缺乏法制觀念和是非觀念,是未成年人發(fā)生違法行為最重要的自身原因。制訂預(yù)防未成年人犯罪法,有利于引導(dǎo)未成年人辨別是非,增強(qiáng)未成年人的法制觀念,培養(yǎng)未成年人良好的行為習(xí)慣,
-
完善時(shí)效制度澳門在線咨詢 2022-10-26即使員工退休或者因?yàn)槠渌驅(qū)е聞趧?dòng)合同終止,依然有權(quán)利通過仲裁手段申請(qǐng)自己應(yīng)得的權(quán)利。5月1日起生效的《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》將申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的時(shí)效從原有的60天增加到1年,即自5月1日以后發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁時(shí)效延長(zhǎng)為1年。而涉及勞動(dòng)報(bào)酬的爭(zhēng)議在終止勞動(dòng)合同后仍然可以向仲裁部門提出申請(qǐng),但是需要提醒勞動(dòng)者的是,一定要注意時(shí)效問題,要在終止合同之日起1年之內(nèi)提出,否則,超出1年時(shí)效的,勞動(dòng)仲裁部門
-
少女遭同學(xué)圍毆未成年保護(hù)制度仍需完善內(nèi)蒙古在線咨詢 2022-06-291.加強(qiáng)未成年人保護(hù)立法工作,建立健全未成年人司法保護(hù)制度。 2.改革未成年人犯罪審查逮捕程序,降低未成年人犯罪審前羈押率。
-
如何完善專利制度?海南在線咨詢 2022-08-161、建立統(tǒng)一知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn); 2、對(duì)侵權(quán)的懲罰性賠償; 3、加大故意侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的力度; 4、建立統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法制度。
-
婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的完善制度重慶在線咨詢 2022-07-13關(guān)于婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的完善,每個(gè)人有其對(duì)婚姻的獨(dú)特期望,有的人是因?yàn)橄鄲鄱Y(jié)婚,有的人是因?yàn)榧彝毫ΧY(jié)婚,也有的人是因?yàn)樨潏D對(duì)方的財(cái)產(chǎn)而結(jié)婚。婚前財(cái)產(chǎn)公證在某種程度上是對(duì)那些貪圖財(cái)產(chǎn)的人提供了一個(gè)保護(hù)傘,而并不是為愛情提供保護(hù)傘!當(dāng)然,婚前財(cái)產(chǎn)公證對(duì)婚姻觀念造成了一定的沖擊。婚前財(cái)產(chǎn)公證使越來越多的人在有了保護(hù)自己權(quán)利思想的同時(shí)也使本來現(xiàn)實(shí)的現(xiàn)代愛情和婚姻關(guān)系變得更現(xiàn)實(shí),它提醒人們,愛情并不是理