可以提起訴訟。
第四十八條勞動者對本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決不服的,可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。
仲裁法第二十六條規(guī)定:“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴,但仲裁協(xié)議無效的除外;另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理?!碑?dāng)事人一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,人民法院受理后,對方當(dāng)事人又應(yīng)訴答辯的,視為該人民法院有權(quán)管轄。這主要是一方起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議的情況下,另一方當(dāng)事人的應(yīng)訴答辯即意味著其承認(rèn)該法院的管轄權(quán)。此時(shí)該法院當(dāng)然取得了對該案的管轄權(quán)。
仲裁管轄權(quán)
是指仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭依據(jù)法律的規(guī)定,在當(dāng)事人約定的某種情況發(fā)生時(shí)對某一特定的爭議享有審理并做出裁決的權(quán)利,是國際商事仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭有權(quán)對特定的國際商事爭議進(jìn)行審理并做出有拘束力的裁決的依據(jù)。管轄權(quán)異議就是對仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭審理案件并做出裁決的權(quán)力提出抗辯,以否定仲裁機(jī)構(gòu)或仲裁庭的管轄權(quán)。管轄權(quán)問題是仲裁程序必須解決的首要問題,是否存在仲裁管轄權(quán),對于仲裁庭和當(dāng)事人都是十分關(guān)鍵的問題,它是仲裁程序進(jìn)行的基石和條件。管轄權(quán)的問題沒有處理好,沒有管轄權(quán),即使做出了裁決書,也可能被法院撤銷或者拒絕執(zhí)行。
仲裁協(xié)議
基本概念仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人愿意把他們之間將來可能發(fā)生或者業(yè)已發(fā)生的爭議交付仲裁的協(xié)議。
-
仲裁 訴訟 管轄約定
189人看過
-
上訴能否挑戰(zhàn)管轄權(quán)異議裁定?
289人看過
-
裁定移送管轄不能上訴是否合理?
496人看過
-
仲裁約定由原告方仲裁委管轄
371人看過
-
仲裁管轄與仲裁當(dāng)事人
182人看過
-
專屬管轄能否在仲裁條款中約定
317人看過
國際商事仲裁又稱對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易及海事仲裁、涉外仲裁等,是指不同國家的公民、法人將他們在對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易及海事中所發(fā)生的爭議,以書面的形式,自愿交由第三者進(jìn)行評斷和裁決。... 更多>
-
侵權(quán)糾紛的仲裁能否管轄香港在線咨詢 2023-09-28法律分析 仲裁機(jī)關(guān)能夠管轄侵權(quán)糾紛,但是要有仲裁協(xié)議。法律規(guī)定婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議不能仲裁之外,其余的財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛都可以適用仲裁。因此侵權(quán)糾紛可以仲裁,但需要雙方達(dá)成了仲裁協(xié)議。
-
裁定移送管轄不能上訴是否合理?北京在線咨詢 2023-06-14裁定移送管轄不能上訴是合理的,法院依職權(quán)主動作出的移送管轄裁定,因法院所作裁定并無當(dāng)事人關(guān)于管轄權(quán)之意思介入,故此時(shí)應(yīng)賦予當(dāng)事人救濟(jì)權(quán),當(dāng)事人有權(quán)向受移送法院而非移送法院提出管轄權(quán)異議,但不能直接就法院裁定提起上訴,自己需要了解。
-
合同上寫管轄還能仲裁嗎河北在線咨詢 2022-02-011、一般情況下簽訂仲裁協(xié)議約定仲裁管轄是排除法院的管轄的。但開庭前一方未提出異議的,視為應(yīng)訴管轄。 2、合同是雙方當(dāng)事人為買賣或者履行義務(wù)而簽訂的,發(fā)生糾紛可仲裁可訴訟。仲裁協(xié)議發(fā)生糾紛后,由仲裁機(jī)構(gòu)解決糾紛。 3、對仲裁的結(jié)果不服,存在違法的情況下,你可向中院提起撤銷仲裁協(xié)議。 4、我國《仲裁法》規(guī)定:關(guān)于繼承、撫養(yǎng)等身份關(guān)系不適用仲裁。
-
知識產(chǎn)權(quán)案件能否約定仲裁管轄吉林省在線咨詢 2022-12-041、知識產(chǎn)權(quán)案件能夠約定仲裁管轄。 2、《中華人民共和國仲裁法》 第二條 平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛,可以仲裁。 第六條 仲裁委員會應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人協(xié)議選定。 仲裁不實(shí)行級別管轄和地域管轄。
-
能否通過仲裁排除專屬管轄?陜西在線咨詢 2025-02-05仲裁是否可以排除專屬管轄? 專屬管轄是指某些案件只能由特定的人民法院管轄,其他法院無權(quán)審理或管轄。根據(jù)我國現(xiàn)行法律法規(guī),專屬管轄的規(guī)定有兩個(gè): 1. 《民事訴訟法》第33條規(guī)定: (一)因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄; (二)因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟,由港口所在地人民法院管轄; (三)因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄