某超市元旦期間開展促銷活動(dòng),李先生因購(gòu)物滿300元獲贈(zèng)電熱毯一條,但第二天晚上使用時(shí),電熱毯突然著火,床與被褥均被燒毀,李先生身上亦有兩處燒傷,花去醫(yī)療費(fèi)3000余元。后經(jīng)鑒定,該電熱毯存在嚴(yán)重質(zhì)量缺陷。李先生遂向超市索賠,但超市以電熱毯是贈(zèng)品而非商品為由拒絕賠償。那么,促銷贈(zèng)品出現(xiàn)質(zhì)量問題致人損害商家應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任呢?
律師解答:就這一問題,答案是肯定的,即因贈(zèng)品質(zhì)量問題致人損害商家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,超市提供的電熱毯存在質(zhì)量缺陷引起著火,致使李先生人身、財(cái)產(chǎn)受到損害,超市應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任。超市因李先生購(gòu)物滿一定金額而贈(zèng)其電熱毯,在法律上屬于一種贈(zèng)與行為,雙方之間形成了贈(zèng)與合同關(guān)系。依據(jù)《民法典》第六百六十二條的規(guī)定,對(duì)于一般贈(zèng)與,贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。但有例外,即附義務(wù)的贈(zèng)與,贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)有瑕疵的,贈(zèng)與人在附義務(wù)的限度內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。作為商業(yè)贈(zèng)與行為,其實(shí)質(zhì)是一種附義務(wù)的贈(zèng)與,因?yàn)樯虡I(yè)贈(zèng)與中,買方必須先行購(gòu)買賣方商品,付出對(duì)價(jià)后,才享有取得贈(zèng)品的權(quán)利。李先生獲贈(zèng)電熱毯,雖名為免費(fèi)贈(zèng)與,但其本質(zhì)仍為商品買賣行為,因?yàn)槔钕壬@贈(zèng)的前提是要購(gòu)買超市一定金額的商品,否則無(wú)權(quán)獲得。附贈(zèng)行為作為一種商業(yè)促銷手段,與銷售行為本身不可分割。因此,要求超市對(duì)贈(zèng)品的瑕疵承擔(dān)與銷售行為中商品相同的法律責(zé)任是合情、合理、合法的?!?a target="_blank" href="http://www.cookingeasy.cn/cjh/1926580059287649420.html">消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四百八十條規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量、性能、用途和有效期限?!读闶凵檀黉N行為管理辦法》第四百七十條規(guī)定:零售商開展促銷活動(dòng),不得降低促銷商品(包括有獎(jiǎng)銷售的獎(jiǎng)品、贈(zèng)品)的質(zhì)量和售后服務(wù)水平,不得將質(zhì)量不合格的物品作為獎(jiǎng)品、贈(zèng)品。所以,超市以電熱毯是贈(zèng)品而非商品為由拒絕賠償損失的做法是錯(cuò)誤的,是沒有法律依據(jù)的,李先生可以依法向人民法院提起民事賠償訴訟。
-
關(guān)于商家贈(zèng)品致人損害的賠償責(zé)任承擔(dān)問題
345人看過
-
贈(zèng)品出現(xiàn)質(zhì)量問題商家應(yīng)該負(fù)責(zé)嗎
489人看過
-
商家贈(zèng)品因瑕疵致人損害應(yīng)承擔(dān)怎樣的賠償責(zé)任
80人看過
-
產(chǎn)品質(zhì)量問題致人損害承擔(dān)的民事責(zé)任有哪些
456人看過
-
由于產(chǎn)品質(zhì)量問題導(dǎo)致傷害,責(zé)任應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)?
257人看過
-
促銷商品出現(xiàn)質(zhì)量問題就可不予退貨嗎
340人看過
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
商家是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量的問題?售出的商品是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任四川在線咨詢 2022-02-14不一定。打折銷售一般是在換季或某些節(jié)日期問經(jīng)營(yíng)者舉辦的讓利銷售,打折商品大多是合格產(chǎn)品,它與本身存在質(zhì)量缺陷的處理品(如等外品、殘次品)是完全不同的。根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條的規(guī)定:“產(chǎn)品質(zhì)量應(yīng)當(dāng)具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能,但是,對(duì)產(chǎn)品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外。”該法第四十條還規(guī)定:“售出的商品不具備產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)具備的使用性能而事先未作說明的,銷售者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。”《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)
-
獎(jiǎng)品贈(zèng)品等銷售行為中的贈(zèng)品質(zhì)量問題,是否需要商家承擔(dān)賠償責(zé)任?江西在線咨詢 2022-02-15獎(jiǎng)品、贈(zèng)品等雖不是商家直接銷售給消費(fèi)者的物品,但附贈(zèng)行為作為一種營(yíng)業(yè)手段,與商家的銷售行為不可分離,因此,要求附贈(zèng)行為中的贈(zèng)品承擔(dān)與銷售行為中商品同樣的法律責(zé)任也是必然。獎(jiǎng)品質(zhì)量問題致人損害的,也可要求商家承擔(dān)賠償責(zé)任。 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十八條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。 第二十二條第一款規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下其提供的
-
商品出現(xiàn)質(zhì)量問題經(jīng)銷商承擔(dān)連帶責(zé)任的情形澳門在線咨詢 2022-05-041、經(jīng)銷商“明知”或“應(yīng)當(dāng)知道”的承擔(dān)連帶責(zé)任 2、所謂“應(yīng)知”可以從銷售價(jià)格明顯、不正常的低于市場(chǎng)價(jià)格,進(jìn)貨渠道非正規(guī)等這些方面判斷 3、所謂“連帶責(zé)任”,是指受害者可以找廠家和經(jīng)銷商中的任何一個(gè)或者共同列為被告,任何一方都有義務(wù)向受害者賠償全部損失。 4、經(jīng)銷商和廠家向受害者賠償后可以再次根據(jù)各自的責(zé)任大小追償。
-
經(jīng)營(yíng)者對(duì)贈(zèng)送的商品,出現(xiàn)質(zhì)量問題時(shí)應(yīng)不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?新疆在線咨詢 2023-06-12應(yīng)該。在購(gòu)物附送贈(zèng)品的行為中,由于經(jīng)營(yíng)者對(duì)贈(zèng)送的商品并不是無(wú)條件的贈(zèng)與,消費(fèi)者獲得贈(zèng)品是間接有償?shù)?,?dāng)贈(zèng)品出現(xiàn)質(zhì)量問題時(shí),經(jīng)營(yíng)者也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
-
產(chǎn)品質(zhì)量問題致人損害的民事責(zé)任由誰(shuí)擔(dān)?海南在線咨詢 2023-07-05因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的,被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償,也可以向產(chǎn)品的銷售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的,銷售者賠償后,有權(quán)向生產(chǎn)者追償。因銷售者的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷的,生產(chǎn)者賠償后,有權(quán)向銷售者追償。 因運(yùn)輸者、倉(cāng)儲(chǔ)者等第三人的過錯(cuò)使產(chǎn)品存在缺陷,造成他人損害的,產(chǎn)品的生產(chǎn)者、銷售者賠償后,有權(quán)向第三人追償。 因產(chǎn)品缺陷危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的,被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求生產(chǎn)者、銷售者承擔(dān)停