【案情回顧】
原告陳某稱,某日其對(duì)班司機(jī)王某駕駛某公司出租汽車,行至房山區(qū)某路口時(shí)與一大貨車相撞,導(dǎo)致兩車受損。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)定,貨車司機(jī)負(fù)事故全責(zé)。事故發(fā)生后,出租車被送往修理廠修理。從交通事故發(fā)生之日起至車輛修理完畢共歷時(shí)36天,共造成原告誤工損失7968元。
被告某保險(xiǎn)公司稱,該大貨車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款中的第七條載明:下列損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償(一)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生意外事故,致使第三者停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或者網(wǎng)絡(luò)中斷、數(shù)據(jù)丟失、電壓變化等造成的損失以及其他各種間接損失;該案中的誤工費(fèi)屬于停產(chǎn)、停運(yùn)的間接損失,因此不在保險(xiǎn)公司的賠償范圍內(nèi)。
【法官釋法】
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告因此次交通事故停運(yùn)36天的損失,保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,該保險(xiǎn)公司在庭審中提交的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款中的第七條第一款屬免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條的規(guī)定,對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款,保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對(duì)該條款的內(nèi)容以書(shū)面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明,未作提示或者明確說(shuō)明的,該條款不產(chǎn)生效力。而該保險(xiǎn)公司在被保險(xiǎn)人投保時(shí)未就該條款進(jìn)行解釋和說(shuō)明,投保單中亦未作出足以引起投保人注意的提示,又未提交證據(jù)證明其向被保險(xiǎn)人就該條款的概念、內(nèi)容及其法律后果進(jìn)行了常人能夠理解的解釋說(shuō)明,因此,該條款不產(chǎn)生效力。
據(jù)此,保險(xiǎn)公司對(duì)原告因此次交通事故而造成停運(yùn)損失7968元承擔(dān)賠償責(zé)任。
(原標(biāo)題:未盡提示義務(wù)保險(xiǎn)公司賠償出租車司機(jī)停運(yùn)損失)
-
出租車司機(jī)誤工費(fèi)和停運(yùn)損失
67人看過(guò)
-
出租車停運(yùn)損失是否等于出租車司機(jī)的誤工費(fèi)
392人看過(guò)
-
誤工費(fèi)是否包括出租車司機(jī)停運(yùn)損失
436人看過(guò)
-
出租車發(fā)生交通事故的營(yíng)運(yùn)損失保險(xiǎn)公司
145人看過(guò)
-
商業(yè)險(xiǎn)停運(yùn)損失保險(xiǎn)公司不賠怎么打官司
242人看過(guò)
-
停運(yùn)損失費(fèi)屬于哪個(gè)保險(xiǎn)公司
274人看過(guò)
法律綜合知識(shí)是指涵蓋法律領(lǐng)域各個(gè)方面的基礎(chǔ)知識(shí)和應(yīng)用技能。它包括法律理論、法律制度、法律實(shí)務(wù)等方面的內(nèi)容,涉及憲法、刑法、民法、商法、經(jīng)濟(jì)法、行政法等多個(gè)法律領(lǐng)域。... 更多>
-
出租車事故停運(yùn)造成損失,保險(xiǎn)公司能否陪償山東在線咨詢 2022-09-05租車發(fā)生事故如何承擔(dān)責(zé)任,《》第49條規(guī)定,因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。這里需要明確三點(diǎn):其一、租賃、借用情況下,超過(guò)限額部分,由車輛使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;其二、機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相
-
保險(xiǎn)公司停運(yùn)損失怎么理賠陜西在線咨詢 2022-08-20機(jī)動(dòng)車輛強(qiáng)制險(xiǎn)第十條約定車輛停運(yùn)損失保險(xiǎn)公司是否理賠:“下列損失和費(fèi)用,交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付:絕對(duì)不賠…(三)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生意外事故,致使第三者停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或者網(wǎng)絡(luò)中斷、數(shù)據(jù)丟失、電壓變化等造成的損失以及受害人財(cái)產(chǎn)因市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)造成的貶值、修理后因價(jià)值降低造成的損失等其他各種間接損失”。 商業(yè)機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)第七條約定:“下列損失和費(fèi)用,保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償:第(一
-
我方全責(zé),我方的出租車停運(yùn)損失費(fèi)保險(xiǎn)公司賠嗎?山東在線咨詢 2022-01-26如果你方與出租車相撞并負(fù)事故全責(zé),出租車的誤工費(fèi)(即停運(yùn)損失)保險(xiǎn)公司是不賠償?shù)摹8鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》,你方負(fù)事故全責(zé)的,應(yīng)該賠償出租車合理的停運(yùn)損失。但該停運(yùn)損失不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償內(nèi)容,保險(xiǎn)公司是不賠的?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失,當(dāng)事人請(qǐng)求侵權(quán)人
-
出租車司機(jī),人員沒(méi)有傷亡,停運(yùn)損失有,誤工損失有么北京在線咨詢 2022-11-15交通事故造成的財(cái)產(chǎn)損失,包括車輛、物品、設(shè)施等因交通事故造成的損失,原則上應(yīng)當(dāng)是進(jìn)行修復(fù),對(duì)于無(wú)法修復(fù)的則采用賠償來(lái)彌補(bǔ)損失。對(duì)于沒(méi)有重大人員傷亡的情形,雙方對(duì)于損失是可以協(xié)商解決的,但是協(xié)商后也不排除反悔的可能。機(jī)動(dòng)車一般都是購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)的,所以造成交通事故會(huì)由交強(qiáng)險(xiǎn)先行賠付,但是交強(qiáng)險(xiǎn)只賠對(duì)方不賠自己,并且交強(qiáng)險(xiǎn)是有賠付上限的,并不是全部都會(huì)賠。因?yàn)槟闾峁┑氖鹿市畔⒉皇呛苋妫疫€需要了解幾個(gè)
-
開(kāi)私家車保險(xiǎn)公司會(huì)賠償出租車停運(yùn)費(fèi)嗎海南在線咨詢 2022-09-22一般常見(jiàn)的損失都能得到全額的賠償,如果事故負(fù)全責(zé)的話,對(duì)方的損失先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分在第三都責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,還不夠的部分只能自己負(fù)責(zé);自己車輛的損失在損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償;車上人員損失在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,不足部分自己負(fù)責(zé)。